劉炳輝

[關(guān)鍵詞]集體經(jīng)濟(jì) 鄉(xiāng)村旅游 鄉(xiāng)村振興

2018年大暑之際，筆者率本校轉(zhuǎn)型中國(guó)讀書(shū)會(huì)學(xué)生與華東理工大學(xué)中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展研究中心諸師生在寧波聯(lián)合開(kāi)展社會(huì)調(diào)查，分組調(diào)研了當(dāng)?shù)匚鍌€(gè)村社的振興發(fā)展模式。本文試圖以史地社會(huì)學(xué)方法，剖析70年來(lái)新中國(guó)不同類(lèi)型鄉(xiāng)村興衰變化背后的宏觀結(jié)構(gòu)性因素。

一、新中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展的五個(gè)模式

按照不同的特征，筆者給五個(gè)村莊分別起了化名“富村”“美村”“山村”“海村”“客村”。這五個(gè)村莊，包含了遠(yuǎn)、中、近郊不同類(lèi)型，也兼跨山海平原不同地貌，具有比較強(qiáng)的代表性。

（一）富村：市場(chǎng)化浪潮中堅(jiān)持集體主義經(jīng)濟(jì)

富村是改革開(kāi)放后農(nóng)村發(fā)展致富的一個(gè)樣本型村莊。該村位于寧波市鄞州區(qū)的核心區(qū)域，富村的村域占地1600余畝，居住著1000余本村居民，3000余外來(lái)務(wù)工人員，集體凈資產(chǎn)近10億元，村集體年收入現(xiàn)約3000萬(wàn)元，是個(gè)典型的“明星村”。但是，從自然條件看，該村并不占優(yōu)勢(shì)：這里地勢(shì)平坦但人多地狹，地理位置距離寧波歷史上的核心區(qū)域“三江口”（原寧波港港埠所在）有十余公里，在河曲縱橫的格局中區(qū)位不佳。在20世紀(jì)多數(shù)時(shí)間里，這里都是一個(gè)“討媳婦困難”的村子。富村之所以成為今日的“明星村”，主要源于其帶頭人在不同時(shí)代能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì)，根據(jù)時(shí)代議題以及自身特點(diǎn)探索發(fā)展道路。

20世紀(jì)50年代末，富村就開(kāi)始興辦集體工業(yè)，六七十年代已經(jīng)有所積累。改革開(kāi)放后，整個(gè)中國(guó)東部地區(qū)迎來(lái)了發(fā)展機(jī)遇，寧波市迅速晉級(jí)二線(xiàn)城市，GDP排名多年來(lái)一般在全國(guó)十幾名的位置，且鄞州區(qū)發(fā)展更是迅猛。富村作為寧波鄞州區(qū)“近郊村”在這股浪潮中崛起。從20世紀(jì)80年代的“工”到90年代的“貿(mào)”，再到21世紀(jì)初的“農(nóng)旅”，富村屢屢抓住機(jī)遇，每一次轉(zhuǎn)型都扎扎實(shí)實(shí)穩(wěn)步前行。近年來(lái)，以“城市后花園”為定位的發(fā)展模式日漸凸顯，富村的投資方向逐漸轉(zhuǎn)向文化產(chǎn)業(yè)和紅色教育培訓(xùn)。

回顧時(shí)代變遷的軌跡，富村的發(fā)展似乎總帶有“反潮流”特征。在20世紀(jì)80年代的包產(chǎn)到戶(hù)浪潮中，它率先將土地重新集中經(jīng)營(yíng);在接下來(lái)的90年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)私有化改制浪潮中，它又獨(dú)樹(shù)一幟堅(jiān)持集體主義;21世紀(jì)以來(lái)，近郊村都大肆“賣(mài)地”賺快錢(qián)，它又居然守住了大片田地，為后來(lái)長(zhǎng)期巨大的地租收益埋下伏筆。這是一個(gè)曾經(jīng)特別貧困的村莊，所以老書(shū)記當(dāng)年喊出“窮則思變”的口號(hào);同時(shí)，這也是一個(gè)特別會(huì)做生意的村莊，早在20世紀(jì)90年代初就提出“創(chuàng)業(yè)萬(wàn)歲”，且屢戰(zhàn)屢勝;最重要的是，這是一個(gè)堅(jiān)持社會(huì)主義共同富裕價(jià)值理念的村莊，依然堅(jiān)持著“人民第一”的宗旨。富村的故事既與市場(chǎng)緊密相連，又使集體經(jīng)濟(jì)成為可能。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如何在微觀層面兼顧效率與和諧？這是富村留給我們思考的問(wèn)題。

（二）美村：從環(huán)境治理到生態(tài)改造的模式探索

從富村驅(qū)車(chē)再往南大約10分鐘車(chē)程，就是美村。相對(duì)于前者的近郊區(qū)位優(yōu)勢(shì)，美村只能算一個(gè)“中郊村”。該村地勢(shì)平坦，規(guī)模不大，僅0.4平方公里，但人口密集，有400余本地人和700多外來(lái)人口。這樣一個(gè)平凡無(wú)奇的普通村莊，在20世紀(jì)60～70年代只能通過(guò)興辦各類(lèi)集體小工業(yè)來(lái)增加收入。在改革開(kāi)放后的起步階段，美村因區(qū)位特點(diǎn)而成為供應(yīng)市區(qū)的副食品基地。20世紀(jì)80年代，美村因養(yǎng)豬養(yǎng)雞而興起，但養(yǎng)豬帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題，一度使美村成為“臭村”。該村的發(fā)展沒(méi)有從此被環(huán)境危機(jī)困住，反而使之成為建成“美村”的契機(jī)。因?yàn)榄h(huán)境整治的成功，美村名聲大噪，在20世紀(jì)90年代初榮獲一個(gè)生態(tài)宜居方面的國(guó)際大獎(jiǎng)，這塊金字招牌至今仍為這個(gè)村莊的發(fā)展提供助力。而環(huán)境治理的經(jīng)驗(yàn)也為美村后來(lái)的舊村改造埋下伏筆。

除了環(huán)境問(wèn)題，隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制浪潮中階層分化的加劇，治理困境成為美村的更大挑戰(zhàn)。由于該村干部管理不善，村莊的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)諸多問(wèn)題，內(nèi)部矛盾不斷激化，到本世紀(jì)初已負(fù)債累累，這個(gè)曾在20世紀(jì)90年代與富村并駕齊驅(qū)的“明星村”又一度成了“問(wèn)題村”。最終，村內(nèi)一位先富起來(lái)的企業(yè)家扛起了治村的重任，以新村建設(shè)為契機(jī)，以舊房改造為手段，歷經(jīng)十年終于將村集體資產(chǎn)扭虧為盈。在這一“舊村改造、新村建設(shè)”的過(guò)程中，美村成功摸索出了“四統(tǒng)一聯(lián)”的發(fā)展模式，即統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一拆建、統(tǒng)一配套、統(tǒng)一管理、聯(lián)戶(hù)自建。自2008年新書(shū)記上任以來(lái)，三年里就拆建了175戶(hù)，讓村民們僅負(fù)擔(dān)十余萬(wàn)元就能住進(jìn)氣派的別墅。由于村域面積狹小，發(fā)展缺乏空間，美村將重心轉(zhuǎn)向“善治”，在黨建和服務(wù)老人等方面多有建樹(shù)，以“善治之村”的美名重回光榮榜。美村目前年均集體收入約300萬(wàn)元，村民整體富裕。從村莊房屋及居住環(huán)境的規(guī)劃、改造和提升可以看到，生態(tài)宜居模式是理解美村發(fā)展歷程的重要線(xiàn)索。

（三）山村：靠旅游業(yè)重塑“大寨”活力

比起富村和美村，同在鄞州區(qū)的山村，自然地理?xiàng)l件處于明顯劣勢(shì)。首先，鄞州區(qū)之所以有較好的發(fā)展，受益于“五山四田一分水”的優(yōu)越地形，發(fā)展空間較好且有水路海運(yùn)之便。然而，山村位于鄞州區(qū)東部太白山麓的一個(gè)山坳之中，距離“三江口”30余公里，是典型的遠(yuǎn)郊村，在過(guò)去交通不便的時(shí)代缺乏好的發(fā)展機(jī)會(huì)。即便如此，山村也是五十多年前就名滿(mǎn)浙江的先進(jìn)村。村域6平方公里，擁有耕田800畝，山林8000畝，1300余常住人口基本都是本地人，村集體資產(chǎn)高達(dá)4000萬(wàn)元，發(fā)展能力不容小覷。

在20世紀(jì)60年代的“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)中，山村的支部書(shū)記也去西北太行山腹地參觀過(guò)那“七溝八梁一面坡”的“窮山惡水”，感慨山村的條件比大寨好得多，遂號(hào)召?gòu)V大山村村民，經(jīng)過(guò)一番戰(zhàn)天斗地的集體協(xié)作勞動(dòng)，使山村居住環(huán)境煥然一新。整齊如聯(lián)排公寓般的石頭村奇跡般誕生，這些房屋至今仍為村民們使用，其優(yōu)越的居住條件放到五十年前看十分超前。不同于中國(guó)南方山區(qū)中常見(jiàn)的散居狀態(tài)，山村形成了高度密集的聚居形態(tài)，村莊公共生活發(fā)達(dá)。此后浙江省甚至提出“全國(guó)學(xué)大寨，浙江學(xué)山村”這樣的口號(hào)，足見(jiàn)山村在當(dāng)時(shí)聲譽(yù)之高。

然而時(shí)移世易，曾興辦小企業(yè)的山村在市場(chǎng)化大潮中因區(qū)位過(guò)于偏遠(yuǎn)，而逐漸走向衰落。近些年在浙江鄉(xiāng)村旅游大發(fā)展的氛圍下，山村也開(kāi)始有意整理“紅歌”、名人軼事等旅游資源，但若沒(méi)有大投資，想要把未來(lái)鎖定在旅游業(yè)上，難度非常大?！笆场⒆?、行、游、購(gòu)、娛”作為旅游業(yè)的六字要訣，這里目前僅僅解決了“行”的便捷，“食”與“住”才剛起步，“游、購(gòu)、娛”還談不上。此外，山村已經(jīng)高度“老齡化”，昔日學(xué)大寨所積累的精神氣和美譽(yù)度，如何在未來(lái)的鄉(xiāng)村旅游中激蕩出時(shí)代新聲？

（四）海村：依托濱海資源的旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)

寧波是個(gè)海濱城市，寧波舟山港已經(jīng)連續(xù)12年成為世界貨物吞吐量第一的大港，近年來(lái)在集裝箱吞吐量上僅次于上海，位居國(guó)內(nèi)第二，世界第三。而在歷史上，唐、宋、元三朝，寧波港口及對(duì)外交流貿(mào)易繁盛，一度與福建泉州、廣東廣州成為中國(guó)三大港口城市。近代以來(lái)，寧波伴隨著港口海運(yùn)在中西交鋒中的態(tài)勢(shì)再度興起。在這樣一個(gè)與海洋有著密切關(guān)系的城市，海濱漁村無(wú)疑是本次調(diào)研的一個(gè)焦點(diǎn)。筆者為此走訪了寧波市象山縣的海村。

象山位于寧波南部，北、東、南三面環(huán)海，西部一側(cè)接陸，北部與寧波市區(qū)隔著象山港，南部臨著三門(mén)灣，海岸曲折多有良港。而海村就位于象山縣北部一個(gè)內(nèi)港中，1.1平方公里有人口500余，北部背山而南面觀海，一日之內(nèi)潮漲潮落展現(xiàn)“滄海桑田”之壯美。雖然此地景觀美不勝收，但由于缺田缺（淡）水，且臨近軍用的內(nèi)港，開(kāi)發(fā)受到諸多限制。近二三十年來(lái)，海村還只能經(jīng)營(yíng)小海鮮，直到最近幾年在當(dāng)?shù)卣慕y(tǒng)籌規(guī)劃下，此海岸線(xiàn)開(kāi)始了旅游景觀建設(shè)，村莊才開(kāi)始迎來(lái)快速發(fā)展的勢(shì)頭。

除了得天獨(dú)厚的濱海景觀資源，海村發(fā)展旅游業(yè)的另一優(yōu)勢(shì)是本地建筑業(yè)發(fā)達(dá)，村民營(yíng)建各類(lèi)特色民宿的能力較強(qiáng)。紹興、寧波、臺(tái)州等地連接處多山多礦，自古采礦業(yè)便發(fā)達(dá)，而南宋以來(lái)江南地區(qū)的市鎮(zhèn)興起以及佛教在浙江的興盛，又催生了建筑業(yè)與雕刻業(yè)的發(fā)達(dá)。改革開(kāi)放以來(lái)，象山縣村民常組團(tuán)外出承包建筑工程，其闖蕩上海并站穩(wěn)腳跟的故事多有流傳。海村也是如此，青壯年男性前些年多外出做工程，村中首富和現(xiàn)任書(shū)記也操此業(yè)。有了這樣的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及人才，海村的未來(lái)值得期待。

（五）客村：工業(yè)化中興起的流動(dòng)人口社區(qū)

位于奉化區(qū)的客村是五村中最年輕、情況也最特殊的一個(gè)，它實(shí)際上由2002年新建的一個(gè)外來(lái)務(wù)工人員集中居住的小區(qū)發(fā)展而成的，一開(kāi)始被稱(chēng)為“村”，后改名為社區(qū)。該小區(qū)周邊工廠林立，客村居民最多時(shí)有來(lái)自72家企業(yè)的3000余工人，因此被社區(qū)負(fù)責(zé)人戲稱(chēng)為“72家房客”，目前常住人口1000余人。因其居民多為客居于此，故筆者起名為客村。這樣類(lèi)型的村莊和社區(qū)是比較少見(jiàn)的，在勞動(dòng)力密集的大型制造業(yè)中多為廠方營(yíng)建宿舍，在中小民營(yíng)企業(yè)居多的地區(qū)往往是打工者自己到民宅租房。不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)規(guī)模以及流動(dòng)人口舉家遷移漸多，帶來(lái)不同的居住方式以及社會(huì)后果，也是長(zhǎng)三角、珠三角流動(dòng)人口比較研究中的一個(gè)重要問(wèn)題。

客村的建立一開(kāi)始就具有公共服務(wù)色彩，由于政府缺乏運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，選擇與企業(yè)合作，以較低的租金和較好的小區(qū)環(huán)境贏得了外來(lái)務(wù)工人員的青睞，也給投資的企業(yè)創(chuàng)造了豐富的社會(huì)效益和聲望?？痛遑?fù)責(zé)人將本村的發(fā)展歷程和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為“組織化引導(dǎo)、社區(qū)化管理、人性化服務(wù)、校育式培養(yǎng)”。然而，也正是由于其公共服務(wù)能力高度依賴(lài)于企業(yè)的資金支持，而企業(yè)經(jīng)營(yíng)難免起起伏伏，客村的發(fā)展已呈現(xiàn)出明顯的倒U形趨勢(shì)。

面對(duì)這樣一個(gè)來(lái)自五湖四海的上千人陌生人社會(huì)，調(diào)研組提出了兩個(gè)問(wèn)題：一是“社會(huì)是何以可能的”？客村初建之時(shí)，也出現(xiàn)過(guò)拉幫結(jié)派、打架斗毆、環(huán)境臟亂差等問(wèn)題，通過(guò)組建工青婦等群團(tuán)組織以及獎(jiǎng)罰兩手抓等手段，才逐漸建立良好秩序。隨著社區(qū)居住群體的家庭化趨勢(shì)發(fā)展，加上人們隱私觀念增強(qiáng)，組織化程度有所下降，社區(qū)不再容易開(kāi)展集體活動(dòng)。隨之而來(lái)的第二個(gè)問(wèn)題是“秩序是何以可能的”？因?yàn)榻M織程度雖然下降，但客村依然秩序良好，那么秩序交給了誰(shuí)呢？是因?yàn)橹悄苁謾C(jī)，讓人們沉迷于自己的網(wǎng)絡(luò)世界中，減少了打架斗毆現(xiàn)象嗎？客村也一度是“明星”，盡管今日星光暗淡了，但客村留給我們的問(wèn)題依然是有意義的：中國(guó)農(nóng)民的城市化之路，還有哪些可能？

二、從五村變遷看鄉(xiāng)村振興趨勢(shì)

五個(gè)各具特色的村莊都有一定的代表性，從其發(fā)展歷程中可以總結(jié)出新中國(guó)鄉(xiāng)村振興的幾個(gè)規(guī)律性現(xiàn)象。

其一，鄉(xiāng)村振興的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有演進(jìn)性，顯現(xiàn)出從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史趨勢(shì)。作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)利潤(rùn)微薄，有“保穩(wěn)定”的特點(diǎn)，而不具有“謀發(fā)展”的潛力。所以村莊振興的第一輪顯然是“工業(yè)化”，這股浪潮從20世紀(jì)六七十年代發(fā)軔，到八九十年代進(jìn)入高潮，其最典型代表是以輕工業(yè)為主的蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。富村、美村都曾走過(guò)這條工業(yè)化道路，而客村則是配套服務(wù)周邊工業(yè)園區(qū)而興起的社區(qū)。但與此同時(shí)，我們也明顯注意到，以工業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來(lái)振興鄉(xiāng)村已經(jīng)越來(lái)越難，這既與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律有關(guān)，也與生態(tài)文明理念逐漸提升有關(guān)?，F(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，資本越來(lái)越凝聚，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和科技含量不斷提升，原來(lái)以“低小散”為特征的鄉(xiāng)村工業(yè)僅僅是歷史發(fā)展的一個(gè)階段性需求。如今，工業(yè)向園區(qū)集中、農(nóng)民居住向城鎮(zhèn)社區(qū)集中、農(nóng)業(yè)向適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)集中的“三集中”已經(jīng)是全國(guó)性普遍趨勢(shì)。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，鄉(xiāng)村振興必須探索一條不同于工業(yè)文明的新模式。

那么，告別了第二產(chǎn)業(yè)的鄉(xiāng)村，將會(huì)在振興道路上與哪種產(chǎn)業(yè)攜手呢？答案是第三產(chǎn)業(yè)，尤其是鄉(xiāng)村旅游業(yè)，這一點(diǎn)從前四個(gè)村子的案例中都可以看出來(lái)。富村從小五金廠等起家，到了20世紀(jì)90年代末期就逐漸轉(zhuǎn)向休閑農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)的道路上來(lái);而山村和海村則依托特定的自然資源稟賦，大力度推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，尤其是山村借旅游突破發(fā)展瓶頸的探索值得推廣。中國(guó)是一個(gè)多山國(guó)家，山區(qū)丘陵面積約占國(guó)土的三分之二，有山就有景，山區(qū)移步易景的優(yōu)勢(shì)勝于單調(diào)的平原。因此，位于山區(qū)的廣大中國(guó)鄉(xiāng)村有著廣闊的旅游業(yè)發(fā)展前景，但目前主流“三農(nóng)”學(xué)界對(duì)此重視不足，還固步自封于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化框架下的鄉(xiāng)村問(wèn)題及其治理方式。

其二，鄉(xiāng)村振興的空間分布具有擴(kuò)散性，呈現(xiàn)從中心向邊緣、從平原向山海推進(jìn)的特點(diǎn)，這是因?yàn)樘囟ǖ漠a(chǎn)業(yè)往往需要特定的空間條件和資源配套。在工業(yè)化時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要大片平整的土地和便利的交通運(yùn)輸條件，以節(jié)省產(chǎn)品成本。這樣的產(chǎn)業(yè)特征，使得位于市區(qū)、近郊、交通要道旁和礦產(chǎn)資源產(chǎn)地的村莊無(wú)疑具有天然優(yōu)勢(shì)。寧波五村中，富村和美村都是依托地利發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)的典型。富村的區(qū)位優(yōu)勢(shì)過(guò)于強(qiáng)大，即使放棄鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)，僅依靠城市化帶來(lái)的級(jí)差地租依然可以維持較好的公共福利。而美村地利稍遜一籌，只能維持低一些的村莊小工業(yè)廠房地租收益。富村和美村的級(jí)差地租效果，類(lèi)似于浙江義烏和廣東東莞的地租差異，義烏是“世界小商品市場(chǎng)”，獲得的是商業(yè)的級(jí)差地租;而東莞是“世界工廠”，獲得的是工業(yè)的級(jí)差地租收益。目前，“工”的利潤(rùn)低于“商”的利潤(rùn)，隨著未來(lái)東莞向“智能制造”升級(jí)，故事還會(huì)發(fā)生變化。

隨著中國(guó)城市中產(chǎn)階層的崛起，消費(fèi)市場(chǎng)越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向旅游文化活動(dòng)，鄉(xiāng)村田園和山河海濱作為城市人短途休閑旅游目的地，迎來(lái)了發(fā)展的歷史性契機(jī)，這就是山村和海村的機(jī)遇。此外有一個(gè)容易被忽視的背景是，新世紀(jì)以來(lái)中央十多年持續(xù)的大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，已經(jīng)讓中國(guó)偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村都變得交通極為便利，也終于讓偏遠(yuǎn)的山海村莊從過(guò)去僅僅具有美學(xué)觀賞價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的旅游經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，鄉(xiāng)村振興在空間類(lèi)型上會(huì)從過(guò)去的平原村為主走向山區(qū)村、海濱村和海島村等為主，這種空間類(lèi)型的轉(zhuǎn)移變化，有其內(nèi)在的規(guī)律性。國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的極化趨勢(shì)進(jìn)行反向調(diào)節(jié)，損有余而補(bǔ)不足，空間上就是補(bǔ)中西部、補(bǔ)偏遠(yuǎn)山區(qū)、補(bǔ)貧困鄉(xiāng)村，對(duì)其增值和賦值。而經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力之后，這種趨勢(shì)恰恰與中產(chǎn)階層的消費(fèi)溢出浪潮匯合，創(chuàng)造了新時(shí)代鄉(xiāng)村振興的一種新形式。

其三，農(nóng)民組織化提升具有螺旋上升性，經(jīng)歷了從“農(nóng)業(yè)團(tuán)結(jié)”到“工業(yè)團(tuán)結(jié)”再到“服務(wù)業(yè)團(tuán)結(jié)”的不同階段?！爸卫碛行А笔青l(xiāng)村振興的重要內(nèi)容，而治理有效無(wú)疑需要農(nóng)民的組織化程度提升作為基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中，普通村民的參與可能性較高，如農(nóng)家樂(lè)和民宿是一種最普遍的形式，這類(lèi)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)規(guī)模以家庭經(jīng)營(yíng)為主。其真正的利潤(rùn)來(lái)源還是地租，就是將原本沒(méi)有成本的自家宅基地，從生活資料變?yōu)榭梢宰∷拶嵢±麧?rùn)的生產(chǎn)資料。農(nóng)家樂(lè)作為一種旅游產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于其低廉、靈活、親民等，這也是中國(guó)農(nóng)民易學(xué)易用的項(xiàng)目。只要地方政府不盲目鼓勵(lì)農(nóng)民將農(nóng)家樂(lè)“升級(jí)”為精品民宿等投資巨大的項(xiàng)目，農(nóng)家樂(lè)和普通民宿的經(jīng)營(yíng)一般沒(méi)有太大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可以較好地實(shí)現(xiàn)青年和老年人的合作分工。而且，鄉(xiāng)村旅游中的農(nóng)家樂(lè)和民宿，本質(zhì)上還是大型旅游項(xiàng)目的配套產(chǎn)品，類(lèi)似于一種分散化的低端酒店產(chǎn)品，往往在某個(gè)區(qū)域出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集，即一個(gè)村子或者幾個(gè)村子大規(guī)模地經(jīng)營(yíng)此類(lèi)項(xiàng)目，具有規(guī)模和品牌效應(yīng)。而在村莊中大規(guī)模從事農(nóng)家樂(lè)和民宿，勢(shì)必產(chǎn)生諸多公共產(chǎn)品需求和組織協(xié)調(diào)需求，這會(huì)促進(jìn)村民的自組織化和增強(qiáng)公共意識(shí)。統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制，在鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展中是一種具有現(xiàn)實(shí)生命力的模式。

鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展模式，與當(dāng)前中國(guó)的消費(fèi)水平和社會(huì)結(jié)構(gòu)是相匹配的。而且中國(guó)農(nóng)民完全可能出現(xiàn)從人民公社時(shí)代“農(nóng)業(yè)團(tuán)結(jié)”、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)時(shí)期的“工業(yè)團(tuán)結(jié)”向鄉(xiāng)村旅游時(shí)代的“服務(wù)業(yè)團(tuán)結(jié)”轉(zhuǎn)型，這是鄉(xiāng)村振興之路上值得關(guān)注的一個(gè)重要演化趨勢(shì)。

三、小結(jié)

理解一個(gè)村莊的發(fā)展變遷，要觀察其所在地區(qū)的縱深歷史延綿，高屋建瓴地思考其地緣格局中的基本態(tài)勢(shì)，結(jié)合時(shí)代發(fā)展的新元素與技術(shù)條件，再以人物和事件為線(xiàn)索探究其內(nèi)在規(guī)律和機(jī)理，方能一窺村莊發(fā)展之奧秘。尤其需要注意的是，諸多時(shí)空要素的聚合往往是流變不居的，其時(shí)空流轉(zhuǎn)過(guò)程中的規(guī)律性恰恰是我們思考鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)與難點(diǎn)。

寧波五村的發(fā)展變遷，也必須放在大歷史和大空間的格局下理解。放眼全國(guó)，五村的發(fā)展更主要是依托于寧波的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，以及整個(gè)城市品牌實(shí)力的迅速上升，所以哪怕是經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱的山村和海村，也比一些中西部村莊發(fā)展得更好。放眼世界，寧波及其背后的長(zhǎng)三角地區(qū)之所以在近代以來(lái)長(zhǎng)期占據(jù)比較突出的經(jīng)濟(jì)地位，也是中國(guó)在全球格局中與“西方”互動(dòng)的結(jié)果。一個(gè)大國(guó)內(nèi)部某個(gè)區(qū)域在某段時(shí)間里的重要性和戰(zhàn)略意義，還是要放在世界格局中去思考。如蘇聯(lián)、日本與我們博弈互動(dòng)頻繁時(shí)，東北的地緣意義就較為突出;而抗戰(zhàn)時(shí)期，西南地區(qū)作為民族的大后方，地位自然也大幅提升。脫離大格局，將某個(gè)地區(qū)的興衰成敗僅僅歸因于“勤勞”等文化因素，則失之片面。

鄉(xiāng)村振興是時(shí)代呼喚和民心所向，離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)興旺，而產(chǎn)業(yè)興旺有其事理，并非一腔熱情就可以隨心所欲，其事理就在于國(guó)家和區(qū)域發(fā)展的時(shí)空流變之中。鄉(xiāng)村的核心詞，在20世紀(jì)80年代是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，20世紀(jì)90年代是鄉(xiāng)村工業(yè)，本世紀(jì)初是稅費(fèi)改革和農(nóng)民進(jìn)城。在前幾波浪潮中，近郊村搭上快速城市化和城區(qū)擴(kuò)張的順風(fēng)車(chē)，坐享地利;平原村以有利的地形和區(qū)位優(yōu)勢(shì)開(kāi)展鄉(xiāng)村工業(yè)而趁勢(shì)崛起;遠(yuǎn)郊村和山區(qū)村在城市反哺鄉(xiāng)村的新時(shí)代，以鄉(xiāng)村旅游等城市配套服務(wù)而迎來(lái)新的機(jī)緣。這一持續(xù)幾十年的過(guò)程脈絡(luò)清晰而自有邏輯，時(shí)空流轉(zhuǎn)的特征異常明顯。城強(qiáng)于鄉(xiāng)是傳統(tǒng)，但城始終離不開(kāi)鄉(xiāng)也是傳統(tǒng)，城在發(fā)展的過(guò)程中從鄉(xiāng)村汲取資源和力量，到了一定階段又反哺鄉(xiāng)村，反哺的過(guò)程由近及遠(yuǎn)，由平原到山區(qū)。整個(gè)過(guò)程與工業(yè)化、城市化和中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)密切相關(guān)，社會(huì)時(shí)間的演進(jìn)與地理空間的勃興互為印證。學(xué)者如果失卻這樣的宏觀視野，拘泥于個(gè)別案例，往往陷入行為機(jī)制研究的瑣碎泥潭或擴(kuò)大個(gè)人作用的唯心傾向。當(dāng)一個(gè)發(fā)展浪潮涌上來(lái)時(shí)，某個(gè)自身資源優(yōu)秀而缺失能人的村莊或許會(huì)錯(cuò)失機(jī)遇，但其附近的村莊則總會(huì)有脫穎而出者，本村村民也可以去臨近村莊務(wù)工服務(wù)，獨(dú)木可成林，但更多的還是時(shí)勢(shì)造英雄。

從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型，是近代以來(lái)中國(guó)現(xiàn)代化歷程的基本趨勢(shì)，鄉(xiāng)村的興衰起伏往往與城市和工業(yè)化緊密相關(guān)。鄉(xiāng)村振興對(duì)于中國(guó)復(fù)興的歷史進(jìn)程具有特殊的壓艙石作用，其雖然經(jīng)歷了風(fēng)格迥異的不同發(fā)展階段和典型模式，但其不變的主題依然是將億萬(wàn)分散的中國(guó)農(nóng)民組織起來(lái)，利用土地、礦產(chǎn)資源、自然人文風(fēng)光、自有住房等，通過(guò)不同的產(chǎn)業(yè)形式，實(shí)現(xiàn)共同富裕。在這個(gè)過(guò)程中，農(nóng)民的分與合，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷有關(guān);地域的興與衰，與產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散有關(guān)。中國(guó)共產(chǎn)黨和億萬(wàn)農(nóng)民從來(lái)沒(méi)有僵化保守，總是因勢(shì)而變。將不同歷史階段的發(fā)展模式對(duì)立起來(lái)，是意識(shí)形態(tài)化的簡(jiǎn)單思維方式，對(duì)于理解豐富生動(dòng)的中國(guó)鄉(xiāng)村振興歷程并無(wú)益處。梳理總結(jié)新中國(guó)70年來(lái)的鄉(xiāng)村振興內(nèi)在邏輯與規(guī)律，持續(xù)推進(jìn)不同區(qū)域鄉(xiāng)村的發(fā)展振興，最終實(shí)現(xiàn)大部分農(nóng)民的生活改善，是當(dāng)代“三農(nóng)問(wèn)題”研究的新命題和新使命。

作者單位：浙大寧波理工學(xué)院、華東理工大學(xué)中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展研究中心

（責(zé)任編輯：周天悅）