初景利

有科學(xué)研究活動就有學(xué)術(shù)交流，科學(xué)研究離不開學(xué)術(shù)交流。學(xué)術(shù)交流對科學(xué)研究具有支撐、潤滑和催化的作用。學(xué)術(shù)交流總是與科學(xué)研究相伴相隨?？蒲袆?chuàng)新的過程也是學(xué)術(shù)交流模式創(chuàng)新的過程。從學(xué)術(shù)交流的發(fā)展過程與特點(diǎn)看，學(xué)術(shù)交流經(jīng)歷了從自發(fā)到有序、從非正式到正式、從小團(tuán)隊(duì)到學(xué)術(shù)社群、從單一到多元、從區(qū)域到國際等等不斷演進(jìn)和變化的過程。學(xué)術(shù)交流模式的范式變化也是科研范式變化的直接體現(xiàn)。學(xué)術(shù)交流的本質(zhì)是學(xué)術(shù)信息的交流，通過學(xué)術(shù)會議、期刊論文、信息平臺以及各種各樣的新媒體傳播來實(shí)現(xiàn)。

從國家的視角看，高水平的科學(xué)研究建立在國家科技信息高端交流平臺的基礎(chǔ)上。學(xué)術(shù)交流平臺的功能、影響力、效果對科研創(chuàng)新具有直接而深刻的影響。沒有高端學(xué)術(shù)交流平臺，就不可能產(chǎn)生高水平的科研成果?？蒲姓撐暮涂萍夹畔⒏叨私涣髌脚_是國家的科研基礎(chǔ)設(shè)施，是國家科技軟實(shí)力的重要體現(xiàn)，也是國家科技競爭力和科技可持續(xù)發(fā)展能力的客觀需求。

國家科研論文和科技信息高端交流平臺建設(shè)，最根本的責(zé)任使命是創(chuàng)新與國家科技創(chuàng)新需求相一致的學(xué)術(shù)交流模式。

1? 改革科研論文發(fā)表機(jī)制，重構(gòu)以創(chuàng)新性為核心的學(xué)術(shù)評價(jià)模式

科研論文是科研成果最直接的體現(xiàn)，也是科研成果發(fā)布的重要出口，是學(xué)術(shù)交流的主體形式。在科技期刊產(chǎn)生的300多年里，以期刊為載體的科研論文交流模式對學(xué)術(shù)交流與學(xué)術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了重要的影響。從傳統(tǒng)的紙本期刊到當(dāng)今的數(shù)字期刊以及數(shù)字期刊的衍生形式，如開放出版期刊、多媒體期刊、數(shù)據(jù)期刊、語義增強(qiáng)期刊等等，無論期刊的載體形式如何變化，期刊所承載的學(xué)術(shù)交流使命都沒有改變，以創(chuàng)新性為核心的學(xué)術(shù)評價(jià)模式也不應(yīng)該改變。這是科技期刊和科研論文的初心，任何偏離這一初心的異化改變都應(yīng)回歸，讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)，讓出版回歸出版，讓評價(jià)回歸評價(jià)。

具體而言，學(xué)術(shù)評價(jià)與期刊出版形式無關(guān)，與期刊的語種無關(guān)，與期刊的功能發(fā)揮有關(guān)，與論文的創(chuàng)新性有關(guān)。無論是紙本期刊，還是網(wǎng)絡(luò)期刊、開放獲取期刊、預(yù)印本、機(jī)構(gòu)知識庫成果、個(gè)人網(wǎng)站、自媒體等等;無論是中文期刊，還是外文期刊，只要研究成果有創(chuàng)新性，有學(xué)術(shù)價(jià)值或應(yīng)用價(jià)值，在任何出版載體上發(fā)表的任何語種的成果都應(yīng)該得到認(rèn)可。作者將自己的科研成果以何種語言、發(fā)表在何種載體、何種期刊上，取決于作者的選擇和成果交流的需要。當(dāng)然，要避免學(xué)術(shù)垃圾，就要對成果進(jìn)行必要的審核，要有同行評議，包括開放評審，也要實(shí)行學(xué)術(shù)不端檢測。但要避免以簡單的語種和載體來評判研究成果的質(zhì)量。

在當(dāng)前的情境下，需要重點(diǎn)解決兩個(gè)問題。一是鼓勵將更多更好的成果發(fā)表在中國的中文或外文科技期刊上，建立中國科技期刊與中國學(xué)術(shù)成果的話語主導(dǎo)權(quán)，逐步實(shí)現(xiàn)科研論文發(fā)表機(jī)制的正?；貧w;二是推動科研論文快速發(fā)表，縮短從投稿到發(fā)表的時(shí)滯，比如期刊網(wǎng)站的優(yōu)先出版，公眾號的優(yōu)先發(fā)布，預(yù)印本的成果首發(fā)等等，最后在紙本期刊發(fā)表（或選擇不發(fā)表）。

2? 完善開放的學(xué)術(shù)會議系統(tǒng)，構(gòu)建線上線下結(jié)合的學(xué)術(shù)引領(lǐng)模式

學(xué)術(shù)會議是期刊出版之外另外一種十分重要的學(xué)術(shù)交流模式，是不可替代的面對面直接互動研討方式。通常，科研人員最新、最重要的研究成果會第一時(shí)間在學(xué)術(shù)會議上發(fā)表（正式學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)），然后才會寫成文章在學(xué)術(shù)期刊（另外一種正式學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)）或其他載體上（非正式學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)）發(fā)表。學(xué)術(shù)會議的活躍度與科研活動的創(chuàng)新度成正比，并具有積極的互動關(guān)系。應(yīng)鼓勵各種學(xué)術(shù)社區(qū)、各種類型、各種規(guī)模、各種范圍、各種主題的學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)研討與學(xué)術(shù)沙龍，鼓勵思想碰撞，鼓勵學(xué)術(shù)爭鳴，并以此推動學(xué)術(shù)研究的創(chuàng)新發(fā)展。

學(xué)術(shù)會議要統(tǒng)籌規(guī)劃與設(shè)計(jì)，因需開會，通過學(xué)術(shù)會議研討和解決學(xué)術(shù)問題，避免為開會而開會，避免文山會海，不開無效的會議，注重會議的效率與效果。要線上會議與線下會議相結(jié)合，優(yōu)先考慮線上會議。因?yàn)?020年的新冠疫情，使得線上會議的優(yōu)越性得到了充分的體現(xiàn)，節(jié)省了時(shí)間、成本和旅途的勞頓。線上會議系統(tǒng)的完備也大大完善了會議的效果。當(dāng)前，無論是線上會議還是線下會議，要解決兩個(gè)問題。一是學(xué)術(shù)會議要以學(xué)術(shù)交流為目的，而不應(yīng)以營利為目的，要以學(xué)術(shù)策劃主導(dǎo)，注重會議的學(xué)術(shù)內(nèi)容與學(xué)術(shù)品質(zhì)。應(yīng)由學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體主導(dǎo)學(xué)術(shù)會議的內(nèi)容與形式，積極打造學(xué)術(shù)會議的品牌，形成學(xué)術(shù)會議的影響力與社會口碑，構(gòu)建良好的學(xué)術(shù)互動社區(qū)，引領(lǐng)和推動科研活動和學(xué)術(shù)交流的發(fā)展。二是建立學(xué)術(shù)會議平臺系統(tǒng)，能夠?qū)H、全國和區(qū)域性、專題性的學(xué)術(shù)會議進(jìn)行信息跟蹤與采集、內(nèi)容檢索與挖掘、影響力與效果評價(jià)，并實(shí)現(xiàn)對會議內(nèi)容的長期保存。亟待建立國內(nèi)召開的各類會議的門戶系統(tǒng)，對國內(nèi)召開的各種會議進(jìn)行注冊登記并發(fā)布，保存這一重要的學(xué)術(shù)資源，傳播會議成果，促進(jìn)對會議內(nèi)容與會議成果的再利用。

3? 發(fā)揮技術(shù)的驅(qū)動作用，強(qiáng)化傳統(tǒng)媒體與新媒體融合的學(xué)術(shù)傳播模式

以紙質(zhì)為特征的傳統(tǒng)媒體和以數(shù)字為特征的新媒體形成兩大媒體陣營，盡管在可以預(yù)見的未來，二者將并行不悖，但二者融合的趨勢愈加凸顯。傳統(tǒng)媒體與新媒體不是取代的關(guān)系，而是融合的關(guān)系。學(xué)術(shù)傳播要充分利用各種新技術(shù)的優(yōu)勢和驅(qū)動作用，實(shí)現(xiàn)兩種媒體的優(yōu)勢互補(bǔ)，相得益彰，推動學(xué)術(shù)傳播以多種手段、在多個(gè)平臺、以多種路徑進(jìn)行廣泛的傳播，最大限度地增強(qiáng)學(xué)術(shù)傳播的效果。某種意義上講，科研成果的價(jià)值在于傳播，沒有廣泛、及時(shí)、精準(zhǔn)的傳播，科研成果的功效就難以充分地體現(xiàn)。2020年9月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展的意見》，是實(shí)施媒體融合的綱領(lǐng)性文件。

當(dāng)前，學(xué)術(shù)傳播要注重引進(jìn)數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)，重視語義出版技術(shù)的應(yīng)用，建立以技術(shù)驅(qū)動為手段、以媒體融合為特征的新型學(xué)術(shù)傳播模式，將學(xué)術(shù)傳播過程與數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析、知識發(fā)現(xiàn)融為一體，為用戶提供一站式、增值的知識服務(wù)。在技術(shù)的驅(qū)動下，學(xué)術(shù)傳播不是線性的過程，而是附加了各種分析功能的智慧系統(tǒng)，強(qiáng)化了對學(xué)術(shù)內(nèi)容的理解和認(rèn)知，實(shí)現(xiàn)在大數(shù)據(jù)模式下對學(xué)術(shù)內(nèi)容的再利用。學(xué)術(shù)交流的過程要充分利用媒體融合的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)交流即時(shí)性、有效性和精準(zhǔn)性。只有這樣，才能更好地適應(yīng)科研人員的需要，適應(yīng)科技創(chuàng)新的需要。

4? 適應(yīng)科研全流程需求，建立覆蓋創(chuàng)新價(jià)值鏈的學(xué)術(shù)發(fā)展模式

學(xué)術(shù)交流伴隨著科研活動的全流程，貫穿于科研全生命周期?？蒲谢顒右詥栴}為導(dǎo)向，經(jīng)歷選題確立、研究方法的選擇、研究過程描述、研究結(jié)果分析、研究結(jié)論提煉、創(chuàng)新點(diǎn)總結(jié)等過程，其中任何一個(gè)過程都需要創(chuàng)新的價(jià)值分析和深入的學(xué)術(shù)交流，所以，需要從覆蓋創(chuàng)新價(jià)值鏈視角認(rèn)識和發(fā)展學(xué)術(shù)交流。任何科研活動的單一過程不僅需要價(jià)值創(chuàng)新，也同樣需要整個(gè)創(chuàng)新價(jià)值鏈的支撐。學(xué)術(shù)發(fā)展過程就是創(chuàng)新價(jià)值鏈不斷優(yōu)化與完善的過程。只有學(xué)術(shù)交流過程、創(chuàng)新價(jià)值認(rèn)知與科研全流程實(shí)現(xiàn)了緊密的契合，學(xué)術(shù)交流才會更有效，科研活動才會更有創(chuàng)新力。

為此，需要政府、科研資助機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)和學(xué)協(xié)會、學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的多方參與，并發(fā)揮不同的作用。政府要發(fā)揮資源配置的導(dǎo)向作用，根據(jù)國家需要，影響和協(xié)調(diào)科研活動的方向與布局。科研資助機(jī)構(gòu)要根據(jù)科研規(guī)劃與政策要求部署科研項(xiàng)目與科研任務(wù)?？蒲袡C(jī)構(gòu)與科研人員要積極搶奪科研制高點(diǎn)，著力提升國家科技競爭力。學(xué)協(xié)會要組織跨領(lǐng)域的科研團(tuán)隊(duì)，致力于聚焦學(xué)術(shù)目標(biāo)與科研重點(diǎn)。學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)要積極推動學(xué)術(shù)成果的快速而廣泛的交流。有關(guān)各方具有不同的分工，但推動學(xué)術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的目標(biāo)是一致的。高端交流平臺的建設(shè)就是要在相關(guān)各方之間搭建協(xié)調(diào)、協(xié)作、協(xié)同的機(jī)制，將推動學(xué)術(shù)創(chuàng)新發(fā)展作為共同的目標(biāo)。

5? 推動學(xué)術(shù)規(guī)范體系建設(shè)，打造良性可持續(xù)發(fā)展的學(xué)術(shù)生態(tài)模式

科研活動與學(xué)術(shù)交流活動離不開學(xué)術(shù)規(guī)范體系的建設(shè)。學(xué)術(shù)規(guī)范體系是學(xué)術(shù)共同體在長期的學(xué)術(shù)研究過程中所總結(jié)和形成的對科研過程、科研本身、學(xué)術(shù)交流的規(guī)律性認(rèn)識與規(guī)則要求。從學(xué)術(shù)生態(tài)的角度，這樣一種約束機(jī)制就是一種生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建機(jī)制。任何科研機(jī)構(gòu)與科研人員都必須在這樣的一種約束機(jī)制下自覺履行學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)規(guī)則，維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的平衡與良性循環(huán)，凈化學(xué)術(shù)環(huán)境，抵制學(xué)術(shù)不端，遵循學(xué)術(shù)道德，恪守學(xué)術(shù)誠信。只有這樣，學(xué)術(shù)創(chuàng)新與學(xué)術(shù)發(fā)展才會可持續(xù)，才會形成持續(xù)發(fā)展的機(jī)制與動力。

要處理好學(xué)術(shù)規(guī)范體系建設(shè)中的他律與自律的關(guān)系，二者缺一不可，不可偏廢。政府、學(xué)協(xié)會與科研機(jī)構(gòu)既需要建立強(qiáng)有力的懲戒制度與處置措施，也需要建立清晰的規(guī)范與規(guī)則并加強(qiáng)教育與引導(dǎo)，明辨學(xué)術(shù)不當(dāng)與學(xué)術(shù)不端的界限，減少或消除模糊地帶，將學(xué)術(shù)規(guī)范貫穿于科研活動與科研過程的始終，并成為每個(gè)科研人員的科研基本功。學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)生態(tài)在高端交流平臺建設(shè)中必須給予足夠的重視，建立健全學(xué)術(shù)規(guī)范體系，將負(fù)責(zé)任的科研與良好的學(xué)術(shù)生態(tài)建設(shè)有機(jī)結(jié)合，構(gòu)建學(xué)術(shù)規(guī)范良好、學(xué)術(shù)生態(tài)健康的高端學(xué)術(shù)交流平臺，承擔(dān)起學(xué)術(shù)創(chuàng)新與科技發(fā)展的社會責(zé)任與歷史使命。