倪凱顏
聽到王潔老師執(zhí)教的《母雞》一課,不由眼前一亮,巧妙運用“比較閱讀”的策略,引導學生多重比較,自主發(fā)現(xiàn)作家在表達對動物的感情時的表達方式(尤其突出的是“前后對比”),在比較中悟情得法,王老師教得簡潔大氣,學生學得自然自主,課堂生成讓人覺得生長力很強,充滿了執(zhí)教者的匠心智慧。
及至研讀這一單元,了解了編者的意圖,更是內(nèi)心洞明。由此生發(fā)感慨,這一單元的教學,何不就活用“比較”這一策略,引導學生探尋并習得作家的表達秘妙,達到最后也能我手寫我心,用文字自然流淌出對自己喜歡的動物的特殊情感,寫出動物的特點呢?
比較,是學生探究性學習的一種基本方式,是一種依據(jù)文本材料,把關(guān)聯(lián)的內(nèi)容聯(lián)系在一起,提煉、編排信息,進行比較分析,在思辨中發(fā)現(xiàn)共性與差異等,繼而發(fā)展思維,找到答案或規(guī)律,產(chǎn)生質(zhì)疑或批判,從而誕生自己思想的常見途徑。巧用比較,既能幫助學生深入理解文本,體悟到主旨,又能促進思維向廣度與深度發(fā)展,從而發(fā)展學生的語文素養(yǎng)。讓我們聚焦王潔老師的《母雞》這一課,一起來體悟比較教學策略所帶來的秘妙之處。
一、單篇內(nèi)部比較,體會表達特點
1.在比較中提取相對信息,明了行文結(jié)構(gòu)
課后習題一,直接引導學生進行比較:默讀課文,畫出“我”對母雞的態(tài)度前后變化的句子,說說為什么有這樣的變化。于是,王老師緊扣這一話題,課堂教學開始就讓學生快速瀏覽課文,前后比較找句子,發(fā)現(xiàn)作者鮮明的情感態(tài)度變化——從“討厭母雞”到“不敢再討厭母雞”。那么,為什么會有如此鮮明的對比呢?繼續(xù)尋找,學生找到過渡段,找到關(guān)鍵原因,“我”改變心思,是因為“我看見一只孵出一群小雛雞的母雞”。
于是,作家的篇章結(jié)構(gòu)就在比較中被發(fā)現(xiàn)了,縱向結(jié)構(gòu),總起句“我一向討厭母雞”開篇,中間過渡段轉(zhuǎn)折,最后總結(jié)句收尾。
2.在比較中聚焦異同表現(xiàn),感悟雞母親偉大
“那么,老舍是怎樣把一向討厭母雞到不
敢再討厭的情感變化寫出來的?讀讀課文,前后比較,母雞的表現(xiàn)有什么不同?”王老師用這個富有張力的問題,組織學生深入場景,抓住細節(jié)中母雞的不同表現(xiàn)進行比較,自主學習。于是,學生不斷發(fā)現(xiàn),經(jīng)歷同類事件“欺負或反抗”時,母雞簡直判若兩人:面對強者公雞的攻擊,它從來不反抗,但它卻欺負忠厚老實的鴨子,最可恨的是它還欺負自己的同類——母雞;當它成了一個雞母親,同樣面對攻擊,它卻會主動出擊并追趕,連公雞也怕它三分,然而在自己的雛兒面前,即便雞雛們有的“爬到它的背上,啄它的頭或別的地方,它一聲也不哼”。如此截然不同的強烈反差,在不斷的比較閱讀中,學生很快發(fā)現(xiàn),并強烈感受到,作為一只普通母雞,它是那樣“欺軟怕硬”,但是當它成為一個雞母親時,它是那樣“慈愛、勇敢、負責、辛苦”。
在扶著學這部分內(nèi)容之后,王老師趁熱打鐵,讓學生繼續(xù)閱讀比較,去發(fā)現(xiàn)這只母雞表現(xiàn)前后的極大反差,去尋找背后折射出的是什么,從而明了作者情感變化的原因。于是,學生聚焦母雞的“叫”,前后比照,找到了截然不同的很多表現(xiàn),相機梳理出一張對比鮮明的表格:
3.在比較中提煉表達方式,領(lǐng)悟該篇表達特點
此時,再讓學生來發(fā)現(xiàn),作者的情感自然而然發(fā)生了變化,而這種變化,正是運用了“前后對比”的敘事抒情方式來表達的。此刻,王老師的一問“那后面應該順理成章地寫‘一個雞母親必定就是一位英雄,作者是不是漏寫了一個‘雞字?”引導學生體悟到,作者是在借這只雞母親來贊美天下所有的母親,借這篇文章來表達對所有母親的贊美與敬愛。
緊接著,教師又發(fā)問:“既然是要贊美母雞,為什么卻花那么多筆墨寫討厭母雞呢?”于是,“欲揚先抑”的寫作手法水到渠成地被學生探尋到了。
如此,教師層層推進,多次運用“比較閱讀”的方法開展單篇內(nèi)的教學活動,簡潔明了,悟情得法,渾然天成。
二、同作家異篇比較,體會表達特質(zhì)
《母雞》是本單元的第2篇課文,編者匠心獨運,第一篇《貓》也是老舍的作品,而且在《母雞》的練習三中明確要求:“比一比,說說兩篇課文在表達上有哪些相同和不同之處?!焙竺孢€呈現(xiàn)了“資料袋”,簡要介紹著名作家老舍。為什么這個資料袋不放在第1篇課文后面,要放在第2篇課文后面呢?細思,編者的意圖顯而易見:通過同一作家不同的作品比較,來由讀文到識人,意圖引導學生在比較中求同探異,發(fā)現(xiàn)作家的表達特質(zhì)。
王老師就敏銳地抓住了這一點,進一步設計了這樣的比較環(huán)節(jié),讓學生小組合作,梳理發(fā)現(xiàn):這兩篇文章都表達了作者對小動物的喜愛之情,都是抓住生活中的平常小事,通過特定場景中的細節(jié)把動物寫得形象逼真。不同的地方是,《貓》明貶實褒,通篇都讓我們感受到作者對貓的喜愛,而《母雞》先抑后揚,寫出了從“一向討厭”到“不敢再討厭”的情感變化,更加強烈地表達了自己對一個雞母親的敬畏、喜愛,由此表達對天下母親的贊美、敬佩之情。
由“資料袋”中對老舍的贊譽“他是杰出的語言大師,被譽為‘人民藝術(shù)家”,那么,就可以一起來探究一下,通過這兩篇文章,窺一斑見全豹,嘗試了解為什么他堪稱“語言大師”?于是,他的語言口語化、生活化、幽默風趣等特點呼之欲出,學生能比較清晰地感悟到老舍作品的表達特質(zhì)。
三、異作家類文比較,習得表達方法
統(tǒng)編本教材的單元編排具有結(jié)構(gòu)化的特點,既有一定的人文主題,又有非常明確的單元要素。本單元聚焦可愛的動物朋友,讓學生感悟與小動物相處時的愉悅與歡欣,還要落實從讀學寫的要素目標,從體悟作家如何表達對動物的感情,到內(nèi)化為自己也能寫出自己喜歡的動物的特點。如果我們能通過幾篇課文的教學,讓學生獲得這樣普適性的方法,那么落實要素就不僅是紙面上的要求了。在比較中歸納,能有助于學生自我內(nèi)化,自然習得表達方法。
基于本單元前兩課的比較學習,學生掌握了老舍作品中運用的一些表達方法,那么,如果能找到其他作家與老舍共同的表達秘鑰,學生歸納提煉,就更容易真正習得了。于是,我們這樣設想,在學生學習《白鵝》時,主動關(guān)聯(lián),進行異作家類文比較,會更有收益。
學習豐子愷的《白鵝》,我們體會到語言的無限趣味,對他筆下的鵝老爺有了深刻認識后,比較閱讀俄國作家葉·諾索夫筆下的《白公鵝》,比一比不同作家筆下的不同公鵝,有著怎樣的共同生活特點,表達上又有什么相同之處。再往外拓展,跟前面學過的老舍的動物作品進行比照閱讀,尋找寫動物的作品,作家們的共同表達秘鑰,最吸引你的是哪些方面。
于是,學生一起來讀一讀,比一比,在進一步比較中越來越接近,直到抓住這把秘鑰:要對這種小動物非常熟悉,充滿深深的喜愛之情,這是動筆的源動力。然后,情動而辭發(fā),抓取它最有代表性的生活場景中的表現(xiàn),通過細節(jié)來表達。描述時,語言要生活化,就像在跟人聊天,說自己喜愛它那樣,流暢,風趣,自然,還可以運用比喻、擬人等修辭手法來表達特殊的效果。
比較,是一種常見的教學方法,本單元整體視角設計中,適合巧妙運用這樣的方法,既能幫助學生理解文本,體悟主旨,還能習得方法,助推學生的思維不斷向縱深發(fā)展。
(作者單位:江蘇無錫市港下實驗小學)
責任編輯 郝 波