鄭 玲 武警福建省總隊(duì)醫(yī)院口腔科，福建省福州市 350003

1 資料與方法

1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組牙齒功能水平、牙齒美觀效果、口腔衛(wèi)生狀況及不良反應(yīng)表現(xiàn)。其中，(1)牙齒功能水平：涵蓋吞咽、咀嚼及發(fā)音三項(xiàng)，照Likert 4級(jí)評(píng)分予以評(píng)定，1分計(jì)差，2分計(jì)中，3分計(jì)良，4分計(jì)優(yōu)；(2)牙齒美觀效果：以牙齒排列及咬合情況進(jìn)行評(píng)測(cè)，以無(wú)復(fù)發(fā)，整齊排列，齒間無(wú)縫隙，咬合緊密，無(wú)牙合干擾，且覆蓋正常計(jì)A，以輕微復(fù)發(fā)，個(gè)別牙齒不平，縫隙<0.1cm，咬合正常，出現(xiàn)計(jì)<1°深覆蓋計(jì)B，反之計(jì)C，美觀效果良好率=(A+B)/總例數(shù)×100%；(3)口腔衛(wèi)生狀況：包括軟垢指數(shù)、菌斑附著指數(shù)。①軟垢指數(shù)：檢查患者唇頰面(11、16、26、31)、舌面(36、46)共計(jì)6牙面，總分10分，分值愈高，軟垢愈多；②菌斑附著指數(shù)：經(jīng)染色處理后，以視診結(jié)合探針刮探牙齒表面，綜合菌斑厚度及數(shù)目加以評(píng)估，分值愈高，菌斑附著程度愈深；(4)不良反應(yīng)表現(xiàn)：食物塞嵌、無(wú)咬合接觸感及咬合抬高。

2 結(jié)果

2.1 牙齒功能 兩組患者經(jīng)過(guò)治療后，其吞咽、咀嚼、發(fā)音功能評(píng)分均有提升，觀察組各項(xiàng)評(píng)分較對(duì)照組更高(P<0.05)。見表1。

2.2 兩組牙齒美觀效果比較 觀察組美觀效果良好率為90.00%，較對(duì)照組的64.10%比較更高(χ2=7.528，P=0.006<0.05)。見表2。

表1 兩組牙齒功能水平比較分)

表2 兩組牙齒美觀效果比較

2.3 兩組口腔衛(wèi)生狀況比較 經(jīng)治療，兩組軟垢指數(shù)、菌斑附著指數(shù)均顯著降低，且觀察組各項(xiàng)評(píng)分相比于對(duì)照組更低(P<0.05)。見表3。

表3 兩組口腔衛(wèi)生狀況比較分)

2.4 兩組不良反應(yīng)表現(xiàn)比較 兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率相比，觀察組為5.00%，低于對(duì)照組的23.08%(χ2=5.384，P=0.020<0.05)。見表4。

表4 兩組不良反應(yīng)表現(xiàn)比較

3 討論