牛子賀,唐浩益,顧 杰,張少卿,王 洋,張立峰,徐志華,陳 彥
(1.蘇州大學(xué)醫(yī)學(xué)部,江蘇 蘇州 215123;2.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院普外科,江蘇 蘇州 215006)
乳腺癌是全世界女性中最常見的惡性腫瘤之一,也是女性中癌癥相關(guān)死亡的第二大原因[1]。雖然近年來乳腺癌的早期診斷和綜合治療取得一定進(jìn)步[2],但是乳腺癌患者的預(yù)后并沒有得到明顯改善,再加上某些類型的乳腺癌具有高度侵襲性易發(fā)生轉(zhuǎn)移,其總體生存率仍然很低[3]。因此,研究乳腺癌發(fā)生發(fā)展機(jī)制,尋找新的標(biāo)志物,對(duì)乳腺癌患者個(gè)體化治療、延長(zhǎng)生存時(shí)間具有重要意義。纖維蛋白原樣蛋白1(fibrinogen-like protein 1, FGL1)是肝細(xì)胞或腫瘤細(xì)胞分泌的一種可以促進(jìn)有絲分裂的特異生長(zhǎng)因子,又叫促肝細(xì)胞生長(zhǎng)因子或者肝細(xì)胞衍生纖維蛋白原相關(guān)蛋白1,可以通過自分泌形式刺激肝細(xì)胞的增殖[4-5],是Yamamoto等[6]首次從肝細(xì)胞癌標(biāo)本中分離出來的,研究[7]表明,F(xiàn)GL1可以通過激活LAG-3受體參與非小細(xì)胞肺癌的免疫治療。然而在乳腺癌中FGL1相關(guān)研究較少,本研究旨在檢測(cè)FGL1在乳腺癌中的表達(dá)并了解其與預(yù)后的關(guān)系,為臨床治療及預(yù)后預(yù)測(cè)提供理論依據(jù)。
1.1 病人資料收集 收集2020年1月—2021年7月在蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院行手術(shù)治療的16 對(duì)乳腺癌患者的癌及癌旁組織標(biāo)本。所有患者手術(shù)之前均未行放化療等輔助治療且術(shù)后病理證實(shí)為乳腺癌。所有患者均簽署知情同意書且經(jīng)蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 免疫組化及結(jié)果判讀 將蠟塊組織切成5 μm厚度切片,烤片2 h后二甲苯脫蠟,酒精脫水,檸檬酸鹽緩沖液中抗原修復(fù),過氧化氫室溫孵育阻斷內(nèi)源性過氧化氫酶的活性,10%山羊血清孵育封閉,用PBS沖洗3 遍后,滴加FGL1抗體(美國(guó)加州,博士德,1:1 000),在4 ℃下一抗孵育過夜,PBS沖洗3 遍后室溫條件下二抗孵育1 h,然后與二氨基聯(lián)苯胺(DAB)反應(yīng),蘇木精復(fù)染分化,二甲苯透明后中性樹膠封片,最后在顯微鏡下觀察染色情況并拍照。免疫組化檢測(cè)結(jié)果由2位經(jīng)驗(yàn)豐富的病理醫(yī)師評(píng)估,染色強(qiáng)度計(jì)分為0、1、2、3(無、弱、中、強(qiáng)),染色百分比計(jì)分為0、1、2、3(<5%、5%~25%、26%~50%、51%~100%)。染色強(qiáng)度與染色百分比的乘積作為最終結(jié)果,>6 分為高表達(dá)組,否則為低表達(dá)組。
1.3 生物信息分析 Kaplan-Meier Plotter是生存數(shù)據(jù)在線分析數(shù)據(jù)庫(http://kmplot.com/analysis/),包含了約54 000 個(gè)基因,21 種癌癥類型,本研究利用該數(shù)據(jù)庫分析乳腺癌患者中FGL1表達(dá)水平與臨床預(yù)后的關(guān)系。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。兩組間比較采用t檢驗(yàn),Kaplan-Meier生存曲線分析FGL1表達(dá)水平與乳腺癌患者預(yù)后的關(guān)系。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 FGL1在乳腺癌組織中表達(dá)降低 通過免疫組化分析FGL1在乳腺癌癌及癌旁組織中的表達(dá)發(fā)現(xiàn),在16 例乳腺癌患者癌組織標(biāo)本中,低表達(dá)組12 例(75.00%),高表達(dá)組4 例(25.00%);而在癌旁組織中,高表達(dá)組13 例(81.25%),低表達(dá)組3 例(18.75%),統(tǒng)計(jì)分析表明,與癌旁組織相比,F(xiàn)GL1在乳腺癌癌組織中表達(dá)降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(圖1,見封二)
2.2 FGL1表達(dá)與乳腺癌患者臨床預(yù)后關(guān)系 利用Kaplan-Meier Plotter在線分析工具我們分析了不同分型下患者的預(yù)后,在StGallen分型中,所有患者中高表達(dá)組無復(fù)發(fā)生存時(shí)間(Relapse Free Survival,RFS)比低表達(dá)組患者更長(zhǎng)(P=0.00000),有趣的是,在亞組分析中,Basal(P=0.00047)、Luminal A(P=0.00049)、Luminal B(P=0.00073)型乳腺癌中有相同的結(jié)果,而HER2+型乳腺癌中則差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.73);在PAM50分型中,Basal(P=0.12)、Luminal A(P=0.09)、HER2+(P=0.14)則均差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,僅在Luminal B(P=0.039)、Normal(P=0.021)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在Pietenpol分型中,Basal-like 1型乳腺癌中,高表達(dá)組的RFS明顯長(zhǎng)于低表達(dá)組(P=0.0028),但是在Basal-like 2(P=0.48)、Immunomodulatory(P=0.16)、Mesenchymal(P=0.96)、Mesenchymal stemlike(P=0.32)、Luminal androgen receptor(P=0.051)型乳腺癌中則差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果分析表明,F(xiàn)GL1與乳腺癌生存預(yù)后有關(guān),可以作為預(yù)測(cè)疾病生存的生物學(xué)指標(biāo)。(圖2)
圖2 乳腺癌中FGL1基因表達(dá)對(duì)臨床預(yù)后的影響
乳腺癌是多因素、多基因參與的復(fù)雜疾病,目前主要治療手段包括手術(shù)、放化療、內(nèi)分泌及靶向治療在內(nèi)的綜合治療。隨著科技的進(jìn)步,多基因檢測(cè)技術(shù)廣泛開展可以用于評(píng)估患者復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),在治療、預(yù)后信息等方面提供重要價(jià)值。但是這些基因?qū)τ诨颊呱骖A(yù)后的預(yù)測(cè)體系并不完善,因此我們研究了FGL1基因。
FGL1是纖維蛋白原家族的一員,位于人類8號(hào)染色體(8p21.3-p22),是一個(gè)由二硫鍵連接的同型二聚體組成的68 KD蛋白,可編碼由312 個(gè)氨基酸組成的蛋白質(zhì),以同源二聚體形式發(fā)揮生物學(xué)活性。目前已知FGL1是肝細(xì)胞再生的產(chǎn)物,參與肝細(xì)胞有絲分裂和肝能量利用。肝切除術(shù)和術(shù)后炎癥釋放的因子白介素6和轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子TGF-β會(huì)影響FGL1的表達(dá)[8]。在這些外源因素誘導(dǎo)下,正常肝細(xì)胞通過信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子(STAT3)和肝細(xì)胞核因子-1A(HNF-1A)調(diào)節(jié)FGL1的轉(zhuǎn)錄[9]。慢性內(nèi)科疾病如高脂血癥、胰島素抵抗、高血糖危象也會(huì)調(diào)節(jié)FGL1的表達(dá)。除上述功能外,血漿中也可以檢測(cè)到FGL1,可以預(yù)測(cè)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎和登革熱嚴(yán)重程度[10]。綜上,F(xiàn)GL1在良性疾病中發(fā)揮重要作用,是一種潛在的生物標(biāo)記物。當(dāng)然,目前對(duì)FGL1基因表達(dá)調(diào)控研究不局限于生理病理功能探索。FGL1在實(shí)體瘤中的表達(dá)與癌旁組織表達(dá)不同,如Oncomine數(shù)據(jù)集的Meta分析顯示,F(xiàn)GL1在肺癌、前列腺癌、黑色素瘤及結(jié)直腸癌中表達(dá)上調(diào),而在胰腺癌、乳腺癌及肝癌中表達(dá)下調(diào),這與本文中結(jié)果也是一致的。在TCGA數(shù)據(jù)集中,F(xiàn)GL1在肝癌中也是下調(diào)的,研究[11]表明,在肝癌中,由于HNF-1A的缺失,F(xiàn)GL1表達(dá)下調(diào)。此外,F(xiàn)GL1也介導(dǎo)腫瘤EMT過程,但有趣的是FGL1與腫瘤EMT結(jié)論卻不一致,例如,在肝激酶突變的肺腺癌細(xì)胞(A549和H157C)中沉默F(xiàn)GL1,E-cadherin下調(diào),N-cadherin和Vimentin上調(diào)[12],但是在SGC-7901胃癌細(xì)胞中,敲除FGL1后出現(xiàn)相反的結(jié)果[13]。因此,關(guān)于FGL1與腫瘤EMT進(jìn)展還有待進(jìn)一步研究。最新研究[7]表明,F(xiàn)GL1和抑制性受體LAG3之間可形成一個(gè)與PD-1/PD-L1不同的免疫抑制途徑,既作用于腫瘤本身,也可作用于免疫細(xì)胞,可通過靶向治療策略對(duì)晚期癌癥產(chǎn)生雙向協(xié)同作用,作為預(yù)測(cè)晚期腫瘤患者抗PD-1/PD-L1治療效果的有效生物標(biāo)志物。
本研究中,我們通過收集乳腺癌及癌旁組織標(biāo)本并進(jìn)行免疫組化染色,結(jié)果提示FGL1在乳腺癌中低表達(dá),生存分析結(jié)果提示高表達(dá)組較低表達(dá)組的RFS長(zhǎng),雖然在不同分型中部分亞組分析結(jié)果不一致,但這可能是因?yàn)槠錁颖玖枯^少。因此接下來我們可以收集更多的臨床樣本,對(duì)乳腺癌的發(fā)生發(fā)展機(jī)制做進(jìn)一步研究。總之,F(xiàn)GL1在乳腺癌中低表達(dá)且與預(yù)后相關(guān),可有望成為判斷預(yù)后的有效標(biāo)志物。