易莉

全球化推動了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了人類社會的進(jìn)步。但是全球化也引發(fā)了一些問題，導(dǎo)致在20世紀(jì)末開始出現(xiàn)了逆全球化現(xiàn)象，從而引發(fā)了逆全球化思潮。逆全球化思潮為世界經(jīng)濟(jì)帶來了強(qiáng)烈的沖擊，為全球化，尤其對于積極推動全球化的中國，帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。面對逆全球化思潮，中國作為世界大國，要繼續(xù)堅(jiān)定不移地實(shí)行改革開放，持續(xù)高質(zhì)量推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，不斷推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，為世界應(yīng)對人類共同的危機(jī)貢獻(xiàn)中國智慧，分享中國方案，充分發(fā)揮中國應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

全球化推動了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了人類社會的進(jìn)步。但是全球化也引發(fā)了一些問題，導(dǎo)致在20世紀(jì)末開始出現(xiàn)了逆全球化現(xiàn)象，從而引發(fā)了逆全球化思潮。逆全球化思潮為世界經(jīng)濟(jì)帶來了強(qiáng)烈的沖擊，為全球化，尤其對于積極推動全球化的中國，帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

一、逆全球化思潮產(chǎn)生的背景

近年來全球化進(jìn)程不斷深化，推動生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)向全球轉(zhuǎn)移，社會分工在全球范圍內(nèi)全面展開，促使生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)得到優(yōu)化配置，為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了強(qiáng)大動力。與此同時，一些相對落后的國家也可以通過全球生產(chǎn)和國際分工引進(jìn)資金和技術(shù)，發(fā)展本國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并通過發(fā)揮自己的優(yōu)勢，促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級。總的來說，全球化推動了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了人類社會的進(jìn)步。

但是全球化也引發(fā)了一些問題，諸如發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在全球化中的關(guān)系地位不平等，收益不均衡;發(fā)達(dá)國家之間的激烈競爭導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整，引發(fā)發(fā)達(dá)國家之間產(chǎn)生矛盾和利益沖突;發(fā)達(dá)國家內(nèi)部也存在一些問題，例如不同的資本集團(tuán)、不同的產(chǎn)業(yè)行業(yè)及相應(yīng)的社會群體在全球化中獲益不均;國際責(zé)任不均衡催生發(fā)達(dá)國家對全球化的不滿情緒等，這一系列的問題導(dǎo)致在20世紀(jì)末開始出現(xiàn)了逆全球化現(xiàn)象，引發(fā)了逆全球化思潮。

二、逆全球化思潮的主要表現(xiàn)及影響

從各國情況來看，逆全球化主要表現(xiàn)在通過封鎖邊境、減少國際航班等減少國與國之間的交流互通等措施，使得人流和物流被迫中斷，國際貿(mào)易體系嚴(yán)重受損。因?yàn)閲H貿(mào)易的流通受到限制，原本完整的產(chǎn)業(yè)鏈以及供應(yīng)鏈開始變得碎片化，一部分依賴跨國供應(yīng)鏈的企業(yè)就會面臨臨時性和階段性的供應(yīng)中斷。于是有些西方媒體則開始抨擊全球供應(yīng)鏈的脆弱性，呼吁甚至鼓吹制造業(yè)回歸本土，他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)一體化的大勢將會扭轉(zhuǎn)，從而開啟逆全球化的時代。彭博社的一篇稿件認(rèn)為當(dāng)前國際貿(mào)易的動脈會被堵住，全球的經(jīng)濟(jì)將會面臨著一場心血管疾病，從而開始工業(yè)化軌跡從東到西大回流的一個新階段。該文章還引用了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的觀點(diǎn)，指出五角大樓和歐洲防務(wù)官員對中國在制藥原料產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位表示擔(dān)憂，他們認(rèn)為這會對他們的國家安全產(chǎn)生一定的威脅。由此可見，目前嚴(yán)峻的國際形勢進(jìn)一步加速了逆全球化思潮的進(jìn)程，中國制造業(yè)供應(yīng)鏈因此受到了嚴(yán)重沖擊。

三、逆全球化思潮的啟示及反思

逆全球化思潮雖然進(jìn)一步擴(kuò)散，但是我們也應(yīng)該看到，在一些國家或群體反對全球化的同時，仍然有很多國家需要通過全球化的社會大分工來提高生產(chǎn)效率，從而推動本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;反對全球化的那些國家不可能也不會完全退出當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)體系，而是要通過重構(gòu)規(guī)則為本國的發(fā)展?fàn)幦「嗟睦?，來緩和前期的全球化中積累的矛盾。全球化的發(fā)展已然使世界連成一個整體，沒有任何一個國家能夠再退回自我封閉的孤島。全球危機(jī)需要全球應(yīng)對，面對重大自然災(zāi)難等全球共同的風(fēng)險，世界各國需要權(quán)衡他們的共同利益和共同理想，讓最基本的價值觀達(dá)到最大公約數(shù)，攜手共同化解公共危機(jī)。

但是不可否認(rèn)的是，當(dāng)前全球的公共治理體系以及治理能力還存在一些短板，全球化的重要性以及中國在世界格局中的重要角色正在日益凸顯。中國經(jīng)過40多年的改革開放，已由普通的參與者轉(zhuǎn)變成全球化的引領(lǐng)者和推動者。相對逆全球化帶來的短暫影響，我們更要站在歷史發(fā)展的趨勢去研判，看到當(dāng)前產(chǎn)生的逆全球化思潮雖然會為全球化的進(jìn)程帶來一定程度上的負(fù)面影響，但這并不等于全球化進(jìn)程的倒退。全世界各國應(yīng)該攜起手來，共同面對挑戰(zhàn)和危機(jī)，戰(zhàn)勝困難，這也是對逆全球化思潮最有力的回?fù)簟?/p>

圍繞逆全球化對世界帶來的沖擊和影響，中國應(yīng)積極主動作為，分享中國的應(yīng)對策略，向世界積極介紹全球治理補(bǔ)短板的中國方案和中國智慧，詮釋人類命運(yùn)共同體理念。這將為推動新一輪的全球化，更好發(fā)揮中國作用，展現(xiàn)中國開放包容的形象具有重要意義。

四、中國應(yīng)如何應(yīng)對逆全球化思潮

馬克思認(rèn)為，只有隨著生產(chǎn)力的普遍發(fā)展，人們的普遍交往才能建立起來;普遍交往使每一民族都依賴于其他民族的變革;最后，“地域性的個人為世界歷史性的、經(jīng)驗(yàn)上普遍的個人所代替”?！斑^去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。物質(zhì)的生產(chǎn)是如此，精神的生產(chǎn)也是如此”。由此我們可以看出：世界性的個人和世界性的歷史是相互統(tǒng)一的，現(xiàn)實(shí)的個人的解放和全面發(fā)展與歷史從民族史向世界史的轉(zhuǎn)變過程是相輔相成的。世界是一個共同體，個人是共同體中相互聯(lián)系的一份子。面對逆全球化思潮，我們必須意識到，各國各民族都是相互依賴的，沒有任何一個國家和民族能夠獨(dú)善其身。各國必須團(tuán)結(jié)起來，打造更加堅(jiān)實(shí)的全球產(chǎn)業(yè)鏈，共同應(yīng)對全球公共危機(jī)。中國作為世界大國，要繼續(xù)堅(jiān)定不移地實(shí)行改革開放，以更加積極的態(tài)度和充分的責(zé)任擔(dān)當(dāng)化解逆全球化思潮所帶來的不利影響。要進(jìn)一步促進(jìn)國際交流合作，積極融入世界體系，為完善全球治理體系提供更加優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品;要堅(jiān)定不移、矢志不渝地從全人類、全世界的共同利益出發(fā)，為世界貢獻(xiàn)中國應(yīng)對全球公共危機(jī)的中國智慧和中國方案，充分發(fā)揮自身應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

（一）繼續(xù)堅(jiān)定不移地實(shí)行改革開放

改革開放以來，中國特色社會主義的實(shí)踐取得了巨大成就，成功創(chuàng)新了對資本的認(rèn)識和對資本市場的駕馭能力。面對嚴(yán)峻的外部環(huán)境，2020年3月30日，中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》，在復(fù)雜的國際國內(nèi)環(huán)境和形勢面前，這份文件充分展現(xiàn)了中國堅(jiān)定不移深化改革開放的戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)勝困難的決心。面對外部環(huán)境的變化可能引發(fā)內(nèi)部矛盾的形勢，我們也應(yīng)該看到，中國在深化對外開放的同時，還要特別加強(qiáng)對內(nèi)開放，讓市場要素更加公平、更加自由和更加高效地流動，從而穩(wěn)定國內(nèi)市場的預(yù)期，激發(fā)市場的活力。我們要看到某些局部的脫鉤或者調(diào)整并不可怕，中國完全可以通過發(fā)展消化存量的問題，緩解由外部環(huán)境的變化對中國帶來的沖擊和影響。深化對內(nèi)開放不是我們應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力的權(quán)宜之計(jì)，而是中國發(fā)展的根本和長久之計(jì)，應(yīng)該成為全社會的共同認(rèn)識，這也是抵制逆全球化思潮，緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一種有效手段。

（二）高質(zhì)量推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)

“一帶一路”是和平之路、繁榮之路、開放之路、創(chuàng)新之路、文明之路，為構(gòu)建新型全球化提供了一個互利共贏的全新的發(fā)展平臺，“一帶一路”倡議意義重大。“一帶一路”倡議是在人類命運(yùn)共同體理念的指導(dǎo)下，為消除全球化的內(nèi)在悖論、實(shí)現(xiàn)人類社會健康持續(xù)發(fā)展提出的批判逆全球化思潮的重要理論和偉大實(shí)踐，是逆全球化思潮背景下構(gòu)建新型全球化的推動力量和實(shí)踐平臺，是全球經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的中國智慧和中國力量。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“必須在一個更加不穩(wěn)定不確定的世界中謀求我國發(fā)展”。面對逆全球化思潮帶來的世界經(jīng)濟(jì)衰退、國際貿(mào)易和投資受限、全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈中斷、國際交往受阻，以及保護(hù)主義和單邊主義等逆全球化思潮的盛行，中國應(yīng)以“一帶一路”建設(shè)為抓手，更加堅(jiān)定中國推動開放合作的立場，更加明確地闡釋全球化對世界特別是對發(fā)展中國家的重要性，反對各種形式的保護(hù)主義和單邊主義。在“一帶一路”合作中，切實(shí)維護(hù)中國產(chǎn)業(yè)體系的完整性。以共建“一帶一路”為平臺，帶動中國和更多發(fā)展中國家更加廣泛、更加深入地參與到國際社會分工體系中去，攜手共創(chuàng)和平發(fā)展的世界環(huán)境。

（三）不斷推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體

逆全球化思潮使全球的不安全和不穩(wěn)定性因素大大增加，全球治理的困境開始凸顯。而國際社會中現(xiàn)有的應(yīng)對機(jī)制比較滯后和低效，難以適應(yīng)國際嚴(yán)峻的形勢。所以全球治理體亟需要進(jìn)行進(jìn)一步地調(diào)整和完善，而治理這些全球性的問題是任何一個國家都無法獨(dú)自完成的。當(dāng)今世界，人類越來越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。解決全球性的問題只能依靠作為整體和“類”存在的人，以人類共同的價值推動新型全球化的構(gòu)建，重新審視資本在構(gòu)建新型全球化中的作用，不斷提升新型全球化駕馭資本的能力，從而為全球化的運(yùn)行和發(fā)展提供和平的國際環(huán)境。同時，也只有以人類命運(yùn)共同體理念引領(lǐng)全球化變革才能補(bǔ)齊全球發(fā)展的短板，實(shí)現(xiàn)人類社會的共同進(jìn)步和協(xié)調(diào)發(fā)展。人類命運(yùn)共同體理念引領(lǐng)的新型全球化跳出了冷戰(zhàn)思維以及零和博弈的資本邏輯困境，以國與國之間的平等協(xié)商和相互尊重為前提，以世界各國的和平發(fā)展和共存共贏為目的，主張各國的發(fā)展道路由本國人民自己掌握，在發(fā)展本國利益的同時惠及他國利益，主張以文明交流互鑒創(chuàng)造多樣化的世界，主張共同保護(hù)人類賴以生存的家園，抵御人類共同的災(zāi)難。人類命運(yùn)共同體理念是構(gòu)建新型全球化的重要價值支撐。我們要堅(jiān)定不移地推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，積極主動承擔(dān)更多國際責(zé)任，積極參與到全球治理體系中，堅(jiān)決抵制逆全球化思潮，為構(gòu)建新型全球化貢獻(xiàn)智慧和力量。

（作者單位： 江西理工大學(xué)，馬克思主義學(xué)院）