陳慕豪 張文靜 劉瀟蔓
【摘要】目的:探究針灸聯(lián)合推拿治療腰間盤突出的臨床效果。方法:將2019年10月至2020年10月在我院接受治療的220例腰間盤突出患者按照隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組110例接受針灸治療,觀察組110例在對(duì)照組的基礎(chǔ)上接受推拿治療,將兩組治療效果、臨床癥狀評(píng)分、JOA各維度評(píng)分以及生活質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行分析比較。結(jié)果:觀察組的治療總有效率為94.55%,對(duì)照組的治療總有效率為83.64%,觀察組的治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);治療后兩組患者臨床癥狀評(píng)分均有所改善,且觀察組的改善情況更為明顯(P<0.05);觀察組的生理功能、活力、生理職能、精神健康、社會(huì)功能、生活質(zhì)量等各維度評(píng)分與對(duì)照組相比具有明顯差異,觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組的下腰痛評(píng)分、步行能力評(píng)分、感覺(jué)障礙評(píng)分、日常生活評(píng)分、腿痛評(píng)分、直腿抬高試驗(yàn)評(píng)分與拇背伸肌力評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)結(jié)論:對(duì)腰間盤突出患者采用針灸聯(lián)合推拿治療,效果顯著,可明顯改善患者的生活質(zhì)量以及臨床癥狀,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】針灸;推拿;腰間盤突出;臨床效果
腰間盤突出是臨床上的一種常見(jiàn)病,多是由于長(zhǎng)期的勞損,不正確的姿勢(shì),造成腰椎的疲勞,出現(xiàn)腰椎的慢性損傷[1]。另外,隨著年齡的增長(zhǎng),鈣質(zhì)的流失,常常會(huì)出現(xiàn)骨質(zhì)疏松,骨骼出現(xiàn)退化,發(fā)生椎體向外突出的癥狀[2]。患有腰間盤突出,應(yīng)及時(shí)采取治療措施,以達(dá)到緩解癥狀和延緩病情的發(fā)展的目的。推拿與針灸是兩種有效的非手術(shù)治療手段,旨在以疏通人體經(jīng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)由表治里的功效。本次實(shí)驗(yàn)將2019年10月至2020年10月在我院接受治療的220例腰間盤突出患者作為研究對(duì)象,探究針灸聯(lián)合推拿治療腰間盤突出的臨床效果,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將2019年10月至2020年10月在我院接受治療的220例腰間盤突出患者按照隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組110例接受針灸治療,觀察組110例在對(duì)照組的基礎(chǔ)上接受推拿治療。對(duì)照組男62例,女48例,年齡18~78歲,平均年齡(40.12±4.21)歲,病程1~8年,平均病程(4.02±1.01)年;觀察組男64例,女46例,年齡19~80歲,平均年齡(41.23±4.37)歲,病程1~7年,平均病程(4.12±0.98)年。兩組患者的基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究項(xiàng)目均通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),腰間盤突出患者或其家屬簽署診療知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):1全部患者均符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于腰間盤突出的診斷標(biāo)準(zhǔn);2患者經(jīng)CT或x線診斷確診;3患者病程均在1年以上;4患者的實(shí)驗(yàn)室檢查與臨床表現(xiàn)均以下肢放射痛、腰痛與麻木等為主要癥狀;5未伴有嚴(yán)重臟器疾病及功能衰竭;6精神正常者;7具備完全行為與認(rèn)知能力者。
排除標(biāo)準(zhǔn):1處于妊娠期或哺乳期者;2患者病程均不足1年;3溝通障礙與精神障礙患者;4殘疾、惡性腫瘤與其他嚴(yán)重軀體疾病者;5合并患有嚴(yán)重的神經(jīng)疾病者;6未簽署同意書者。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組針灸治療,對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估和分析,之后選擇陽(yáng)陵穴、風(fēng)市穴、環(huán)跳穴、丘墟穴、阿是穴、氣海穴、腎俞穴、委中穴、懸鐘穴、殷門穴、昆侖穴等穴位,使用平補(bǔ)平瀉法進(jìn)行針灸施針,每個(gè)穴位的針灸時(shí)間在30min左右,1次/d,連續(xù)治療10d。
1.2.2觀察組接受針灸聯(lián)合推拿治療,針灸治療方法與對(duì)照組相同,在此基礎(chǔ)上接受推拿治療。協(xié)助患者采取俯臥位,使用手掌按摩患者的側(cè)部位和下肢,放松患者的側(cè)肢體組織。將患者的患側(cè)下肢抬高,行坐骨神經(jīng)和腘繩肌牽拉治療,按揉患側(cè)肢體的各個(gè)經(jīng)絡(luò)穴位。采用按、揉、滾等多種手法對(duì)患者的下肢后側(cè)進(jìn)行推拿按摩,按壓患者沿脊椎至尾骶部位,所有動(dòng)作持續(xù)時(shí)間為4min。使用拇指點(diǎn)按患者的腰部痛點(diǎn),使用揉按拍擊法對(duì)患者的腰部進(jìn)行揉按拍擊,時(shí)間為4min。推拿時(shí)間為15min/次,1次/d,連續(xù)治療10d。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組治療總有效率,顯效:患者的臨床癥狀基本消失,腰部功能明顯好轉(zhuǎn);有效:患者的臨床癥狀基本消失,腰部功能有所改善;無(wú)效:以上標(biāo)準(zhǔn)均未達(dá)到;總有效率=顯效率+有效率。比較兩組治療前后的臨床癥狀評(píng)分,采用本院自制臨床癥狀評(píng)分表進(jìn)行評(píng)估,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高則表明患者的臨床癥狀越嚴(yán)重。采用SF-36量表評(píng)估患者的生活質(zhì)量,共包括5個(gè)項(xiàng)目,評(píng)分越高則表示患者生活質(zhì)量越高。通過(guò)日本骨科學(xué)會(huì)(JOA)腰腿痛量表對(duì)2組腰功能恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)項(xiàng)目主要包括下腰痛、步行能力、感覺(jué)障礙、腿痛、直腿抬高試驗(yàn)、日常生活與拇背伸肌力等7個(gè)維度,滿分為17分,JOA評(píng)分越高,代表患者的腰腿功能恢復(fù)情況越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1治療總有效率
觀察組110例患者中治療效果為顯效、有效、無(wú)效分別為53例、51例、6例,治療總有效率為94.55%,對(duì)照組110例患者中治療效果為顯效、有效、無(wú)效分別為40例、52例、18例,治療總有效率為83.64%,觀察組的治療總有效率明顯高于對(duì)照組(χ2=6.126,P=0.013),組間差異明顯(P<0.05)。
2.2臨床癥狀評(píng)分
治療前,觀察組的臨床癥狀評(píng)分為(53.28±3.02)分,對(duì)照組的臨床癥狀評(píng)分為(52.94±3.21)分,經(jīng)比較兩組的臨床癥狀評(píng)分無(wú)明顯差異(t=0.809,P=0.419);治療后,觀察組的臨床癥狀評(píng)分為(28.73±2.54)分,對(duì)照組的臨床癥狀評(píng)分為(35.76±2.94)分,經(jīng)比較觀察組的臨床癥狀評(píng)分明顯低于對(duì)照組(t=18.977,P=0.001),組間差異明顯(P<0.05)。
2.3生活質(zhì)量評(píng)分
觀察組的生理功能、活力、生理職能、精神健康、社會(huì)功能、生活質(zhì)量等各維度評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.4J0A評(píng)分
觀察組的下腰痛評(píng)分、步行能力評(píng)分、感覺(jué)障礙評(píng)分、日常生活評(píng)分、腿痛評(píng)分、直腿抬高試驗(yàn)評(píng)分與拇背伸肌力評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),如表2所示。
3討論
當(dāng)前臨床上針對(duì)腰間盤突出的治療方式較為多樣,藥物治療雖能夠在一定程度患者緩解患者的臨床癥狀,但治療效果并不明顯[3]。手術(shù)治療雖具有良好的治療療效,但其會(huì)對(duì)患者的機(jī)體造成一定的傷害,導(dǎo)致患者出現(xiàn)相關(guān)不良反應(yīng)[4]。針灸和推拿是我國(guó)中醫(yī)的常用治療方式,筆者認(rèn)為將針灸與推拿聯(lián)用,應(yīng)用于腰間盤突出的治療當(dāng)中,具有較好的治療效果。我國(guó)中醫(yī)將腰間盤突出列為“腰痛”“痹癥”范疇,其與氣血不足、風(fēng)寒入侵等存在密切相關(guān)的聯(lián)系[5]。應(yīng)用針灸可從整體上調(diào)節(jié)陰陽(yáng)氣血,起到疏通經(jīng)絡(luò)、扶助正氣、補(bǔ)陽(yáng)益氣的功效,有利于刺激患者病灶,加快血液循環(huán),達(dá)到緩解患者疼痛的目的。推拿治療可改善患者的血流情況,緩解患者神經(jīng)粘連和受損情況[6-7]。通過(guò)按摩患側(cè)部位和下肢肌肉,改善患者的痙攣情況,消除局部炎性反應(yīng),起到活血止痛的作用[8]。
通過(guò)本次研究結(jié)果可得知,觀察組的治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);治療后兩組患者臨床癥狀評(píng)分均有所改善,且觀察組的改善情況更為明顯(P<0.05),針灸治療具有操作簡(jiǎn)便、治療安全性高等優(yōu)點(diǎn),在針灸的基礎(chǔ)上加用推拿,有利于幫助患者改善毛細(xì)血管血流情況,促進(jìn)患者受損組織功能恢復(fù),進(jìn)而消除腫脹組織狀況。觀察組的下腰痛評(píng)分、步行能力評(píng)分、感覺(jué)障礙評(píng)分、日常生活評(píng)分、腿痛評(píng)分、直腿抬高試驗(yàn)評(píng)分與拇背伸肌力評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),提示患者經(jīng)針灸聯(lián)合推拿治療后的功能障礙得到改善,腰腿功能恢復(fù)情況較好。觀察組的生理功能、活力、生理職能、精神健康、社會(huì)功能、生活質(zhì)量等各維度評(píng)分與對(duì)照組相比具有明顯差異,觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),表明對(duì)腰間盤突出患者采用針灸聯(lián)合推拿治療,效果顯著,可明顯改善患者的生活質(zhì)量以及臨床癥狀。
綜上所述,對(duì)腰間盤突出患者采用針灸聯(lián)合推拿治療,效果顯著,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]侯錫東.中醫(yī)推拿療法與溫針灸綜合治療腰間盤突出癥的臨床效果[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2020,39(12):107-108.
[2]于清泉.針灸結(jié)合按摩治療腰間盤突出患者的臨床療效分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(33):65-66.
[3]羊凱,孫虎,許麗.手法針灸聯(lián)合推拿治療腰間盤突出癥的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(28):80-81.
[4]陳海娟.針灸療法治療腰間盤突出癥的效果和對(duì)患者疼痛改善的評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2019,3(21):40-41.
[5]董艷伶.探析針灸結(jié)合推拿治療腰間盤突出的護(hù)理體會(huì)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(87):326,330.
[6]韓明泉.中醫(yī)針灸聯(lián)合中醫(yī)推拿綜合治療腰間盤突出癥效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(A1):207,213.
[7]賈化平.針灸聯(lián)合推拿治療腰間盤突出的臨床治療效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(27):179-180.
[8]馬大為,梅榮軍,傅遠(yuǎn)超.針灸聯(lián)合推拿治療腰間盤突出的綜合療效探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(61):139,141.