陳艷紅 鄧蓮 陳麗玲
(龍巖人民醫(yī)院 福建龍巖 364000)
布氏菌病的主要病原菌為布氏桿菌,臨床將其歸屬于小球桿狀菌,傳染源以家禽牲畜為主。一旦人類誤食受布氏菌感染的動物食品,或直接接觸感染布氏菌的肉制品,會對頭部、肝臟、關節(jié)等形成一定損傷,例如肝臟部分會出現(xiàn)嚴重炎癥反應。布氏菌感染患者臨床表現(xiàn)多以頭痛、發(fā)熱、關節(jié)痛等為主,生活質(zhì)量嚴重下降[1-2]。若未及時治療與確診,病程發(fā)展嚴重時,會導致殘疾,令患者喪失活動功能。細菌檢驗、血清檢驗均為臨床檢查布氏菌感染的常用方式,為此,本文以72例布氏菌感染患者為例,展開分析討論。
本次試驗共納入72例布氏菌感染患者,起止時間為2017年1月—2018年3月。患者中男女比例(41∶31),年齡區(qū)間24~67歲,平均年齡(45.5±7.0)歲;病程區(qū)間5~12 d,平均病程(8.5±1.0)d。
所有患者均接受血清檢驗與細菌學檢驗,空腹狀態(tài)下抽取靜脈血作為血液樣本。
血清檢驗檢驗:血樣離心操作,血清分離,取0.03 ml備檢。0.03血清與0.03 ml抗原混合,4 min后查驗結果,抗原凝聚為陽性。之后,應用6支試管凝集,分別置于0.5 ml的生理鹽水中,隨后加入0.5 ml抗原,之后將第1支混合液添加到第2支中,依次進行。直到進行到第5支,將混合液倒出,再將0.5 ml布氏菌抗體加入前5支試管中,第6支不加入抗體,做細菌培養(yǎng),并與其余試管形成對照。時間12 h,試管出現(xiàn)“++”,代表血清存在凝集。
細菌學檢驗:在培養(yǎng)基的培養(yǎng)皿中,注入抽取的靜脈血液樣本。隨后,使用常規(guī)的方法將細菌分離,其分離目的在于更好地將布氏菌分離出來。
觀察記錄2種檢驗方式的檢驗結果(陽性檢出率),根據(jù)WS269-2007布魯氏菌病診斷標準判定,試管凝集試驗陽性標準,抗原凝集現(xiàn)象等級超過“+”,則表示為陽性。
分組數(shù)據(jù)輸入SPSS20.0統(tǒng)計學軟件,陽性檢出率以χ2分析,α=0.05為分界值,低于該分界值則表示有統(tǒng)計學意義。
血清檢驗的陽性檢出率高于細菌檢驗結果,2種方式聯(lián)合的陽性檢出率均高于血清、細菌檢驗方式,差異有顯著性(P<0.05)。詳見表1。
表1 比較3種檢驗方式的陽性檢出率(n,%)
布氏菌屬于變態(tài)傳染性疾病,在人畜中均有可能發(fā)生傳播與感染。在我國傳染病防治法中,布氏菌病被納入為乙類傳染病種,該疾病發(fā)生機制較為復雜,且特異性表現(xiàn)不明顯,早期確診尚有難度[3]。同時,隨著對疾病的觀察發(fā)現(xiàn),布氏菌自身不僅存在較為頑強的生命力,且在家畜的分泌物、排泄物、甚至死亡的家畜臟器中均可生存,且生存時間可達4個月之久。同時研究還發(fā)現(xiàn),若環(huán)境對其生存產(chǎn)生不利因素,還會使布氏菌發(fā)生變異,增加其診斷難度[4-5]。
血清檢驗與細菌檢驗均為臨床中檢測布氏菌感染的常用方式,有研究發(fā)現(xiàn),血清學檢驗方式與細菌學比較,診斷率略高,本文研究數(shù)據(jù)結果與其一致。細菌學檢驗方式,使用血培養(yǎng)儀對標本進行培養(yǎng),時間范圍在3~5 d,隨后進行轉種,在24 h內(nèi)通過培養(yǎng)結果對菌落情況進行判定。但劣勢在于細菌學檢驗耗時較長,且鑒別難度較大,易產(chǎn)生漏診、誤診等情況[6]。血清檢驗方式較多,試管凝集試驗屬于一種常見的試驗,可將IgM累積的抗體準確檢出,對布氏菌病進行定性分析,提高準確率、特異性。結合本次研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在2組檢驗方式中,血清檢驗檢出率為83.3%,而細菌學檢驗75.00%,而2種方式結合均高于血清、細菌檢驗檢出率,由此可知,為提高臨床布氏菌的準確率,2種方式結合效果更佳。
綜上所述,對于布氏菌感染的臨床診斷,血清檢查的陽性檢出率高于細菌檢驗方式,但2種方式的綜合檢出率更為準確,可在臨床中合理應用。同時,為降低布氏桿菌的感染率,相關機構應加大對于該疾病知識的宣傳,對于非自然死亡的牲畜,其糞便、排泄物應及時處理并消毒,避免細菌擴散。同時嚴格把控食物質(zhì)量,防止污染源進入市場,從而降低疾病發(fā)生率,提高疾病診斷率,做到盡早診斷、盡早治療。