王四新　朱莉

【內(nèi)容摘要】2020年，新冠肺炎疫情在全球范圍蔓延，對(duì)世界各國(guó)造成不同程度的影響。如何走出疫情成為全人類共同面臨的難題。研究人類命運(yùn)共同體理念在這一特定歷史條件下、特定時(shí)間段內(nèi)的傳播，有助于了解該理念在實(shí)踐中遇到的挑戰(zhàn)。本文以亞洲媒體中提及“人類命運(yùn)共同體”的相關(guān)報(bào)道為樣本，以2020年1—8月為研究時(shí)間段，選取重要的新聞?wù)Z料進(jìn)行傳播議題分析。研究發(fā)現(xiàn)，亞洲媒體視野中的“人類命運(yùn)共同體”議題可分為三個(gè)方面：國(guó)家間關(guān)系、以“一帶一路”倡議為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)合作、人類衛(wèi)生健康共同體。

【關(guān)鍵詞】人類命運(yùn)共同體;亞洲媒體;國(guó)家關(guān)系;“一帶一路”倡議;人類衛(wèi)生健康共同體

當(dāng)今世界面臨百年未有之大變局。一方面，西方世界掀起“逆全球化”的浪潮;另一方面是中國(guó)堅(jiān)持推動(dòng)“一帶一路”倡議，新一輪全球化正在徐徐展開。新冠肺炎疫情在全球的流行為百年未有之大變局增添了新內(nèi)容，進(jìn)一步強(qiáng)化了人類的整體性意識(shí)和共同命運(yùn)感。

2013年3月，習(xí)近平主席在俄羅斯莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院的演講中，首次向世界提出“人類命運(yùn)共同體”的重大倡議，呼吁國(guó)際社會(huì)樹立“你中有我、我中有你”的命運(yùn)共同體意識(shí)。在2013年4月的博鰲亞洲論壇年會(huì)上，習(xí)近平主席繼續(xù)闡發(fā)這一理念，提出了牢固樹立命運(yùn)共同體意識(shí)的正確方向。2014年3月，習(xí)近平主席在巴黎聯(lián)合國(guó)教科文組織總部發(fā)表演講時(shí)，從文明交流互鑒的角度進(jìn)一步指出，“當(dāng)今世界，人類生活在不同文化、種族、膚色、宗教和不同社會(huì)制度所組成的世界里，各國(guó)人民形成了你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體”。2015年9月，習(xí)近平主席在紐約聯(lián)合國(guó)總部出席第70屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論并發(fā)表重要講話，初步系統(tǒng)闡述了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的科學(xué)內(nèi)涵，即“建立平等相待、互商互諒的伙伴關(guān)系”，“營(yíng)造公道正義、共建共享的安全格局”，“謀求開放創(chuàng)新、包容互惠的發(fā)展前景”，“促進(jìn)和而不同、兼收并蓄的文明交流”，“構(gòu)筑尊崇自然、綠色發(fā)展的生態(tài)體系”。習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)，要樹立人類命運(yùn)共同體理念，中國(guó)政府和人民愿意與世界各國(guó)的人民一道，共同構(gòu)建持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的新世界?！叭祟惷\(yùn)共同體”理念為解決人類問題貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案，對(duì)于人類應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情這樣的共同危機(jī)發(fā)揮了積極作用。本文借助數(shù)據(jù)挖掘和文本分析，呈現(xiàn)“人類命運(yùn)共同體”理念在亞洲媒體中的傳播議題和情感傾向。

一、研究方法

本研究采用數(shù)據(jù)挖掘方法，以“人類命運(yùn)共同體”“命運(yùn)共同體”為關(guān)鍵詞，以2020年1月1日—8月31日為時(shí)間段，對(duì)亞洲主流媒體的網(wǎng)站報(bào)道進(jìn)行搜索，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行文本分析。¹研究時(shí)間段的選擇是基于新冠肺炎疫情在此期間經(jīng)歷了從暴發(fā)到基本得到控制的過程，亞洲媒體的報(bào)道相對(duì)集中，有助于考察人類命運(yùn)共同體理念的實(shí)踐樣態(tài)。研究對(duì)象是中國(guó)之外的整個(gè)亞洲地區(qū)的主流媒體中涉及人類命運(yùn)共同體理念的報(bào)道。研究樣本的選取出于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是以媒體報(bào)道的內(nèi)容為主要數(shù)據(jù)來源，獲取相關(guān)樣本時(shí)優(yōu)先考慮影響力大的通訊社、電視臺(tái)、報(bào)紙等的網(wǎng)站。二是對(duì)于人口較少、國(guó)際和地區(qū)影響力偏小的國(guó)家，則優(yōu)先以該國(guó)媒體的英文報(bào)道作為研究的支撐材料。

根據(jù)上述方法，共抓取到3541篇報(bào)道，其中有效數(shù)據(jù)2012篇。正面報(bào)道有1480篇，占73.6%;中立報(bào)道有70篇，占3.4%;負(fù)面報(bào)道有462篇，占23.0%。報(bào)道主要來自印度、日本、巴基斯坦、新加坡、韓國(guó)、馬來西亞、斯里蘭卡、阿聯(lián)酋、阿塞拜疆、菲律賓等國(guó)媒體。

如表1所示，2020年1—8月，印度媒體的相關(guān)報(bào)道數(shù)量最多，達(dá)到557篇。其次是日本，有466篇。然后是巴基斯坦和新加坡，分別為216篇和150篇。中印邊界爭(zhēng)議、對(duì)“一帶一路”倡議的異議、疫情的沖擊以及對(duì)印度能否成為熱門投資目的國(guó)的討論等，是印度相關(guān)報(bào)道占比居于前列的幾大原因。其他國(guó)家的密集報(bào)道與全球新冠疫情暴發(fā)以及中美關(guān)系出現(xiàn)波折所引發(fā)對(duì)地緣政治局勢(shì)的擔(dān)憂密切相關(guān)。

從亞洲媒體關(guān)于人類命運(yùn)共同體的時(shí)間分布來看（見圖1），2020年3月以后，全球各地新冠肺炎疫情陸續(xù)暴發(fā)，亞洲媒體對(duì)中國(guó)的關(guān)注度明顯提升，報(bào)道數(shù)量顯著上升，報(bào)道量在8月達(dá)到峰值。

在我們選取的研究時(shí)間段，分區(qū)域來看，報(bào)道量最多的是南亞，共900篇，占到總報(bào)道量的44.73%，東亞600篇，占29.82%，東南亞335篇，占16.65%，西亞172篇，占8.55%，中亞5篇，占0.25%（見圖2）。按照?qǐng)?bào)道主題，可以將其分為政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化四大類。

二、基于國(guó)家關(guān)系的人類命運(yùn)共同體報(bào)道

由于新冠肺炎疫情的大流行，亞洲國(guó)家的合作出現(xiàn)了一些新動(dòng)向。而中國(guó)與美國(guó)關(guān)系中出現(xiàn)的一些困難，也成為亞洲其他國(guó)家在思考地緣政治格局、地區(qū)穩(wěn)定和人民前途命運(yùn)時(shí)的一個(gè)重要因素。在這樣的“大變局”中，“建設(shè)一個(gè)什么樣的世界，如何建設(shè)這個(gè)世界”，成為各國(guó)共同關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，許多亞洲媒體在與人類命運(yùn)共同體相關(guān)的報(bào)道中納入了國(guó)家間關(guān)系這一主題。

（一）中國(guó)與日本關(guān)系

亞洲國(guó)家中，日本由于歷史和現(xiàn)實(shí)的需要，與美國(guó)保持著長(zhǎng)期的軍事同盟關(guān)系。近年來，隨著日美在安保費(fèi)用等方面的不同意見越來越多，美國(guó)與其傳統(tǒng)盟友間的關(guān)系也出現(xiàn)了微妙的變化。疫情期間，中日之間的相互支持、密切合作，為雙方在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展提供了機(jī)遇。

日本媒體和學(xué)者的發(fā)聲表現(xiàn)出較為矛盾的心理，特別是在中美日關(guān)系上，呈現(xiàn)左右為難之態(tài)。日本評(píng)論家山本一郎認(rèn)為，“日本政府應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待與中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系，要用智慧維持自己在兩國(guó)之間的平衡關(guān)系。美國(guó)得罪不得，中國(guó)更不能隨便得罪，因?yàn)榈米镏袊?guó)會(huì)嚴(yán)重?fù)p害日本的經(jīng)濟(jì)利益?！?sup>2

持類似觀點(diǎn)的還有東京大學(xué)法律與政治學(xué)研究生院教授大原正宏，他認(rèn)為，“日本需要美國(guó)為其提供防務(wù)，安全的考慮將不得不放在非常重要的位置。但日本不應(yīng)為了安全而放棄經(jīng)濟(jì)利益，應(yīng)當(dāng)與中國(guó)維持好經(jīng)濟(jì)關(guān)系，因?yàn)榧幢闩c中國(guó)‘交惡的美國(guó)，在處理與中國(guó)的關(guān)系方面也有諸多經(jīng)濟(jì)利益的考慮。”³

（二）中國(guó)與巴基斯坦關(guān)系

2020年是中國(guó)與巴基斯坦建交69周年。巴基斯坦主流媒體及知名人士紛紛發(fā)表文章，高度評(píng)價(jià)兩國(guó)關(guān)系、盛贊巴中友誼和中巴經(jīng)濟(jì)走廊取得的積極進(jìn)展。2020年3月，巴基斯坦總統(tǒng)阿里夫·阿爾維訪華。巴基斯坦《論壇報(bào)》引述該國(guó)外交部的聲明稱，在中國(guó)采取堅(jiān)決措施遏制新冠肺炎疫情之際，此訪旨在表達(dá)巴方對(duì)中國(guó)政府和人民的強(qiáng)力支持，同時(shí)展示兩國(guó)之間的團(tuán)結(jié)，這將對(duì)進(jìn)一步鞏固兩國(guó)之間歷史性的信任紐帶和相互扶持，起到非常重要的作用。截至2020年7月，“一帶一路”旗艦項(xiàng)目中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)取得明顯成效，有19個(gè)項(xiàng)目完工，28個(gè)在建項(xiàng)目，41個(gè)規(guī)劃項(xiàng)目。

巴基斯坦媒體認(rèn)為，中國(guó)積極應(yīng)對(duì)新冠疫情，體現(xiàn)出極大韌性，給世界提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。有報(bào)道指出，“巴基斯坦很難頒布與中國(guó)相同的措施，但是希望能向中國(guó)學(xué)習(xí)并重新制定一些可能在巴基斯坦有效的措施。中國(guó)是巴基斯坦的‘鐵桿朋友?！?sup>4

（三）中國(guó)與伊朗關(guān)系

作為有著悠久歷史和重要戰(zhàn)略地位的地區(qū)性大國(guó)，近年來伊朗在許多國(guó)際性和地區(qū)性事務(wù)中也面臨著如何在中國(guó)與其他國(guó)家之間調(diào)整關(guān)系的問題。

中美在疫情中的表現(xiàn)成為伊朗媒體對(duì)伊朗與中國(guó)強(qiáng)化各方面關(guān)系考慮的重要因素之一。同時(shí)，“因?yàn)橛《入S時(shí)可能與美國(guó)一道對(duì)伊朗實(shí)施制裁，會(huì)導(dǎo)致伊朗在選擇其與印度、中國(guó)的關(guān)系時(shí)，更容易站到中國(guó)一邊” ⁵。有媒體注意到疫情之下中國(guó)與西亞國(guó)家間加強(qiáng)合作的新契機(jī)，如《德黑蘭時(shí)報(bào)》在《對(duì)抗新冠肺炎疫情：合作與世界新秩序》一文中稱，“新冠肺炎疫情推動(dòng)了國(guó)際機(jī)構(gòu)改革的進(jìn)程，加速了世界新秩序的形成。中國(guó)和西亞國(guó)家都是抗擊新冠肺炎疫情的積極參與者，是抗疫國(guó)際合作的推動(dòng)者和實(shí)踐者?！?sup>6

（四）中國(guó)與東盟國(guó)家關(guān)系

東盟是中國(guó)周邊外交的優(yōu)先方向。近年來，中國(guó)與東盟之間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度和貿(mào)易額穩(wěn)步上升，有力促進(jìn)了中國(guó)——東盟國(guó)家命運(yùn)共同體建設(shè)。中國(guó)在逐步控制住自身疫情的同時(shí)，對(duì)東盟國(guó)家施以援手，促進(jìn)其盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和正常生活。

菲律賓《馬尼拉公報(bào)》的報(bào)道《中國(guó)——東盟聯(lián)合抗疫》中提到，東盟國(guó)家的外交部長(zhǎng)“贊譽(yù)中國(guó)在維護(hù)地區(qū)和全球公共衛(wèi)生安全方面的重要貢獻(xiàn)……東盟國(guó)家愿與中國(guó)加強(qiáng)合作與團(tuán)結(jié)，共同促進(jìn)該地區(qū)的衛(wèi)生安全”⁷。

在中國(guó)與東盟國(guó)家間經(jīng)濟(jì)合作方面，日本知名網(wǎng)站Biglobe在《中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴發(fā)生變化》一文中，報(bào)道了“東盟已排在美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家和地區(qū)前面，成為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴?！?sup>⁸

在南海問題方面，菲律賓《馬尼拉公報(bào)》在報(bào)道中提到了東盟領(lǐng)導(dǎo)人在東盟峰會(huì)上重申了保持南海作為“和平、穩(wěn)定與繁榮之海”的重要性。⁹

（五）中國(guó)與印度關(guān)系

作為歷史遺留問題的邊界爭(zhēng)議是影響中印關(guān)系的敏感問題。2020年6月發(fā)生的中印邊境沖突使印度媒體的涉華報(bào)道負(fù)面情緒更加明顯。如印度《今日新聞時(shí)報(bào)》在《尼丁·加德卡里：中國(guó)公司將被禁止參與印度高速公路項(xiàng)目》中，報(bào)道了印度對(duì)中國(guó)采取的報(bào)復(fù)措施。¹⁰印度的WION新聞網(wǎng)報(bào)道了中國(guó)軍力增強(qiáng)的情況，提出“印度海軍需要增加對(duì)印度洋船只的監(jiān)視，尤其是中國(guó)船只的監(jiān)視” ¹¹。

有印度媒體認(rèn)為，“疫情為印度提供了在全球秩序重構(gòu)中發(fā)揮更大作用的機(jī)會(huì)?！?sup>¹²有觀點(diǎn)甚至認(rèn)為，“新冠肺炎疫情的暴發(fā)，使印度有機(jī)會(huì)并且也正在成為全球新秩序的領(lǐng)導(dǎo)者。印度在努力應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)問題的同時(shí)，也在全球新秩序形成過程中不斷獲取更強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力。”¹³

三、與“一帶一路”倡議為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)合作報(bào)道

在本研究時(shí)間段內(nèi)，與人類命運(yùn)共同體建設(shè)密切相關(guān)的“一帶一路”倡議獲得亞洲媒體的較高關(guān)注?！耙粠б宦贰背h自2013年提出以來，中國(guó)深入推進(jìn)改革開放，將“一帶一路”作為推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要平臺(tái)。但是對(duì)于“一帶一路”倡議對(duì)地區(qū)發(fā)展的影響，個(gè)別亞洲國(guó)家存在誤解，特別是與美國(guó)有同盟關(guān)系的日本等國(guó)擔(dān)心中國(guó)通過“一帶一路”倡議改變現(xiàn)有國(guó)際政治格局而給本國(guó)帶來威脅。研究發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”倡議得到了沿線國(guó)家的支持和響應(yīng)，但是也有一些媒體對(duì)“一帶一路”倡議存在誤讀甚至惡意解讀的現(xiàn)象。

（一）認(rèn)為“一帶一路”倡議促進(jìn)了沿線經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

日本產(chǎn)經(jīng)新聞網(wǎng)評(píng)價(jià)說，“老撾借助中國(guó)推行的‘一帶一路倡議極大改善了本國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施，如果繼續(xù)推進(jìn)該倡議，將有助于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?！粠б宦烦h的實(shí)施體現(xiàn)了中國(guó)在構(gòu)建人類命運(yùn)共同體方面的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?！?sup>14

在紀(jì)念印尼與中國(guó)建交70周年之際，印尼媒體發(fā)表文章稱，“一帶一路”倡議符合印尼的利益。文章說，“‘一帶一路倡議為有關(guān)國(guó)家尋求基礎(chǔ)設(shè)施和投資貸款提供了便利。中國(guó)的投資為印尼的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了巨大貢獻(xiàn)，增加了出口和收入，創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)。印尼和中國(guó)之間的關(guān)系不僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，雙方還共同研究了新冠肺炎疫苗。”¹⁵

伊朗邁赫爾通訊社發(fā)表對(duì)中國(guó)駐伊朗大使常華的專訪指出，“中國(guó)是世界能源進(jìn)口和消費(fèi)大國(guó)，我們希望國(guó)際能源市場(chǎng)能夠保持穩(wěn)定。國(guó)與國(guó)之間建立起相互信任，通過互利合作形成利益融合，這才是長(zhǎng)久且可靠的安全保障，而不能僅僅依靠軍事力量的威懾。在中東地區(qū)安全方面，中方根據(jù)聯(lián)合國(guó)決議以及中東地區(qū)國(guó)家愿望，努力為中東安全穩(wěn)定作出自己的貢獻(xiàn)。無論過去、現(xiàn)在還是未來，中國(guó)始終是中東和平的建設(shè)者、中東穩(wěn)定的促進(jìn)者和中東發(fā)展的貢獻(xiàn)者?！?/p>

巴基斯坦媒體《國(guó)際新聞》文章指出，“巴基斯坦和中國(guó)的合資項(xiàng)目……預(yù)計(jì)將在2015—2030年間總共創(chuàng)造230萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，從而使GDP每年增長(zhǎng)2.5%以上。西方和印度媒體的誤導(dǎo)性宣傳將中國(guó)在中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目下的貸款和投資等同于‘債務(wù)陷阱，認(rèn)為中國(guó)借此擴(kuò)大地區(qū)經(jīng)濟(jì)和政治影響力。相反，中巴經(jīng)濟(jì)走廊是雙贏項(xiàng)目。中巴經(jīng)濟(jì)走廊是中巴經(jīng)濟(jì)合作的雙贏項(xiàng)目。除了使中國(guó)的供應(yīng)線多樣化以外，它還將被證明是巴基斯坦經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的催化劑?！?sup>16

就連在對(duì)“一帶一路”倡議持保留態(tài)度的印度，也有媒體也承認(rèn)該倡議對(duì)其國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。相關(guān)報(bào)道指出，“一帶一路”倡議通過陸路和海上航線網(wǎng)絡(luò)將東南亞、中亞、海灣地區(qū)、非洲和歐洲聯(lián)系起來。印度媒體WION新聞網(wǎng)文章說，“經(jīng)濟(jì)民族主義將被證明是一場(chǎng)零和博弈?！薄啊粠б宦反_實(shí)滿足了發(fā)展中國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施和聯(lián)通性需求?！蓖炼浒⒓{多盧通訊社發(fā)布文章稱，“印度可能反對(duì)‘一帶一路倡議，但實(shí)際上已在很大程度上加入了中國(guó)的貿(mào)易行列?！敝袊?guó)是印度外商直接投資的重要來源國(guó)。布魯金斯印度公司的訪問學(xué)者阿南斯·克里希南（Ananth Krishnan）的研究顯示，這些投資大部分在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，主要來自中國(guó)的國(guó)有企業(yè)和機(jī)構(gòu)。印度前財(cái)政部長(zhǎng)奇丹巴拉姆說：“我們必須盡可能地自力更生，但我們不能與世界其他地區(qū)脫鉤。印度必須繼續(xù)成為全球供應(yīng)鏈的一部分，而不是抵制中國(guó)商品?！?sup>17

（二）將倡議解讀為“中國(guó)的戰(zhàn)略意圖”

日本Nippon網(wǎng)認(rèn)為，中國(guó)通過提供不同于西方大國(guó)的公共產(chǎn)品的方式，為自己的產(chǎn)業(yè)輸出和形成以中國(guó)利益為中心的新治理體系創(chuàng)造條件。¹⁸

疫情期間，不少國(guó)家經(jīng)濟(jì)停滯，還債能力受挫，部分媒體趁機(jī)宣傳“中國(guó)威脅論”，認(rèn)為“一帶一路”沒有使沿線國(guó)家與中國(guó)形成經(jīng)濟(jì)上的合作，而是形成了一種依賴關(guān)系。韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》表示，“許多亞洲和非洲國(guó)家期盼并歡迎中國(guó)的投資，甚至對(duì)中國(guó)投資成癮，這都與‘一帶一路倡議的推行有關(guān)?！庇∧崦襟w《精華》在線報(bào)道說，“非洲50多個(gè)國(guó)家中的80%，即40多個(gè)國(guó)家，都因?yàn)椤粠б宦烦h的推行而陷入被動(dòng)。”印度媒體《瞭望》發(fā)布文章稱“中國(guó)通過投資將自己變成了非洲最大的債權(quán)人”。 韓國(guó)Hankyung甚至在報(bào)道中提出，“中國(guó)‘一帶一路倡議，把‘中國(guó)夢(mèng)計(jì)劃變成了可以獲取高額回報(bào)的‘高利貸?！?/p>

關(guān)于“一帶一路”倡議對(duì)沿線國(guó)家環(huán)境的影響，新加坡媒體Eco-Business在《中國(guó)的能源法可能有助于解決“一帶一路”對(duì)氣候的影響》一文中說，“中國(guó)應(yīng)當(dāng)致力于‘一帶一路倡議的綠色化，在推行‘一帶一路倡議過程中，中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)停止對(duì)高碳能源項(xiàng)目的投資，加強(qiáng)對(duì)海外項(xiàng)目的監(jiān)管力度，相關(guān)的立法應(yīng)當(dāng)提到日程上來，盡快將綠色發(fā)展落到實(shí)處?！?sup>19

（三）贊賞中國(guó)在疫情面前彰顯大國(guó)擔(dān)當(dāng)，主動(dòng)承擔(dān)國(guó)際責(zé)任

《馬來西亞星報(bào)》報(bào)道說，“作為20國(guó)集團(tuán)暫緩最貧困國(guó)家債務(wù)償付倡議的一部分，中國(guó)已暫停77個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的債務(wù)償還，以幫助貧困國(guó)家度過新冠肺炎疫情大流行期間的經(jīng)濟(jì)困難……盡管中國(guó)也受到新冠肺炎疫情沖擊，但仍繼續(xù)在“一帶一路”沿線國(guó)家投資。東盟已經(jīng)成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴?！?sup>20

四、人類衛(wèi)生健康共同體報(bào)道

2020年3月23日，習(xí)近平主席與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通電話時(shí)明確提出打造人類衛(wèi)生健康共同體的倡議。²¹面對(duì)疫情防控和公共衛(wèi)生管理的跨國(guó)挑戰(zhàn)，中國(guó)政府不僅全力救助每一位感染者，嚴(yán)格執(zhí)行應(yīng)檢盡檢、應(yīng)收盡收的防疫方針，而且在本國(guó)疫情得到初步控制之后，向世界各國(guó)援助抗疫物資，切實(shí)有效幫助他國(guó)抗疫，顯示了中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，包括人類衛(wèi)生健康共同體的決心。新冠肺炎疫情在全球的大流行，再一次讓國(guó)際社會(huì)深刻認(rèn)識(shí)到，世界各國(guó)不僅是利益共同體，更是命運(yùn)共同體。亞洲媒體的報(bào)道普遍認(rèn)為，中國(guó)在構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體過程中，充分體現(xiàn)了大國(guó)擔(dān)當(dāng)，在促成全球合力抗疫的過程中，也發(fā)揮了巨大的作用。

（一）中國(guó)展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)

多家媒體報(bào)道稱，在此次疫情中，人類命運(yùn)共同體理念在全球秩序恢復(fù)的過程中起到很好的作用，得到了很多國(guó)家與國(guó)際組織的認(rèn)可。世界衛(wèi)生組織、世界貿(mào)易組織、聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)、歐洲投資銀行紛紛倡導(dǎo)共同抗疫，這些國(guó)家組織的基本主張即多邊主義和國(guó)際合作，與人類命運(yùn)共同體理念保持了高度一致。

菲律賓通訊社在《在新冠肺炎病毒面前，世界應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來》的文章中指出，“短短三個(gè)月，中國(guó)所采取的有效措施，成功應(yīng)對(duì)了危機(jī)，這與以往的流行病大約一年才消退有所不同。中國(guó)破解了病毒的遺傳密碼，并與全球科學(xué)界分享。與以前需要數(shù)年時(shí)間開發(fā)疫苗不同，相關(guān)疫苗已經(jīng)被研發(fā)出來?！?sup>22

（二）抗疫需要全世界團(tuán)結(jié)行動(dòng)

印度《今日新聞時(shí)報(bào)》指出，“世界衛(wèi)生組織（WHO）已明確警告‘疫苗接種的民族主義對(duì)全球社會(huì)健康的危害。世衛(wèi)組織總干事譚德塞表示：‘我們需要預(yù)防疫苗民族主義?！趹?zhàn)略上和全球范圍內(nèi)共享有限的資源符合每個(gè)國(guó)家的國(guó)家利益?！?sup>23

阿聯(lián)酋《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站在《新冠肺炎病毒的起源是科學(xué)問題，而不是政治問題一文中指出，來自世界各地的科學(xué)家和公共衛(wèi)生專家已經(jīng)明確達(dá)成共識(shí)，即該病毒來自自然界，而不是實(shí)驗(yàn)室。新冠肺炎病毒的起源是科學(xué)問題，不應(yīng)將其政治化。該病毒是全人類的共同敵人，它可能在世界上任何時(shí)間，任何地方出現(xiàn)……全人類本質(zhì)上是一個(gè)擁有共同未來的社區(qū)。我們只有團(tuán)結(jié)一致才能贏得這場(chǎng)全球斗爭(zhēng)。”²⁴

《德黑蘭時(shí)報(bào)》在《對(duì)抗COVID-19：合作與新世界秩序》一文中稱，“新冠肺炎疫情迅速推動(dòng)了國(guó)際機(jī)構(gòu)改革的進(jìn)程，并加速了世界新秩序的形成。中國(guó)和西亞國(guó)家都是抗擊流行病的積極參與者，是國(guó)際抗流行病合作的推動(dòng)者和實(shí)踐者?！?sup>²⁵

也有一些媒體認(rèn)為，人類社會(huì)的前途尚不明朗。《日本時(shí)報(bào)》的報(bào)道《新冠肺炎疫情對(duì)全球治理的潛在影響》稱，“新冠肺炎疫情的暴發(fā)標(biāo)志著全球政治和經(jīng)濟(jì)體系的轉(zhuǎn)型，國(guó)際社會(huì)似乎正處于一個(gè)嶄新時(shí)代的風(fēng)口浪尖，是重新回到多極化的對(duì)立面，還是受到鼓舞以加強(qiáng)全球合作？或者，如果沒有有效的穩(wěn)定器，世界會(huì)進(jìn)入國(guó)家之間激烈的權(quán)力斗爭(zhēng)的時(shí)代嗎？”²⁶

總結(jié)與展望

人類社會(huì)發(fā)展過程中的不確定性越來越多、越來越大。這種不確定性既來自不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然界，比如突如其來的新冠肺炎疫情，也有人為方面的因素，比如一些國(guó)家將疫情政治化的做法給全球抗疫蒙上了陰影，嚴(yán)重阻礙了人類戰(zhàn)勝疫情的進(jìn)程。這些都是對(duì)既有國(guó)際秩序和人民生命財(cái)產(chǎn)安全的挑戰(zhàn)。人類在應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)時(shí)所激發(fā)的文化、制度等方面的能量，也是不斷完善相關(guān)制度、升級(jí)文明形態(tài)的機(jī)遇。

變挑戰(zhàn)為機(jī)遇，需要把握文明演進(jìn)的規(guī)律，需要通過現(xiàn)有制度最大程度地發(fā)揮人的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。人類命運(yùn)共同體作為科學(xué)回答人類前途命運(yùn)的中國(guó)智慧和中國(guó)方案，得到了許多國(guó)家和聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織的積極響應(yīng)和支持，在抗擊新冠肺炎疫情中表現(xiàn)出了強(qiáng)大的生命力。

本文從亞洲媒體有關(guān)人類命運(yùn)共同體的報(bào)道出發(fā)，探討了2020年1—8月間，媒體視野下的亞洲國(guó)家關(guān)系以及“人類命運(yùn)共同體”理念在亞洲傳播面臨的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)。可以看到，盡管新冠肺炎疫情在全球傳播以及中國(guó)在解決自身問題的同時(shí)積極踐行這一理念，使越來越多的國(guó)家和地區(qū)感受到了該理念的真諦。但是，各國(guó)媒體從本國(guó)利益出發(fā)還是會(huì)有不同的理解，甚至出現(xiàn)基于地緣政治、國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)等考慮而對(duì)其進(jìn)行惡意解讀。正如英國(guó)傳播學(xué)者詹姆斯·卡倫在《媒體與權(quán)力》一書中指出的，媒體在宏觀層面上與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化力量進(jìn)行互動(dòng)。²⁷我們認(rèn)為，隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)和人類共同抗疫實(shí)踐的展開，人類命運(yùn)共同體理念的傳播將會(huì)越來越廣，也會(huì)有更多的實(shí)踐樣板，越來越深入人心。全世界共同繪制的人類命運(yùn)共同體藍(lán)圖也會(huì)離我們?cè)絹碓浇絹碓秸鎸?shí)。

（責(zé)任編輯：姬德強(qiáng)）

作者簡(jiǎn)介：王四新，中國(guó)傳媒大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，人類命運(yùn)共同體研究院副院長(zhǎng);朱莉，中國(guó)傳媒大學(xué)傳播研究院2020級(jí)博士研究生。

1 本研究中的亞洲包括東亞（日本、韓國(guó)、朝鮮、蒙古、中國(guó)），東南亞（文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國(guó)、越南、東帝汶），南亞（印度、巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡、馬爾代夫、尼泊爾、不丹），西亞（伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、約旦、黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦、沙特阿拉伯、也門、阿曼、阿聯(lián)酋、卡塔爾、科威特、巴林、阿塞拜疆、格魯吉亞、塞浦路斯、阿富汗、亞美尼亞），中亞（哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦）共48個(gè)國(guó)家。由于本文以亞洲他國(guó)媒體為研究對(duì)象，所以文中的亞洲地區(qū)指去除中國(guó)后的47個(gè)國(guó)家。

2 Nicovideo：《中國(guó)共産黨は、アメリカの「TikTok」「ファーウェイ」排除に文句を言う資格があるか》，https：//news.nicovideo.jp/watch/nw7980525，2020年8月28日。

3 Net IB News：《「新型コロナ」後の世界～健康·経済危機(jī)から國(guó)際政治の危機(jī)へ?。?）》，https：//www.data-max.co.jp/article/37220，2020年8月24日。

4 The Nation，“Chinese Expertise Can Control Covid-19 in Pakistan：Doctors”，https：//nation.com.pk/27-Jun-2020/chinese-expertise-can-control-covid-19-in-pakistan-doctors，2020年6月27日。

5 Tehran Times，“The Worlds Distrust of America Has Speeded up：Russian Analyst”，https：//www.tehrantimes.com/news/451738/The-world-s-distrust-of-America-has-speeded-up-Russian-analyst，2020年8月25日。

6 Tehran Times，“Fighting COVID-19：Cooperation and the New World Order”，https：//www.tehrantimes.com/news/449524/Fighting-COVID-19-Cooperation-and-the-New-World-Order，2020年7月3日。

7 Manila Bulletin，“China，ASEAN Unite vs COVID-19，https：//mb.com.ph/2020/02/21/china-asean-unite-vs-covid-19/，2020年2月21日。

8 Biglobe：《中國(guó)最大の貿(mào)易パートナーが変動(dòng)、何がわかるか？—中國(guó)メディア》https：//news.biglobe.ne.jp/international/0620/rec_200620_5446557698.html，2020年6月20日。

9 Manila Bulletin，“The PhilippinesFuture Floats in the West Philippine Sea”，https：//mb.com.ph/2020/07/15/the-philippines-future-floats-in-the-west-philippine-sea/，2020年7月15日。

10 Times now news，“Chinese Companies Will Not Be Allowed to Participate in Indian Highway Projects”，https：//www.timesnownews.com/business-economy/industry/article/chinese-companies-will-not-be-allowed-to-participate-in-indian-highway-projects-nitin-gadkari/614752，2020年7月1日。

11 WION，“Indian Navy Increases Monitoring of Vessels in Indian Ocean”，https：//www.wionews.com/india-news/indian-navy-increases-monitoring-of-vessels-in-indian-ocean-310238，2020年7月2日。

12 同3。

13 WION，“WION Edit：Coronavirus Outbreak - India Emerges as a Leader”， https：//www.wionews.com/opinions-blogs/wion-edit-coronavirus-outbreak-india-emerges-as-a-leader-286253，2020年3月13日。

14 日本產(chǎn)經(jīng)新聞網(wǎng)：《ラオス、中國(guó)の影響力拡大に市民不安 鉄道建設(shè)の雇用なく経済効果疑問視》，https：//www.sankeibiz.jp/macro/news/200825/mcb2008250500005-n1.htm，2020年8月25日。

15 Bisnis.com，“Berikut Kerja sama Indonesia-China Selama 70 Tahun”，https：//kabar24.bisnis.com/read/20200828/15/1284412/berikut-kerja-sama-indonesia-china-selama-70-tahun，2020年8月28日。

16 The News International，“CPEC：Clearing Concerns and Combating Confusion”，https：//www.thenews.com.pk/print/707828-cpec-clearing-concerns-and-combating-confusion，2020年8月30日。

17 Anadolu Agency，“Military Standoffs Apart，Chinese Investments Roar in India”，https：//www.aa.com.tr/en/asia-pacific/military-standoffs-apart-chinese-investments-roar-in-india/1885568，2020年6月22日。

18 Nippon.com，“Chinas Global Infrastructure：Laying the Foundations for a New World Order”，https：//www.nippon.com/en/in-depth/d00554/，2020年5月7日。

19 Eco-Business，“Chinas Energy Law Could Help Address the Belt and Roads Climate Impact”，https：//www.eco-business.com/news/chinas-energy-law-could-help-address-the-belt-and-roads-climate-impact/，2020年6月23日。

20 The Star，“Belt and road projects cant be written off”，https：//www.thestar.com.my/business/business-news/2020/06/27/belt-and-road-projects-cant-be-written-off，2020年6月27日。

21 《習(xí)近平同法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通電話》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年3月24日。

22 Philippine News Agency，“Covid-19 Should Unify the World”， https：//www.pna.gov.ph/opinion/pieces/281-covid-19-should-unify-the-world，2020年3月4日。

23 Times Now News，“Once We have a COVID-19 Vaccine，Who Will Get the Shots First？”https：//www.timesnownews.com/india/article/once-we-have-a-covid-19-vaccine-who-will-get-the-shots-first/640301，2020年8月20日。

24 The National，“Coronavirus：Covid-19 Origins Are a Matter for Science，Not Politics”，https：//www.thenational.ae/opinion/comment/coronavirus-covid-19-origins-are-a-matter-for-science-not-politics-1.1010810，2020年4月26日。

25 Tehran Times，“Fighting COVID-19 Cooperation and the New World Order”， https：//www.tehrantimes.com/news/449524/Fighting-COVID-19-Cooperation-and-the-New-World-Order，2020年7月3日。

26 The Japan Times，“COVID-19's Potential Lasting Influence on Post-Pandemic Governance”，https：//www.japantimes.co.jp/news/2020/06/22/asia-pacific/politics-diplomacy-asia-pacific/coronavirus-lasting-influence-governance/，2020年6月22日。

27【英】詹姆斯·卡倫著：《媒體與權(quán)力》，史安斌、董關(guān)鵬譯，北京：清華大學(xué)出版社，第369頁。