繆宇雯 吳飆

摘要：2020年初暴發(fā)的新冠肺炎疫情引起廣大民眾的關(guān)注。新聞媒體作為社會的瞭望者，是大眾了解疫情的直接渠道。本文基于框架理論分析《中國新聞周刊》和《三聯(lián)生活周刊》發(fā)布在微信公眾號上的有關(guān)新冠肺炎疫情的共237篇報道，以探究新聞類周刊在重大公共衛(wèi)生事件中的框架構(gòu)建情況。

關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;框架理論;《中國新聞周刊》;《三聯(lián)生活周刊》;微信公眾號

中圖分類號：G212 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）08-0-02

0 引言

2019年末，武漢出現(xiàn)新冠病毒感染者，隨后新冠病毒迅速傳播。2020年1月20日，鐘南山院士宣布確認(rèn)新冠肺炎存在“人傳人”特征，1月23日，武漢宣布“封城”，自此全面抗疫斗爭在全國打響。在重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件前，新聞類周刊起到了傳遞疫情消息、緩解民眾焦慮、消解社會矛盾的作用。

鄭巖在《在不變中求變——新聞類周刊的發(fā)展之路》中提出自1978年起我國期刊發(fā)展的四次浪潮，分別是以《讀者》為代表的大眾化期刊，以《時尚》為代表的小眾化期刊，以及財經(jīng)類專業(yè)期刊和新聞類周刊。他將新聞類周刊定義為“在第四次期刊浪潮中所涌現(xiàn)出來的，以解釋報道和深刻評論社會政治、經(jīng)濟、文化等重大新聞為主，并且是以周（或雙周）為出版周期的期刊”[1]。

《三聯(lián)生活周刊》和《中國新聞周刊》是目前中國新聞類周刊中的兩個名牌刊物，在新媒體迅速發(fā)展的今天，它們依然保持著文化大刊的影響力，承擔(dān)及時傳播疫情信息、引導(dǎo)大眾輿論的重任。因此，了解新聞類周刊在新媒體環(huán)境下如何進行報道框架設(shè)置具有重要的研究價值。

目前，新聞傳播領(lǐng)域有關(guān)新冠肺炎疫情的框架研究主要有兩大類：一是報道框架研究，包括國內(nèi)媒體和國外媒體。新華社新聞研究所的毛偉利用世界各國報紙全文庫[2]，全面分析了國外媒體涉華新冠肺炎報道的特點。二是受眾框架研究。河南省社會科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心的劉蘭蘭（2020）利用清博大數(shù)據(jù)平臺，以清博指數(shù)“最近30天”的微信熱文排行榜Top200為研究對象[3]，分析網(wǎng)絡(luò)輿情演化趨勢。從相關(guān)研究可以看出，雖然研究數(shù)量和研究范圍已經(jīng)初具規(guī)模，但是針對新聞類周刊的研究仍較貧乏。由此，本文選擇《中國新聞周刊》《三聯(lián)生活周刊》這兩個具有代表性的新聞類周刊，探究其在疫情報道中具備的報道框架特征，以期在學(xué)術(shù)上豐富有關(guān)研究。

1 研究設(shè)計

1.1 研究方法

“框架理論”最早出現(xiàn)在爾文·戈夫曼的著作《框架分析》中。爾文·戈夫曼將“框架”定義為人們認(rèn)識和解釋社會生活經(jīng)驗的一種認(rèn)知結(jié)構(gòu)[4]。但真正將框架分析引入傳播問題研究的是托德·吉特林，他“在戈夫曼的基礎(chǔ)上將框架概括為一個持續(xù)不變的認(rèn)知、解釋和陳述框式”[5]。

孫彩芹提出在實證研究中媒體報道內(nèi)容的框架分析主要可以分為縱向分析法和橫向分析法?？v向分析法是指按照新聞事件的發(fā)展順序研究新聞框架演變過程的方法;橫向分析法是指通過對不同國家的媒體或同一國家的不同媒體的新聞框架進行橫向比較的研究方法[6]。本文采用縱向分析法，針對《中國新聞周刊》和《三聯(lián)生活周刊》的微信公眾號在特定時間段內(nèi)發(fā)布的有關(guān)新冠肺炎疫情的報道文本，按照新聞框架的縱向演變過程分為新聞材料的選擇和新聞材料的建構(gòu)，在此基礎(chǔ)上進行量化梳理分析。

1.2 研究樣本

有關(guān)新冠肺炎疫情的關(guān)注和報道從2020年1月20日，即確定肺炎具有“人傳人”特征后開始猛增。因此本文以2020年1月20日為時間起點，選取2020年1月20日至2月18日共30天的報道文本。在這將近一個月的時間里，大眾經(jīng)歷了前期信息匱乏導(dǎo)致謠言四起到媒體集中報道時信息爆炸，再到后期信息過載的階段，大眾淹沒在關(guān)于新冠肺炎疫情報道的信息海洋中。通過前期統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，《三聯(lián)生活周刊》微信公眾號（微信號“l(fā)ifeweek”）在2020年1月20日至2月18日期間共發(fā)布203篇文章，經(jīng)過人工篩選，剔除與新冠肺炎疫情報道無關(guān)的110篇文章，共獲得有效文本93篇?！吨袊侣勚芸肺⑿殴娞枺ㄎ⑿盘枴癱hinanewsweekly”）在2020年1月20日至2月18日期間共發(fā)布214篇文章，剔除與新冠肺炎無關(guān)的70篇文章，共獲得有效文本144篇。

2 報道框架分析

新聞選擇框架包括新聞報道區(qū)域和新聞報道領(lǐng)域，新聞建構(gòu)框架包括新聞標(biāo)題詞頻、新聞報道序號以及新聞報道量。

2.1 新聞選擇框架

2.1.1 新聞報道區(qū)域

新聞報道區(qū)域主要分為湖北地區(qū)、非湖北地區(qū)、國際和其他四大類，其中國際指的是國外新冠肺炎疫情的相關(guān)報道，其他指未明確特定區(qū)域的新聞報道。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，有關(guān)湖北地區(qū)新冠肺炎疫情的報道量最多，分別占《三聯(lián)生活周刊》《中國新聞周刊》的35.48%和42.36%，毫無疑問成為新冠肺炎疫情期間兩家媒體關(guān)注的重點地區(qū)。北京地區(qū)是《三聯(lián)生活周刊》除湖北地區(qū)外最關(guān)注的疫情地區(qū)，報道量占總報道量的6.45%，此外國際報道占4.3%，浙江與上海地區(qū)的報道均占1.08%，而較少關(guān)注疫情較為嚴(yán)重的其他地區(qū)?！吨袊侣勚芸逢P(guān)注了更多地區(qū)的疫情狀況，除湖北以外，對北京（2.08%）、浙江（1.39%）、上海（0.69%）、福建（0.69%）、河北（0.69%）、云南（0.69%）和國際（3.47%）均有關(guān)注?？梢姟吨袊侣勚芸穲蟮酪曇案娱_闊。

新聞報道區(qū)域的選擇雖然會受地區(qū)經(jīng)濟、政治、文化等要素的影響，但總體上應(yīng)當(dāng)講求地區(qū)平衡，只有這樣，媒體才能發(fā)揮好滿足受眾信息需求的基本職能。尤其在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，實現(xiàn)平衡性報道尤為重要，否則容易造成報道視野欠缺。

2.1.2 新聞報道領(lǐng)域

媒體可以通過選擇報道領(lǐng)域以及突出重點進行議程設(shè)置?！白h程設(shè)置”是美國傳播學(xué)者麥克斯威爾·麥克姆斯和唐納德·肖提出的理論假設(shè)，“它提示人們，在有媒介居間的大眾傳播活動中，媒介議題直接影響受眾議題”[7]。根據(jù)議程設(shè)置理論，媒體報道框架中重點設(shè)置的議題，會成為受眾更加關(guān)心的話題。為探究新聞類周刊在報道領(lǐng)域中的選擇偏向情況，本文將報道領(lǐng)域分為九大類，分別是疫情動態(tài)（關(guān)于疫情發(fā)展?fàn)顩r的報道）、個人影響（關(guān)于疫情對普通個人的影響的報道）、醫(yī)護人員（關(guān)于抗疫醫(yī)護人員的報道）、經(jīng)濟影響（關(guān)于疫情在經(jīng)濟領(lǐng)域造成的影響的報道）、政府動態(tài)（關(guān)于政府的防疫舉措的報道）、社會抗疫（關(guān)于社會愛心人士以及愛心組織的抗疫活動的報道）、科學(xué)防疫（關(guān)于疫情的科研動態(tài)及專家學(xué)者對抗疫的科學(xué)行為指導(dǎo)）、媒體抗疫（關(guān)于媒體在抗議中的積極舉措的報道）以及國際動態(tài)（關(guān)于國外疫情發(fā)展的相關(guān)報道）。

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，《三聯(lián)生活周刊》在科學(xué)防疫領(lǐng)域的報道量最多，占總報道量的24.73%，主要有新冠肺炎科普、新冠肺炎藥物的科研進程動態(tài)以及專家對抗疫的科學(xué)行為指導(dǎo)等。其中“冠狀病毒：你需要知道的3個小常識”這篇科普類報道的閱讀量為10萬+，“在看”量最高，達(dá)1.8萬?！度?lián)生活周刊》個人影響領(lǐng)域的報道量僅次于科學(xué)防疫領(lǐng)域，占總報道量的18.28%，報道內(nèi)容主要是新冠肺炎疫情中受到影響的個體的生存境況，主要報道對象為新冠肺炎患者，其中“武漢肺炎重癥患者：一床難求”這篇報道的閱讀量和“在看”量均為10萬+。《中國新聞周刊》報道量最大的領(lǐng)域為疫情動態(tài)，占總報道量的24.31%，主要報道內(nèi)容新冠肺炎的傳染趨勢、治愈病例、感染范圍等。報道量排第二的報道領(lǐng)域為政府動態(tài)領(lǐng)域，占總報道量的19.44%，主要報道內(nèi)容為政府的抗疫舉措、領(lǐng)導(dǎo)人和湖北官員人員變動情況等，其中“上海市市長應(yīng)勇任湖北省委書記，蔣超良不再擔(dān)任”這篇有關(guān)職務(wù)調(diào)整的報道其閱讀量和“在看”量最高。通過比較報道領(lǐng)域可以發(fā)現(xiàn)，《三聯(lián)生活周刊》更關(guān)注個體，而《中國新聞周刊》更注重新冠肺炎疫情發(fā)展?fàn)顩r的事實報道以及政府在重大公共衛(wèi)生事件發(fā)生時的動態(tài)。

在國際動態(tài)領(lǐng)域方面，《三聯(lián)生活周刊》在2020年1月20日至2月18日期間沒有關(guān)于國際新冠肺炎疫情的報道，而《中國新聞周刊》雖然報道了一些國外疫情的情況，但報道量僅占總報道量的2.08%?？傮w而言，兩家媒體對國際疫情動態(tài)的關(guān)注度過低，缺乏國際視野。在國內(nèi)新冠肺炎疫情暴發(fā)早期，媒體主要集中于國內(nèi)報道，而沒有及時回應(yīng)澄清國外的種種污蔑式報道，沒有很好地維護國家形象。由此可見，媒體在對外傳播方面的能力有待提高。

2.2 新聞建構(gòu)框架

2.2.1 新聞標(biāo)題詞頻

以新聞標(biāo)題作為關(guān)鍵詞可以發(fā)現(xiàn)不同媒體在同一個新聞事件中所關(guān)注的重點。“武漢”是兩家媒體的關(guān)鍵詞詞頻之首，可見在新冠肺炎疫情暴發(fā)后的一個月內(nèi)，武漢成為媒體的集中關(guān)注點。“告急”“確診”“感染”“病毒”是《中國新聞周刊》的新聞標(biāo)題高頻詞，這些詞表明《中國新聞周刊》對疫情發(fā)展動態(tài)的敏感，滿足公眾在疫情初期的信息需求，消除大眾在疫情早期由于謠言四起而產(chǎn)生的恐懼心理;“一線”“醫(yī)生”“口述”是《三聯(lián)生活周刊》的新聞標(biāo)題高頻關(guān)鍵詞，表明《三聯(lián)生活周刊》關(guān)注疫情一線，對一線醫(yī)護人員的采訪較多，從“人”的角度出發(fā)，讓大眾了解新冠肺炎疫情期間的真實信息。

總而言之，在新冠肺炎疫情暴發(fā)后的一個月內(nèi)，兩家媒體從不同的角度，以輿論引導(dǎo)的方式消除公眾的不安，為抗疫工作發(fā)揮正面作用。

2.2.2 新聞報道序號

報道序號是指報道文章在微信公眾號中推送的順序。在新冠肺炎疫情報道中，兩家媒體均將相關(guān)報道居于首篇，可見兩家媒體對新冠肺炎疫情的重視程度之高。此外，兩家媒體的新冠肺炎疫情報道在報道序號中排第一的占比均超過一半，體現(xiàn)新聞周刊媒體對新冠肺炎疫情的較高關(guān)注度。

2.2.3 新聞報道量變化趨勢

兩家媒體在2020年1月20日至2月18日期間，從1月20日起報道量逐漸增多，到2月1日至2月3日兩家媒體都出現(xiàn)了報道量的高峰，主要原因在于2020年春節(jié)剛過，返鄉(xiāng)困難、節(jié)后上班困難以及抗疫物資告急等問題大大提高公眾關(guān)注度。此外，湖北武漢紅十字會爆出物資分配不均等問題，引發(fā)輿論狂潮。2020年2月4日至2月12日，報道量呈現(xiàn)平穩(wěn)波動態(tài)勢。2020年2月13日至2月14日又出現(xiàn)一個報道量高峰，在這段時間內(nèi)，湖北省委、武漢市委主要負(fù)責(zé)同志職務(wù)進行了大的調(diào)整，成為舉國關(guān)注的焦點，影響了新聞建構(gòu)的框架。

3 結(jié)語

本文通過分析展現(xiàn)《三聯(lián)生活周刊》和《中國新聞周刊》微信公眾號在疫情報道中的框架構(gòu)建情況，可以發(fā)現(xiàn)，這兩家媒體的微信公眾號基于事實的客觀報道和深入現(xiàn)場的寫實報道在回應(yīng)社會關(guān)切、穩(wěn)定社會情感、引導(dǎo)社會輿論等方面發(fā)揮了積極作用。

2020年初暴發(fā)的新冠肺炎疫情是一次重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件，具有未知性、醫(yī)學(xué)專業(yè)性、公共性等特征。媒體人不是具有高醫(yī)學(xué)素養(yǎng)的專業(yè)人士，因此就科學(xué)性而言，綜合性新聞類周刊的報道難以達(dá)到較高的專業(yè)水平。通過考察《中國新聞周刊》與《三聯(lián)生活周刊》的報道文本發(fā)現(xiàn)：新聞類周刊可以利用共情式傳播的方式增加報道的影響力，關(guān)注對疫情一線的采訪報道，將健康知識傳播給大眾;做好抗疫過程中的解釋工作，維護社會穩(wěn)定，化解大眾焦慮和恐懼;增加對疫情中處于邊緣地區(qū)的關(guān)注，否則大量集中于湖北地區(qū)的報道不僅會加劇大眾對湖北地區(qū)的恐慌，而且忽視了其他新冠肺炎疫情傳播的地區(qū)，造成信息不平衡，加重疫情的擴散。在新媒體時代，微信的用戶活躍度高，具有較強連接性，成為新冠肺炎疫情期間大眾了解疫情、參與疫情的重要渠道。新聞類周刊在微信公眾號發(fā)布的文章突破了以往每周或隔周發(fā)行的報道限制，能夠緊跟時事，同時，新聞類周刊保留了自身原有母體的文化特質(zhì)，在新聞的選擇、生產(chǎn)、建構(gòu)的過程中能夠立足自身特質(zhì)不斷創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭巖.在不變中求變——新聞類周刊的發(fā)展之路[J].傳媒，2013（11）：51-53.

[2] 毛偉.海外媒體涉華新冠肺炎疫情英文報道研究[J].青年記者，2020（21）：94-95.

[3] 劉蘭蘭.框架視野下新冠肺炎疫情報道研究——基于微信熱文的文本結(jié)構(gòu)與內(nèi)容挖掘分析[J].新聞愛好者，2020（05）：17-21.

[4] 陳陽.框架分析：一個亟待澄清的理論概念[J].國際新聞界，2007（04）：19-23.

[5] 馮劍俠.框架理論在傳播學(xué)研究中的運用及其發(fā)展[J].新聞傳播，2011（09）：15，17.

[6] 孫彩芹.框架理論發(fā)展35年文獻(xiàn)綜述——兼述內(nèi)地框架理論發(fā)展11年的問題和建議[J].國際新聞界，2010，32（09）：18-24，62.

[7] 程曼麗.論“議程設(shè)置”在國家形象塑造中的輿論導(dǎo)向作用[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2008（02）：162-168.

作者簡介：繆宇雯（1997—），女，江蘇南通人，碩士在讀，研究方向：新聞與傳播。

吳飆（1994—），男，江蘇淮安人，碩士，研究方向：新聞與傳播實務(wù)。