劉朝英
摘? 要:目的? 了解耐藥肺結(jié)核患者健康教育的調(diào)查分析及其效果評價。方法? 選取棗莊市腫瘤醫(yī)院2018年1月~2020年12月收治的90例耐藥肺結(jié)核患者,隨機數(shù)表法分為對照組與觀察組,每組平均45例患者,兩組患者均給予常規(guī)護理措施,觀察組患者在常規(guī)護理為基礎(chǔ)上進行健康教育措施,對比兩組患者對健康教育知識的認知程度以及心理狀態(tài)情況。結(jié)果? 觀察組患者健康教育知識認知理解度為97.77%,高于對照組患者對健康教育知識認知理解度為86.66%(P<0.05)。干預(yù)后,觀察組患者抑郁自評量表(SDS)評分和焦慮自評量表(SAS)評分低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 耐藥肺結(jié)核患者實施健康教育,利于促進患者掌握健康知識,提高護理滿意度及改善心理狀態(tài),具有臨床推廣價值。
關(guān)鍵詞:耐藥肺結(jié)核;健康教育;調(diào)查分析;效果評價
中圖分類號:R473? ? 文獻標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1009-8011(2021)-6-0083-03
肺結(jié)核是一種由結(jié)核分枝桿菌所引起的慢性傳染性疾病。近年來發(fā)病率有所上升,為了結(jié)核病患者的生命安全,臨床治療中常采用抗菌藥,而抗菌藥物使用頻繁,導(dǎo)致患者機體內(nèi)產(chǎn)生耐藥性,從而導(dǎo)致耐藥肺結(jié)核的產(chǎn)生。當(dāng)前,耐藥肺結(jié)核已經(jīng)成為一種全球性疾病,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[1-2]。該種疾病在治療上具有治愈慢、病程長、死亡率高的特點,給患者的心理上帶來負擔(dān),嚴(yán)重降低患者的生存質(zhì)量[3-4]。因此,為了盡可能的提高該疾病的治療效果,在臨床治療耐藥肺結(jié)核疾病時,需開展健康教育措施,促進患者理解相關(guān)知識,以緩解患者的心理負擔(dān),提高患者臨床治療的依從性以及治療有效率,使其早日康復(fù)?,F(xiàn)結(jié)合文獻就健康教育在耐藥肺結(jié)核患者護理中的應(yīng)用價值分析,報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取棗莊市腫瘤醫(yī)院2018年1月~2020年12月收治的90例耐藥肺結(jié)核患者,隨機數(shù)表法分為對照組與觀察組,每組平均45例患者。對照組患者中,男25例,女20例,患者年齡22~75歲,平均年齡(43.21±6.03)歲;病程最短為12個月,最長為6年,平均病程為(3.54±1.62)年。觀察組患者中,男27例,女18例,患者年齡24~77歲,平均年齡(44.73±6.36)歲。病程最短為11個月,最長為7年,平均病程為(3.88±1.35)年。兩組患者基本資料的差異性進行比較,不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2? 納排標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者經(jīng)過結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng),呈陽性反應(yīng),且對至少一種抗結(jié)核藥物產(chǎn)生耐藥性的肺結(jié)核患者[5];所有患者具有知情權(quán),并且同意參加本此研究調(diào)查。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除無意識、精神障礙及智能障礙患者。
1.3? 方法
對照組患者予以常規(guī)護理措施,講述基本知識,進行體征方面的檢查,幫助患者了解各項注意事項等。
觀察組患者在對照組護理基礎(chǔ)上進行健康教育措施,注重健康方面的教育和指導(dǎo)方法對其展開護理,具體包含:(1)建立耐藥肺結(jié)核疾病患者具體檔案。記錄患者以往患病史以及體檢情況,逐條跟蹤每項檔案。自患者入院,向患者及其家屬實施健康教育,幫助患者及其家屬熟悉耐藥肺結(jié)核疾病的主要治療防范措施和發(fā)病機制等。為患者提供安靜整潔的住院環(huán)境,確保室內(nèi)空氣新鮮并且空氣處于流通狀態(tài)。在護理過程中,應(yīng)定期為患者替換床單、被罩等貼身用品,緊密關(guān)注患者的身體指標(biāo)等。(2)健康方面宣傳:為耐藥肺結(jié)核疾病患者宣傳疾病相關(guān)的基本知識,針對耐藥肺結(jié)核疾病患者的具體患病情況和個人生活方式,對耐藥肺結(jié)核疾病患者策劃針對性的教育,強化患者認知疾病,提升患者臨床治療護理依從性,注重向患者講述成功治愈的病例,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者治療疾病的信心。耐藥肺結(jié)核會降低患者機體健康素質(zhì),造成其抵抗力低下,必須要加強營養(yǎng)的支持。指導(dǎo)患者了解疾病對自身形成的影響,為患者制定合理的飲食方案,確保患者多食用高纖維素類食物,促進患者營養(yǎng)攝入,并強調(diào)健康生活和飲食方式的重要性。(3)心理疏導(dǎo)。通常耐藥肺結(jié)核疾病患者會對自身恢復(fù)情況產(chǎn)生憂郁、恐懼等相關(guān)的不良情緒,在護理過程中,醫(yī)護人員應(yīng)當(dāng)按照患者對疾病的了解程度對患者及家屬進行適當(dāng)?shù)男睦硎柰?,使得患者及家屬對健康教育能夠促使疾病康?fù)產(chǎn)生重要意義。此外,還要做好患者出院指導(dǎo),開展功能訓(xùn)練,定期檢查,做好自我保健措施,進一步提高患者治療效果。
1.4? 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者對健康知識的認知程度,采用棗莊市腫瘤醫(yī)院所設(shè)計的健康知識認知程度調(diào)查表,對患者進行問卷調(diào)查,評估兩組患者對健康知識認知程度的理解,分為理解、較理解、不理解三項指標(biāo)。滿分10分。理解:>8分;較理解:6~8分;不理解:<6分??偫斫舛?(理解+較理解)例數(shù)/本組總例數(shù)×100%。
對兩組患者接受由Zung編制的抑郁自評量表(SDS)和焦慮自評量表(SAS)測評。SDS包含20個條目,采用Likert4級評分,其中10個條目為反向計分。將各條目得分相加,總分乘1.25取整數(shù),即標(biāo)準(zhǔn)分。53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,>72分為重度抑郁。SAS包含20個條目,采用Likert4級評分,其中5個條目為反向計分。將各條目得分相加,總分乘1.25取整數(shù),即標(biāo)準(zhǔn)分。50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,≥70分為重度焦慮。
1.5? 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS25.0軟件分析數(shù)據(jù),計量資料采用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 對比兩組患者理解健康知識程度
觀察組患者健康知識總理解度為97.77%,對照組患者健康知識總理解度為86.66%,觀察組患者理解健康知識程度高于對照組患者,兩組差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 對比兩組患者心理狀態(tài)
干預(yù)前,兩組患者的SDS評分和SAS評分,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的SDS評分和SAS評分均有降低,且觀察組患者的SDS評分和SAS評分低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3? 討論
隨著環(huán)境的不斷惡化,各種呼吸道疾病的發(fā)病率也越來越高,其中肺結(jié)核的發(fā)病率居首位。耐藥肺結(jié)核主要是指耐藥性超過一種抗結(jié)核藥物的臨床肺結(jié)核患者。若患者一旦發(fā)展為耐藥性肺結(jié)核,會致使患者用藥效果漸漸下降。據(jù)調(diào)查顯示[6-7],導(dǎo)致患者耐藥性下降的主要因素涵蓋以下幾點:其一為患者停止用藥;其二為患者所運用的抗結(jié)核藥物存在副作用;其三為醫(yī)院專業(yè)性較差;其四為長久用藥嚴(yán)重影響患者的機體免疫力。而在耐藥肺結(jié)核護理工作中,若能夠有效實施健康教育,則利于促進患者樹立良好的治療理念,強化患者認知肺結(jié)核病,提高患者臨床治療依從性,增強患者臨床治療效果[8]。
耐藥肺結(jié)核患者的病情較難控制,很容易消磨患者的治療信心,使得患者在治療過程中存在消極情緒,健康教育措施已經(jīng)逐漸被用于臨床護理過程中,采用該護理措施,能夠讓患者熟知該疾病的相關(guān)知識,提高患者對護理的滿意度,穩(wěn)定患者情緒,保證治療的有效性。本次研究對照組患者應(yīng)用常規(guī)護理措施,觀察組患者在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上,加用健康教育措施,結(jié)果顯示:觀察組患者健康知識總理解度為97.77%,高于對照組患者健康知識總理解度為86.66%(P<0.05)。干預(yù)后,觀察組患者SDS評分和SAS評分低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。本研究結(jié)果與侯麗輝、許巧珍等[9-10]學(xué)者研究結(jié)果相似,具有較高的可信度。
綜上所述,健康教育在耐藥肺結(jié)核護理中的應(yīng)用效果得到臨床的認可,促進患者認知耐藥肺結(jié)核疾病知識,也利于提高患者臨床配合度,積極做好自我預(yù)防和保健,促使患者早日康復(fù)。
參考文獻
[1]邵勝歡.臨床護理路徑在肺結(jié)核患者健康教育與治療依從性中的作用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2016,2(18):124-125.
[2]馬菲,鄭雯麗.細節(jié)管理在耐藥肺結(jié)核護理中的應(yīng)用效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2019,28(9):1690-1692.
[3]李燕.臨床護理路徑在肺結(jié)核初治患者中的應(yīng)用分析[J].中國藥物與臨床,2018,18(1):124-125.
[4]陳曉鳳,彭樂,劉繼星,等.專職健康教育護士對住院結(jié)核病患者的干預(yù)效果分析[J].中國防癆雜志,2020,42(10):1109-1114.
[5]苑愛榮,李劍波.耐多藥肺結(jié)核患者的心理分析及護理干預(yù)效果[J].疾病監(jiān)測與控制,2016,10(8):683-684,677.
[6]歐穎梅,鄧思東,梁葵弟.延續(xù)護理在肺結(jié)核護理中的應(yīng)用分析[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2016,31(12):132-134.
[7]林燕花.護理干預(yù)適用于肺結(jié)核病護理上的效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(31):133-134.
[8]李文紅.臨床護理路徑對肺結(jié)核患者治療依從性的研究[J].國際護理學(xué)雜志,2017,36(1):42-43.
[9]侯麗輝.健康教育護理干預(yù)在耐藥肺結(jié)核護理中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2017,40(4):178-179.
[10]許巧珍,宋如梅,張燕娟.健康教育在耐藥肺結(jié)核護理中的應(yīng)用價值分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(21):225-226.