王佳慧
(中國(guó)傳媒大學(xué),北京 100024)
《牡丹亭》是對(duì)湯顯祖“至情”論淋漓盡致的演繹,其出色的空間敘事是這一場(chǎng)盛大演繹的有力支撐。《牡丹亭》敘事空間多樣,不僅容納著故事情節(jié),也對(duì)推進(jìn)敘事進(jìn)程、塑造人物、揭示主旨具有重要作用。
從劇中人物存在的形式來(lái)看,可將《牡丹亭》的空間劃分為人、神、鬼三界。人、神、鬼三界是宏觀的空間呈現(xiàn),《牡丹亭》的戲劇沖突在人與人、人與神、人與鬼之間展開。人界是劇中杜麗娘、柳夢(mèng)梅、杜寶等人物的存在基礎(chǔ);神界中的主要人物是《驚夢(mèng)》中出現(xiàn)的南安府后花園花神,專職惜玉憐香之事。她的出現(xiàn)是為了保護(hù)杜麗娘,令其歡度云雨,為兩位主人公締造一場(chǎng)天定姻緣;鬼界中的主要人物是胡判官及死后以鬼魂形式存在的杜麗娘,這一空間的設(shè)置是《冥判》《魂游》《幽媾》等情節(jié)形成的基礎(chǔ)。人、神、鬼三界的設(shè)置為劇中為故事衍生提供基本的框架,使其合理存在。
從人物生存的具體區(qū)域來(lái)看,《牡丹亭》的敘事空間可劃分為城市空間與家園空間。城市空間是劇中人物的地理標(biāo)志,是他們活動(dòng)軌跡的展現(xiàn),劇中主要出現(xiàn)的城市空間為廣州、南安、臨安、揚(yáng)州、淮安;家園空間是指人物具體的生活環(huán)境及活動(dòng)空間,如杜府、陰司、宮殿等。值得注意的是,杜府之中的后花園,是杜麗娘感悟青春、遇見愛情、尋找愛情至失去生命的場(chǎng)所,是她一切故事的因果,是她生命中的中心。這一空間與其他部分彼此間有著內(nèi)在品質(zhì)上的差別,成為一種“神圣空間”。在討論后花園這一空間時(shí),應(yīng)與杜府的其他部分有所區(qū)分。城市空間、家園空間的切換與人的行為相結(jié)合,對(duì)人物塑造、情節(jié)演進(jìn)產(chǎn)生作用。
空間是故事發(fā)生的地點(diǎn)和敘事必不可少的場(chǎng)景,通過利用空間,也可以來(lái)表現(xiàn)時(shí)間,表現(xiàn)小說的結(jié)構(gòu),甚至推動(dòng)整個(gè)敘事進(jìn)程。一方面,空間容納著故事情節(jié);另一方面,空間的切換對(duì)于推動(dòng)故事情節(jié)也有著極為重要的作用。
在杜府這個(gè)家園空間之中,閨房是杜麗娘主動(dòng)進(jìn)行自我隔絕的場(chǎng)所,后堂、書房是接受父母與老師訓(xùn)誡、教育之處,被動(dòng)地接受倫理道德教化。只有后花園,才是她真正解放精神、獲得自由的場(chǎng)地。《驚夢(mèng)》一出,杜麗娘由閨房踏入后花園,《牡丹亭》的主線故事才真正得以展開。而在她離開花園,試圖“尋夢(mèng)”而不成后,杜麗娘剛剛蘇醒的精神與青春活力迅速進(jìn)入了衰敗,直至生命的終結(jié)。由人界進(jìn)入鬼界,這是本劇的第二大轉(zhuǎn)折。杜麗娘在人間絕望而死去,在鬼界反而得以一訴癡情,獲得了再生與自由的機(jī)會(huì),“使人一見已處絕望之畫面,忽然打開,手段最高”《牡丹亭》中人物在不同城市空間之中的轉(zhuǎn)移則為劇情發(fā)展上的巧合提供了可能性。如在《移鎮(zhèn)》一出中,杜寶于揚(yáng)州臨危受命,趕赴淮安。途中又接旨意,只得改投陸路,與老妻分別,囑咐她徑走臨安,這才有了后文《遇母》一出,杜麗娘與母親在臨安相認(rèn)的情節(jié)。
《牡丹亭》中的空間描寫有著充分的敘事表現(xiàn)力,這種精妙的描寫是為了表現(xiàn)人物而存在的,其中對(duì)后花園的描寫尤為突出。湯顯祖對(duì)其極盡渲染,杜麗娘的入園過程也顯得極為莊重。她先是吩咐春香通知花郎打掃園林,之后將自己細(xì)細(xì)裝扮,這才步入園中,為園中美景春色所震撼,然而“姹紫嫣紅開遍”,終將要“付予斷井頹垣”。人在空間里最能呈現(xiàn)其生存的狀貌與意義,花園的美,實(shí)際上也是映襯杜麗娘之美,然而兩者都被掩蓋、禁錮住,不為人所知。杜麗娘對(duì)于美景易逝的慨嘆也是對(duì)自己青春平白流逝的哀傷,空間與人處處關(guān)合。
在對(duì)空間進(jìn)行描寫以表現(xiàn)人物的同時(shí),《牡丹亭》還注意通過人物在不同空間的切換,逐步揭露人物的不同特性。杜麗娘的形象正是在她由閨房進(jìn)入后花園之后產(chǎn)生了轉(zhuǎn)變。此前她的形象是封建社會(huì)下正統(tǒng)的閨閣女兒形象,孝順父母,尊敬師長(zhǎng),不輕易邁出閨門,日?;顒?dòng)由讀書和女紅組成,對(duì)老師的講述雖有異議卻不加爭(zhēng)辯。在進(jìn)入后花園之后,她壓抑已久的情思及對(duì)美的渴望迅速爆發(fā),一改之前的唯唯諾諾,執(zhí)著勇敢地追求愛情與自由。
除杜麗娘之外,柳夢(mèng)梅、杜寶這兩個(gè)主要人物的形象也具有立體性,城市空間的轉(zhuǎn)換對(duì)這兩個(gè)人物的形象塑造有極為重要的作用。筆者將柳夢(mèng)梅和杜寶的在不同城市空間的主要活動(dòng)整理如下:
表1 柳夢(mèng)梅、杜寶活動(dòng)軌跡
如上表所示,柳夢(mèng)梅與杜寶二人的形象隨著城市空間的切換產(chǎn)生了極大的變化,并逐漸豐富。就柳夢(mèng)梅而言,在廣州之時(shí),他呈現(xiàn)出來(lái)的是一位滿懷抱負(fù),生活雖清貧卻也不改其樂的青年才俊形象;當(dāng)他來(lái)到南安,入住梅花觀拾得杜麗娘畫像后,“癡”的色彩便濃重起來(lái)。他對(duì)著畫像心生愛慕,不分晝夜地玩、拜、叫、贊。杜麗娘交代了自己已是幽魂的事實(shí)之后,柳夢(mèng)梅雖然也十分吃驚,但真情還是戰(zhàn)勝了恐懼,并答應(yīng)杜麗娘幫助她重返陽(yáng)間,為之奔波,表現(xiàn)出他對(duì)愛情的至誠(chéng);為避禍奔赴臨安,雖然錯(cuò)過了考試的期限,仍憑借著自身的出色才華獨(dú)占鰲頭;杜麗娘心系父母安危,托柳夢(mèng)梅前往淮揚(yáng)打探消息,他也毅然答應(yīng),一路奔波,除途中磨難之外,還在淮安、臨安與杜寶爆發(fā)了激烈的沖突,面對(duì)拷打也不曾屈服,突出表現(xiàn)了他的堅(jiān)毅、勇敢、不肯屈服。再觀杜寶,在南安之時(shí),杜寶主要呈現(xiàn)的是一位傳統(tǒng)的古板父親形象。他慨嘆自己沒有兒子,對(duì)女兒嚴(yán)加要求,杜麗娘偶爾閑眠就遭到訓(xùn)斥,敦促她讀書知禮。離開杜府下鄉(xiāng)勸農(nóng)之時(shí)方顯現(xiàn)出勤政愛民的一面;在戰(zhàn)事愈演愈烈之時(shí),杜寶前往揚(yáng)州,后又到達(dá)淮安,奔波于抗金戰(zhàn)場(chǎng)。他為抗敵修繕武備,筑城儲(chǔ)糧,臨危受命,忍痛與老妻分離。這一階段的杜寶形象則是一位高瞻遠(yuǎn)矚、盡忠愛國(guó)、視死如歸的護(hù)國(guó)重臣;而當(dāng)他回到臨安,面對(duì)死而復(fù)生的杜麗娘之時(shí),對(duì)她的百般解釋置之不理,認(rèn)為她是花妖狐媚所化,甚至向皇帝諫言“向金階一打,立現(xiàn)妖魔”,固執(zhí)心狠又一覽無(wú)余??傊?,杜寶與柳夢(mèng)梅二人的形象是隨著城市空間的不斷切換而漸漸豐滿起來(lái)的。
《牡丹亭》中的空間形式多樣,而在不同的敘事空間融合、碰撞下,必然會(huì)產(chǎn)生空間沖突。空間沖突中潛藏著價(jià)值的沖突、制度的沖突,甚至文化的沖突,對(duì)于揭示作品主旨有重要作用。
《牡丹亭》中重要的空間沖突主要有三種。首先是后花園與外界的沖突。杜麗娘之前從未踏足過后花園,后花園在這里是與其他空間隔絕的。而除了夢(mèng)中的柳夢(mèng)梅之外,杜麗娘生前,在現(xiàn)實(shí)中與他人在精神上也是相對(duì)隔絕的。陳最良以毛詩(shī)大義教導(dǎo)她,她心中所想是兒女之情;杜寶只知敦促她學(xué)習(xí)詩(shī)文、女紅,卻從未試圖了解過她的精神世界。杜母雖心疼女兒,但也不曾給予實(shí)際的支持與鼓勵(lì)。后花園對(duì)杜麗娘而言是一個(gè)可以盡情張揚(yáng)情與欲的場(chǎng)所,這是與外界的社會(huì)倫理秩序相沖突的,“女性在主動(dòng)逾越空間的同時(shí),也逾越了道德禮法。而這種對(duì)立沖突,實(shí)際也是“情”與“理”的沖突。
其次,人界與鬼界在本質(zhì)上也是對(duì)立的,即生與死的對(duì)立。然而杜麗娘卻在人間備受壓迫,死后化為鬼魂反而獲得自由乃至新生的權(quán)利。做鬼之時(shí),她敢于與判官抗?fàn)?,自由追求愛情,與柳夢(mèng)梅山盟海誓。然而回生之后,又必須遵循世間禮法,“鬼可虛情,人須實(shí)禮”,尋求正統(tǒng)禮教的認(rèn)可。杜麗娘在人界、鬼界的生存狀態(tài)又構(gòu)成了強(qiáng)烈的反差,正是透過這種反差,表達(dá)了作者對(duì)封建禮教的強(qiáng)烈批判。
最后,陰司與宮殿這兩個(gè)空間相互照應(yīng),卻也構(gòu)成對(duì)立。由《冥判》一出可以看出,陰司的統(tǒng)治制度與現(xiàn)實(shí)政治并無(wú)兩樣,同樣是“金州判、銀府判、銅司判、鐵院判”,行政級(jí)別越低,越敢放手敲詐,貪贓致富。胡判官審案看似有理,實(shí)則糊涂至極,敷衍了事,也是對(duì)人間官場(chǎng)的實(shí)情揭露。因此,陰司這一鬼界的政治中心,實(shí)與人界政治中心之宮殿相互照應(yīng)。另一方面,依照常理,與富麗堂皇的宮殿相比,陰司幽暗昏昧,本應(yīng)更令人懼怕。然而在杜麗娘眼中,則是“似這般猙獰漢,叫喳喳。在閻浮殿見了些青面獠牙,也不似今番怕”,這種反差無(wú)疑是作者有意對(duì)當(dāng)時(shí)的黑暗官場(chǎng)做出的有力抨擊。
綜上所述,《牡丹亭》中人、神、鬼三界以及城市空間、家園空間相互支撐,形成了一個(gè)綜合、多維的敘事空間。三者在功能上雖各有側(cè)重,但也共同作用于推動(dòng)敘事進(jìn)程、塑造人物形象,并在相互碰撞中形成空間沖突,以揭示作品崇尚真情、以情抗理、批判封建禮教與現(xiàn)實(shí)政治的思想主旨??疾闇@祖在敘事空間上的巧妙安排,對(duì)我們感悟《牡丹亭》的藝術(shù)魅力與思想內(nèi)涵具有重要意義。