劉軍

在中國話劇史上，王文顯是一個特殊的存在，他是清華大學(xué)人事西方戲劇教學(xué)的教授，培養(yǎng)了諸如洪、曹禺、李健吾等以創(chuàng)作中國現(xiàn)代話劇著稱的優(yōu)秀學(xué)生，也創(chuàng)作了風(fēng)格鮮明的《委曲求全》《夢里京華》等經(jīng)典話劇。王文顯的身份仿佛一個謎，他有著濃郁的中國風(fēng)格，又有著長期西方求學(xué)的經(jīng)歷，熟諳英文和英國文學(xué)，尤其熟悉莎士比亞的戲劇。

王文顯能寫出反映大學(xué)校長與教授、職員之間為獲得或保全職位而鉤心斗角、相互算計的《委曲求全》，固然是因為他在清華大學(xué)的代理校長和長期執(zhí)教清華大學(xué)外語系的經(jīng)歷。他那以袁世凱復(fù)辟丑劇為原型的《夢里京華》也并非憑空虛構(gòu)，他的父親曾為袁世凱建立天津的警察制度，并在其身邊工作多年，這些都為王文顯深入刻畫《夢里京華》人物形象提供了素材和資料。

筆者通過查閱The North-China Daily News， The China Press， The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette等在華英文報刊，結(jié)合上海的《申報》等報刊，找到了王文顯父親的一些材料，大致可以勾勒出他的人生軌跡和貢獻(xiàn)。

在眾多的報刊記載中，王文顯的父親中文名叫王經(jīng)年，他也有一個中西結(jié)合的名字——William Quincey（威廉·昆西）。

關(guān)于自己取名Quincey，王文顯解釋說：“英國不是有一位有名的文學(xué)家叫Quincey嗎？我的名字就是他老人家為我取的。他為什么愿意我和他同名呢？固然因為他知道我思念故鄉(xiāng)，英文Quincey與中文昆山諧音;也是因為希望我將來和他一樣成為有名的文學(xué)家。”（李忠霖：《一位有異國情調(diào)的同鄉(xiāng)前輩——懷念業(yè)師王文顯教授》，《昆山文史》第3輯，1984年）王文顯解釋了Quincey與昆山諧音，寄托思念故鄉(xiāng)之意，但說其名由德昆西取的，似乎站不住腳。西文報紙首次出現(xiàn)Quincey 的關(guān)于威廉·昆西的報道見于1885年10月6日的The North-China Daily News。而王文顯1886年出生，也就是說，王文顯的父親一直就用Quincey這個名字。

遠(yuǎn)赴英國

據(jù)相關(guān)英文資料，太平天國時期，12歲的王經(jīng)年在家鄉(xiāng)昆山附近（即陸家浜，今昆山市陸家鎮(zhèn)）的廢墟中被戈登發(fā)現(xiàn)，他和其他四五個小孩被戈登的下屬帶到營地。戈登很喜歡這些小孩，打算在返回英國時，把他們都帶回去。小孩們很害怕，一起逃走了。戈登派士兵去尋找他們，其他幾個小孩沒找到，士兵在上海大馬路（今南京西路）的一家理發(fā)店的座位底下找到了王經(jīng)年。

戈登將他帶回英國倫敦，給了他純正的英式教育，后來把他送到了奧爾德肖特戈登的妹妹家，威廉·昆西在那里待了5年。戈登的妹妹很喜歡他，她努力讓這個中國男孩適應(yīng)西方文化，讓他接受嚴(yán)格的軍事教育。他在奧爾德肖特掌握了軍事原理、騎術(shù)、槍械和演習(xí)，為他以后的職業(yè)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

返回香港

據(jù)《香港警察》記載，1844年香港警隊正式成立以后，先后任命了多位總監(jiān)，其中第6任香港警察總監(jiān)為華爾特·甸尼（Walter Heredith Deane CHG），1867年至1892年在任，是任期最長的警察總監(jiān)。大概在1870年，威廉·昆西來到香港，他在香港從事警察工作的主要任職期，正好在甸尼的領(lǐng)導(dǎo)之下。據(jù)1923年8月20日的The North-China Daily News和1923年8月25日的The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette上的威廉·昆西的訃告，在威廉·昆西還很年輕時，他回到了中國，在甸尼的帶領(lǐng)下在香港警隊服役。威廉·昆西很快掌握了中文和粵語，并因為出色的辦案經(jīng)驗而得到提升。

19世紀(jì)90年代早期，威廉·昆西在偵破海盜團(tuán)伙方面做出了卓越貢獻(xiàn)，海盜團(tuán)伙的首領(lǐng)被他繩之以法，幾十名罪犯被帶到廣州斬首。他在香港街頭看到像殺人犯的嫌疑人，但又吃不準(zhǔn)，為避免打草驚蛇，安排便衣警察故意和嫌疑人在街頭吵架，然后將兩人帶到警局審訊，果不其然，嫌疑犯確實是殺人犯。因為在香港警界的出色表現(xiàn)，他被譽(yù)為“中國夏洛克”。（A protge of Chinese Gordon，The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette，1922年11月9日）

早在1885年10月，香港警界就傳言威廉·昆西要帶著財產(chǎn)去上海，并在上海謀求警察相關(guān)的職務(wù)。The North-China Daily News稱香港方面向昆西提出挽留和建議，希望他能繼續(xù)留在香港，并勸他考慮周全。報紙稱，昆西在昆山有親戚，他不太可能會去上海任職，“眾所周知，當(dāng)一個中國人遇到麻煩而沒有被抓住時，中國當(dāng)局會突襲他的親屬并將他們監(jiān)禁”。香港方面特別提到了當(dāng)時有借鑒意義的曹錫榮案，供昆西參考。

曹錫榮是上海公共租界工部局巡捕房華探，1883年7月10日晚10點，曹錫榮與王阿安在租界內(nèi)爭斗，將王阿安打傷。次日王阿安去世，王阿安妻子王金氏向公審會申訴。此后，上海公共租界工部局、上海公共租界領(lǐng)事團(tuán)、上海道臺、上海知縣和松江知府等各方勢力介入，直至1887年9月曹錫榮被保釋，歷時四年。其間西方勢力不斷動用關(guān)系給中方施壓，“工部局經(jīng)歷從直接挑戰(zhàn)清方規(guī)則，到逐漸適應(yīng)現(xiàn)有體制規(guī)則的轉(zhuǎn)變過程”。（郭淇斌、劉平：《清末上海華洋交涉“曹錫榮案”始末》，《安徽史學(xué)》2018年第6期）上?！渡陥蟆泛蚑he North-China Daily News， The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette， The Shanghai Courier等英文報紙對曹錫榮案持續(xù)關(guān)注，此案件成為一個熱點。

當(dāng)時正處于膠著狀態(tài)的曹錫榮事件對威廉·昆西計劃去上海工作是否構(gòu)成參照意義，我們不得而知。不過可以肯定的是，威廉·昆西要去上海工作，不排除他希望離家更近一點的打算。威廉·昆西的家鄉(xiāng)昆山位于蘇州與上海之間，對他而言，自少年時代離開家鄉(xiāng)，遠(yuǎn)去英國，在青壯年時期又在英屬殖民地香港工作，他內(nèi)心一直有著回家夢和尋找親人的計劃。據(jù)1913年3月4日的The China Press介紹，離開家鄉(xiāng)四十年后（大概在1905年前后，筆者注），威廉·昆西通過一個朋友得知他的母親和兩個兄弟還活著，由他出資，請母親和兩個兄弟到上海相聚。

回到上海

1898年，英籍華人威廉·昆西從香港警局退休。據(jù)1899年1月4日《字林西報》報道：1月2日，威廉·昆西被上海蔡道臺任命為中國外灘區(qū)的警察巡視員。同時，他從香港帶來了5名來自印度的錫克教徒。（Latest Intelligence， The North-China Daily News， 1899年1月4日）1月4日的上?！渡陥蟆芬舶l(fā)布了一則消息《另選捕頭》：“南市捕房所雇巡街捕現(xiàn)由江海關(guān)道憲蔡和甫觀察遴選王經(jīng)年為捕頭，責(zé)令嚴(yán)加約束，其拘押人犯及解案訊供等事，則仍由王榮培經(jīng)理此，另雇印度捕五名，撥出四名在沿馬路協(xié)查彈壓，一名則畀教習(xí)操演之任?！?/p>

1902年3月25日《申報》的消息《捕頭請假》證實了王經(jīng)年即是威廉·昆西：“有王經(jīng)年者，籍隸蘇州府，屬昆山縣，幼赴外洋，遂占西籍，前年遄回本國，充南市捕房捕頭，邇以近清明，知華俗有展墓之舉，爰定于本月二十二日買棹還鄉(xiāng)，昨日特赴道轅謁見蘇松太兵備道袁海觀觀察，稟請賞假三禮拜，觀察允之?！?/p>

王經(jīng)年在上海南市捕房任捕頭期間（1899年1月至1902年6月），就如何提高南市捕房警力、整頓捕房形象、激勵捕房巡警、維護(hù)南市社會治安等方面，做出了大膽革新和積極嘗試，收效顯著，此一階段的《申報》常有王經(jīng)年的新聞報道。因為其中西文化背景，加之其在香港的警察經(jīng)歷，王經(jīng)年成為當(dāng)時上海眾多捕頭中最具傳奇色彩、最富實干精神和最有開拓勇氣的一位警察。

在巡捕房隊伍建設(shè)和規(guī)章制度方面，王經(jīng)年結(jié)合他在香港從警的經(jīng)驗，進(jìn)行了開風(fēng)氣之先的嘗試，主要表現(xiàn)在：

第一，操練巡警，加強(qiáng)警力。鑒于南市人煙稠密，流氓痞棍隱匿其間，嚴(yán)重影響到周邊居民生活與財產(chǎn)安全，王經(jīng)年到任后，即督理巡捕與印度捕沿街巡邏，以震懾匪徒。并定期每逢星期二、星期五午后，在內(nèi)傳令操演，以期干練。

1899年3月，為了擴(kuò)大警力，王經(jīng)年向道臺稟報，照租界捕房章程，招選包探數(shù)名，以便承辦一切公事，得到道臺蔡鈞的支持。同年4月10日，南市捕房另一名捕頭王榮培將經(jīng)管諸務(wù)交給王經(jīng)年。（《上海官場紀(jì)事》，《申報》1899年4月10日）至此，王經(jīng)年成為南市捕房唯一的捕頭。

第二，提高待遇，穩(wěn)定人心。王經(jīng)年從香港帶來的5名印度錫克教徒中，有4人為巡捕，每人每月工資為洋銀16元，另一名教習(xí)工資為洋銀35元。幾個月后，這5名錫克教徒提出辭職，打算去上海英美租界工部局任職。王經(jīng)年立即與馬路工程局會辦委員一再商議，以維護(hù)社會治安計，每月給錫克巡警增加工資洋元6元，教習(xí)月加10元，以示鼓勵。

王經(jīng)年對待華捕也采取了激勵措施。為了調(diào)動巡捕工作的積極性，王經(jīng)年在主持南市捕房期間，每季度對巡捕獎勵作為一種長期有效的政策連續(xù)執(zhí)行，每個季度向馬路工程局請求下?lián)芙?jīng)費，以激勵巡捕更好工作。他“傳集各捕，除三道捕頭每名給小洋銀三枚外，其余分給一二枚不等，并諭令勤慎從公，毋稍玩忽，各捕唯唯而退”（《馬路工程局紀(jì)事》，《申報》1900年6月1日）。領(lǐng)到獎賞的巡捕“欣然相與稱謝而退”（《華捕受賞》，《申報》1901年1月12日）。

第三，整飭隊伍，樹立形象。王經(jīng)年從包探處得知，南市捕房一些巡捕不能勤慎從公，有的竟以巡警身份為護(hù)身符，借端訛詐。他接受包探的建議，對于這樣的巡捕，一律斥革，另召穩(wěn)妥之人充任。王經(jīng)年對巡捕和包探隊伍要求嚴(yán)格，對徇私舞弊、包庇賭博、以權(quán)謀私、敗壞社會風(fēng)氣者嚴(yán)懲不貸。印度巡捕發(fā)生內(nèi)斗時，王經(jīng)年也予以嚴(yán)懲。為樹立捕房形象，王經(jīng)年還告誡各巡捕，在街上巡邏時，“不準(zhǔn)私吸香煙，擅入店鋪與人談笑，落差后更不準(zhǔn)遠(yuǎn)離”（《捕頭諭話》，《申報》1900年7月14日）。

因巡捕制服破舊不堪，王經(jīng)年多次向上海道臺余晉珊、馬路工程局總辦程雨村提出申請，請求更換新的制服和雨衣。將新衣五十套“轉(zhuǎn)交捕頭，分給各華捕，逐一更換，以壯觀瞻”（《更換號衣》，《申報》1901年6月22日）。

在王經(jīng)年的努力操持下，南市巡捕房的工作開展得有聲有色，南市一帶的社會治安也得到了很大改觀，區(qū)域內(nèi)的盛大集會如天主教教會活動、洋龍救火操演、醇親王出使德國道經(jīng)滬上等，均能看見王經(jīng)年帶領(lǐng)巡捕維持秩序的場景。王經(jīng)年本人也受到了數(shù)任上海道臺如蔡鈞、余聯(lián)沅和袁海觀等人的賞識和看重。

赴任天津

《申報》詳細(xì)記錄了王經(jīng)年赴天津的過程。

前日蘇松太兵備道兼江海關(guān)監(jiān)督袁海觀觀察接奉署直隸總督袁慰庭宮保來電，內(nèi)開目下天津?qū)⒋嗡鬟€應(yīng)辦巡警事宜，需人襄贊。查得滬上南市捕頭王經(jīng)年深諳捕務(wù)，著即傳諭，帶同印度捕五名，迅速赴津以資臂助等。因日內(nèi)王捕頭方請假回昆山，大約一經(jīng)假滿到差，即須飭令就道矣。（《電調(diào)捕頭》，《申報》1902年3月26日）

聽聞訊息時，王經(jīng)年已請好三個星期假赴昆山掃墓，他料想此去天津，今后回鄉(xiāng)不便，特向袁觀察改請賞假一個月。奈何“北洋大臣署理直隸總督袁慰庭宮保電札，以天津?qū)⒋问者€，各處急須設(shè)立巡捕，著轉(zhuǎn)飭該捕頭督帶印度捕五名來直委用等因，王遂不復(fù)回籍，定于本月二十四日附招商局新濟(jì)輪船北上當(dāng)差”（《捕頭北上》，《申報》1902年4月2日）。

據(jù)《申報》相關(guān)報道，王經(jīng)年于1902年3月24日赴津，同年4月20日乘招商局廣濟(jì)輪船返滬。在近一個月的時間里，王經(jīng)年“前往保定稟見署直隸總督北洋大臣袁慰庭宮保創(chuàng)辦巡警事宜”，“呈巡警章程”。也就是在這年4月，袁世凱創(chuàng)辦了保定巡警局，招募巡警三千名，編列十局，在當(dāng)年五六月間先后成隊，暫駐省城保定。王經(jīng)年參與制定的這份章程，在光緒二十八年七月初五日（1902年8月8日）上呈光緒和慈禧的《直督袁奏仿西法創(chuàng)設(shè)保定警務(wù)局并添設(shè)警務(wù)學(xué)堂章程折》中有所體現(xiàn)：“臣于四月間查照西法，擬定章程，在保定省城創(chuàng)設(shè)巡警總局一所、分局五所，遴委干員籌辦，挑選巡兵五百人分布城廂內(nèi)外，按照章程行之兩月，地方漸臻靜謐，宵小不至橫行，似已頗有成效?！保ā吨倍皆喾挛鞣▌?chuàng)設(shè)保定警務(wù)局并添設(shè)警務(wù)學(xué)堂章程折》，《政藝通報》1902年第14期）擬定的保定警務(wù)局章程分為五章，涉及招募、局制、職守、辦法和賞罰等，該章程中諸多細(xì)節(jié)可以窺見王經(jīng)年在上海任捕頭時的切身經(jīng)驗。光緒批文：“知道了，著即認(rèn)真舉辦，逐漸推行?！保ā稏|華續(xù)錄》卷一百九十五）

同年5月中旬，“又奉宮保來電，飭帶領(lǐng)印捕北上，王以諸事料理未畢電稟下情，一面稟請?zhí)K松太兵備道袁海觀觀察另派他人管理巡捕房諸事，以便擇日登程”（《電促捕頭》，《申報》1902年5月12日）。同年6月1日，王經(jīng)年交卸南市捕頭差使，“即帶同印捕五名、洋教習(xí)一名赴保定省垣辦理巡警事務(wù)，前日赴蘇松太兵備道轅稟明道憲袁海觀觀察，隨定于初五日乘怡和洋行連生輪船北行”（《捕頭辭別》，《申報》1902年6月9日）。

王經(jīng)年被袁世凱選中，參與籌備建立天津警察制度，離不開唐紹儀的舉薦。1901年年底，鑒于天津仍在八國聯(lián)軍占領(lǐng)之下，袁世凱把大本營暫設(shè)在保定，他“考慮到日后接收天津還有許多外交方面的復(fù)雜問題需要處理，便委派具有豐富對外交涉經(jīng)驗的唐紹儀出任天津海關(guān)道”（張煥宗：《唐紹儀與清末民國政府》，河北人民出版社，1998年）?！蹲至治鲌蟆逢P(guān)于王經(jīng)年相關(guān)報道記載：“義和團(tuán)叛亂后不久，唐紹儀要求昆西先生到天津來。外國軍隊已被撤走，該市沒有有效的警察。昆西帶著一支由50名印第安人組成的小隊，領(lǐng)導(dǎo)并聚集了該市目前中國警察的核心?！薄傲x和團(tuán)后，在天津的唐紹儀非常感謝昆西的服務(wù)，有50名印度人在昆西的命令下，在這不幸被毀的城市里建立了類似秩序的東西。昆西先生很快就把事情擺正了，建立了天津的核心?！保↖nspector William Quincey， The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette，1923 年8月25日）

1902年8月15日，八國聯(lián)軍向袁世凱交出天津政權(quán)，王經(jīng)年隨袁世凱、唐紹儀、楊宗濂、張蓮芳、曹嘉祥等人參與了這場儀式。

袁世凱收回天津后，“即于交收之日，飭派巡警一千五百名留津駐扎，就津設(shè)立總局，考察勤惰，督飭巡查以專責(zé)成而收實效，其余一千五百名分布西沽、塘沽、山海關(guān)、秦皇島、北塘等處”（《直隸總督袁世凱奏陳天津等地籌辦巡警折》，趙志飛主編：《中國晚清警事大輯》第一輯，武漢出版社，2014年）。天津創(chuàng)設(shè)巡警，從全國范圍看具有先驅(qū)和模式意義。袁世凱就任直隸總督后，銳意推行新政，其最有成效的是改革直隸的警務(wù)制度。在天津警務(wù)制度確立的過程中，王經(jīng)年起到了重要的作用。他在天津警務(wù)效力的這四年（1902-1905），充分發(fā)揮了在香港、上海做警察、捕頭時的經(jīng)驗，迅速發(fā)展并壯大了天津的警察力量。1902年，王經(jīng)年帶了5名印度巡捕和1名洋教習(xí)赴天津，在1903年1月、1904年1月和1905年1月的記載中，天津的警察陣容有了極大提升并保持長期相對穩(wěn)定：王經(jīng)年為警務(wù)局負(fù)責(zé)人，洛斯為助理，4名印度中士，50名印度警員，以及2500名本地警員。

上海南市巡捕房在王經(jīng)年卸任后，一度陷入松散局面，他未帶走的7名印度巡捕因無人管束，后加入上海英租界老巡捕房。王經(jīng)年確立的每周五的巡捕操練也被廢除了，厘定的巡捕每旬例得憩息一日的章程也被后繼者修改了，巡捕們聯(lián)名稟請馬路工程局總辦翁子文太守仍用前賞假?！渡陥蟆分赋?，王經(jīng)年治理南市巡捕時期，當(dāng)?shù)鼐用耦H覺相安，等他北走直隸后，革捕犯案被逃而不復(fù)追查、銅圓被搜暫留而忽報失竊等荒唐事件層見疊出，“得人則一捕頭理之自能有效，委員坐觀其成可也;不得人則雖易捕頭而處之，臨以委員，名異實同，于事終無所濟(jì)也。嗚呼，袁宮?；I辦警察而必委之于王經(jīng)年一人，殆深知此意也矣”（《論各省興辦警察事》，《申報》1903年9月10日）。

不過，王經(jīng)年在晚清的天津警界雖做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)，除少數(shù)幾篇西文報紙略有記載，當(dāng)時的官方主要媒體和袁世凱等人的書信奏折中均未提及，較之他在上海幾年中《申報》對其詳細(xì)的跟蹤報道，顯得過于沉寂。

趕往山東

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，德國獲得了在山東很多地方建立統(tǒng)一的警察體系的權(quán)利，有媒體認(rèn)為，這是項很好的計劃，可以更好地保護(hù)居民的生命財產(chǎn)，這套警察系統(tǒng)也有利于全省人民。從國家主權(quán)立場考量，德國這套殖民統(tǒng)治的警察系統(tǒng)對山東是赤裸裸的主權(quán)侵略。山東的地方統(tǒng)治者認(rèn)為建立一套屬于自己的、能與德方抗衡的軍事與警察系統(tǒng)勢在必行。光緒二十八年（1902年）九月十六日，山東巡撫周馥上書光緒，曰：“派兵一百名分赴京師、天津兩處警務(wù)學(xué)堂就師學(xué)習(xí)，擬俟明春教業(yè)粗就，一面延師來東開設(shè)學(xué)堂，一面添募弁兵，且教且用?！?/p>

1905年3月28日《字林西報》報道，應(yīng)周馥的要求，威廉·昆西前往山東首府濟(jì)南，計劃工作三到四個月時間，啟動濟(jì)南類似天津城市的警員部隊。

周馥于1902年至1904年任山東巡撫，于1904年署理兩江總督，這說明1905年《字林西報》報道王經(jīng)年赴濟(jì)南協(xié)助發(fā)展警政時，周馥已離開山東了。有一種說法值得商榷，是王經(jīng)年在濟(jì)南工作直至山東巡撫去世，他才返回上海。還有一種說法就是1905年3月28日《字林西報》報道的，王經(jīng)年赴山東濟(jì)南府襄助三到四個月。查周馥自著年譜1905年載：“是年裁湘軍疲老者約一萬人，添練新軍一萬數(shù)千人，練巡警一千數(shù)百人，添武備、法政、師范、女子學(xué)校數(shù)處?！保ā吨軔馍鞴灾曜V二卷》，上海古籍出版社，2010年）

由于相關(guān)文字記錄較少，王經(jīng)年在濟(jì)南的這一段記錄不甚明了。

重返上海

關(guān)于王經(jīng)年重返上海的時間，存在兩種說法：一種認(rèn)為是1912年。1922年11月11日The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette有文章稱，自1912年起，昆西先生在滬寧鐵路警務(wù)所工作。還有一種說法認(rèn)為王經(jīng)年1910年開始在滬寧鐵路局警務(wù)所工作。1913年2月25日的The China Press報道，滬寧鐵路的昆西探長在服役三年后，獲得了兩個月的休假，他打算利用假期去探望他在漢陽鋼鐵廠工作的兩個兒子。持這種說法的還有1913年3月4日The China Press的一篇文章，該文稱：“從三年前開始，昆西先生任滬寧鐵路警務(wù)所的負(fù)責(zé)人?！惫P者認(rèn)為，1910年的說法當(dāng)是更接近事實的報道，且不是孤證，可據(jù)此推測，大約在1910年，60多歲的王經(jīng)年開始在滬寧鐵路局下屬的警務(wù)系統(tǒng)工作。

自從王經(jīng)年赴天津、山東從事警務(wù)工作后，《申報》對他的相關(guān)報道日漸稀少，漸至無聲。至1912年開始，《申報》的相關(guān)報道逐漸增多，能大致勾勒出王經(jīng)年在花甲古稀之年的工作與生活軌跡。

1912年6月18日《申報》發(fā)表了署名鈍根的《志禪書畫助賑》一文，王經(jīng)年作為交易中間人出現(xiàn)，這則啟事交代了王經(jīng)年的家位于上海吳淞路103號。有意思的是，這個吳淞路103號的衣洋什物曾在1910年3月下旬遭竊，后被包探偵破;1912年7月23日、24日的《申報》記載，魯意師摩洋行將舉行拍賣，拍賣的外國木器什物將搬到吳淞路第103號王德泰茶食店。此王德泰茶食店是否為王經(jīng)年所開，也未可知。

查《申報》記載，可大體推測王經(jīng)年在滬寧鐵路警務(wù)系統(tǒng)的職位演變過程。1915年10月，他任淞寧鐵路第一段駐淞巡警總局二等巡官。后來滬寧鐵路警務(wù)改組，王經(jīng)年于1917年1月改充滬寧鐵路警務(wù)所總巡。1921年，王經(jīng)年任滬寧鐵路總務(wù)處警務(wù)總稽查。1922年11月31日，以節(jié)約經(jīng)費計，滬寧鐵路管理局決定裁撤王經(jīng)年、莊佑仁的滬寧警務(wù)總稽查和副總稽查職位。同年，75歲的王經(jīng)年退休。

王經(jīng)年在人生暮年仍肩挑滬寧鐵路的警務(wù)工作，并從分段巡官做到總巡，兢兢業(yè)業(yè)工作了10余年，交出了不俗的答卷。西文報紙評價：在為滬寧鐵路警務(wù)所工作服務(wù)期間，在王經(jīng)年的個人努力和其下屬的努力下，許多本地走私者，以及一些企圖走私鴉片和嗎啡的下層白人被繩之以法。（A protge of Chinese Gordon， The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette，1922年11月11日）還有報道稱，王經(jīng)年接管了滬寧鐵路警務(wù)的控制權(quán)后，做得和之前的警務(wù)工作一樣出色。在中華民國成立后頻繁暴發(fā)疫情期間，他能夠向民政和軍事當(dāng)局提供資訊，在上海的治安工作上也有所作為。（Obituary， The North-China Daily News， 1923年8月20日; The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette ， 1923年8月25日）

媒介對王經(jīng)年暮年警務(wù)工作的評價是客觀準(zhǔn)確的。表現(xiàn)在以下幾方面：

第一，關(guān)愛弱小，熱心公益。譬如1915年，王經(jīng)年在《申報》發(fā)函，請其刊布淞寧鐵路巡警總局發(fā)現(xiàn)一位走丟了的蘇州10歲男孩，暫送地方寄養(yǎng)所，希望小孩家屬看到后接回，體現(xiàn)了他關(guān)注弱小的仁慈正義之心。在《申報》1918年4月21日發(fā)布的《上海中國濟(jì)生會賑務(wù)處經(jīng)京直豫春賑獎品第七次報告》中，就有滬寧鐵路警務(wù)所轉(zhuǎn)來蘇夢安楹聯(lián)橫披八幅。

第二，維護(hù)榮譽(yù)，精準(zhǔn)斷案。王經(jīng)年向來珍視滬寧鐵路警務(wù)所的聲譽(yù)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有輿論歪曲該所警務(wù)人員私自吞沒所搜煙土?xí)r，他在《申報》發(fā)函交代事件來龍去脈，聲稱在其監(jiān)視下，煙土已銷毀。他說：“敝所向以名譽(yù)為重，應(yīng)請更正?！保ㄍ踅?jīng)年：《滬寧鐵路警務(wù)所總巡來函》，《申報》1917年10月27日）當(dāng)有人冒充該所鐵路巡警引誘人妻，經(jīng)審訊此人系別處巡邏替班，并非滬寧鐵路警務(wù)所職員時，該所致信《申報》，為名譽(yù)計，請求更正。再如有信局腳夫報案稱自己在沿鐵軌行進(jìn)時，被滬寧鐵路修道夫刺傷腿腳，搶走錢物。王經(jīng)年和同事通過詢問修道夫、實地調(diào)查和現(xiàn)場偵探推斷等方式，得出“該腳夫似系將銀兩贓物藏諸他處，自行戳傷腿部，藉辭被劫，假禍于本路修道夫，得以自享其利”（《養(yǎng)路工程司呈洋總管函》，《申報》1918年2月18日）。

第三，嚴(yán)查煙土，維護(hù)治安。當(dāng)時鴉片走私猖獗，滬寧鐵路上海北站巡警查獲一批煙土，王經(jīng)年奉鐵路局局長批示，將這批煙土移解地方檢察廳焚毀。報道稱：“該警探等辦事認(rèn)真，應(yīng)各傳諭嘉獎，以昭激勸?！保ā盾囌静楂@煙土之結(jié)束》，《申報》1917年4月18日）再如1917年，王經(jīng)年奉上峰指示，組織安排鐵路警察，就麥根路車站貨棧附近游民尋釁滋事和損害商業(yè)的歪風(fēng)邪氣，進(jìn)行巡邏懲治，維護(hù)當(dāng)?shù)厣鐣伟?，保證商業(yè)經(jīng)營秩序。

王經(jīng)年的家庭

王經(jīng)年接受了較全面的西方教育，并在英國殖民統(tǒng)治下的香港生活工作多年，但他還保留著比較純粹的中國傳統(tǒng)思想。這從他當(dāng)年執(zhí)意從香港返回上海，此后長期在天津、山東、上海等地工作生活的生命軌跡，可看出他強(qiáng)烈的尋根意識。他長期駐留上海，以此為家，大概一方面是因為他當(dāng)年從上海被戈登帶走，也可能是上海離他的家鄉(xiāng)昆山很近，無論是語言還是生活，都有很多共通之處。他以一種落葉歸根的決絕方式，將自己的后半生奉獻(xiàn)給了中國方興未艾的警務(wù)事業(yè)，奉獻(xiàn)給了上海。

王經(jīng)年有典型的舊中國“多子多孫”的傳統(tǒng)思想，他有6個兒子和4個女兒（一說是2個女兒）。他對兒女們的教育也特別重視，有文章稱：“他自己從西方教育中獲得了那么多好處，他確保他們也有同樣的機(jī)會……他的兒子們已經(jīng)追上了他，并以他們在許多賽場上的活動而聞名。當(dāng)他從口袋里掏出一張照片（每次來訪時都這樣做）并說‘我的孩子在蘇格蘭打高爾夫球時，來訪者總是能看到他眼中的驕傲。他的兒子們選擇了截然不同的職業(yè)，在銀行、工程、醫(yī)學(xué)、礦業(yè)、教學(xué)和商業(yè)方面都做得很好。”（Inspector William Quincey， The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette，1923年8月25日）另有文章稱，他的六個兒子分別是：上海一家現(xiàn)代銀行的總裁托馬斯（Thomas）、漢陽鐵廠的首席電工查爾斯（Charles）、大冶醫(yī)院的首席醫(yī)師彼得（Peter）、漢冶萍公司的秘書帕特里克（Patrick）、北京清華大學(xué)代校長約翰（John）和巴拉特公司最年輕的簿記員路易斯（Louis）。而其中影響最大的當(dāng)數(shù)排行第五的、畢業(yè)于倫敦大學(xué)的John（王文顯）。王經(jīng)年教育子女的觀念是現(xiàn)代的，尤其表現(xiàn)在對子女的婚姻上。報道稱：王經(jīng)年對子女未來的婚姻伴侶有著最西方的婚姻觀念和父母的控制權(quán)。他說：“我為什么要去選擇我孩子未來的伴侶？我去世以后，他們也會有自己的麻煩，這不僅僅是因為我如果包辦他們的婚姻，會增加他們婚姻的困難?！薄白鳛橐粋€成功的男人和女人的家庭，他自豪地指出，他的子女都很有能力，每個兒子都有體面的職業(yè)和不錯的能力，女兒都嫁給了門當(dāng)戶對的男人?！保ˋ protge of Chinese Gordon， The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette， 1922年11 月11 日）

王經(jīng)年娶了一位華僑婦女為妻，名為凱瑟琳·昆西。可以想見，在王經(jīng)年從事警察事業(yè)、四處調(diào)動的情況下，他的妻子與其同行，盡心地養(yǎng)兒育女，兩人的感情應(yīng)該是不錯的。1923年5月，凱瑟琳·昆西去世，安葬在上海靜安公墓。

王經(jīng)年熱愛運動，在京滬鐵路局警務(wù)所時，年近古稀的他精神矍鑠，精力飽滿，是鐵路足球俱樂部的守門員，他還經(jīng)常騎自行車到上海郊外鍛煉身體。這么一位充滿活力的老人，卻在退休后不久的1923年8月17日，被發(fā)現(xiàn)在他吳淞路的戈登小屋中去世，享年76歲。當(dāng)時的西文報紙The China Press， The North-China Daily News、The China Press和The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette等報刊都發(fā)布了昆西去世的訃告和哀悼文章。

即便是沒有兒子王文顯的榮光，王經(jīng)年也是值得尊敬和懷念的。他作為清朝末年、民國初期活躍于香港、上海、天津等地的警務(wù)從業(yè)者，以自身所接受的西方文化，融合中國實際情況，在現(xiàn)代警察制度的確立方面，在地方治安治理方面，都做出了貢獻(xiàn)。

[本文系教育部人文社科規(guī)劃項目“施蟄存與外國文學(xué)譯介研究”（20YJAZH067）的階段性成果]

作者單位：復(fù)旦大學(xué)