韓彥林,郭樹國,湯霖森,于 淼,王麗艷
(沈陽化工大學(xué)機(jī)械與動力工程學(xué)院,遼寧 沈陽 110142)
螺桿擠出機(jī)在橡膠、食品、飼料、制藥、化工等領(lǐng)域已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用[1-3]。隨著螺桿擠出機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)大,擠出機(jī)從單螺桿逐漸發(fā)展到雙螺桿,乃至多螺桿,螺桿數(shù)量的增加可以有效提高擠出機(jī)的擠出量以及混合效果,但也會成倍增加擠出機(jī)的能源消耗以及工作占地面積,并且多螺桿擠出機(jī)存在中心區(qū)域,該區(qū)域的背壓能力較弱,會造成豆粕長時間停留在該區(qū)域,容易產(chǎn)生焦糊現(xiàn)象[4-5]。單螺桿擠出機(jī)相對于多螺桿制造成本低,操作簡單,具有非常優(yōu)越的性價比,但也存在物料停留時間短,擠壓能力弱等缺點[7]。針對于此,張召等基于ANSYS對帶混煉的雙螺桿進(jìn)行了研究,證明混煉的存在可以提升豆粕的混合效果;Pezo等[6]基于離散元法對5種不同長度的改進(jìn)型單螺桿進(jìn)行了研究,針對單螺桿的混合效果進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計,并以透明外筒進(jìn)行試驗建立了數(shù)學(xué)模型。我們結(jié)合上述研究思路設(shè)計了一種新型單螺桿以增加豆粕的平均停留時間,該螺桿由特殊混煉和不等距螺紋組成,由于新型單螺桿結(jié)構(gòu)相對較為復(fù)雜,很難用數(shù)學(xué)方法直接解析出來。因此,我們以研究ANSYS軟件為平臺,以粘性流體力學(xué)為基礎(chǔ),研究新型單螺桿工作狀態(tài)下的壓力、速度分布情況,并和傳統(tǒng)單螺桿進(jìn)行對比,從而為單螺桿擠出機(jī)的優(yōu)化設(shè)計提供依據(jù)[8-11]。
圖1(a)為新型螺桿幾何模型,螺桿全長為280 mm,主要由三部分組成,第一部分為右螺旋的不等距螺紋,長為120 mm;第二部分主要由兩個混煉元件組成,每個混煉元件上有20片右旋的旋片,且兩個混煉元件相反安裝,混煉部分全長40 mm;第三部分為逆向不等距螺紋,長度為120 mm。圖1(b)為CFD流道模型,運用ANSYS對模型分析前要進(jìn)行網(wǎng)格劃分,調(diào)整格式采用四面體單元,得到81 113個節(jié)點和385 963個元素[12]。
(a)新型單螺桿幾何模型圖
(b)CFD流道圖
選取豆粕為擠壓物料,該物料屬于冪律流體中的膨脹流體。流道內(nèi)可以看作是穩(wěn)態(tài)、等溫流場,流體相對于螺桿表面和機(jī)筒內(nèi)壁無滑動。豆粕基本參數(shù):密度為2 112 kg/m3,黏度為1 930 Pa/s,恒定溫度選擇80℃[13]。
根據(jù)擠出機(jī)工作情況,模型的邊界條件可設(shè)為:(1)新型螺桿轉(zhuǎn)速為常數(shù)n=120 r/min;(2)流道進(jìn)口速度為常數(shù)u=0.05 m/s,出口壓力為常數(shù)0.5 MPa;(3)機(jī)筒轉(zhuǎn)速為0,且豆粕相對螺桿表面沒有相對滑動;(4)當(dāng)豆粕進(jìn)入到混煉區(qū)域時,可以認(rèn)為其直接進(jìn)入到楔形棱邊,其方程式如下:
粘性流體的連續(xù)性方程式為:
(1)
動量方程:
(2)
能量方程:
(3)
物料經(jīng)過混煉區(qū)的速度分量:
(4)
(5)
(6)
式中,ρ為物料密度,kg/m3;
t為時間,s;
u為物料速度,m/s;
?為單位矢量;
f為單位質(zhì)量力,N;
ρf為體積力;
σ為應(yīng)力張量;
e為單位流體所具有的內(nèi)能,kJ/m3;
φ為粘性應(yīng)力對剪切變形所做的功;
p為流體平衡態(tài)壓強(qiáng),Pa;
q為系統(tǒng)熱量,kJ;
ux為混煉區(qū)中物料x軸方向得速度分量,m/s;
uz為混煉區(qū)中物料z為軸方向得速度分量,m/s;
l為速度分布函數(shù);
m為參數(shù);
β為棱邊夾角角度;
聯(lián)立公式(1),(2),(3)可以求出流道的速度場和壓力場,再聯(lián)立(4),(5),(6)可以求出混煉區(qū)的速度場。
圖2為新型單螺桿和傳統(tǒng)單螺桿的宏觀壓力場圖。從圖2(a)可以看出,傳統(tǒng)單螺桿的壓力場逐漸遞增,前后壓力差分布比較明顯,且高、低壓力區(qū)界面比較平滑并沒有波動,這是因為傳統(tǒng)單螺桿只有建壓能力,沒有回流,所以壓力場總體上從進(jìn)口到出口呈現(xiàn)遞增。從圖2(b)中可以看出,新型單螺桿的壓力場總體上呈現(xiàn)逐漸遞增,相較于傳統(tǒng)單螺桿更為分散,壓力場變化比較明顯,但在混煉區(qū)壓力場并沒有發(fā)生變化,說明混煉區(qū)可以降低建壓性能,從而降低豆粕的流動速度,增加混合效果。
為了更好的觀察傳統(tǒng)單螺桿和新型單螺桿壓力場比較情況,可以把二者壓力通過數(shù)據(jù)圖進(jìn)行直接對比,如圖3。
從圖3中可以看出,二者壓力場同時隨著軸向距離增加而增大,說明兩種螺桿都具有建壓能力,但是新型單螺桿的壓力值明顯高于傳統(tǒng)單螺桿,說明不等距螺紋可以降低螺桿的建壓能力。在0.120~0.160 m階段,壓力值并沒有發(fā)生變化,而該區(qū)域正好是混煉區(qū),說明混煉區(qū)的存在同樣可以降低螺桿的建壓性能,從而增加豆粕的混合效果。
(a)傳統(tǒng)單螺桿宏觀壓力圖
(b)新型單螺桿宏觀壓力圖
圖3軸向壓力數(shù)據(jù)圖
圖4為新型單螺桿和傳統(tǒng)單螺桿的速度矢量圖。從圖4(a)中可以看出,傳統(tǒng)單螺桿速度矢量分布較為均勻,說明豆粕在流道中有序進(jìn)行,從而造成豆粕的混合效果不好。從圖4(b)中可以看出,新型單螺桿的速度矢量發(fā)生了明顯變化,而且整體速度呈現(xiàn)下降趨勢,特別是混煉區(qū)的速度矢量明顯減小,利用公式(5)可以計算出當(dāng)豆粕的流動情況為減速。說明豆粕在混煉區(qū)的停留時間明顯增加,從而增加了豆粕的混合效果。
通過公式(1)至(6)可以求出單螺桿的軸向速度情況,圖5為新型單螺桿和傳統(tǒng)單螺桿的軸向速度對比情況圖。從圖5中可以看出,傳統(tǒng)單螺桿的軸向速度明顯高于新型單螺桿速度,說明傳統(tǒng)單螺桿的物料停留時間短,豆粕混合效果不好。新型單螺桿的軸向速度可以看出從0.120~0.160 m明顯降低,說明混煉區(qū)的存在可以有效降低軸向速度,并且正向螺紋的軸向速度變化也出現(xiàn)了降低,表明不等距螺紋可以減小軸向速度,在反向螺紋位置軸向速度同樣發(fā)生了變化,證明反向不等距螺紋同樣可以減小軸向速度。
(a)傳統(tǒng)單螺桿速度矢量圖
(b)新型單螺桿速度矢量圖
圖5 軸向速度數(shù)據(jù)圖
圖6為新型單螺桿和傳統(tǒng)單螺桿的速度流線圖。速度流線是豆粕在流道的運動軌跡情況,通過研究速度流線可以清晰的觀察出豆粕流動情況,進(jìn)而反映豆粕的混合效果。從圖6(a)中可以觀察出,傳統(tǒng)單螺桿的速度流線較為均勻,說明豆粕在流道中勻速運動,這樣會造成豆粕的混合效果不好。從圖6(b)中可以看出,新型單螺桿的速度流線先逐漸密集,在混煉區(qū)達(dá)到最大值,然后逐漸稀疏的情況,這說明物料逐漸向前運動,當(dāng)達(dá)到混煉區(qū)后豆粕充分混合。通過對比可以看出新型單螺桿可以調(diào)整速度流線,從而提升豆粕的混合效果。
(a)傳統(tǒng)單螺桿速度流線圖
(b)新型單螺桿速度流線圖
為了更好地比較新型單螺桿和傳統(tǒng)單螺桿在同一位置的速度差,選擇Z=135 mm處截面的速度進(jìn)行比較,如圖7所示。通過比較圖7(a)和圖7(b)可以看出,傳統(tǒng)單螺桿的速度明顯高于新型單螺桿。說明新型單螺桿的混煉區(qū)中豆粕的運動速度出現(xiàn)了明顯的降低,并且剪切速率更加分散,從而降低豆粕在流道中的速度以及增加混合效果。
(a)傳統(tǒng)單螺桿截面速度分布圖
(b)新型單螺桿截面速度分布圖
為提升單螺桿擠出機(jī)的混合效果,設(shè)計了帶特殊混煉的不等距單螺桿。利用CFX對新型單螺桿進(jìn)行數(shù)值模擬分析,并和傳統(tǒng)單螺桿進(jìn)行比較,得出如下結(jié)論:
(1)傳統(tǒng)單螺桿具有良好的建壓性能,不利于豆粕的混合,而帶特殊混煉的不等距單螺桿可以破壞建壓性能,從而提升豆粕的混合效果。
(2)速度矢量在混煉區(qū)減小,剪切速率增大,同時速度流線在混煉區(qū)明顯密集,證明豆粕在混煉區(qū)可以充分混合。
(3)本設(shè)計只討論了轉(zhuǎn)速為120 r/min的情況,沒有調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速求出最優(yōu)解,并且混煉元件的旋片數(shù)量也沒有進(jìn)行調(diào)整,所以在后續(xù)要針對這些方面進(jìn)行進(jìn)一步的研究。