摘要:隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推廣與普及,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)成為公眾議論社會(huì)問題的主要陣地。多媒體時(shí)代信息繁雜,真假難辨,網(wǎng)絡(luò)輿情容易引發(fā)社會(huì)問題。文章基于新冠肺炎疫情,提出完善輿情引導(dǎo)機(jī)制、明確主體權(quán)責(zé)、堅(jiān)持正確發(fā)聲等輿情引導(dǎo)措施,旨在為該類事件的輿情引導(dǎo)提供參考,營造良好的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境,更好地維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定。
關(guān)鍵詞:重大疫情;輿情引導(dǎo);網(wǎng)絡(luò)信息治理;新冠肺炎疫情
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2021)05-0080-02
2020年春節(jié),正值新冠肺炎在全國范圍內(nèi)肆虐之際,公眾對(duì)此事的關(guān)注度與日俱增,各種輿情信息鋪天蓋地,一些網(wǎng)民利用大眾在疫情中的疑病、從眾、恐慌與焦慮的心理,散布了許多與事實(shí)不符的言論,一時(shí)間造成網(wǎng)絡(luò)秩序混亂。因此,在重大疫情中加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)已迫在眉睫。
一、重大疫情成為熱點(diǎn)輿情事件的原因
重大疫情成為熱點(diǎn)輿情事件,究其原因有四:第一,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的開放性為輿情信息的傳播提供了良好的契機(jī),網(wǎng)絡(luò)社會(huì),隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,微博、微信、QQ等信息傳播平臺(tái)迅速成為新聞傳播的主要渠道,信息傳播的時(shí)空限制在一定程度上被打破;第二,隨著社會(huì)飛速發(fā)展,人們對(duì)于“吃、穿、住、行都能放心,身心健康,實(shí)現(xiàn)美好生活的需要”更加強(qiáng)烈,而重大疫情的暴發(fā)觸及了公眾的敏感神經(jīng),使其產(chǎn)生的恐慌、壓抑和不安全感急需得到釋放;第三,重大疫情網(wǎng)絡(luò)輿情影響具有反復(fù)性,人們通過新冠肺炎疫情可以聯(lián)系到以往的傳染病疫情,同類事件的爆發(fā)容易引起連鎖反應(yīng);第四,重大疫情關(guān)乎社會(huì)福祉,與公眾的切身利益與生命安全緊密相連。
二、重大疫情中產(chǎn)生的輿情危機(jī)表現(xiàn)
(一)公眾對(duì)政府的信任下降
重大疫情與社會(huì)穩(wěn)定緊密相關(guān)。政府在應(yīng)對(duì)危機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)的過程中,能否及時(shí)透明地發(fā)聲,是評(píng)價(jià)政府公信力強(qiáng)弱的一大標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí),政府能夠及時(shí)、有效地解決問題,就可以增強(qiáng)公眾的認(rèn)同感;反之,則會(huì)喪失公信力,引發(fā)一系列輿情討論。在重大疫情面前,網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)民發(fā)泄情緒的主要陣地。網(wǎng)民可以時(shí)刻在網(wǎng)絡(luò)上監(jiān)督政府行為,只要政府在疫情防控中表現(xiàn)不當(dāng)就會(huì)引起公眾的不滿,產(chǎn)生信任危機(jī)。例如,在新冠肺炎疫情中,疫情“吹哨人”李文亮醫(yī)生遭訓(xùn)誡,大量負(fù)面信息撲面而來,使得地方政府遭受了公眾的廣泛質(zhì)疑。這不僅造成了政府公信力下降,也導(dǎo)致了輿論的尖銳化。
(二)網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮
我國網(wǎng)民數(shù)量極其龐大,素質(zhì)參差不齊。網(wǎng)民的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)水平、價(jià)值取向的不同直接影響著網(wǎng)民對(duì)于信息的認(rèn)知和理解。面對(duì)輿情事件,部分網(wǎng)民難免會(huì)理性不足,加之網(wǎng)絡(luò)輿情傳播具有自發(fā)性,容易引起恐慌情緒的傳播,網(wǎng)絡(luò)言論容易產(chǎn)生極端化、非理性化的現(xiàn)象,造成輿情信息被過分解讀甚至被扭曲。除此之外,絕大部分網(wǎng)民為青年人,他們善于在網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自身訴求,會(huì)在網(wǎng)絡(luò)中尋求壓力的釋放,這也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的出現(xiàn)具有不可控性,網(wǎng)絡(luò)謠言也隨之誕生。網(wǎng)絡(luò)信息的接收者同樣也是信息的傳播者,只要有人散布謠言,一傳十,十傳百,便很可能滋生出社會(huì)不穩(wěn)定因素。在重大疫情面前,網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播不僅加劇了公眾的恐慌,還對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、網(wǎng)絡(luò)信息治理造成了極大的影響。
(三)公眾恐慌行為出現(xiàn)
公眾的恐慌行為是公眾對(duì)于恐慌情緒的正面回應(yīng),是一種自發(fā)性的行為表現(xiàn)。在重大疫情中,網(wǎng)絡(luò)輿情容易誘發(fā)網(wǎng)民的極端化思想,點(diǎn)燃新的輿論導(dǎo)火線。尤其是在網(wǎng)絡(luò)謠言已經(jīng)產(chǎn)生的情況下,公眾更容易產(chǎn)生極端化的恐慌行為。比如,疫情中人們對(duì)于雙黃連搶購熱潮的輿情討論、雙黃連抑制的不是“病毒”而是“智商”的輿情傳播,都是公眾對(duì)恐慌的一種回應(yīng),是網(wǎng)絡(luò)輿情帶來的負(fù)面影響。
三、重大疫情中政府處理輿情危機(jī)存在的問題
(一)反應(yīng)遲緩,輿情重視程度不夠
我國已經(jīng)建立了龐大的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),網(wǎng)絡(luò)管理的相關(guān)法律法規(guī)也在逐步完善。但是,不管從群體事件、公共安全事件還是社會(huì)事件,我們都必須領(lǐng)悟到一個(gè)道理——網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)正在成為輿情危機(jī)的發(fā)酵地。因此要重視初始階段的網(wǎng)絡(luò)輿情管控,加快輿情引導(dǎo)步伐。
重大疫情中,各種相關(guān)信息的轉(zhuǎn)發(fā)與跟帖,使輿情信息快速發(fā)酵,政府的任何言行都會(huì)暴露在公眾面前。政府是社會(huì)矛盾的管理者與調(diào)節(jié)者,相比于疫情本身,公眾更加重視的是政府如何解決這一問題,政府有責(zé)任在掌握全面信息之后第一時(shí)間作出回應(yīng)。輿情發(fā)生之后,相關(guān)部門需高度重視突發(fā)狀況的網(wǎng)絡(luò)輿情管理,妥善防范化解各種矛盾風(fēng)險(xiǎn),而不是無視輿情的發(fā)酵。
(二)鴕鳥政策,處理輿情辦法欠妥
鴕鳥政策也就是“三不”政策,即不解釋、不回應(yīng)、不理睬。現(xiàn)在仍有個(gè)別官員對(duì)媒體是防范的、消極的、被動(dòng)的,他們不會(huì)用現(xiàn)代的方式善待和運(yùn)用媒體,要不然就是“把它管住”,要不然就是“隨它而去”。然而現(xiàn)在 “少說話”“不說話”已經(jīng)跟不上社會(huì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)了[1]。
輿情發(fā)生之后,政府只有化被動(dòng)為主動(dòng),妥善處理輿情信息,才能消除信任危機(jī),獲得更強(qiáng)的認(rèn)同感。
(三)一再否認(rèn),輿情引導(dǎo)失去優(yōu)先權(quán)
一方面,受傳統(tǒng)政績?cè)u(píng)價(jià)體系的影響,報(bào)喜不報(bào)憂;另一方面,受傳統(tǒng)功利主義思想影響,存在僥幸心理,試圖逃避責(zé)任,導(dǎo)致了重大疫情中的一再否認(rèn)。網(wǎng)絡(luò)不僅是民意的匯集平臺(tái)也是政府進(jìn)行輿論引導(dǎo)的平臺(tái)。有關(guān)部門在面對(duì)突發(fā)狀況時(shí)的一再否認(rèn)等于放棄輿情的優(yōu)先引導(dǎo)權(quán),這給輿情危機(jī)的爆發(fā)提供了契機(jī)。有關(guān)部門只有改變一再否認(rèn)的做法,掌握輿情引導(dǎo)優(yōu)先權(quán),才能把輿情所帶來的負(fù)面影響降到最低。
四、重大疫情中輿情引導(dǎo)與網(wǎng)絡(luò)信息治理的有效路徑
(一)建立輿情預(yù)警機(jī)制
凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。共產(chǎn)黨人的憂患意識(shí),是一種責(zé)任,更是一種擔(dān)當(dāng)。重大疫情下的網(wǎng)絡(luò)輿情相對(duì)于其他事件的網(wǎng)絡(luò)輿情來說發(fā)展較快,影響較大,因此,政府在思想上需重視突發(fā)狀況的網(wǎng)絡(luò)輿情,增強(qiáng)憂患意識(shí),建立完備的輿情預(yù)警機(jī)制,提高輿情危機(jī)的監(jiān)測(cè)能力和防護(hù)意識(shí)。
(二)信息處理妥善透明,構(gòu)建明確的權(quán)責(zé)體系
新時(shí)代的國家治理必須體現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè),要改變傳統(tǒng)的功利主義思想,改變政績觀。人民健康是國家富強(qiáng)的重要標(biāo)志,民生問題、安全問題不能急功近利。重大疫情中,利己主義的鴕鳥政策顯然違背了現(xiàn)代化的國家治理觀,保證信息公開透明在增加政府公信力的同時(shí)也是平息網(wǎng)絡(luò)輿情最有效的途徑。無論是自然災(zāi)害還是社會(huì)災(zāi)害,信息透明都是穩(wěn)定人心、避免橫生枝節(jié)的有力舉措。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“要壓實(shí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主體責(zé)任,決不能讓互聯(lián)網(wǎng)成為傳播有害信息、造謠生事的平臺(tái)。要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律,調(diào)動(dòng)網(wǎng)民積極性,動(dòng)員各方面力量參與治理”[2]。在重大疫情中,網(wǎng)絡(luò)輿情處理涉及政府部門、新聞媒體、企業(yè)組織等各個(gè)方面,單一部門往往會(huì)出現(xiàn)形式化問題,這就需要各部門通力合作,加強(qiáng)溝通。另外,必須明確政府部門、新聞媒體、網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)輿情中各自扮演的角色,平衡好權(quán)責(zé)主體之間的關(guān)系。政府不僅要利用好主流媒體,還要注意與網(wǎng)民的溝通方式,真實(shí)坦誠地進(jìn)行輿情引導(dǎo),明確“誰管理,誰負(fù)責(zé)”的權(quán)責(zé)體系。
(三)積極正確發(fā)聲,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法治化建設(shè)
作為黨和人民群眾聯(lián)系的橋梁和紐帶,新聞媒體肩負(fù)著新聞傳播、引導(dǎo)輿論以及服務(wù)大局等職責(zé)[3],因此要堅(jiān)持積極正確發(fā)聲。一方面,政府需要與新聞媒體打好交道,實(shí)事求是,營造主流輿論思想;另一方面,要與自媒體平等合作,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)輿論的引導(dǎo)力,堅(jiān)持新聞專業(yè)主義,避免公眾對(duì)事實(shí)的歪曲解讀與非理性的情緒發(fā)泄。
網(wǎng)絡(luò)空間是億萬網(wǎng)民共同的精神家園,是各種利益的交織場(chǎng)[4]。重大疫情中,網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)于輿情引導(dǎo)危害重大,多當(dāng)下數(shù)自媒體還未實(shí)行實(shí)名制,無中生有、惡意曲解、肆意造謠的現(xiàn)象給輿情引導(dǎo)工作增加了不少難度。因此,政府需要加強(qiáng)法制監(jiān)管,督促自媒體加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,加快網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制步伐。對(duì)于惡意散布謠言、制造恐慌的網(wǎng)民及媒體,要運(yùn)用法律進(jìn)行嚴(yán)懲。
五、結(jié)語
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)下,眾口難調(diào),負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情的危害不亞于一個(gè)社會(huì)事件的危害,積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,維護(hù)公共網(wǎng)絡(luò)安全,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息治理,對(duì)一個(gè)國家和社會(huì)的發(fā)展意義重大。因此,要不斷完善輿情引導(dǎo)機(jī)制,妥善處理輿情信息,明確權(quán)責(zé)主體,積極正確發(fā)聲,加快網(wǎng)絡(luò)法治化建設(shè)步伐,共筑清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬靜.網(wǎng)絡(luò)輿情:忌用鴕鳥政策應(yīng)對(duì)——專訪中國人民大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長喻國明[J].人民論壇,2011(33):22-23.
[2] 習(xí)近平在全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)敏銳抓住信息化發(fā)展歷史機(jī)遇自主創(chuàng)新推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)[J].中國共青團(tuán),2018(05):4-6.
[3] 向春秀.“政貴有恒”理念在新聞媒體黨建工作中的融入探析[J].新聞研究導(dǎo)刊,2015,6(10):277.
[4] 支振鋒.光明時(shí)評(píng):織密清朗網(wǎng)絡(luò)空間的規(guī)則之網(wǎng)[EB/OL].人民網(wǎng),https://baijiahao.baidu.com/ s?id=1655202522481679296&wfr=spider&for=pc,2020-01-09.
作者簡(jiǎn)介:周祎(1996—),女,湖南永州人,碩士在讀,研究方向:思想政治教育。