摘 要:在科學(xué)活動中,對話學(xué)習(xí)是幼兒學(xué)習(xí)的一種重要方式,但在實(shí)際實(shí)施中存在氛圍缺失、形式單一、沒有深度等問題。本文針對這些問題,對在幼兒園科學(xué)活動中實(shí)施“對話學(xué)習(xí)”提出三個方面的有效策略。
關(guān)鍵詞:科學(xué)活動;對話學(xué)習(xí);策略;幼兒園
中圖分類號:G42? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:2095-9192(2021)04-0014-02
引? 言
教師通過“對話學(xué)習(xí)”,能了解幼兒的知識結(jié)構(gòu)及其發(fā)展水平,從而可以更有效地指導(dǎo)幼兒學(xué)習(xí)。而幼兒通過“對話學(xué)習(xí)”,可以聆聽他人經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行思考,進(jìn)而形成自己的觀點(diǎn)。將“對話學(xué)習(xí)”運(yùn)用到幼兒科學(xué)活動的教學(xué)中,能促進(jìn)幼兒科學(xué)活動中的多方對話,促使科學(xué)活動有效開展。
一、幼兒園科學(xué)活動中實(shí)施“對話學(xué)習(xí)”的現(xiàn)狀分析
(一)“對話學(xué)習(xí)”的氛圍缺失
在以往的科學(xué)探究活動中,幼兒始終處于一種被動的學(xué)習(xí)狀態(tài),缺乏獨(dú)立的思考,也就不能進(jìn)行師幼之間、幼幼之間的“對話學(xué)習(xí)”,導(dǎo)致幼兒慢慢喪失了學(xué)習(xí)的主動性,也逐漸失去了與他人“對話學(xué)習(xí)”的能力。
(二)“對話學(xué)習(xí)”的形式單一
在幼兒園科學(xué)活動中,有的教師已經(jīng)意識到“對話學(xué)習(xí)”的重要性,但運(yùn)用“對話學(xué)習(xí)”的形式較為單一,還僅限制在師幼對話的層面。
(二)“對話學(xué)習(xí)”的程度淺
“對話學(xué)習(xí)”流于表面,缺乏學(xué)習(xí)的深度。在日??茖W(xué)活動中,師幼之間的對話往往是“是不是這樣?”“是。”很難促進(jìn)幼兒進(jìn)行深度的科學(xué)探究。
二、幼兒園科學(xué)活動中實(shí)施“對話學(xué)習(xí)”的有效策略
(一)營造氛圍,激發(fā)“對話學(xué)習(xí)”的需求
在幼兒園科學(xué)活動中,“對話學(xué)習(xí)”的有效落實(shí)要營造和諧的對話氛圍。只有在民主、和諧的對話氛圍中,幼兒才敢說、樂說。
1.在民主的對話氛圍中讓幼兒有話敢說
在科學(xué)活動中,教師與幼兒的“對話學(xué)習(xí)”應(yīng)是民主、平等的,讓幼兒在一種心理安全的氛圍中進(jìn)行“對話學(xué)習(xí)”。當(dāng)幼兒有話想說時,教師要給予幼兒充分的時間進(jìn)行表達(dá),不隨意打斷幼兒想法;當(dāng)幼兒觀點(diǎn)表達(dá)錯誤時,教師也不能輕易地否定幼兒,而要尊重、理解幼兒的想法;當(dāng)幼兒無話可說時,教師應(yīng)及時反思活動設(shè)計(jì)中存在的問題,及時調(diào)整教育策略[1]。
2.在有趣的對話氛圍中讓幼兒有話樂說
幼兒對事物充滿好奇,在好奇心的驅(qū)使下,會提出各種各樣的問題。因此,在科學(xué)活動中,教師營造有趣的對話學(xué)習(xí)氛圍尤為重要。
(二)豐富形式,拓展“對話學(xué)習(xí)”的渠道
師幼“對話學(xué)習(xí)”固然能夠引領(lǐng)幼兒進(jìn)行科學(xué)探究活動,幫助幼兒習(xí)得科學(xué)探究的方法,但在科學(xué)活動中進(jìn)行“對話學(xué)習(xí)”不應(yīng)局限于師幼對話。幼幼對話、幼兒與材料的對話、幼兒自我反思性對話等都有助于激發(fā)幼兒的“對話學(xué)習(xí)”,為幼兒的“對話學(xué)習(xí)”注入能量。
1.幼幼對話——讓學(xué)習(xí)有借鑒,更思辨
在開放式的科學(xué)探究中,幼幼對話更為平等、和諧,幼兒之間的“對話學(xué)習(xí)”也就孕育而生了。例如,在為班級自然角鋪設(shè)管道灌溉時,幼兒需要選擇鋪設(shè)路徑。
幼1:可以讓管道從班級中經(jīng)過,這樣線路比較直,好鋪設(shè)。
幼2:不可以。上次有小朋友就鋪在班級中,結(jié)果水流得到處都是。而且管道鋪在班級中會影響大家走路,不小心絆倒了,怎么辦?
幼3:從衛(wèi)生間的門口過怎么樣?那個門平時很少有人走,管道鋪在那里不會影響大家活動。
幼2:那里好,離自然角也近。
當(dāng)面臨選擇時,通過幼兒之間的“對話學(xué)習(xí)”,幼兒會借鑒同伴的經(jīng)驗(yàn),從而在交流、爭辯中產(chǎn)生清晰的認(rèn)識,尋找最佳的解決途徑。
2.幼兒與材料的對話——讓學(xué)習(xí)有思考,更深入
幼兒園的科學(xué)活動離不開材料。幼兒的科學(xué)探究能否成功,與投放的材料息息相關(guān)。在材料投放適宜的前提下,幼兒與材料的對話,能讓幼兒明確科學(xué)探究的任務(wù),可以培養(yǎng)幼兒主動探究的能力。
3.幼兒自我反思性對話——讓學(xué)習(xí)有方法,更準(zhǔn)確
幼兒的自我反思能力較弱,并不意味著幼兒就不會進(jìn)行自我反思性對話。教師鼓勵幼兒進(jìn)行自我反思性對話,能讓幼兒學(xué)會評價(jià)自己的學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)方法,促使幼兒養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,并可促進(jìn)幼兒自我反思意識和反思能力的發(fā)展。
在科學(xué)活動中,有的幼兒操作失敗了,就不愿意再嘗試;有的幼兒即便失敗了好幾次,還是不斷地在嘗試,直至成功。教師應(yīng)引導(dǎo)幼兒進(jìn)行積極的自我反思性對話,在失敗中吸取教訓(xùn),避免幼兒犯同樣的錯誤,在成功中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),形成優(yōu)良的學(xué)習(xí)品質(zhì)[2]。
(三)抓住時機(jī),挖掘“對話學(xué)習(xí)”的深度
1.在活動的重難點(diǎn)處激發(fā)對話
在科學(xué)活動中,科學(xué)探究的重難點(diǎn)是科學(xué)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的核心體現(xiàn)。因此,教師應(yīng)在活動的重難點(diǎn)處孕育對話,讓幼兒通過“對話學(xué)習(xí)”,激活思維,層層深入,舉一反三[3]。例如,在科學(xué)活動“哪個瓶子裝水多”中,為了解決活動的重難點(diǎn),即通過稱量來比較容量的大小,教師孕育了以下“對話學(xué)習(xí)”。
師:(將兩個容量相同、造型不同的瓶子呈現(xiàn)給幼兒)猜猜,兩個瓶子都裝滿水,哪個瓶子裝的水多?為什么?
幼1:瘦的那個瓶子裝水多,因?yàn)槭莸哪莻€瓶子的水高出來了。
幼2:不對,應(yīng)該是胖的那個瓶子裝的水多,那個瓶子肚子大,裝的水多。
師:有什么辦法知道哪個瓶子的水多?
幼3:比一比就知道了。
師:你說得對,但用什么方法比呢?
幼1:用天平稱一稱,看看兩邊會不會一樣平,重的會往下壓,輕的會翹起來。
幼2:找兩個一樣大的杯子,將水倒到杯子中,然后再比一比。
師:為什么要一樣大的杯子?
幼2:一樣大才會比得出來,才看得出誰多誰少。
至此,幼兒不僅了解了怎樣才能知道誰多誰少的方法,還明白了比較是在同一條件下進(jìn)行的。通過這樣一輪對話,幼兒很快就掌握了活動的重難點(diǎn)。教師在活動的重難點(diǎn)處設(shè)計(jì)對話,可以及時點(diǎn)撥幼兒,挖掘幼兒思維的深度。
2.在活動的生成處活躍對話
幼兒園科學(xué)活動中除了教師的預(yù)設(shè),往往還有幼兒不經(jīng)意的精彩生成。教師應(yīng)隨時捕捉幼兒對話的精彩瞬間,活躍幼兒對話,拓展“對話學(xué)習(xí)”的廣度。一天,幼4帶了一根軟管來班上,他說今天要用這根軟管來運(yùn)水。班級里的氣氛頓時活躍起來了。
幼1:這管子這么小,又連不到水龍頭上,運(yùn)不了水的。
幼2:這管子這么短,怎么能運(yùn)水呢?
幼4將軟管的一端放在水中,然后用嘴巴含住軟管的另一端吸了一下,水就跑到了軟管中。然后,他快速地將嘴里的管子放在臉盆里。果然,水就從軟管中流到臉盆里了。
幼4:這是我昨天在電視上看到的,叫虹吸現(xiàn)象。
師:對了,這是利用水的高度差來運(yùn)水的哦。
結(jié)? 語
“對話學(xué)習(xí)”是幼兒人際關(guān)系的一種體現(xiàn)方式,也是幼兒學(xué)習(xí)活動的一種表現(xiàn)方式。在科學(xué)活動中,教師營造活躍的“對話學(xué)習(xí)”氛圍,設(shè)計(jì)多樣的對話形式,深化對話內(nèi)容,能成就幼兒科學(xué)探究的精彩,促進(jìn)幼兒科學(xué)思維、科學(xué)探究能力的發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
陳虹編.幼兒科學(xué)教育與活動指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2013.
馬麗.談幼兒園科學(xué)活動的有效開展[J].華夏教師, 2020(18):87-88.
孫暢.幼兒科學(xué)教育策略探究[J].現(xiàn)代交際, 2020(10):224-225.
基金項(xiàng)目:本文系2019年寧德市普通基礎(chǔ)教育課程與課堂教學(xué)改革立項(xiàng)課題“建構(gòu)幼兒園科學(xué)活動‘對話學(xué)習(xí)’的實(shí)踐研究”(課題立項(xiàng)號:XD111)的研究成果。
作者簡介:阮立萍(1984.12-),女,福建福安人, 一級教師,研究方向?yàn)橛變嚎茖W(xué)教育。