李 進(jìn)
(浙江工商大學(xué)金融學(xué)院,浙江 杭州 310000)
GDP平減指數(shù)(GDP Deflator),又稱GDP縮減指數(shù),是指名義GDP與真實(shí)GDP之比,該指數(shù)被廣泛用于測(cè)度價(jià)格水平。對(duì)比消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI),GDP平減指數(shù)考慮本國(guó)生產(chǎn)的全部產(chǎn)品和服務(wù),只反映國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)對(duì)價(jià)格水平的影響,且計(jì)算時(shí)對(duì)價(jià)格的加總方式更加合理。因此,GDP平減指數(shù)可以更真實(shí)的反映國(guó)家物價(jià)水平,研究該指數(shù)可以更合理的測(cè)度宏觀價(jià)格水平變動(dòng)。
在20世紀(jì)70年代創(chuàng)立的ARMA模型(Autoregressive Moving Average Model,自回歸滑動(dòng)平均模型)在時(shí)間序列的預(yù)測(cè)方面運(yùn)用甚廣,但是使用ARMA模型的前提條件是分析的序列必須為平穩(wěn)序列。基于差分運(yùn)算的確定性信息提取能力,許多非平穩(wěn)時(shí)間序列在差分后會(huì)顯示出平穩(wěn)序列的性質(zhì),因此Box和Jenkins將差分運(yùn)算與ARMA模型組合后就衍生了ARIMA模 型(Autoregressive Integrated Moving Average Model,求和自回歸滑動(dòng)平均模型),ARIMA模型在時(shí)間序列預(yù)測(cè)方面的應(yīng)用更為廣泛。本文截取1978年至2017年我國(guó)的GDP平減指數(shù)信息作為時(shí)間序列訓(xùn)練集,截取2018年至2020年我國(guó)的GDP平減指數(shù)作為測(cè)試集,建立ARIMA模型。使用擬合的模型預(yù)測(cè)未來(lái)三期數(shù)據(jù),并與測(cè)試集中的真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,分析ARIMA模型的實(shí)際預(yù)測(cè)效果。
ARMA(p, q)模型一般表示為:
其具體的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
引進(jìn)延遲算子,ARMA(p, q)模型可以簡(jiǎn)記為:
結(jié)合差分運(yùn)算和ARMA模型,具有以下表達(dá)形式的模型被稱為求和自回歸滑動(dòng)平均模型(Autoregressive Integrated Moving Average Model),簡(jiǎn)記為ARIMA(p, d, q)模型:
本文采用以下建模過(guò)程:獲取GDP平減指數(shù)數(shù)據(jù)構(gòu)建時(shí)間序列,對(duì)構(gòu)建的時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),如果檢驗(yàn)結(jié)果顯示序列平穩(wěn),則繼續(xù)對(duì)序列進(jìn)行白噪聲檢驗(yàn);若結(jié)果顯示序列不平穩(wěn),則對(duì)序列進(jìn)行差分運(yùn)算,再重新檢驗(yàn)差分后序列的平穩(wěn)性。若序列通過(guò)白噪聲檢驗(yàn),則說(shuō)明序列中沒(méi)有值得提取的可用信息,建模結(jié)束;若白噪聲檢驗(yàn)提示序列非白噪聲,則對(duì)序列采用ARMA模型建模(如圖1)。
圖1 ARIMA模型建模過(guò)程
如果原序列或經(jīng)差分運(yùn)算后得到的新序列被驗(yàn)證為平穩(wěn)非白噪聲序列,則對(duì)其采用如下的過(guò)程進(jìn)行ARMA建模:首先計(jì)算自相關(guān)系數(shù)(ACF)和偏自相關(guān)系數(shù)(PACF),結(jié)合ACF圖、PACF圖的拖尾、截尾性質(zhì)以及最小AIC準(zhǔn)則為ARMA模型定階,之后估計(jì)模型的相關(guān)參數(shù),再對(duì)擬合的ARMA模型進(jìn)行模型檢驗(yàn)。如果未通過(guò)模型檢驗(yàn),則對(duì)模型重新定階并重新估計(jì)參數(shù);如果通過(guò)模型檢驗(yàn),則對(duì)模型優(yōu)化后完成ARMA模型構(gòu)建過(guò)程(如圖2)。
圖2 ARMA模型建模過(guò)程
截取1978年至2020年我國(guó)的GDP平減指數(shù)信息,數(shù)據(jù)來(lái)源為同花順iFinD數(shù)據(jù)庫(kù)(指標(biāo)名稱:“GDP:平減指數(shù)”;頻率:“年”;1978=100)。采用R軟件,建立GDP平減指數(shù)的時(shí)間序列,并繪制時(shí)序圖(如圖3),時(shí)序圖顯示觀察值序列顯然不平穩(wěn),應(yīng)進(jìn)行差分運(yùn)算。
圖3 GDP平減指數(shù)時(shí)序圖
加載R軟件中的“aTSA”包。對(duì)序列進(jìn)行一階差分運(yùn)算后,通過(guò)adf.test()函數(shù)對(duì)差分后的序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn),結(jié)果顯示無(wú)漂移項(xiàng)無(wú)時(shí)間趨勢(shì)、有漂移項(xiàng)無(wú)時(shí)間趨勢(shì)、有漂移項(xiàng)有時(shí)間趨勢(shì)三種情況的P值。在無(wú)漂移項(xiàng)無(wú)時(shí)間趨勢(shì)下滯后0階、1階,有漂移項(xiàng)無(wú)時(shí)間趨勢(shì)下滯后0階、1階、3階,有漂移項(xiàng)有時(shí)間趨勢(shì)下滯后2階,在以上幾種情況下,P值都小于α=0.05的置信水平。綜合考慮,可以認(rèn)為原序列在一階差分后實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)(如圖4)。
圖4 ADF檢驗(yàn)結(jié)果
構(gòu)建LB統(tǒng)計(jì)量對(duì)差分后的序列進(jìn)行白噪聲檢驗(yàn),R語(yǔ)言中使用Box.test()函數(shù)進(jìn)行序列的白噪聲檢驗(yàn),檢驗(yàn)的原假設(shè)為:H0:序列是白噪聲序列。結(jié)果顯示,在6階和12階延遲下LB統(tǒng)計(jì)量的P值均小于α=0.05的顯著性水平,應(yīng)拒絕原假設(shè),說(shuō)明差分后的序列不是白噪聲序列。因此可以對(duì)差分后的序列擬合ARMA模型(如圖5)。
圖5 白噪聲檢驗(yàn)結(jié)果
樣本自相關(guān)圖顯示1階顯著不為0,2階之后近似為0;偏自相關(guān)圖顯示4階之后近似為0,因此可以在1至4之間選擇p,q的具體取值(如圖6)。
圖6 自相關(guān)圖(左上)、偏自相關(guān)圖(右上)及最小 AIC 準(zhǔn)則定階結(jié)果
R語(yǔ)言中的arima()函數(shù)的輸出結(jié)果包含AIC值,因此可以通過(guò)編寫(xiě)R的循環(huán)迭代函數(shù)分別計(jì)算ARIMA(1, 1, 1)、ARIMA(1, 1, 2)、ARIMA(1, 1, 3)、ARIMA(1, 1, 4)、……、ARIMA(4, 1, 1)、ARIMA(4, 1, 2)、ARIMA(4, 1, 3)、ARIMA(4,1, 4)等16個(gè)模型的AIC值并輸出最小AIC所對(duì)應(yīng)的p, q值。最終確定最優(yōu)的系數(shù)為p=1,q=2,即對(duì)序列建立ARIMA(1, 1,2)模型。
根據(jù)定階結(jié)果,調(diào)用R語(yǔ)言“forecast”包中的Arima()函數(shù),擬合帶漂移項(xiàng)的ARIMA(1, 1, 2)模型,估計(jì)模型中的各參數(shù)結(jié)果如圖 7。
圖7 帶漂移項(xiàng)ARIMA(1,1,2)模型參數(shù)擬合結(jié)果
因此ARIMA(1, 1, 2)模型的擬合結(jié)果為:
再使用tsdiag()函數(shù)對(duì)該ARIMA(1, 1, 2)模型進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),tsdiag()函數(shù)會(huì)輸出模型的殘差序列時(shí)序圖、殘差序列自相關(guān)圖和殘差序列的白噪聲檢驗(yàn)圖(如圖8)。殘差序列的白噪聲檢驗(yàn)圖顯示,各階延遲下白噪聲檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的P值都顯著大于0.05(圖中虛線為0.05參考線),該ARIMA(1, 1,2)模型顯著成立。
圖8 帶漂移項(xiàng)模型殘差序列的時(shí)序圖(上)、自相關(guān)圖(中)及白噪聲檢驗(yàn)圖(下)
考慮不帶漂移項(xiàng)建模的情況,重復(fù)以上建模過(guò)程。不帶漂移項(xiàng)建立的ARIMA(1, 1, 2)模型的殘差序列的白噪聲檢驗(yàn)圖顯示,在各階延遲下白噪聲檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的P值不能顯著大于0.05,也即應(yīng)該拒絕殘差序列為白噪聲的原假設(shè),認(rèn)為殘差序列不是白噪聲序列,還存在值得提取的信息。因此不帶漂移項(xiàng)的ARIMA(1, 1, 2)模型不顯著成立,最終選擇帶漂移項(xiàng)的模型為擬合結(jié)果:
基于擬合的ARIMA(1, 1, 2)模型,選擇1978年至2017年的GDP平減指數(shù)為訓(xùn)練集,選擇2018年至2020年的GDP平減指數(shù)為測(cè)試集,對(duì)序列進(jìn)行未來(lái)3期的預(yù)測(cè),并將預(yù)測(cè)結(jié)果與測(cè)試集中的真實(shí)值進(jìn)行比較,計(jì)算預(yù)測(cè)誤差(如圖9)。再繼續(xù)建立未來(lái)10期的預(yù)測(cè)(2021年至2030年),共同繪制模型預(yù)測(cè)效果圖(如圖10)。在預(yù)測(cè)效果圖中,實(shí)線是序列觀察值,虛線是模型擬合值,深色陰影是序列的80%置信空間,淺色陰影是序列的95%置信區(qū)間。從結(jié)果來(lái)看,我國(guó)的GDP平減指數(shù)存在走高的趨勢(shì),也即反映出了我國(guó)的物價(jià)水平預(yù)期會(huì)上漲,這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的國(guó)情以及通貨膨脹等經(jīng)濟(jì)學(xué)原理相契合,符合預(yù)期,可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。基于預(yù)測(cè)誤差、預(yù)測(cè)效果圖以及經(jīng)濟(jì)學(xué)判斷,可以認(rèn)為該ARIMA(1, 1, 2)模型的擬合與預(yù)測(cè)效果都不錯(cuò),可以通過(guò)檢驗(yàn)。
圖9 未來(lái)三期預(yù)測(cè)值、真實(shí)值及預(yù)測(cè)誤差
圖10 模型預(yù)測(cè)效果圖
從模型預(yù)測(cè)效果圖可以看出,未來(lái)10年的GDP平減指數(shù)預(yù)計(jì)將會(huì)持續(xù)上漲。雖然ARIMA模型通常只在短期預(yù)測(cè)中有較高的精確度,隨著時(shí)間跨度的增大其準(zhǔn)確率會(huì)不斷降低,但即使采用預(yù)測(cè)值95%置信區(qū)間的下限(圖中灰色區(qū)域的下緣),我國(guó)GDP平減指數(shù)估計(jì)仍然會(huì)增大,我國(guó)的物價(jià)水平預(yù)計(jì)會(huì)不斷上漲。這也意味著我國(guó)大概率會(huì)保持溫和的通貨膨脹以及穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
本文基于ARIMA模型,以R語(yǔ)言為分析軟件,對(duì)我國(guó)GDP平減指數(shù)序列進(jìn)行時(shí)間序列建模。整體思路為:首先選取GDP平減指數(shù)數(shù)據(jù)構(gòu)建時(shí)間序列,然后對(duì)該序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),在序列不平穩(wěn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行一階差分得到平穩(wěn)序列。在序列非白噪聲的基礎(chǔ)上通過(guò)序列的自相關(guān)系數(shù)、偏自相關(guān)系數(shù)和最小AIC準(zhǔn)則確定模型的滯后階數(shù)。最后用R語(yǔ)言估計(jì)模型的未知參數(shù),用擬合的ARIMA(1, 1, 2)模型對(duì)未來(lái)3期的GDP平減指數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè),并與真實(shí)值對(duì)比驗(yàn)證模型的可靠性。
綜上,利用ARIMA模型可以在短期很好的預(yù)測(cè)GDP平減指數(shù)的走向,得到的預(yù)測(cè)值比較理想,同時(shí)擬合的模型也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理檢驗(yàn)。為學(xué)者監(jiān)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和了解我國(guó)物價(jià)水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)提供了一定的參考。