陳萍
摘要:疫情發(fā)生后,網(wǎng)絡(luò)教研成為保障教研活動定期開展的新形式,網(wǎng)絡(luò)教研可以打破地域局限,突破人數(shù)限制,在教學(xué)過程的細節(jié)呈現(xiàn)和回訪復(fù)盤方面具有獨特的優(yōu)勢。基于網(wǎng)絡(luò)同課異構(gòu)視角,從同課解析和異構(gòu)設(shè)計兩個方面,對兩位教師的高中“人際溝通”心理健康教育課進行全面評析,嘗試從整體教學(xué)思路、主體內(nèi)容布局、核心問題引導(dǎo)、信息手段介入幾個層面,探討高中心理健康教育課程教學(xué)實踐的相關(guān)經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)教研;同課異構(gòu);課例評析
中圖分類號:G44文獻標(biāo)識碼:B文章編號:1671-2684(2021)28-0022-03
疫情常態(tài)化后,網(wǎng)絡(luò)教研成為保障教研活動定期開展的新形式,網(wǎng)絡(luò)教研可以打破地域局限,突破人數(shù)限制,在教學(xué)過程的細節(jié)呈現(xiàn)和回訪復(fù)盤方面具有獨特的優(yōu)勢。近期,安徽省蚌埠、合肥兩地教研室聯(lián)合打造了基于網(wǎng)絡(luò)同課異構(gòu)的高中心理健康教育課程交流研討活動。此次同課異構(gòu)的選題是“人際溝通”,兩地教師分別執(zhí)教“溝通這件小事”(安徽省蚌埠二中賈媛麗老師)、“會表達巧溝通”(安徽省合肥五中湯婧老師)。我作為教研員,參與活動的組織策劃、課程打磨和評課議課,深刻感受到這種基于網(wǎng)絡(luò)同課異構(gòu)視角的心理健康教育課程實踐帶來的沖擊。
一、同課解析
(一)人際溝通的選題初衷
此次同課異構(gòu)的主題選取的是“人際溝通”,“人際溝通”被納入《中小學(xué)心理健康教育指導(dǎo)綱要(2012年修訂)》(后文中簡稱《綱要》)的心理健康教育主要內(nèi)容中,屬于人際交往模塊,是高中課程中比較受歡迎,也很有實際需求的教學(xué)內(nèi)容。
高中階段是青少年建立自我同一性的重要時期。這個時期的學(xué)生更在意自己在別人眼中的形象和集體中的情感地位,更渴望成為一個受歡迎的、獨特的自我。而這個自我的建立是在與他人、與世界不斷碰撞和互動中完成的。如果能夠幫助學(xué)生掌握良好的交往心理和溝通技術(shù),就可以促使他們不斷增強自信,更穩(wěn)步地提升自我同一感,從而順利度過心理學(xué)家埃里克森在社會心理發(fā)展理論中提到的“角色混亂”的心理危機。
(二)網(wǎng)絡(luò)教研的特征考慮
網(wǎng)絡(luò)教研中的課程呈現(xiàn)可以是直播,也可以是錄播。此次采取的是錄播形式,后面的課程評議和研討是實時在線。其實,只要時間充裕、技術(shù)過關(guān),錄播課的視頻質(zhì)量較直播會更有保證。課程錄制中的畫面呈現(xiàn)和聲音效果很重要,既要考慮課堂上師生互動的整體效果和細節(jié)呈現(xiàn),又要考慮觀眾的觀看角度,如鏡頭的拉升和移動、重點畫面的捕捉等都是前期需要重點考慮的內(nèi)容。線下的觀課,雖然也會受到觀課者所在位置的限制,但整體現(xiàn)場的狀態(tài)和氛圍較容易被感受,觀眾個性化的視角不太受限制。而線上的視角就是鏡頭的視角,觀眾被動觀看成分較多,因而拍攝和后期都要在周全考慮觀眾的感知度的情況下完成。
課程中需要學(xué)生觀看的視頻片段或重要的PPT畫面,都可以在剪輯時以全屏的形式插播到課程視頻中,讓觀眾站在學(xué)生的視角看教師提供的素材信息。如果需要同時關(guān)注學(xué)生現(xiàn)場的反應(yīng),可以在插播過程里間或插播一些學(xué)生反應(yīng)的畫面,這樣觀課者需要的信息就基本提供齊全了。
二、異構(gòu)設(shè)計
(一)整體教學(xué)思路小異大同
賈:觀看學(xué)生采訪視頻《身邊同學(xué)的溝通困擾》—聯(lián)系自身進行人際關(guān)系情況小調(diào)查—人際溝通困擾各個擊破—活學(xué)活用。
湯:熱身活動“我說你畫”—活動探究“言不由衷”—聯(lián)系自身寫出你的類似經(jīng)歷—頭腦風(fēng)暴“有效表達技巧分享”—拓展延伸。
評析:兩節(jié)課的教學(xué)思路整體上相近,都是從高中生溝通困擾入手,通過呈現(xiàn)溝通問題,引發(fā)探討,找到相應(yīng)的解決方案,繼而掌握溝通技術(shù),解決實際問題。課程各環(huán)節(jié)的時間分配比重不同,賈媛麗老師對溝通困擾呈現(xiàn)、問題梳理、活學(xué)活用環(huán)節(jié)關(guān)注度較高,用時約占整堂課的三分之二;湯婧老師在有效表達的技巧分享方面用時最多,占據(jù)課程的大半篇幅。
(二)主體內(nèi)容布局各有特色
整個課程的主體教學(xué)內(nèi)容包括溝通遇到的困擾、師生關(guān)于問題解決方式的探索兩個部分。
賈:觀看提前錄制的學(xué)生采訪視頻《身邊同學(xué)的溝通困擾》,讓學(xué)生了解人際溝通是生活學(xué)習(xí)中必不可少的課題;帶領(lǐng)學(xué)生對生活中常見溝通困擾進行分類;學(xué)生采用投票形式,勾選出自己目前面臨的主要溝通困擾。
湯:觀看電視劇《小歡喜》片段,引出不恰當(dāng)表達帶來的溝通誤會;學(xué)生結(jié)合自己的過往經(jīng)歷,填寫表格;找出其中印象最深刻的場景和同學(xué)分享各自的感受。
評析:在針對高中生常見溝通困擾的設(shè)計構(gòu)思中,兩位教師都能立足高中生實際生活體驗,貼近學(xué)生當(dāng)前的心理需求。賈老師巧妙借助街邊采訪的形式,收集學(xué)生溝通困擾的一手素材,并將收集到的問題進行提煉,總結(jié)出6條主要溝通困擾:不想和陌生人交流、說話容易被誤解、不擅長傾聽、不會安慰人、鬧矛盾不知如何處理、生氣時不知如何表達。湯老師采用觀看視頻,聯(lián)系自身遇到的溝通困擾,進行有感而發(fā)。雖然兩位老師的處理手法不同,但都能在一定程度上引發(fā)學(xué)生的普遍共鳴,激發(fā)學(xué)生進一步參與活動的興趣。單就課堂中呈現(xiàn)的溝通困擾和問題類型而言,賈老師更全面完整,湯老師更具體深入。
賈:按照溝通發(fā)生過程的實際順序?qū)罄m(xù)課程進行邏輯布局,即帶領(lǐng)學(xué)生對溝通開頭難,溝通過程中的情緒態(tài)度、環(huán)節(jié)、方式、傾聽等困擾進行逐一破解,最終實現(xiàn)高效溝通。
湯:按照溝通誤會產(chǎn)生、溝通技巧兩個維度進行課程布局,其中,在溝通技巧中重點關(guān)注清晰表達、傾聽他人兩塊內(nèi)容,并輔以典型案例,讓學(xué)生參與體驗。
評析:在針對如何應(yīng)對或解決溝通困擾方面,兩種處理方式反映出教師本人對人際溝通這個主題內(nèi)容的不同理解和解讀,都很合理實用。賈老師在引導(dǎo)學(xué)生破解溝通困擾時,設(shè)計的活動較多,落到每個活動上的時間較短,學(xué)生的參與和體驗不夠充分,各教學(xué)環(huán)節(jié)的銜接與過渡稍顯倉促。湯老師用兩個案例貫穿主體內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生通過觀看別人的故事,回顧自己的經(jīng)歷,有效地將直接經(jīng)驗與間接經(jīng)驗相結(jié)合,學(xué)生的體驗感較充分,課堂實效性和目標(biāo)達成度較高。