陸治中,張洪輝,林鳳
(湛江市遂溪縣人民醫(yī)院1重癥醫(yī)學(xué)科,2感染內(nèi)科,3醫(yī)學(xué)影像科,廣東 湛江 524300)
慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)多為呼吸道感染所引起,具有較高的致殘率和病死率。高流量鼻導(dǎo)管通氣是西醫(yī)中較為常見的輔助治療手段之一,可有效改善患者的氣道阻力和血氣指標,但鼻導(dǎo)管作為異物,對機體有一定刺激,長時間應(yīng)用對患者機體的損傷較大,易影響治療效果[1]。祖國醫(yī)學(xué)認為,AECOPD屬“肺脹”范疇,多為久病肺虛,加之外感風(fēng)邪,痰瘀潴留所引起,故治療應(yīng)以滌痰祛瘀、瀉肺平喘為主。而通腑平喘湯為中藥方劑,有平喘通肺、化痰祛瘀之功,適用于肺系疾病的治療[2]。結(jié)合二者機理,考慮二者聯(lián)合或可起到更好的治療效果。鑒于此,本研究探討高流量鼻導(dǎo)管通氣聯(lián)合通腑平喘湯對AECOPD患者血氣指標及氣道阻力的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料收集2020年1月至2020年12月期間我院收治的83例AECOPD患者的臨床資料,按照治療方法不同分為對照組(41例)與觀察組(42例)。對照組中,男21例,女20例;年齡52~71歲,平均年齡(62.16±2.41)歲;COPD病程2~12年,平均(7.26±1.23)年。觀察組中,男23例,女19例;年齡52~73歲,平均年齡(62.27±2.45)歲;COPD病程2~13年,平均(7.31±1.26)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準西醫(yī)參照AECOPD診斷標準[3]。中醫(yī)參照《慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診療指南(2011版)》[4]中痰濁阻肺證,主癥:咳嗽喘息,胸悶,痰黃、多、白黏干;次癥:發(fā)熱,胸痛,口渴喜飲,大便干結(jié);舌脈:舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈滑數(shù)。
1.3入選標準納入標準:①符合上述診斷標準;②器官功能正常;③依從性較高;④臨床資料齊全。排除標準:①不能耐受高流量鼻導(dǎo)管通氣;②合并其他呼吸系統(tǒng)疾?。虎酆喜⑿哪X血管疾病;④合并惡性腫瘤疾病。
1.4 方法兩組患者均行常規(guī)治療,包括維持水電解質(zhì)平衡,服用抗感染、平喘、祛痰藥物。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用Airvo 2高流量呼吸濕化治療儀[費雪派克醫(yī)療保?。◤V州)有限公司],依據(jù)患者鼻腔大小選用合適的鼻導(dǎo)管,設(shè)置儀器參數(shù):濕化溫度約37℃,氧流量50 L/min,吸氧濃度約80%。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用通腑平喘湯,方藥組成:瓜蔞皮5 g、紫蘇子10 g、杏仁15 g、枳實5 g、生大黃15 g、萊菔子3 g、桃仁10 g、甘草10 g;隨證加減:水腫甚者、喘息不得臥者,加椒目5 g、葶藶子6 g、沉香3 g。每日1劑,水煎取汁200 mL,以鼻飼法分早晚2次服用。兩組患者均持續(xù)治療7 d。
1.5 評價指標①血氣指標:于治療前、治療7 d后采用血氣分析儀(上?;葜嗅t(yī)療科技有限公司,型號:MB-3100-A)檢測兩組患者的血氧飽和度(SaO2)、血氧分壓(PaO2)。②氣道阻力:于治療前、治療7 d后采用脈沖振蕩法檢測兩組患者的總氣道阻力(R5)、中央氣道阻力(R20),脈沖震蕩肺功能儀來自西安百德儀器設(shè)備公司,型號:MasterScreen PFT System。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以±s表示,比較采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血氣指標治療前,兩組的SaO2、PaO2水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療7 d后,兩組的SaO2、PaO2水平高于治療前,且觀察組的SaO2、PaO2水平高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后的血氣指標比較(±s)
表1 兩組患者治療前后的血氣指標比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
組別 n SaO2(%)PaO2(mmHg)治療前 治療7d后 治療前 治療7d后觀察組42 82.23±4.34 95.58±5.36* 58.29±5.53 97.75±9.21*對照組41 82.75±4.41 86.63±5.15* 58.82±5.61 75.63±8.18*t 0.541 7.754 0.433 11.559 P 0.590 0.000 0.666 0.000
2.2 氣道阻力治療前,兩組的R5、R20比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療7 d后,兩組的R5、R20低于治療前,且觀察組的R5、R20低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后的氣道阻力比較(±s,kPa·L-1·s-1)
表2 兩組患者治療前后的氣道阻力比較(±s,kPa·L-1·s-1)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
組別 n R5 R20治療前 治療7d后 治療前 治療7d后觀察組42 0.43±0.13 0.31±0.08* 0.48±0.22 0.28±0.11*對照組41 0.42±0.12 0.36±0.07* 0.47±0.18 0.38±0.13*t 0.364 3.027 0.226 3.787 P 0.717 0.003 0.822 0.000
目前,臨床治療AECOPD的方法較多,取得了不錯的效果。西醫(yī)多在藥物治療的基礎(chǔ)上輔以氧療,但存在的副作用較多,導(dǎo)致部分患者單用西醫(yī)治療的效果不顯著。因此,需探尋一種更為有效的治療方法。
高流量鼻導(dǎo)管通氣是治療AECOPD的一線物理療法,其通過高流量氣體沖刷氣道,可清除氣道分泌物,維持氣道壓,改善氣道暢通性,從而改善患者的血氣指標,降低氣道阻力[5]。但長期進行高流量鼻導(dǎo)管通氣對患者氣道有一定損傷,應(yīng)用存在局限性。祖國醫(yī)學(xué)中,將AECOPD納入“肺脹”范疇,多為久病肺虛,肺失宣降,不能部津,以致痰濁潴留,加之風(fēng)邪反復(fù)侵襲,使之遷延難愈,病機轉(zhuǎn)化,發(fā)為肺脹,故治療應(yīng)以滌痰祛瘀、瀉肺平喘為主。通腑平喘湯中生大黃為君藥,起瀉熱逐瘀、涼血痛經(jīng)之效;瓜蔞皮、杏仁為臣藥,起清熱滌痰、止咳平喘之功;紫蘇子、枳實、萊菔子、桃仁為佐藥,行活血祛痰、破氣消積之功;甘草為使藥,行調(diào)和諸藥之功。諸藥聯(lián)用,共奏平喘通肺、化痰祛瘀之功。本研究結(jié)果顯示,治療7 d后,兩組的SaO2、PaO2水平高于治療前,R5、R20低于治療前,且觀察組的SaO2、PaO2水平高于對照組,R5、R20低于對照組,表明高流量鼻導(dǎo)管通氣聯(lián)合通腑平喘湯可改善AECOPD患者的血氣指標,降低氣道阻力。分析其原因可能為,通腑平喘湯中桃仁、枳實、杏仁等有改善血流動力學(xué)、抗氧化的作用,可通過增加患者氣道血管血流量,改善血管流通性,降低氣道血管阻力[6-8],同時有助于氣道血氧交換,進而改善患者血氣指標,降低氣道阻力。
綜上所述,高流量鼻導(dǎo)管通氣聯(lián)合通腑平喘湯能夠改善AECOPD患者的血氣指標,減輕氣道阻力。