【摘要】目的：研究心理干預在血液凈化護理中的應用及對患者負面情緒的影響。方法：隨機分組，觀察組在血液凈化護理中的應用心理干預，對照組在血液凈化護理中的應用常規(guī)護理干預，對比兩組血液凈化患者的抑郁焦慮評分、睡眠質(zhì)量評分、護理滿意度。結(jié)果：觀察組血液凈化患者干預后抑郁SDS評分（分）、焦慮SAS評分（分）分別為27.36±2.28、26.41±2.90，對照組血液凈化患者干預后抑郁SDS評分（分）、焦慮SAS評分（分）分別為37.45±3.16、38.52±2.98，兩組血液凈化患者干預前后抑郁焦慮評分對比結(jié)果差異顯著（P<0.05）;觀察組血液凈化患者干預前后睡眠質(zhì)量PSQI評分（分）分別為13.64±1.85、4.81±0.68，對照組血液凈化患者干預前后睡眠質(zhì)量PSQI評分（分）分別為13.67±1.88、8.24±0.92，兩組血液凈化患者干預前后睡眠質(zhì)量PSQI評分對比結(jié)果差異顯著（P<0.05）;觀察組血液凈化患者護理滿意度為100.00%，對照組血液凈化患者護理滿意度為85.71%，兩組血液凈化患者護理滿意度對比結(jié)果差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：心理干預在血液凈化護理中的應用能夠減少患者負面情緒的產(chǎn)生，心理干預下血液凈化患者抑郁焦慮評分、睡眠質(zhì)量評分顯著下降，護理滿意度顯著提高，因此心理干預在血液凈化護理中的應用是必要的。

【關(guān)鍵詞】心理干預;血液凈化護理;負面情緒;睡眠質(zhì)量

前言：血液凈化在日常生活中也稱透析。它的涵義是：把患者的血液引出身體外并通過一種凈化裝置，除去其中某些致病物質(zhì)，凈化血液，達到治療疾病的目的。血液凈化應包括：血液透析、血液濾過、血液灌流、血漿置換、免疫吸附等，腹膜透析雖然沒有將血液引出體外，但其原理都是一樣的，血液透析只是治療慢性腎衰的方法之一。本院于2020年6月至2021年6月收治的血液凈化患者中，隨機選取70例作為樣本，觀察心理干預在血液凈化護理中的應用及對患者負面情緒的影響。

1資料與方法

1.1一般資料

觀察組和對照組各35例。觀察組男女各占18例和17例，平均年齡（67.88±7.62）歲;對照組男女各占19例和16例，平均年齡（67.52±7.48）歲。兩組資料具有可比性，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

納入標準：經(jīng)診斷符合血液凈化要求且治療時間超過3個月的患者，患者及其家屬均同意參與本實驗，簽署知情同意書，本實驗通過醫(yī)學倫理委員會批準。

排除標準：存在精神疾病、器官功能障礙、藥物過敏、臨床資料不齊全或者拒絕參與本實驗的患者。

1.2方法

常規(guī)護理干預即通過飲食干預、預防護理和生命體征監(jiān)測等措施確?；颊甙踩M行血液凈化治療。心理干預即在常規(guī)護理干預的基礎上對患者進行心理疏導，減少患者治療過程中的負面情緒，提高患者的治療依從性。

1.3觀察指標

對比兩組血液凈化患者的抑郁焦慮評分、睡眠質(zhì)量評分、護理滿意度。抑郁焦慮評分分別采用抑郁SDS量表和焦慮SAS量表進行評價，滿分均為100分，分數(shù)越低表示心理負面情緒越少;睡眠質(zhì)量評分采用睡眠質(zhì)量PSQI量表進行評價，滿分為21分，分數(shù)越低表示睡眠質(zhì)量越高。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 21.0軟件處理數(shù)據(jù)，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以（%）表示。計量資料采用t檢驗，以（均數(shù)±標準差）表示。P<0.05視為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1抑郁焦慮評分對比

觀察組血液凈化患者干預前抑郁SDS評分（分）、焦慮SAS評分（分）分別為58.61±4.64、57.20±4.55，干預后抑郁SDS評分（分）、焦慮SAS評分（分）分別為27.36±2.28、26.41±2.90;對照組血液凈化患者干預前抑郁SDS評分（分）、焦慮SAS評分（分）分別為58.63±4.58、57.27±4.60，干預后抑郁SDS評分（分）、焦慮SAS評分（分）分別為37.45±3.16、38.52±2.98。兩組血液凈化患者干預前后抑郁焦慮評分對比結(jié)果差異顯著（P<0.05）。見表1。

2.2睡眠質(zhì)量評分對比

觀察組血液凈化患者干預前后睡眠質(zhì)量PSQI評分（分）分別為13.64±1.85、4.81±0.68;對照組血液凈化患者干預前后睡眠質(zhì)量PSQI評分（分）分別為13.67±1.88、8.24±0.92。兩組血液凈化患者干預前后睡眠質(zhì)量PSQI評分對比結(jié)果差異顯著（P<0.05）。見表2。

2.3護理滿意度情況對比

觀察組血液凈化患者護理滿意度為100.00%;對照組血液凈化患者護理滿意度為85.71%。兩組血液凈化患者護理滿意度對比結(jié)果差異顯著（P<0.05）。見表3。

3討論

本文實驗結(jié)果表明：兩組血液凈化患者干預前后抑郁焦慮評分對比結(jié)果差異顯著（P<0.05），可見心理干預下血液凈化患者抑郁焦慮情緒顯著緩解;兩組血液凈化患者干預前后睡眠質(zhì)量PSQI評分對比結(jié)果差異顯著（P<0.05），可見心理干預下血液凈化患者睡眠質(zhì)量更高;兩組血液凈化患者護理滿意度對比結(jié)果差異顯著（P<0.05），可見血液凈化患者對心理干預更滿意。

綜上所述，心理干預在血液凈化護理中的應用能夠減少患者負面情緒的產(chǎn)生，心理干預下血液凈化患者抑郁焦慮評分、睡眠質(zhì)量評分顯著下降，護理滿意度顯著提高，因此心理干預在血液凈化護理中的應用是必要的。

參考文獻

[1]呂超群，李瑾.連續(xù)性血液凈化治療非計劃撤機風險因素分析與護理對策[J].全科護理，2021，19（20）：2860-2863.

[2]陳春田.風險管理在血液凈化中心護理質(zhì)量中的應用效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2021，37（20）：109-110.

作者簡介：姓名： ? 李海霞 ;性別： 女 ;出生年月：1997 年 ?9月;籍貫： 甘肅省武威市 ? ?民族：漢 ;最高學歷：大專;目前職稱： 護師 ?;研究方向： 腎臟病學