馬文龍吟 | Ma Wenlongyin

謝文華 | Xie Wenhua

1 研究背景

1.1 綜合體和連接體空間出現(xiàn)的歷史背景

早期現(xiàn)代主義思想主張?jiān)诮ㄖc城市層面進(jìn)行功能分類為優(yōu)先導(dǎo)向的設(shè)計(jì)與規(guī)劃。當(dāng)時(shí)的建筑功能與類型相對(duì)單一，社會(huì)對(duì)建筑的需求量又非常大，現(xiàn)代主義運(yùn)動(dòng)的著名口號(hào)“形式追隨功能”就在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下應(yīng)運(yùn)而生，并在世界范圍內(nèi)影響至今，持續(xù)百年。在城市層面，國際建筑師協(xié)會(huì)在1933年頒發(fā)了《雅典憲章》，指出城市規(guī)劃的目的就是有效解決工作、居住、休憩、交通四大活動(dòng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，以功能主義為原則對(duì)城市進(jìn)行分區(qū)。但隨著城市化的不斷加劇，土地資源日益稀缺和城市人口的急速膨脹，19世紀(jì)的建筑技術(shù)革命，以及開發(fā)商對(duì)于資本的追求等多方面原因，城市密度不斷提升，城市必須在有限的土地上進(jìn)行更多功能的立體疊加，導(dǎo)致城市出現(xiàn)了越來越多的復(fù)合功能建筑。原本不同功能的中小建筑，甚至一些城市層面的功能（如交通），都被一些體量更大的建筑所容納承載，綜合體就在這樣的時(shí)代背景下應(yīng)運(yùn)而生①。

隨著城市轉(zhuǎn)型和城市化的深入發(fā)展，大城市的土地資源越來越稀缺，綜合體建筑設(shè)計(jì)必然要體現(xiàn)更加集約化、復(fù)合化的特點(diǎn)。其設(shè)計(jì)不僅要滿足復(fù)雜的內(nèi)部功能需求，還需對(duì)高密度城市空間做出回應(yīng)，起到協(xié)調(diào)和優(yōu)化周邊環(huán)境的作用。因此綜合體建筑應(yīng)盡可能地從多維度拓展空中、地下空間，使建筑各部分之間通過各維度聯(lián)系成一個(gè)流動(dòng)連續(xù)，互補(bǔ)的高效率空間體系，最大限度地利用土地資源。基于這樣一種社會(huì)背景，綜合體建筑從單獨(dú)的巨型體量逐漸衍生成擁有垂直維度上不同連接體的分散體量，并且這些連接體空間從最初較單一的交通功能空間逐漸轉(zhuǎn)化為復(fù)合功能空間。這樣一來的好處是既可以更好地滿足大城市中心區(qū)的高密度開發(fā)模式，又能在建筑內(nèi)創(chuàng)造更好的混合功能空間體系，提高綜合體建筑的使用效率。從日本新陳代謝派構(gòu)想（圖1a），再到吉隆坡雙子塔（圖1b）、北京當(dāng)代MOMA（圖1c）,最后到深圳騰訊濱海大廈（圖1d），這一系列的探索就是建筑間連接體發(fā)展的剪影（圖2）。而騰訊濱海大廈的連接體空間已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了多種功能的復(fù)合化，其空間體量和規(guī)模也遠(yuǎn)不是在此之前出現(xiàn)的絕大部分連接體空間能夠比擬的，具有一定的時(shí)代標(biāo)志性，因此研究騰訊濱海大廈連接體的意義也就在此凸顯。

圖1 新陳代謝構(gòu)想

圖2 綜合體和連接體空間出現(xiàn)演變

1.2 騰訊濱海大廈落成背景

深圳是我國改革開放的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，城市人口從1990年開始快速增長，每平方公里人口超過8000人，人口密度全國最大，深圳人均土地占有面積遠(yuǎn)低于全國人均水平；而同時(shí)深圳的建筑開發(fā)面積歷年攀升（圖3），土地開發(fā)強(qiáng)度接近50%，已基本沒有可供成片開發(fā)的土地?；谏钲诘母母镩_放前沿陣地和高密度開發(fā)背景，深圳的超高層建筑和企業(yè)總部建筑陸續(xù)出現(xiàn)。華潤、萬科、阿里巴巴、騰訊、中興、漢京等多家世界級(jí)企業(yè)的總部也坐落于深圳。但當(dāng)代企業(yè)總部建筑已然承載了越來越多的功能需求，早已不是單純的辦公空間在垂直維度上的疊加。因此深圳的企業(yè)總部建筑體量和規(guī)模都非常大，騰訊濱海大廈就是一個(gè)非常典型的案例。

圖3 深圳開發(fā)建筑面積變化

騰訊濱海大廈位于深圳南山區(qū)高新科技園片區(qū)，白石路與濱海大道的交匯處，占地面積18650m2，建筑面積約35萬m2。該項(xiàng)目周邊功能全面多樣，東側(cè)與北側(cè)是科技產(chǎn)業(yè)園，南側(cè)是海岸城商業(yè)中心，西側(cè)是居民區(qū)，同時(shí)附近不乏文體教育中心，可以說是處于地理核心區(qū)與功能核心區(qū)的雙重核心區(qū)域中。

該項(xiàng)目由美國NBBJ事務(wù)所主持設(shè)計(jì)，這次NBBJ的整體設(shè)計(jì)方向是要打破其一貫擅長的在水平方向上占有較大面積的分散鋪陳式企業(yè)園設(shè)計(jì)形式，如美國坎頓銳步集團(tuán)全球總部、中國蘇寧易購總部，挪威Telenor全球總部等項(xiàng)目。因?yàn)檫@樣的形式無法應(yīng)用到建筑密度極高和土地稀缺的深圳城區(qū)。同時(shí)，NBBJ仍然想創(chuàng)造一個(gè)企業(yè)員工之間能夠互相交流，同時(shí)擁有許多共享空間和休閑活動(dòng)體驗(yàn)的建筑。因此，面對(duì)有限的用地和極高的容量與功能需求，騰訊濱海大廈采納了“垂直校園”的概念②。大廈由南北兩棟塔樓和三個(gè)空中連接體組成。高達(dá)248m的南塔設(shè)計(jì)為50層，194m高的北塔為41層，三條連接兩座塔樓的連接體則主要承載辦公以外的絕大部分功能，同時(shí)底層空間本身作為連接城市的穿越型大堂，也成為一個(gè)“連接體”。建筑集辦公、教育、休閑、商業(yè)、運(yùn)動(dòng)、餐飲、觀演等多種功能為一體，且很多復(fù)合功能是在空中的連接體處設(shè)置（圖4～6）。

圖4 騰訊濱海大廈基地情況分析

圖5 騰訊濱海大廈連接體空間建構(gòu)步驟

圖6 騰訊濱海大廈功能示意手繪剖面圖

2 騰訊濱海大廈連接體分析

2.1 騰訊濱海大廈連接體交通分析

騰訊濱海大廈的系統(tǒng)即兩側(cè)塔樓連接3處橫向空間，從下至上依次為位于3～6層的“文化連接”，21～26層的“健康連接”和34～38層的“知識(shí)連接”。由于建筑是分離式的，底部也采用了開放式設(shè)計(jì)，聯(lián)通了城市，在底部也形成了一個(gè)“社區(qū)連接”的概念。該建筑系統(tǒng)清晰簡潔，創(chuàng)新大膽，回應(yīng)了業(yè)主方和城市的需求。但在這樣一個(gè)復(fù)雜的建筑里，交通設(shè)計(jì)是極為重要的。為了提高中間連接體的使用效率和可達(dá)性，建筑師將電梯轉(zhuǎn)換樓層設(shè)計(jì)在連接體樓層處，企業(yè)內(nèi)人員必須通過連接體才能達(dá)到更上層區(qū)域。這樣一來，就強(qiáng)制性增加了連接體處的人流，而連接體內(nèi)豐富的活動(dòng)空間對(duì)人流本就具有很強(qiáng)的吸引作用，無形間提高了連接體空間的使用效率（圖7）。

圖7 騰訊濱海大廈連接體交通組織

2.2 騰訊濱海大廈連接體空間分布分析

騰訊濱海大廈的連接體空間是整棟大樓的活動(dòng)空間，也是大樓最獨(dú)具特色的地方。NBBJ一直嘗試著將一些不同的功能混合置入其間，給大樓使用者創(chuàng)造一個(gè)有趣的高空體驗(yàn)。如NBBJ的建筑師Tim Johnson在受采訪時(shí)自己所描述的：“綜合體項(xiàng)目的關(guān)鍵在于如何使這些要素的融合產(chǎn)生更好的協(xié)同作用來創(chuàng)造一個(gè)更獨(dú)特，新穎，高效和多功能的空間?！彬v訊濱海大廈的三個(gè)連接體各有一個(gè)功能主題?！拔幕B接”內(nèi)具有餐飲、觀演、會(huì)議、休閑等功能空間；“健康連接”內(nèi)則是各類體育運(yùn)動(dòng)設(shè)施，健身房、乒乓球場、攀巖墻、跑道，甚至空中籃球場?！爸R(shí)連接”內(nèi)則是騰訊學(xué)院、閱覽、咖啡、圖書室等功能。底層連接大堂最初的設(shè)計(jì)理念是一個(gè)連接城市的公共開放空間，但由于騰訊內(nèi)部的運(yùn)營問題現(xiàn)已對(duì)外封閉，只作為內(nèi)部員工的大廳使用（圖8）。

圖8 騰訊大樓連接體建構(gòu)示意手繪圖

連接體空間的功能混合程度較高，公共性較強(qiáng)，提供了辦公和會(huì)議功能之外的其他全部功能空間。根據(jù)圖9～10可知健康連接和知識(shí)連接的功能種類最多，混合交叉度最高。在實(shí)際使用情況中這兩個(gè)連接體的使用效率同樣最高，使用人數(shù)最多。底層連接的種類相對(duì)單一，兩側(cè)本有展覽空間，由于交通流量太大而無人停留，整個(gè)底層基本作為一個(gè)純粹的交通空間來使用。文化連接的功能種類和交叉程度介于底層連接和健康連接之間，實(shí)際使用人流密集度也介于兩者之間。

圖9 騰訊濱海大廈連接體空間功能分布手繪

圖10 騰訊濱海大廈連接體功能分布混合交叉程度

騰訊濱海大廈連接體內(nèi)由于多種功能空間交織混合，連接各個(gè)功能空間的交通空間本身就是一個(gè)帶有休息活動(dòng)功能的部分。且走道設(shè)計(jì)的寬度都在4m以上，在走道的一側(cè)都設(shè)置有休息區(qū)和帶有隔板的桌椅。走道局部加寬設(shè)計(jì)為咖啡卡座或者討論桌椅，這些休閑功能和交通空間的結(jié)合設(shè)計(jì)是騰訊濱海大廈連接體的一大特色，增加了公共空間內(nèi)的交往場所，也提高了空間使用效率（圖11～12）。

圖11 騰訊濱海大廈連接體私密程度分布

圖12 騰訊濱海大廈連接體空間照片

3 騰訊濱海大廈連接體使用意見反饋

為了更好地分析與反思騰訊濱海大廈連接體空間的設(shè)計(jì)，基于對(duì)使用者的大量調(diào)研采訪，整理騰訊員工對(duì)騰訊濱海大廈連接體空間的意見反饋。本次調(diào)研問卷的樣本量為100人。主要問卷題目涉及“連接體空間使用情況”、“連接體空間設(shè)計(jì)不足及優(yōu)化意見”、“底層連接開放使用的意見”等三方面（圖13～18，表1）。

圖13 使用者對(duì)騰訊濱海大廈連接體的使用頻率

表1 員工對(duì)于騰訊濱海大廈連接體復(fù)合功能空間的總體印象

圖14 使用者對(duì)騰訊濱海大廈連接體的使用時(shí)間

圖15 騰訊濱海大廈連接體各功能區(qū)受歡迎度

圖16 員工對(duì)騰訊濱海大廈連接體設(shè)計(jì)不足的意見

圖17 員工對(duì)騰訊濱海大廈連接體空間私密性不足的優(yōu)化意見

圖18 員工對(duì)“底層連接”封閉管理的意見

4 基于使用者意見的分析與優(yōu)化設(shè)計(jì)策略

4.1 私密性不足

當(dāng)代建筑綜合體設(shè)計(jì)傾向于討論和增加公共空間，這本身是綜合體建筑各種功能交互融合后產(chǎn)生的一個(gè)客觀空間使用傾向。與此同時(shí)，近年的建筑學(xué)教育或是各類競賽投標(biāo)中，公共空間的設(shè)計(jì)在大部分時(shí)候已然成為一個(gè)建筑方案的亮點(diǎn)所在。但在“公共性”話題盛行的時(shí)代，私密性的重要性并不應(yīng)該被忽略，私密性是人對(duì)空間的基本要求。私密性具有與公共性相對(duì)的特點(diǎn)，即使是在辦公建筑公共空間中的人也需要相對(duì)的私密性空間，如商談業(yè)務(wù)就需要比較安靜的環(huán)境。辦公建筑公共空間設(shè)計(jì)時(shí)就應(yīng)當(dāng)在大面積的開敞空間中布置一些帶有圍合或隔斷的小尺度空間，做到在公共性中融合私密性。根據(jù)圖16～18可知，大部分的騰訊員工對(duì)于連接體空間的私密性不足都有意見。騰訊員工傾向于在公共空間設(shè)計(jì)一些帶有遮擋或隔斷的小區(qū)域，這樣既可以方便辦公討論，也可以給自己提供一個(gè)私密空間休息。同樣，對(duì)于底層連接空間被騰訊封閉作為內(nèi)部大廳這一決策，公司內(nèi)部95%的員工持支持意見，幾乎沒有反對(duì)的員工。大樓使用者認(rèn)為如果將底層空間對(duì)城市開放，會(huì)造成人流混雜，交通擁堵，同時(shí)會(huì)增加噪音。實(shí)質(zhì)上這也是大樓使用者對(duì)于私密性的一種需求。因此設(shè)計(jì)復(fù)合功能連接體空間時(shí)，應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)乃矫苄钥臻g。

4.2 針對(duì)性設(shè)計(jì)不足

建筑都應(yīng)有針對(duì)建筑使用者設(shè)計(jì)的語言，這是任何建筑項(xiàng)目啟動(dòng)的初衷。騰訊濱海大廈的復(fù)合功能連接體空間雖然在巧妙地解決高密度開發(fā)的問題下提供了精彩豐富的活動(dòng)空間給使用者，但同時(shí)也在一定程度上忽略了使用者最需要的功能。根據(jù)圖13和圖15可以得知，在連接體空間中最受歡迎的是“健康連接”和“咖啡商討”區(qū)，這就說明了大樓的使用者非常需要這兩類功能空間。但同時(shí)問卷中顯示缺少休息區(qū)和實(shí)用性洽談空間。不少被采訪者提到“大樓設(shè)計(jì)了很多運(yùn)動(dòng)場所給大家使用，但是卻沒有考慮到運(yùn)動(dòng)完后的休息場所，這是一個(gè)不完整的設(shè)計(jì)?！辈⑶冶旧碜鳛轵v訊這樣的企業(yè)，員工工作強(qiáng)度很大，疲憊時(shí)也需要一些休息空間。同時(shí)有部分使用者提到連接體空間內(nèi)基本上是辦公功能外的其他活動(dòng)功能，缺少一些實(shí)用性的功能，應(yīng)當(dāng)增加一些討論交流或者洽談空間。通過調(diào)研可知，設(shè)計(jì)師確實(shí)還是在一定程度上忽略了對(duì)使用者的針對(duì)性設(shè)計(jì)。

結(jié)語

建筑作為一種耗費(fèi)大量人力財(cái)力所形成的物質(zhì)存在，一旦在時(shí)代背景下經(jīng)過了社會(huì)的磨合和確認(rèn)，其發(fā)展就會(huì)趨于穩(wěn)定，變化緩慢。在現(xiàn)代主義持續(xù)至今的100年里，建筑形式在很大程度上是對(duì)功能需求的表現(xiàn)，當(dāng)功能需求發(fā)生變化的時(shí)候，形式才發(fā)生相應(yīng)的變化。NBBJ之所以采取了垂直校園的方案，有很大一部分原因是深圳的高密度城市環(huán)境和用地條件導(dǎo)致。換句話說，騰訊濱海大廈復(fù)合功能連接體空間的出現(xiàn)也是當(dāng)代建筑對(duì)于城市高密度屬性做出的反應(yīng)。高密度城市背景是當(dāng)今不得不面對(duì)的新環(huán)境和新議題，當(dāng)今建筑的功能早已不是曾經(jīng)那樣的單一，體量和規(guī)模也遠(yuǎn)不是曾經(jīng)的建筑能夠比擬。功能的涵義已經(jīng)從建筑內(nèi)部延伸至外部，建筑已然成為了城市的一份子，具有協(xié)調(diào)城市的職責(zé)。城市設(shè)計(jì)的出現(xiàn)和盛行也是因?yàn)楫?dāng)下的城市和人們的需求之間產(chǎn)生了矛盾，當(dāng)今的建筑設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)于周邊的城市設(shè)計(jì)做出貢獻(xiàn)和回應(yīng)。新的建筑形式（如連接體）也因?yàn)檫@樣新的建筑功能而出現(xiàn)。

在功能復(fù)合化趨勢和城市高密度背景下的今天，建筑的公共性和復(fù)雜性日益明顯。而私密性和某種針對(duì)性特點(diǎn)卻在一定程度上被忽略，騰訊濱海大廈復(fù)合功能連接體就是一個(gè)典型案例。作為建筑師，將建筑放在城市或公共視角下去設(shè)計(jì)本是一種具有前瞻性和宏觀性的策略，但在此之前必須考慮建筑使用者的權(quán)宜問題。如學(xué)校之于學(xué)生，醫(yī)院之于病人，企業(yè)總部之于員工等等。使用者所需要的最基本的私密性，或者某種特殊功能都是相應(yīng)建筑空間應(yīng)該首要滿足的要求。因此，基于使用者視角的針對(duì)性考慮，仍然是當(dāng)今建筑設(shè)計(jì)最重要的部分之一。同時(shí)，為了從客觀上真正保證和優(yōu)化未來的建筑設(shè)計(jì)品質(zhì)，建筑落成后基于使用者視角下的后評(píng)估與反思，也是未來建筑設(shè)計(jì)必須重視的環(huán)節(jié)之一。

資料來源：

圖1～4：百度；

文中其余圖表均由作者自繪、自攝。

注釋

①19世紀(jì)中期鋼鐵結(jié)構(gòu)的運(yùn)用與電梯的發(fā)明促使建筑技術(shù)的革命，建筑垂直發(fā)展成為可能并且以摩天大樓為標(biāo)志向上發(fā)展。發(fā)展商利用新技術(shù)改變傳統(tǒng)的建筑模式，以滿足投機(jī)和獲取最大建筑容量與建筑樓面面積的目的，從而創(chuàng)造房地產(chǎn)的最大價(jià)值。他們無法用單一的使用功能塞滿一座新的高容積率、大容量建筑，經(jīng)濟(jì)利益對(duì)于使用功能混合的雜交建筑類型的誕生與發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。另外，在城市中心向心力的催化作用以及昂貴的城市地價(jià)和剛性的城市結(jié)構(gòu)雙重制約下，高密度城市不得不開始接受功能重疊，催生城市出現(xiàn)混合的建筑類型。雜交與共生的一種物化形式——綜合體。（董春方.雜交與共生——綜合體生存方式的演進(jìn)歷程.建筑技藝[J].2014（11）:30-33）。

② 有別于占地寬廣的傳統(tǒng)園區(qū)，位于蓬勃發(fā)展的深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園的心臟地塊的濱海大廈被組織成一個(gè)“垂直校園＂，借鑒傳統(tǒng)的校園布局方式并把它演繹成一種豎向形式。（高泉，顧鋒.互聯(lián)網(wǎng)世界的大門——深圳·騰訊濱海大廈.建筑學(xué)報(bào)[J].2019（03）:81-83）。