劉珺雅
本文將從地域文化視野下對永新民歌進(jìn)行研究,對永新民歌的種類、分布進(jìn)行系統(tǒng)的梳理,并對其風(fēng)格特征進(jìn)行分析、歸納、總結(jié),同時將永新民歌放置于該區(qū)域獨(dú)特的自然、歷史、人文地理背景中加以審視和考量,考察永新民歌在發(fā)生和發(fā)展中受到哪些因素的影響,這些影響又在永新民歌中以何種方式或形態(tài)予以表現(xiàn)。
永新縣已有一千八百多年的歷史,其悠久的歷史傳承,厚重的文化積淀,在永新民歌中得以體現(xiàn)。隨著永新縣歷史的發(fā)展,其民歌內(nèi)容也呈現(xiàn)出不同的內(nèi)容形式,永新人尚氣節(jié)、重義氣,具有抗暴安良、忠勇愛國的良好傳統(tǒng),土地革命時期,全縣數(shù)萬人參加工農(nóng)紅軍,其中“長征逾萬參加者,烈士八千磊落才”,為新中國的建設(shè)做出巨大犧牲。永新民歌中通過歌詞“封建社會真(吶)可恨,幾多青年沒討親,真是好傷心。封建制度要(吶)打破,窮人也可討老婆,真是好快樂”展現(xiàn)了當(dāng)?shù)鼗橐鲂问?,隨著歷史時代的發(fā)展,永新人民一貫秉承不畏強(qiáng)暴的精神。
美國人文地理學(xué)家索爾在其《景觀的形態(tài)》一文中指出:“一個特定的人群,在其長期生活的地域內(nèi),一定會創(chuàng)造出一種適應(yīng)環(huán)境的文化景觀和標(biāo)志性的民俗符號?!雹儆佬绿幱陂L江中下游流域,該地區(qū)隸屬贛西地區(qū),其地理位置處于贛江的中游西岸,毗鄰湖南省東部,是一片狹長地帶,長江中下游地區(qū)水資源極為豐富,江河貫穿河網(wǎng)密布,降雨量大,筆者在收集整理永新縣民歌時,發(fā)現(xiàn)了該區(qū)域民歌景觀的形成及分布受到自然環(huán)境“水”的因素影響深刻,這主要體現(xiàn)在水田稻作中的農(nóng)耕歌曲、船工/碼頭號子等,因此該區(qū)域具有一定代表性的民歌呈現(xiàn)出了顯著的流域性。永新縣全境地貌以山地、丘陵為主,所以在山區(qū)墾荒種糧、薅草等集體勞動中也形成了相應(yīng)的田歌及山歌。
永新民歌主要分為山歌、號子、小調(diào)、燈歌、風(fēng)俗歌、兒歌六大類,由于受不同方言的影響,永新縣的民歌具有當(dāng)?shù)氐姆窖陨剩渲猩礁?、小調(diào)較為突出。
譜例1這首歌是對應(yīng)式的單樂段結(jié)構(gòu),通過樂句的變化重復(fù),曲式結(jié)構(gòu)劃分為5+6的結(jié)構(gòu),在第一樂句中劃分為2+3的小段落結(jié)構(gòu),以“l(fā)a、do、mi”三音為骨架,通過長短樂段的對比,以及樂句落音的變化和出現(xiàn)的“do、re”“l(fā)a、do”的升音和“do、la”的下滑音,從這首歌曲中可以看出,永新民歌既有楚地音樂文化質(zhì)樸的古風(fēng),又有吳地音樂文化的柔美之俏麗,該曲以“l(fā)a、re”二音組成的62 26 6特性音調(diào),為用單句子變化重復(fù)構(gòu)成的旋律,每一樂句大多落在羽音上,旋律進(jìn)行多同音反復(fù)和純四度跳進(jìn),曲調(diào)高起低落,成斜形曲線迂回進(jìn)行,至曲尾出現(xiàn)先現(xiàn)音(羽音),最后在“羽”音上結(jié)束,增強(qiáng)了永新地曲民歌的地方特色。
譜例1
在永新地區(qū)民歌體裁中小調(diào)的地方色彩也比較突出,尤其是山鄉(xiāng)小調(diào),個別地方又稱“耍調(diào)”,含有較重的方言語調(diào)因素,曲調(diào)清麗爽快,體現(xiàn)山鄉(xiāng)“老裱”樸實(shí)剛健的性格。
譜例2
這首民歌的旋律以“sol、do、mi”三個音為骨架音,并頻繁出現(xiàn)“角”、“羽”兩音,以及調(diào)式的主音“sol”設(shè)置在低音區(qū),以保持調(diào)式的穩(wěn)定感,其中“角”音不斷穿插其間,使旋律具有活潑、跳蕩的性格,運(yùn)用四、五度的大跳形成富有特性的旋律,而在“do”音上出現(xiàn)延長,“do、sol”二音上出現(xiàn)下滑,“l(fā)a”上出現(xiàn)波音,進(jìn)一步體現(xiàn)了它的特色。這是贛西與湘東交界地區(qū)色彩性很強(qiáng)的一首民歌。若用“瀘水東奔彭蠡浪,萍川西注洞庭波”來概括該地流進(jìn)流出、相互交融、相互影響與滲透的情形亦十分恰當(dāng)。
譜例3
這首民歌的旋律是以五聲徵調(diào)式中的“sol、la、do”三音為骨干音,這種“sol、la、do”三音組成的旋律和一字一音的節(jié)奏形態(tài),在本區(qū)山歌中屢見不鮮。中段轉(zhuǎn)入以“l(fā)a、do、mi”三音為骨干音,則明顯地帶有湘東民歌的特點(diǎn),這是由于贛西與湘東毗鄰,民歌中出現(xiàn)近似調(diào)式轉(zhuǎn)換的現(xiàn)象是十分自然而易于理解的。
永新處于長江中下游地區(qū),受吳、楚兩大文化的影響較為深刻,在鄢維新先生的《“吳楚文化”舉要》一文中提到:“把吳文化與楚文化相接,構(gòu)成吳楚文化,既可指先秦時期已發(fā)生接觸沖撞的吳、楚文化,也可用來指稱源自先秦,歷代不絕而延續(xù)至今的故吳楚之地的文化,或曰長江中下游文化?!雹趶臍v時的層面上,吳、楚兩地因其不同的文化背景因此所呈現(xiàn)出的民歌狀態(tài)也是不同的,從歌唱的傳統(tǒng)、歌詞的形成、歌種等在現(xiàn)今仍有所保留或延續(xù),其中山歌所表現(xiàn)出的“吳”“楚”音樂文化最為突出,從旋律的構(gòu)成上,突出三聲行腔,其核心的音調(diào)為“sol、la、do”窄徵調(diào)式,無論是三聲、四聲、五聲音階所構(gòu)成的曲調(diào),是荊楚地區(qū)數(shù)量最多,分布最廣的調(diào)式音階,其次是“l(fā)a、do、re”“do、re、mi”③然而以“吳文化”山歌的結(jié)構(gòu)形式,唱詞多為四句一段,歌腔以四句體居多,旋律的構(gòu)成突出多腔編織,“典型音調(diào)模式是以“徵”為基音的窄聲韻三聲腔,即吳徵三音腔“sol、la、do”另有“l(fā)a、do、re”、“re、mi、sol”兩種變形及起過渡作用的中聲韻“do、re、mi”。④
1、三聲行腔
在楊匡民先生的文獻(xiàn)中,對民歌旋律音調(diào)的“三聲腔”進(jìn)行了細(xì)致的闡述,他對于三聲腔的理解主要有兩個方面:一,指以三聲基礎(chǔ)音或稱骨干音的行腔“三音歌”。他認(rèn)為:“我國有些地方是以三聲基音行腔,形成三音歌,三音歌具有組合與調(diào)節(jié)民歌旋律中的歌詞格律的作用,故稱之為三聲腔?!雹菰诿耖g三音歌便代表的是“三聲腔”。二,楊先生認(rèn)為以三聲腔歌唱作曲,在以三聲腔唱歌作曲,在五聲音階中,三聲成為基礎(chǔ)音調(diào)。”“湖北人不論是三聲、四聲、五聲音階的民歌旋律,都是以三聲腔為基調(diào)(為骨干)行腔為歌……”⑥因此,可以理解為這不是在前者我們所說的“三音歌”意義上的“三聲腔”,而是指構(gòu)成的三聲、四聲、五聲音階民歌旋律所構(gòu)成的“基礎(chǔ)音調(diào)”,是在1980年代被學(xué)界所認(rèn)同的以三音列為框架構(gòu)成五聲性民歌旋律的基礎(chǔ)音調(diào)結(jié)構(gòu),也可理解為“民歌五聲性旋律構(gòu)成的基本結(jié)構(gòu)單位”的意義。永新縣在春秋時期,該地區(qū)屬于吳國的疆域,到了戰(zhàn)國時期先屬越國后成為楚國的疆域,因此該地區(qū)的號子、山歌中找到接近楚地特色的歌曲。這主要體現(xiàn)在該地區(qū)存在著三聲行腔的三音歌曲。
《拉纖》由“l(fā)a、do、re”三音構(gòu)成,為a羽調(diào)式民歌,題材上為船工號子,通過三個級進(jìn)的音級將纖夫工人勞動的情景展現(xiàn)出來,盡管只使用了大二度、小三度和純四度音程,但通過附點(diǎn)、十六分音符以及倚音、裝飾音的節(jié)奏使音樂的律動非常鮮明,朗朗上口又鏗鏘有力。
譜例4
2、四句體山歌
在永新民歌中,四句類是其重要的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
譜例5
這首歌曲唱詞為典型的七言四句,第一句a(第1-3小節(jié))第二句b(第4-5小節(jié)),第三句a1(第6-8小節(jié)),而第四句b1(第9-10小節(jié))是對第二句旋律材料的同頭變化。該地區(qū)山歌的另一個特點(diǎn)是,雖然每句都結(jié)束在較長的“sol”音上,但有時在演唱時會加入由“mi、la、re”三音構(gòu)成的小拖腔。而該歌腔在核心音調(diào)的使用上,受吳地民歌的影響較為突出。通過譜例可見,全曲主要是由“re、mi、sol、la”四音構(gòu)成,在這四音列構(gòu)成的旋律中,可以明顯看到寬三聲腔“sol、re、mi”和窄三聲“mi、re、sol”的交替運(yùn)用。
3、窄聲韻的運(yùn)用
該歌曲(譜例6)為平行對比樂句,形成了aa1bb1的結(jié)構(gòu),是吳歌中較為典型的結(jié)構(gòu)形式。雖然該曲有少量四五度跳進(jìn),但是不難看出全曲中鄰音級進(jìn)的“窄聲韻”的運(yùn)用,如:“mi、sol、la”“do、la、sol”等,此外,該曲在演唱過程中出現(xiàn)了較為細(xì)膩的潤腔,如在字前和字后加入上下滑音或顫音,從而形成一些前、后倚音和下滑音。因在田間地頭演唱的山野之曲具備了細(xì)膩、委婉、柔美的風(fēng)格特點(diǎn),而此風(fēng)格正是吳歌較為突出的特色之一。
譜例6
隨著城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活方式和生產(chǎn)方式也發(fā)生著改變,這些變化對傳統(tǒng)文化以及傳統(tǒng)民歌發(fā)展也產(chǎn)生著沖擊。因此,我們?nèi)绾伪Wo(hù)地方民歌文化帶,是我們當(dāng)下需要思考的問題。
從歷時的層面看永新民歌的發(fā)展和繁榮與一定歷史時期經(jīng)濟(jì)所分不開,目前永新民歌傳承方式有三種:一,脫離了原生態(tài)的演唱環(huán)境,但舞臺成為了永新民歌的展示場域,成為了更具有舞臺表演性質(zhì)的民歌;二,作為曾經(jīng)生產(chǎn)、生活行為的有聲符號,符號行為的精神符號及動力的永新民歌,受到相關(guān)政治的保護(hù),逐漸成為永新的文化符號或文化品牌而存在,因此在舞臺展演時,永新民歌不僅是具有表演性質(zhì)的民歌也是一種文化展演性質(zhì)的民歌;三,在過去民歌傳承通常是通過歌師口中“跟著學(xué)”你唱我跟的方式,但是在如今其傳承方式需被重新進(jìn)行建構(gòu):第一,有關(guān)部門或“非遺”傳承人挑選,指定一些愛好傳統(tǒng)民歌,具有良好嗓音條件的人進(jìn)行傳承。第二種學(xué)校傳承,指“非遺”傳承人受到相關(guān)學(xué)校的邀請或政府文化部門的相關(guān)指派去永新當(dāng)?shù)氐男W(xué)、中學(xué)進(jìn)行傳承。
永新地區(qū)作為革命老區(qū),與經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)相比,對于傳統(tǒng)民歌的保護(hù)還是有一定的優(yōu)勢,“一個民間音樂儲蓄區(qū)的形成,至少要具備兩個條件:一、地域的相對封閉性;離政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心遠(yuǎn),較難受到新文化潮流和異文化潮流的侵染?!雹咴?021年由永新縣人民政府計劃修建的“重見古城永新”非遺設(shè)計周,重見古城永新意在通過一系列古城空間環(huán)境的再塑、非遺文化資源的挖掘,文化產(chǎn)業(yè)的培養(yǎng),激活古城再生,帶動縣域文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這些挖掘其獨(dú)特的空間價值,進(jìn)行永新古城的環(huán)境提升,打造古城品牌,通過全域旅游、全域文化的相互作用進(jìn)行古城復(fù)興,這些對當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民歌的傳承發(fā)展是一次機(jī)遇也一種挑戰(zhàn),筆者認(rèn)為文旅融合使得傳統(tǒng)民歌成為該地區(qū)的文化品牌或符號,被搬上舞臺為旅游者進(jìn)行文化展演,滿足旅游者的需要以及達(dá)到對旅游者的文化吸引,在舞臺上呈現(xiàn)的傳統(tǒng)文化及傳統(tǒng)民歌將會延伸出諸多新的形式,在這之中也會有一些負(fù)面的案例,如一些地區(qū)為了博取大眾眼球,因此歪曲當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化民歌的史實(shí)和事實(shí),不顧傳統(tǒng)而一味創(chuàng)新,如何避免出現(xiàn)上述這種情況的發(fā)生,這是對于永新地區(qū)政府和人民而言所面臨的又一重大挑戰(zhàn)。
永新地區(qū)的民歌歷史積淀深厚,民歌品種齊全,現(xiàn)存的民歌資源豐富,山歌、號子、小調(diào)、風(fēng)俗歌等都有涉及,筆者以區(qū)域人類學(xué)為引導(dǎo),文化地理學(xué)作為支撐,將中國傳統(tǒng)音樂分析方法貫穿其中,從區(qū)域文化的角度來解析永新民歌曲調(diào),將永新民歌置于文化背景中審視,再次提升了自己對于永新民歌音樂的認(rèn)知,也更容易對當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)音樂文化產(chǎn)生深度思考,在發(fā)展傳統(tǒng)地方音樂的同時提高人們對于民族音樂的關(guān)注和興趣?!?/p>
注釋:
① 陳忠祥,李宗澤.試論區(qū)域文化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].人文地理,1995,(04):31-32.
② 鄢維新.“吳楚文化”舉要[J].鄂州大學(xué)學(xué)報,2005,(04):22.
③ 楊匡民,李幼平.荊楚歌樂舞[M].武漢:湖北教育出版社,1995:229.
④ 蒲亨強(qiáng).水鄉(xiāng)清韻:吳越旋律特色及其文化內(nèi)涵[J].中國音樂,2006,(02):13.
⑤ 楊匡民.荊楚民歌調(diào)式考[J].中央音樂學(xué)院學(xué)報,1991,(02):86-87.
⑥ 楊匡民.湖北民歌三聲腔及其組織結(jié)構(gòu)[A].民族音樂學(xué)論文集[C].北京:人民音樂出版社,1981:51-59.
⑦ 喬建中.音地關(guān)系探微——從民間音樂的分布作音樂地理學(xué)的一般探討[A].土地與歌——傳統(tǒng)音樂文化及其地理歷史背景研究[M].上海:上海人民出版社,2014:115.