譚娟 申杰
摘要:現(xiàn)如今,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷轉(zhuǎn)型與升級,人們越來越重視學(xué)前教育,同時(shí)我國各個(gè)院校均設(shè)立了學(xué)前教育專業(yè)。學(xué)前教育史作為學(xué)前教育專業(yè)中的一門基礎(chǔ)課程,能夠充分體現(xiàn)出學(xué)前教育具有的明顯特征。當(dāng)前,許多地方院校在開展學(xué)前教育史課程教學(xué)過程中存在很多問題,如:教師缺乏對學(xué)前教育史的重視、學(xué)生未明確學(xué)前教育史這門課程的開展目的,學(xué)習(xí)興趣匱乏及地方院校未針對學(xué)前教育史的教學(xué)采取相應(yīng)的手段等,對學(xué)前教育史的教學(xué)效果造成不良影響,降低了學(xué)前教育史教學(xué)的有效性。鑒于此,此篇文章主要探究了地方院校學(xué)前教育史教學(xué)有效性的提升策略。首先,闡述了學(xué)前教育史教學(xué)有效性的特征,其次論述了學(xué)前教育史課堂教學(xué)的審視與反思,再次分析了地方院校學(xué)前教育史教學(xué)存在的問題,最后探討了地方院校學(xué)前教育史教學(xué)有效性的提升策略,期望通過本文的研究可以為我國其他院校學(xué)前教育史教學(xué)活動(dòng)的開展提供相應(yīng)借鑒。
關(guān)鍵詞:學(xué)前教育史;地方院校;教學(xué)有效性
隨著新課程改革進(jìn)程的不斷加快,在這種發(fā)展背景下,學(xué)前教育史被許多師范類院校引進(jìn)課程中,開設(shè)這門課程主要是讓學(xué)生能夠?qū)W(xué)前教育的發(fā)展史進(jìn)行透徹了解,同時(shí)還可以拓展大學(xué)生學(xué)習(xí)學(xué)前教育內(nèi)容的范圍。所以,許多地方師范類院校提高了大學(xué)學(xué)前教育史教學(xué)工作的重視程度。然而在學(xué)前教育史教學(xué)期間依然出現(xiàn)很多問題,嚴(yán)重影響了學(xué)前教育的師資力量。因此,對于學(xué)前教育史教學(xué)過程中存在的問題,需要采用相應(yīng)的手段進(jìn)行完善,進(jìn)而增強(qiáng)我國學(xué)前教育的師資力量,為社會(huì)教育事業(yè)的發(fā)展培育出更加專業(yè)的學(xué)前教育人才。
一、學(xué)前教育史教學(xué)有效性的特征
(一)學(xué)生的參與和認(rèn)知保持統(tǒng)一
目前,我國各個(gè)地方院校針對教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與課堂教學(xué)的有效性給出了很多中不同的評判標(biāo)準(zhǔn),但是最為核心的標(biāo)準(zhǔn)是大學(xué)生主體的積極參與和認(rèn)知。在學(xué)前教育史課堂教學(xué)開展過程中,普遍存在很多學(xué)生不在教室聽課的情況,究其原因是:有些學(xué)生是被動(dòng)離開教師,由于教師為了快速完成教學(xué)任務(wù),在“一言堂”的教學(xué)模式下加快講課進(jìn)度;有些學(xué)生是主動(dòng)離開教師,他們認(rèn)為教師講解的這些內(nèi)容非??菰铩o聊,對這些知識不感興趣,還有部分學(xué)生因?yàn)槟懽有〔坏貌淮诮淌襕1]。如果學(xué)生不能積極主動(dòng)的加入學(xué)前教育史課堂教學(xué)中,則不能實(shí)現(xiàn)理想的教學(xué)效果。
學(xué)前教育史課堂教學(xué)活動(dòng)的開展并不是戲劇,教師需要為學(xué)生講解相關(guān)內(nèi)容,不需要表演,如果課堂教學(xué)活動(dòng)的開展僅是表面形式,實(shí)際上就是忽視大學(xué)生這些群體。如果教師為了快速完成學(xué)校制定的教學(xué)任務(wù)在課堂教學(xué)中表演時(shí),就會(huì)埋沒了學(xué)生對真理、知識和精神世界的追求。久而久之,就會(huì)讓學(xué)生對課堂教學(xué)產(chǎn)生信仰危機(jī),由于教師在唱獨(dú)角戲過程中,學(xué)生就是“在場的缺席者”。所以,學(xué)生的主體認(rèn)知和參與是學(xué)前教育史課堂教學(xué)有效性具有的明顯特征,由于課堂教學(xué)有效性的提升不要求在課堂教學(xué)中展現(xiàn)的多么完美,同時(shí)不要求在技能技巧方面多嫻熟,而是要求學(xué)生主體主動(dòng)參與、踐行,只有使“離場”的學(xué)生返回課堂,才可以使課堂教學(xué)激發(fā)自身的活力與效力。
(二)老師的個(gè)性以及共性相一致
大學(xué)教師是教學(xué)活動(dòng)開展過程中不可缺少的組成元素之一,在教學(xué)有效性提升中發(fā)揮著舉足輕重的作用,教師作為深度知識的挖掘者、傳播者,雖然給予了其學(xué)術(shù)自由的權(quán)利,但是自由權(quán)利的執(zhí)行需要將追求課堂教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)作為基本條件。盡管學(xué)前教育史課堂教學(xué)的對象、內(nèi)容、方法及目標(biāo)等方面和其他學(xué)科的教學(xué)存在較大差異,但是其擁有專屬于自己體系的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)律。所以,學(xué)前教育史課堂教學(xué)有效性要求教師在開展教學(xué)活動(dòng)過程中按照基本標(biāo)準(zhǔn),由于規(guī)范自身的遵循實(shí)際上是學(xué)生規(guī)則、責(zé)任、分享等精神境界與思想認(rèn)知的引導(dǎo),同時(shí)按照規(guī)范和追求共性的過程實(shí)際上還是所有教師“德性自覺”的過程。
學(xué)前教育史課堂教學(xué)活動(dòng)開展過程中追尋的共性、遵循規(guī)范并不能需要千課一面、千人一面,要求不同教師將自己獨(dú)特的一面進(jìn)行充分發(fā)揮,在教學(xué)過程中需要形成專屬于自己的教學(xué)個(gè)性與教學(xué)風(fēng)格,達(dá)到崇高的教學(xué)藝術(shù)境界。只有這樣,學(xué)前教育史課堂教學(xué)才會(huì)更加的有活力,每節(jié)課才會(huì)更加的豐富多彩,規(guī)范和規(guī)則更加靈活,學(xué)生才可以在學(xué)前教育史教學(xué)中學(xué)習(xí)更多的知識。
(三)將交往當(dāng)作背景的師生共同體
杜威是我國教育界非常有名的專家學(xué)者,他提到:學(xué)校并不是專門學(xué)習(xí)知識與技能的主要場所,更重視社會(huì)組織。因此,不斷構(gòu)成將交往作為背景的師生共同體,能夠加大教師與學(xué)生之間交流、溝通的力度,同時(shí)還是確保學(xué)前教育史課堂有效性的主要因素。學(xué)前教育史課堂既要求擁有學(xué)術(shù)高深的教師群體,緹歐弄是又離不開具備個(gè)性的學(xué)生群體,他們之間需要進(jìn)行高效交流與溝通,唯有如此才可以有效傳輸思想與知識。
經(jīng)過深入分析現(xiàn)代大學(xué)課堂教學(xué)組織形態(tài)可以看出,地方院校的大部分教師在開展學(xué)前教育史課堂教學(xué)活動(dòng)期間,依然采用原來的將赫爾巴特三中心的教學(xué)模式,“教學(xué)過程中將教師作為主體,憑借外在力量對學(xué)生的學(xué)習(xí)行為進(jìn)行主導(dǎo)與控制,經(jīng)過屢次增強(qiáng)與塑造,可以提升熟練度,最后采取量化的方法考查知識。”另外,因?yàn)榇髮W(xué)生自身組織形態(tài)特點(diǎn),教師除了課堂,很少和學(xué)生進(jìn)行交流與溝通。由于交往可以認(rèn)可學(xué)生的主體性價(jià)值,同時(shí)還可以體現(xiàn)出學(xué)生在社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮的作用,這些因素有利于推動(dòng)大學(xué)生群體的綜合發(fā)展。這種因素還可以在課堂教學(xué)活動(dòng)開展過程中促使學(xué)生積極參與和回應(yīng),經(jīng)過加強(qiáng)主體之間的交流、認(rèn)同等,進(jìn)而可以逐步形成大學(xué)課堂有效教學(xué)的結(jié)構(gòu)[2]。
二、學(xué)前教育史課堂教學(xué)的審視與反思
當(dāng)前,市場經(jīng)濟(jì)利益在學(xué)前教育史課堂教學(xué)中發(fā)揮的驅(qū)動(dòng)作用,尤其是在功利主義思想的作用下,學(xué)前教育史的課堂與教學(xué)因?yàn)樽陨砭邆涞臍v史性、理論性讓教師與學(xué)生覺得非常無用、刻板。
學(xué)前教育史課堂教學(xué)活動(dòng)開展過程中存在應(yīng)然和實(shí)然相脫離的情況,存在學(xué)生數(shù)量和教學(xué)質(zhì)量實(shí)際性悖論,逐步復(fù)制著社會(huì)中存在的很多世俗化問題。課堂教學(xué)過程中,教師演唱獨(dú)角戲,要不就是教科書的翻版,教學(xué)不能擺脫各種條框的約束,學(xué)前教育史課堂教學(xué)在有用和無用的抉擇中逐步偏向無用,大多數(shù)學(xué)生缺少對學(xué)前教育史研究的動(dòng)力。但是通過觀察學(xué)前教育的發(fā)展與演變過程,學(xué)前教育史并不是真正的無用。比如,加藤大春先生是我國非常有名的教育史學(xué)家,他說道:“需要深入思考外國教育史怎樣對待‘用’的問題[3]。需要一種教育基本理論學(xué)科為目前一些實(shí)際教育業(yè)務(wù)工作提供行之有效的實(shí)行方案,不能勝任。另外,教育史只能培育人們非常長遠(yuǎn)的教育眼光與對教育課題的感悟能力,然而這種眼光與能力可以形成人們意識的威力。因此,教育史在具體工作效能經(jīng)常是迂回的,并不是直線進(jìn)行,需要經(jīng)歷長時(shí)間才可以先出其具有的效果”。
三、地方院校學(xué)前教育史的教學(xué)現(xiàn)狀及存在的問題
(一)教師缺乏對學(xué)前教育史的重視
學(xué)前教育史與其他的學(xué)前教育專業(yè)課存在非常大的差異,其主要講解古今中外有關(guān)學(xué)前教育發(fā)展的歷史。所以,許多教師都覺得這門課程沒有較強(qiáng)的實(shí)用性,致使教師缺乏對學(xué)前教育史的重視,對學(xué)生了解學(xué)前教育史產(chǎn)生不利影響。在新課程不斷創(chuàng)新與改革的背景下,許多教師還未充分認(rèn)識到學(xué)前教育史這門學(xué)科設(shè)立的主要目的,教師的教學(xué)依然重視以往學(xué)前教育的專業(yè)課程,因?yàn)槿狈W(xué)前教育史的重視,在教學(xué)活動(dòng)開展期間,教師沒有將更多的精力投入學(xué)前教育史的有關(guān)教學(xué)安排與教學(xué)方式的創(chuàng)新方面。這種現(xiàn)狀導(dǎo)致學(xué)前教育史的開展工作不能快速進(jìn)步,知識學(xué)生對古今中外的部分學(xué)前教育有關(guān)理論與歷史發(fā)展進(jìn)程缺少透徹了解,因此還未深入探究學(xué)前教育史的有關(guān)內(nèi)容,對學(xué)生進(jìn)一步了解學(xué)前教育產(chǎn)生不利影響[4]。
(二)學(xué)生未明確學(xué)前教育史這門課程的開展目的,學(xué)習(xí)興趣匱乏
因?yàn)閷W(xué)前教育史這門學(xué)科是近年來才融入地方院校學(xué)前教育教學(xué)中,再加上其主要對古今中外的學(xué)前教育的發(fā)展歷史與改革進(jìn)程進(jìn)行深入探究,學(xué)生還不能深刻認(rèn)識這門課程設(shè)置的目的。在這種狀況下,學(xué)生不能積極參與學(xué)前教育史的課程教學(xué)中,進(jìn)而減慢了這門學(xué)科的教學(xué)進(jìn)度。通過和原來學(xué)前教育專業(yè)課程進(jìn)行對比,這門學(xué)前教育史沒有太大的實(shí)用性,在這種形勢下,同樣使學(xué)前教育史這門課程在學(xué)生心目中的地位始終位于底層,缺乏對有關(guān)學(xué)習(xí)與研究的關(guān)注。另外,學(xué)前教育史教學(xué)活動(dòng)開展期間,教師未采用有效的措施激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,沒有關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)學(xué)前教育史課程中出現(xiàn)的問題,對這門課程的開展造成深遠(yuǎn)影響。
(三)地方院校未針對學(xué)前教育史的教學(xué)采取相應(yīng)的手段
地方院校學(xué)前教育專業(yè)在新課程觀念的引導(dǎo)下創(chuàng)新了教學(xué)模式,部分新課程同樣融入課堂教學(xué)中。學(xué)前教育史這門課程的設(shè)立是地方院校教學(xué)創(chuàng)新與變革的主要代表。然而地方院校缺乏對學(xué)前教育史有關(guān)工作的重視,對學(xué)前教育教學(xué)過程中現(xiàn)有的問題還未采用有效手段提升這門課程的教學(xué)質(zhì)量。另外,地方院校還未對教師學(xué)前教育史這門課程教學(xué)工作評估與監(jiān)管方面采用有效手段,導(dǎo)致教師教學(xué)態(tài)度不端正。另外一方面,地方院校還未制定完善的處理計(jì)劃解決學(xué)前教育史這門課程上學(xué)生學(xué)習(xí)興趣較低的問題。總而言之,地方院校在學(xué)前教育史教學(xué)活動(dòng)開展過程中沒有采取完善的手段,嚴(yán)重阻礙了學(xué)前教育史教學(xué)的進(jìn)度。
四、地方院校學(xué)前教育史教學(xué)有效性的提升策略
(一)提高教師對學(xué)前教育史的重視程度
學(xué)前教育史屬于我國各個(gè)院校中的一門專業(yè)課程,還未得到教師的高度重視,由于這門學(xué)科與其他學(xué)前教育專業(yè)課程相比來說,沒有較強(qiáng)的實(shí)用性,但是并不能表示這門課程的設(shè)立不具有必要性。教師需要充分意識到,院校開設(shè)學(xué)前教育史這門課程主要是讓學(xué)生對學(xué)前教育在古今中外的發(fā)展歷史進(jìn)行透徹了解,進(jìn)而為當(dāng)前的學(xué)前教育工作提供有力的借鑒。教師在開展教學(xué)活動(dòng)期間,需要深入思考這門學(xué)科,在課前備課工作中,需要全面思考課時(shí)的安全與課堂教學(xué)內(nèi)容。在課堂教學(xué)活動(dòng)開展過程中,教師需要主動(dòng)指導(dǎo)學(xué)生思考學(xué)前教育史的有關(guān)內(nèi)容,同時(shí)對比一些實(shí)際的學(xué)前教育事例,例如,對于清末學(xué)前教育的發(fā)展?fàn)顩r與中華民國時(shí)期學(xué)前教育的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行對比,就可以得知學(xué)前教育在不同時(shí)期與不同的歷史背景,學(xué)前教育史的教學(xué)手段與教學(xué)重點(diǎn)出現(xiàn)非常明顯的改變[5]。在這種情況下,學(xué)生可以在主動(dòng)思考的情況下,提升自身對學(xué)前教育史這門學(xué)科的重視度,就會(huì)指導(dǎo)他們對學(xué)前教育在古今中外不同歷史、文化背景下的發(fā)展過程進(jìn)行透徹了解。下課之后,教師還需要為學(xué)生安排有關(guān)學(xué)前教育史的課后思考題,讓學(xué)生進(jìn)行合作討論,對于關(guān)于學(xué)前教育史的問題,學(xué)生需要主動(dòng)交流與思考,這樣可以使自己深入了解學(xué)前教育史的內(nèi)容。
(二)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)學(xué)前教育史的興趣,明確課程開展的目的
學(xué)前教育史是當(dāng)前學(xué)前教育教學(xué)活動(dòng)開展過程中不可缺少的主要課程之一,學(xué)生需要明確該課程開設(shè)的主要目的。學(xué)前教育史的教學(xué)目標(biāo)是為社會(huì)培育出具備中國特色的科學(xué)化學(xué)前教育師資力量,經(jīng)過加強(qiáng)學(xué)生對古今中外學(xué)前教育史的了解,可以為學(xué)生尋找適合當(dāng)前社會(huì)學(xué)前教育的教學(xué)手段提供有利的幫助。學(xué)生經(jīng)過學(xué)習(xí)與了解學(xué)前教育史,可以清晰的看出自己在學(xué)前教育工作中需要留意的問題與優(yōu)化的學(xué)前教育方法。所以,學(xué)生需要激發(fā)自己學(xué)習(xí)學(xué)前教育史的興趣,在課堂教學(xué)中深入思考教師講述的學(xué)前教育史的內(nèi)容,與此同時(shí),還需要為教師明確指出有關(guān)問題,需要和其他同學(xué)劃分小組進(jìn)行主動(dòng)交流與討論,提升對學(xué)前教育史學(xué)習(xí)的重視程度。在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生需要主動(dòng)配合教師教學(xué)課程的安排進(jìn)度,針對教師指出的有關(guān)課題設(shè)計(jì),需要綜合整合與使用有關(guān)知識,在課題設(shè)計(jì)方面投入更多的精力,經(jīng)過科學(xué)合理的使用學(xué)前教育史內(nèi)容,可以讓學(xué)生充分了解與掌握學(xué)前教育史的內(nèi)容。唯有調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)學(xué)前教育史的積極性與主動(dòng)性,才可以快速實(shí)現(xiàn)這門學(xué)科的真正教學(xué)目的。
(三)出臺(tái)相關(guān)的政策,提升學(xué)前教育史教學(xué)的有效性
許多地方院校在開設(shè)學(xué)前教育史這門課程過程中,不僅是為了響應(yīng)新課程的教學(xué)改革,而且對于學(xué)生熟練掌握古今中外學(xué)前教育的發(fā)展進(jìn)行具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。對于許多地方院校還沒有高度重視學(xué)前教育史有關(guān)教學(xué)工作的問題中,地方院校需要進(jìn)行相應(yīng)思考,與此同時(shí)擬定有關(guān)的政策,鞏固學(xué)前教育史在教學(xué)過程中占據(jù)的地位。對于教師與學(xué)生缺乏對該課程的重視,學(xué)校需要采取有關(guān)的評估與監(jiān)管手段,按時(shí)檢查教師教學(xué)工作的開展?fàn)顩r,這樣可以更好的解決這一問題。與此同時(shí),地方院校還需要按時(shí)組織有關(guān)教師探討學(xué)前教育史的教學(xué)感想,經(jīng)過教師之間的交流與合作,全面提升學(xué)前教育史這門課程的教學(xué)質(zhì)量。另外,對于學(xué)生在學(xué)前教育史教學(xué)過程中缺少學(xué)習(xí)興趣這一問題,學(xué)校需要舉行關(guān)于學(xué)前教育史的活動(dòng),快速改變這種學(xué)習(xí)情況。例如,學(xué)??梢詫W(xué)前教育史這門學(xué)科作為核心,進(jìn)行相關(guān)的課題設(shè)計(jì),同時(shí)采取創(chuàng)新學(xué)分獎(jiǎng)勵(lì)湊是,經(jīng)過采取這種方式,可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)學(xué)前教育史這門課程的興趣,另外,還可以舉行關(guān)于學(xué)前教育史的知識競賽[6]。綜上所述,地方院校在確保學(xué)前教育史的教學(xué)效果方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,地方院校提升對學(xué)前教育史的重視程度,同時(shí)采用相應(yīng)的手段加快學(xué)前教育史教學(xué)效果的實(shí)現(xiàn),才可以加快學(xué)前教育史這門課程的教學(xué)進(jìn)度。
結(jié)論
通過對以上內(nèi)容進(jìn)行敘述可以得知,通過全面提升學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)學(xué)前教育史的學(xué)習(xí)質(zhì)量,能夠進(jìn)一步增強(qiáng)教師工作的責(zé)任心。地方院校中的學(xué)前教育史教學(xué)教師,需要充分了解目前教學(xué)活動(dòng)開展過程中存在的問題,同時(shí)采用相應(yīng)的解決策略,最終提升學(xué)前教育史教學(xué)有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]白云飛.地方本科院校學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生核心能力的現(xiàn)狀,問題與對策[J].現(xiàn)代交際,2019,000(014):110-111.
[2]胡慶華,趙恩培.彝族聚居地區(qū)高職院校開設(shè)學(xué)前教育專業(yè)(彝漢雙語方向)必要性,可行性分析[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2019(36).
[3]趙四鴻.高校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)法課程實(shí)施現(xiàn)狀及改革建議[J].青年與社會(huì),2019(13):87-88.
[4]張芹.高職院校學(xué)前教育歷史專業(yè)課程設(shè)置問題與改革探討[J].知識窗(教師版),2018(9).
[5]顏芳.學(xué)前教育史課程教學(xué)質(zhì)量提升策略研究[J].湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,024(004):36-40.
[6]馬晶晶."國考"背景下地方院校學(xué)前教育學(xué)課程教學(xué)改革的實(shí)踐探索——以寧夏師范學(xué)院為例[J].寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào),2018,v.39;No.199(05):64-66.
作者簡介:
一作:譚娟,1981年3月30日,女,漢族,河北省石家莊市,歷史學(xué)學(xué)士,助教,研究防向:歷史學(xué),學(xué)前教育,工作單位:石家莊幼兒師范高等??茖W(xué)校。
二作:申杰(1982.4),女,漢,河北石家莊,教育學(xué)碩士,講師,研究方向:學(xué)前兒童語言教育、漢語言文學(xué)教育,工作單位:石家莊幼兒師范高等??茖W(xué)校,學(xué)前教育系教師。