王令軍 龔佳佳
[摘 要] 人才培養(yǎng)是大學(xué)的核心職能,培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新型人才的基礎(chǔ)在于人才選拔。我國歷來重視人才的選拔,《國家中長期教育改革和發(fā)展綱要(2010—2020年)》對高等學(xué)校招生制度的改革提出了明確要求,基于史密斯模型對近十年我國高等學(xué)校招生制度的政策執(zhí)行過程分析發(fā)現(xiàn),為確保招生政策的順利實施,各級相關(guān)部門在政策執(zhí)行方面做出大量探索,并根據(jù)政策環(huán)境及時做出調(diào)整。從“自主招生”的試行到“強基計劃”的推出,試圖尋找最優(yōu)化的選拔制度,為拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)打下良好基礎(chǔ)。
[關(guān)鍵詞] 高等學(xué)校;招生制度;史密斯模型
[基金項目] 2021年度廣東省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“‘書院制育人模式及其效果評估——以南方科技大學(xué)為例”(GD20XJY11)
[作者簡介] 王令軍(1984—),男,山東東平人,清華大學(xué)教育研究院2019級教育學(xué)專業(yè)在讀博士研究生,研究方向為學(xué)生事務(wù)管理、政策分析;龔佳佳(1984—),女,河南平輿人,教育學(xué)碩士,深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文學(xué)院講師,主要從事學(xué)前教育、學(xué)生事務(wù)管理研究。
[中圖分類號] G640 ? [文獻標(biāo)識碼] A ? ?[文章編號] 1674-9324(2021)41-0056-04 ? [收稿日期] 2021-03-17
一、問題的提出與研究框架
2010年7月,國家頒布實施《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》(以下簡稱“綱要”)[1],該“綱要”由總體戰(zhàn)略、發(fā)展任務(wù)、體制改革和保障措施四部分組成,共計22章70條內(nèi)容。“綱要”為過去10年我國教育改革指明了方向和發(fā)展重點。“綱要”是21世紀(jì)我國第一個中長期教育規(guī)劃綱要,涉及面廣、時間跨度大、任務(wù)重、要求高,進行了周密部署、精心組織、認真實施,確保各項任務(wù)落到實處。實施10年來具體發(fā)展任務(wù)是如何開展及進展如何,都值得回顧和反思。本文試圖從教育政策分析的角度,結(jié)合史密斯的政策執(zhí)行過程模型,對高等學(xué)校在完善考試招生制度的政策執(zhí)行過程和實施中的問題進行分析。
史密斯的政策執(zhí)行過程模型認為,“公共政策的執(zhí)行可被視為社會張力的發(fā)生之源,這種張力產(chǎn)生于政策過程的四個組成部分:理想化的政策、執(zhí)行機關(guān)、目標(biāo)群體及環(huán)境因素(如圖1所示)”[2]。在政策執(zhí)行過程中這四個組成部分均會產(chǎn)生張力,并對政策形成反饋,通過這種對政策制定者與執(zhí)行者的反饋,形成對制度進一步的支持或阻礙。
二、高等學(xué)校招生制度的政策執(zhí)行過程分析
“綱要”指出,以考試招生制度改革為突破口,克服一考定終身的弊端,推進素質(zhì)教育實施和創(chuàng)新人才培養(yǎng)。“綱要”提出:探索招生與考試相對分離的辦法,政府宏觀管理,專業(yè)機構(gòu)組織實施,學(xué)校依法自主招生,學(xué)生多次選擇,逐步形成分類考試,綜合評價、多元錄取的考試招生制度。要逐步實施高等學(xué)校分類入學(xué)考試。成立國家教育考試指導(dǎo)委員會,研究制訂考試改革方案,指導(dǎo)考試改革試點。
(一)政策執(zhí)行前的準(zhǔn)備
在正式執(zhí)行機構(gòu)建立前,研究推動考試招生制度改革的重任落在了2010年11月成立的國家教育咨詢委員會考試招生制度改革小組?!敖逃靠荚囍行闹魅谓撟幕貞洠瑥?011年1月至10月,改革小組分4個階段開展了高??荚囌猩贫雀母锵嚓P(guān)問題的調(diào)研工作,最終起草并形成了關(guān)于高??荚囌猩贫雀母镏笇?dǎo)意見的初稿。這份初稿就是《國務(wù)院關(guān)于考試招生制度改革的實施意見》的雛形。巧合的是,改革小組成員和考指委委員有所重疊,如組長談松華、成員劉海峰等同時也是考指委委員。因此,《實施意見》公布后,國家教育咨詢委員會和考指委相關(guān)專家一起到地方調(diào)研中學(xué)、大學(xué)等方面對高考改革的反響。
(二)在執(zhí)行機構(gòu)方面
經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),在政策的執(zhí)行過程中,國家首先按照“綱要”的要求,成立了相關(guān)的執(zhí)行機構(gòu)。2012年7月19日,國家教育考試指導(dǎo)委員會成立。這是一個極具中國特色的委員會。第一屆國家教育考試指導(dǎo)委員會的職能是“對國家教育考試制度改革進行頂層設(shè)計,有效解決教育考試方面的突出問題。同時委員會積極穩(wěn)步推進教育考試制度的改革創(chuàng)新,指導(dǎo)地方和學(xué)校的教育改革實踐,確保改革的科學(xué)、協(xié)調(diào)、漸進和有序。”國家教育考試指導(dǎo)委員會由教育、科技、經(jīng)濟、法律、管理等領(lǐng)域26名專家組成。委員會下設(shè)招生組、考試組和管理組3個組,有專家32名,主要包括教育部等相關(guān)部門的12位司長、部分省市教育廳負責(zé)人、教育考試專家、院校代表等人。2018年3月30日,國家教育考試指導(dǎo)委員會完成了換屆。委員會由18名專家組成,3個組由44名專家組成。第二屆考指委的主要職能也有所變化,從“研究制定國家教育考試改革方案,指導(dǎo)國家教育考試改革”調(diào)整為“研究完善國家教育考試改革方案,指導(dǎo)推進國家教育考試改革,為改革營造良好輿論氛圍”[3]。
(三)在政策實驗方面
高等學(xué)校招生制度包括招生考試和考生錄取兩個環(huán)節(jié)。
1.在招生考試方面,根據(jù)實驗的效果和反饋的問題及時做出調(diào)整,近年來出臺了如下相關(guān)政策(見表1),主要做法有嘗試優(yōu)化高考考試科目和探索自主招生考試[4]。2014年,在上海和浙江先行試點,試行“3+3”模式。為增強科目的可比性,采用等級賦分機制。由于各科目課程內(nèi)容和試卷難度等方面存在天然差異,導(dǎo)致難度系數(shù)較大的科目棄考現(xiàn)象嚴(yán)重。2019年,廣東、江蘇、福建、湖北、湖南、重慶、遼寧和河北8省試行“3+1+2”模式,即語文、數(shù)學(xué)和外語是必考科目,在歷史和物理學(xué)科中選擇一科,在其余四科中選擇兩科考試。成效有待檢驗。
2.在考生錄取方面,積極探索自主招生考試。自主招生又稱自主選拔,是高校選拔錄取工作改革的重要環(huán)節(jié)。通過高考自主招生筆試和面試之后,可以享受相應(yīng)的高考降分政策。開展自主選拔錄取改革試點的高校,是由教育部確定并公布的,且這些高校明確規(guī)定“高校自主選拔錄取人數(shù)不超過本年度本科招生計劃總數(shù)的5%”[5]。