李 駿, 鄭敏琳, 陳家驊

(福建農(nóng)林大學生物防治研究所，福建 福州 350002)

斯氏蜜蜂繭蜂(SytretomorphaszaboiPapp, 1962)，又名斯贊蜜蜂繭蜂[1],屬膜翅目(Hymenoptera)繭蜂科(Braconidae)優(yōu)繭蜂亞科(Euphorinae)蜜蜂繭蜂屬(Syntretomorpha).該種寄生蜂與寄生大蠟螟(GalleriamellonellaL.)的蠟螟絨繭蜂(ApantelesgalleriaeWilkinson)和蠟螟凹頭小蜂(AntrocephalusgalleriaeSubba Rao)是與蜂業(yè)最為相關的3種寄生蜂[2-3].此蜂寄生于中華蜜蜂(ApisceranaceranaFabricius)蜂群，寄生率可達20%左右，被寄生中華蜜蜂個體會死亡，蜂群質量差，采集花蜜的效率下降，蜜蜂群勢受到嚴重影響[4].因此，該種寄生蜂對于蜂業(yè)具有嚴重危害風險.

Papp[5]于1962年以采自我國臺灣的該種寄生蜂為模式標本建立了蜜蜂繭蜂屬，之后我國對其報道逐漸增多.至今，斯氏蜜蜂繭蜂在我國的已知分布地有陜西鳳縣[6]，湖北顎西鶴峰[6]和神農(nóng)架[1]，貴州仁懷[1,7]，臺灣[5]，四川江安[6]，云南大姚[6]，廣東從化大嶺、良口、呂田[8].雖然徐祖蔭等[2]報道了該種寄生蜂的識別特征，陳學新等[1]也對該種進行了描述和圖釋，但其在我國有時仍被誤定.例如：陳紹鴻[9-10]首次在中華蜜蜂體內(nèi)發(fā)現(xiàn)該種寄生蜂，但誤將其歸于絨繭蜂屬(Apanteles)；黎九洲[11]也曾有同樣的誤定；1991年You et al[7]在報道貴州仁懷的該種寄生蜂時，誤將其歸于與其近緣的扁股繭蜂屬(Bracteodes)，因而將其誤定為該屬新種；趙良權等[12]在關于斯氏蜜蜂繭蜂的研究中，誤將一種小蜂成蟲(可能為蠟螟凹頭小蜂)定為該種寄生蜂.斯氏蜜蜂繭蜂容易被誤定的原因：一方面，寄生蜂種類龐雜，非本類群研究人員僅根據(jù)簡要描述和少量手繪圖，不易準確鑒定；另一方面，該種所屬優(yōu)繭蜂亞科是繭蜂科中形態(tài)多樣性最高且物種豐富度較高的一個亞科，該亞科范圍和分類系統(tǒng)仍存在較多爭議.

作者從福建農(nóng)林大學生物防治研究所昆蟲標本館館藏標本中鑒定出采自福建武夷山的斯氏蜜蜂繭蜂，現(xiàn)據(jù)標本重新對其形態(tài)特征進行詳盡的描述，并附高清形態(tài)特征圖，為今后該種的鑒定提供參考.這也是該種寄生蜂在福建分布的首次報道.本研究中的描述方法和術語參照文獻[12].

斯氏蜜蜂繭蜂(SyntretomorphaszaboiPapp, 1962)

SyntretomorphaszaboiPapp, 1962: 18 (♂); Walker, Joshi and Verma, 1990: 81 (♀); Chen and van Achterberg, 1997:125.

BracteodesceranaeYou and Zhou, 1991:158 (♀♂). Synonymised by Chen and van Achterberg, 1997.

研究標本：1♀，福建黃崗山，掃網(wǎng)采集，1998.viii.2，陳劍文.

體型：大型；雌蟲體長約5.0 mm；前翅長約4.1 mm(圖1A)；體形修長.

A.整體，側面觀；B.后足跗爪；C.觸角；D.頭部，背面觀；E.頭部，正面觀.圖1 斯氏蜜蜂繭蜂整體及頭部和后足跗爪形態(tài)特征(♀)Fig.1 Morphological characteristics of the whole body, head and hind paws of S.szaboi (♀)

頭：觸角16+節(jié)(圖1C，破損，31～32節(jié)[1,5])，著生位置較低；觸角第1鞭節(jié)等長于第2鞭節(jié)，第1、2鞭節(jié)的長分別為寬的2.0、2.2倍.背面觀(圖1D)：頭強橫形，其寬約為長的2.5倍；復眼大，其長為上頰長的1.8倍，復眼內(nèi)緣稍內(nèi)凹；上頰在復眼后方呈圓弧形收窄；單眼較小，OOL∶OD∶POL (單復眼間距∶后單眼直徑∶后單眼間距)=21∶7∶17；后頭脊完全消失；頭頂密布刻點；額光滑，中部凹陷，其邊緣近復眼處對稱隆起；觸角窩之間有強中脊，伸達中單眼.正面觀(圖1E)：臉長約為寬的0.4倍，光滑，具極稀疏剛毛；口上溝消失；唇基長約為寬的0.5倍，其長為臉寬的0.9倍，光滑，腹緣近圓弧形；唇基上緣高度遠低于復眼下緣高度；前幕骨陷大、深；顎眼溝寬、深、極長；顎眼距為上顎寬的9.1倍，幾乎與復眼高等長；上顎細長.

胸：長約為高的0.75倍(圖2B).前胸背板側面具網(wǎng)狀皺紋(圖2B)，背面也具皺紋(圖2A)；中胸背板光滑，無毛(圖2A)；中胸盾片心形，前半部分極寬，前側雙角強凸起，其后半部分強收縮(圖2A)；盾縱溝完整，寬、深，內(nèi)有平行的粗脊(圖2A)；小盾片前溝光滑、寬、深，內(nèi)具3條脊(圖2A)；小盾片平、光滑，具稀疏剛毛(圖2A)；中胸側板中間區(qū)域光滑，近背區(qū)域具網(wǎng)狀皺紋(圖2A)；基節(jié)前溝深、寬，具網(wǎng)狀皺紋(圖2A)；胸腹側脊完整(圖2A)；中胸側縫深、短；后胸側板具網(wǎng)狀皺紋(圖2A)；并胸腹節(jié)微皺，中后方矩形凹陷達腹柄的中溝(圖2C).

前翅(圖2E)：1-SR+M脈缺失；1-R脈為翅痣寬的1.9倍；SR1+3-SR脈稍微均勻彎曲；r∶2-SR=14∶23；r脈始發(fā)于翅痣中部；m-cu脈與2-SR脈對叉；cu-a脈為1-CU1脈的0.6倍，cu-a脈后叉式.

A.胸部，背面觀；B.胸部，側面觀；C.并胸腹節(jié)，背面觀；D.腹部第1節(jié)背部，背面觀；E.前翅.圖2 斯氏蜜蜂繭蜂胸腹部和前翅形態(tài)特征(♀)Fig.2 Morphological characteristics of thorax, abdomen and forewing of S.szaboi (♀)

前足：脛節(jié)長分別為基節(jié)長和腿節(jié)長的4.1和1.7倍.中足：脛節(jié)長分別為基節(jié)長和腿節(jié)長的4.2和1.4倍.后足：脛節(jié)長分別為基節(jié)長和腿節(jié)長的3.2和1.4倍，轉節(jié)長；足跗爪分裂(圖1B).

腹：背面觀，第1背板細長、光滑，其長為寬的5.1倍，兩側在腹面愈合，無背凹和側凹，氣門位于第1背板中央(圖2D)；側面觀，第1背板近氣門處腹向彎曲，其余各節(jié)側扁，背板光滑；產(chǎn)卵器鞘較粗，產(chǎn)卵器長，端部腹向彎曲(圖1A).

體色：體黃色至黃褐色.單眼區(qū)、觸角第3鞭節(jié)以后部分、前胸背板、前胸側板、中胸側板及腹部第2節(jié)背板褐色；后足脛節(jié)和跗爪暗褐色；中胸背板、并胸腹節(jié)及腹部第1節(jié)背板黑色；翅透明，前翅翅痣暗褐色，翅膜中央著煙熏色.

已知分布：中國，印度.

生物學：內(nèi)寄生于東方蜜蜂(ApisceranaFabricius)的中華蜜蜂亞種和印度蜜蜂亞種(A.ceranaindicaFabricius)成蟲[14]，不寄生于意大利蜜蜂(A.melliferaligusticaSpin.).在家養(yǎng)中蜂和野生中蜂訪花采蜜活動地，可見斯氏蜜蜂繭蜂飛行活躍，多系產(chǎn)卵前追蹤中蜂寄主，用產(chǎn)卵器刺入中蜂腹部2～3節(jié)之間的節(jié)間膜處，在每頭中蜂中產(chǎn)卵1粒(極少數(shù)產(chǎn)卵2粒)，可在蜂巢內(nèi)完成世代發(fā)育[6].斯氏蜜蜂繭蜂在貴州銅仁一年發(fā)生3代，以蛹繭越冬，第1代卵至老熟幼蟲歷期36～39 d，在人工接蜂條件下寄生率平均為23.33%，羽化率高達100%[4].該種蜂繭白灰色，5 mm×2.6 mm[6].

注：斯氏蜜蜂繭蜂以命名人的學生János Barna Szabo的姓氏命名[5].通過以下特征可以區(qū)別該種寄生蜂與優(yōu)繭蜂亞科其余類群：盾縱溝深，具平行粗脊；額具深凹，側面觀兩側腫起；正面觀，顎眼距幾乎等長于復眼高.諶電周等[6]已證實分布于印度北部的斯氏蜜蜂繭蜂和我國貴州銅仁發(fā)現(xiàn)的寄生蜂是同一個種，不存在明顯的形態(tài)差異，并推測印度北部的該種寄生蜂是由中蜂攜帶進入或從我國西部自然傳入.