張金輝

摘要：現(xiàn)如今，國際金融和世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了巨大的變化，致使國際資本也相應(yīng)發(fā)生了變革，各國在開展國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，需明確資金流動(dòng)的變化趨勢(shì)，認(rèn)識(shí)到該種模式對(duì)國際經(jīng)濟(jì)的不同影響，制定科學(xué)的應(yīng)對(duì)措施，以此順應(yīng)資金流動(dòng)的大環(huán)境。從國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，企業(yè)開展國際業(yè)務(wù)是很有必要的，而在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的時(shí)候，不可避免會(huì)遭遇一些經(jīng)濟(jì)糾紛等問題，解決這些問題，依靠的法律就是國際經(jīng)濟(jì)法。

關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)法;企業(yè);影響;經(jīng)濟(jì)發(fā)展

引言

現(xiàn)如今，國際資本流動(dòng)的規(guī)模逐漸擴(kuò)大，發(fā)展勢(shì)頭迅猛，這一趨勢(shì)嚴(yán)重影響了國際之間慣用的匯率體制，在國際資本流動(dòng)的模式下，加劇了匯率的短期浮動(dòng)，致使貨幣匯率體系的穩(wěn)定性受到影響。我國在加入國際經(jīng)濟(jì)大家庭后，不單增強(qiáng)了自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還提高了我國的國際地位?，F(xiàn)階段，我國已經(jīng)順利邁入了新的發(fā)展階段，國際經(jīng)濟(jì)法對(duì)我國企業(yè)國際業(yè)務(wù)是機(jī)遇還是阻礙，是當(dāng)前值得探討的問題。

一、國際經(jīng)濟(jì)法概念與內(nèi)涵

國際經(jīng)濟(jì)法是指調(diào)整國家之間;國際組織之間;國家與國際組織之間;國家與他國私人之間;國際組織與私人之間以及不同國籍私人之間，相互經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它是隨著各國之間貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)往來日益增長(zhǎng)以及國家對(duì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)日益加強(qiáng)而形成和發(fā)展的。早在中世紀(jì)末期，歐洲主要商業(yè)城市就有一些關(guān)于國際商業(yè)交易的規(guī)則。二戰(zhàn)后，有關(guān)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)則和制度大量出現(xiàn)，并具有了國家之間條約的形式。站在客觀的立場(chǎng)來講，國際經(jīng)濟(jì)法涉及到的內(nèi)容比較廣泛，不但確保人本主義思想的互相滲透，而且還在很大程度上保護(hù)了各國的主權(quán)地位。國際經(jīng)濟(jì)法涵蓋的內(nèi)容比較多，例如國際貨物貿(mào)易法、國際技術(shù)貿(mào)易法等相關(guān)規(guī)章制度都涵蓋其中。針對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法來說，其核心是"權(quán)利本位"。這樣做的目的是為了促使全球每一個(gè)國家都能在一個(gè)公開透明的氛圍下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交易，并在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為，不單可以有效保障每一個(gè)國家的切實(shí)利益，而且還使得所有國家能最大程度利益共享，一起實(shí)現(xiàn)義務(wù)共擔(dān)。從國際貨物貿(mào)易法的角度來看，其實(shí)質(zhì)上是對(duì)國際貿(mào)易規(guī)則進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，并在此基礎(chǔ)上對(duì)貿(mào)易雙方的責(zé)任與義務(wù)加以明確。從當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)來看，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，無論是針對(duì)雙邊貿(mào)易來說，還是就多變貿(mào)易而言，其二者之間的關(guān)系變得尤為密切，經(jīng)濟(jì)交流與合作次數(shù)與日俱增。

二、國際經(jīng)濟(jì)法對(duì)我國企業(yè)國際業(yè)務(wù)的影響

在全球化經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)也不斷被削弱，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)，需要建立相對(duì)應(yīng)的國際法律制度，因此產(chǎn)生了國際經(jīng)濟(jì)法，以確保全球經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展平衡。不管是針對(duì)我國的制造業(yè)來說，還是就工業(yè)領(lǐng)域而言，亦或是發(fā)展勢(shì)頭良好的計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，每一個(gè)行業(yè)都存在難以突破的技術(shù)性問題，即便我國在某些問題上取得了顯著的成就，然而不可否認(rèn)的是，我國在經(jīng)濟(jì)層面上對(duì)世界貿(mào)易組織中某些發(fā)達(dá)國際設(shè)置的技術(shù)壁壘，還無法突破，發(fā)展起來非常困難。這就要求我國：一方面，應(yīng)當(dāng)不斷強(qiáng)化企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)，保障各個(gè)方面和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度處于健全的狀態(tài)，并在此基礎(chǔ)上促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的切實(shí)利益得到應(yīng)有的保護(hù)，同時(shí)還要站在經(jīng)濟(jì)的立場(chǎng)上鼓勵(lì)技術(shù)不斷創(chuàng)新，促進(jìn)其可以朝著自主創(chuàng)新的方向發(fā)展;另一方面，在不斷強(qiáng)化自主創(chuàng)新水平的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)制定一些切實(shí)可行的方法，針對(duì)某些侵權(quán)行為要主動(dòng)搜集相關(guān)資料，繼而從根本上維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的切身利益。就侵權(quán)訴訟問題而言，應(yīng)當(dāng)拿起法律的武器從容應(yīng)對(duì)。

自從我國正式加入到世界貿(mào)易組織以后，對(duì)外貿(mào)易的腳步也在日益加快，進(jìn)出口量呈現(xiàn)出大幅度上升的趨勢(shì)。但在這種發(fā)展趨勢(shì)下，我國出口貿(mào)易在某個(gè)階段受到了相關(guān)國家的阻撓。例如，美國對(duì)我國實(shí)行的商品傾銷，不但與世界貿(mào)易組織的規(guī)定無法保持一致，而且還不能兌現(xiàn)當(dāng)初入世的諾言。不僅如此，還喊著反傾銷的口號(hào)，對(duì)我國的出口商品進(jìn)行了詳細(xì)檢查，在很大程度上致使其增加出口稅率。

三、國際經(jīng)濟(jì)法對(duì)我國企業(yè)國際業(yè)務(wù)的啟示

國際經(jīng)濟(jì)法除了保障我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益不受侵犯以外，還起到了預(yù)防傾銷與反傾銷的作用。但是從當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)來看，國際貿(mào)易中仍然存在某些不科學(xué)的情況，在很大程度上致使某些國家的切身利益受到影響。在進(jìn)行傾銷與反傾銷的應(yīng)對(duì)上，既要充分確保自身以及商品的價(jià)值凸顯，還應(yīng)當(dāng)在充分尊重國際貿(mào)易相關(guān)要求的基礎(chǔ)上對(duì)自己的身份加以明確。我國作為世界貿(mào)易組織成員國之一，在有效保障其切身利益不被侵犯的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)不做有損他國切身利益的事情。此外，當(dāng)某些發(fā)達(dá)國家對(duì)我國企業(yè)的國際業(yè)務(wù)做出"霸權(quán)控制"亦或是"地域歧視"行為時(shí)，要敢于面對(duì)，以國際經(jīng)濟(jì)法當(dāng)作契機(jī)，把我國企業(yè)國際業(yè)務(wù)活動(dòng)過程中受到的不公平待遇進(jìn)行檢舉或揭發(fā)，繼而從根本上維護(hù)國際貿(mào)易環(huán)境。

結(jié)語

通過分析當(dāng)前國內(nèi)外金融市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上，順應(yīng)國際市場(chǎng)發(fā)展對(duì)外開放資本市場(chǎng)，有效利用證券投資，最大程度地發(fā)揮其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。在享用經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基礎(chǔ)上也在很大程度上受到貿(mào)易糾紛的影響，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益、反傾銷危機(jī)等。國際經(jīng)濟(jì)法基于相應(yīng)貿(mào)易規(guī)則的制定，實(shí)現(xiàn)透明貿(mào)易環(huán)境的營造，從而促使各國在進(jìn)行國際貿(mào)易活動(dòng)的開展上能夠有統(tǒng)一的法律約束，為貿(mào)易活動(dòng)開展提供必要的支撐和保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳格.跨國資本流動(dòng)對(duì)各國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響研究——評(píng)《國際資本流動(dòng)與宏觀經(jīng)濟(jì)：國際經(jīng)驗(yàn)與中國實(shí)踐》[J].社會(huì)科學(xué)家，2020（11）：167.

[2]程立燕，李金凱.國際資本異常流動(dòng)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異化影響研究——基于分位數(shù)模型的實(shí)證分析[J].農(nóng)村金融研究，2020（08）：70-80.

[3]張坤.國際資本流動(dòng)還是國際貿(mào)易—金融危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)失衡調(diào)整模式[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2020（02）：1-11.