仇 鑫

（南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，江蘇 南京210023）

當(dāng)前的全球化程度正在不斷加深，跨國(guó)生產(chǎn)貿(mào)易規(guī)模也逐步擴(kuò)大，但是由于各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展不均衡，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范程度也有所差異，這便容易導(dǎo)致跨國(guó)貿(mào)易時(shí)財(cái)務(wù)信息可比性較差、資金流動(dòng)性降低等問(wèn)題。因此世界各國(guó)對(duì)于制定一套統(tǒng)一高質(zhì)量的適合各國(guó)發(fā)展的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的需求越來(lái)越強(qiáng)。自2008年金融危機(jī)以來(lái)，為了應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)的挑戰(zhàn)，快速恢復(fù)各國(guó)經(jīng)濟(jì)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）也加快了修訂相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)程，陸續(xù)發(fā)布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以提高會(huì)計(jì)信息的可比性和透明度，進(jìn)一步提高了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的全球趨同程度。中國(guó)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》于1992年由財(cái)政部頒布，若干年來(lái)經(jīng)過(guò)了多次補(bǔ)充和修訂。2007年，財(cái)政部開(kāi)始正式參考國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)完善我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。隨著中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則愈發(fā)成熟規(guī)范，IASB自然會(huì)“取其精華”，未來(lái)的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必將朝著“中國(guó)化”方向發(fā)展。

一、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)涵與背景

當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化已成為不可逆的趨勢(shì)，各國(guó)通過(guò)貿(mào)易、投資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在全球?qū)崿F(xiàn)了經(jīng)濟(jì)資源的合理配置，會(huì)計(jì)作為一門(mén)記錄經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的語(yǔ)言，其發(fā)揮的作用日益凸顯。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范會(huì)計(jì)行為，但是又不同于會(huì)計(jì)法律的強(qiáng)制性，具有一定的靈活性。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定修改并發(fā)布的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作的一般規(guī)范。為了規(guī)范國(guó)際范圍內(nèi)的企業(yè)會(huì)計(jì)行為、解決不同國(guó)家和地區(qū)因經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和文化宗教信仰造成的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）一直在盡力完善國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）并且推動(dòng)各國(guó)接受。截至2020年，IASB的官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)顯示，越來(lái)越多的國(guó)家和國(guó)際組織向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，全球已經(jīng)有超過(guò)120個(gè)國(guó)家地區(qū)不同程度地采用了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，同時(shí)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也已得到許多著名國(guó)際組織的承認(rèn)，比如世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等。

二、中國(guó)現(xiàn)代會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的形成與發(fā)展

改革開(kāi)放以來(lái)，為順應(yīng)大時(shí)代背景下經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展，我國(guó)決定借鑒國(guó)際上成熟的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，憑借“他山之石”，著手建立適應(yīng)我國(guó)會(huì)計(jì)蓬勃發(fā)展現(xiàn)狀的現(xiàn)代會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

1985年，中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則開(kāi)始正式與國(guó)際接軌，其標(biāo)志為《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的頒布。1992年，財(cái)政部又頒布了“兩則兩制”，其奠定了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際接軌的基石。2001年，在中國(guó)各方人員的不懈努力下，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO），這標(biāo)志著中國(guó)與其他國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)和商品交換將變得更加頻繁緊密。同年，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)順利完成改組，提出希望國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠得到更多國(guó)家的認(rèn)可及應(yīng)用。2005年，財(cái)政部正式發(fā)文表示，將按照國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。2013年，習(xí)近平總書(shū)記首先提出了共建“一帶一路”的構(gòu)想，隨著其不斷發(fā)展，我國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易活動(dòng)和投資活動(dòng)越來(lái)越深入，推動(dòng)著我國(guó)及其沿線國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，進(jìn)一步提高“一帶一路”沿線各國(guó)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量與可比性。截至現(xiàn)在，“一帶一路”已包含沿線65個(gè)國(guó)家或地區(qū)。

經(jīng)過(guò)了近40年的發(fā)展，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化縮小了中國(guó)與其他國(guó)家之間政治、經(jīng)濟(jì)、文化的差異，使得國(guó)外投資者能夠通過(guò)會(huì)計(jì)這門(mén)商業(yè)語(yǔ)言與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者進(jìn)行溝通交流，并且能夠更好地實(shí)現(xiàn)“引進(jìn)來(lái)”，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)的有序競(jìng)爭(zhēng)與良性發(fā)展。

三、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中國(guó)化的動(dòng)因

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)成立之初，考慮到各成員國(guó)對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的接受度，其設(shè)立的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最大限度地尊重了各國(guó)實(shí)務(wù)。但是隨著全球化的深入，不同國(guó)家和地區(qū)間的貿(mào)易往來(lái)愈漸頻繁，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定本質(zhì)上反映的是制定方的利益趨向，是各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相互博弈的結(jié)果。20世紀(jì)90年代，美國(guó)擁有相對(duì)完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)為了提高財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量和可比性，便以美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為藍(lán)本，修訂國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這也意味著其更多體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家的利益。但是，由于中國(guó)提出了“一帶一路”倡議，并且在對(duì)抗全球疫情時(shí)充分體現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象，在國(guó)際上的地位越來(lái)越高，因此國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與完善也將需要中國(guó)的參與，參考中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使得國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在滿足發(fā)達(dá)國(guó)家要求的同時(shí)也能兼顧發(fā)展中國(guó)家的利益訴求。

所謂國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中國(guó)化，并非完全推翻現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，而是基于不同背景下產(chǎn)生的新問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)有的準(zhǔn)則進(jìn)行的修訂與完善，使其能夠順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。這些國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改善將在兼顧發(fā)達(dá)國(guó)家利益訴求的同時(shí)，更多考慮以中國(guó)為首的眾多發(fā)展中國(guó)家的需求，從而能夠被國(guó)際社會(huì)廣泛地認(rèn)可和接受。而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中國(guó)化的動(dòng)因大體可以被歸納為以下兩點(diǎn)。

（一）世界經(jīng)濟(jì)中心逐漸向中國(guó)傾斜

由于英、美等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究起步較早，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，已經(jīng)形成了一套成熟的國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則機(jī)制，因此現(xiàn)行的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以英、美等發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為藍(lán)本。但是近年來(lái)，尤其是在面對(duì)2008年金融危機(jī)和本次疫情時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家并沒(méi)有充分起到帶頭作用，未能幫助全球其他國(guó)家共同度過(guò)危機(jī)，甚至連其本國(guó)都陷入經(jīng)濟(jì)的泥潭。

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)便步入高速增長(zhǎng)的新階段，即使在世界經(jīng)濟(jì)陷入低迷時(shí)，中國(guó)也逆勢(shì)而上?；仡欉@40多年，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）由1978年的3678.7億元增長(zhǎng)到2019年的990865億元，增長(zhǎng)了269.4倍，實(shí)現(xiàn)了年均增速9.6%以上。中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的僅僅385元上升至2019年的64644元，增長(zhǎng)了約167倍?，F(xiàn)如今，中國(guó)7.7億農(nóng)村貧困人口已經(jīng)擺脫貧困，14億多人的生活水平相比曾經(jīng)有了大幅度提升，并且實(shí)現(xiàn)了全面小康。

伴隨經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位也不斷提升。1987年，中國(guó)尚且是世界上最貧困的國(guó)家之一，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅占世界的4.9%，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值還不及撒哈拉沙漠以南非洲國(guó)家的1/3，而現(xiàn)在，中國(guó)是僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。此外，中國(guó)還積極擴(kuò)大國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的規(guī)模，提高交易水平，不僅加入了亞太經(jīng)合組織（APEC），還于2013年提出了“一帶一路”倡議，中國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響力不斷增強(qiáng)。

（二）中國(guó)傳統(tǒng)文化孕育出優(yōu)秀的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

中華五千年文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，博大精深，絢爛而豐厚。對(duì)中國(guó)文化內(nèi)涵的詮釋難以實(shí)現(xiàn)面面俱到，其展現(xiàn)出來(lái)的最大特點(diǎn)就是包容性與獨(dú)立性。

中國(guó)文化的包容性是從歷史上不同文化的碰撞中產(chǎn)生的。例如，中原文化與邊塞文化、儒家文化與法家文化以及古代文化與現(xiàn)代文化等。其包容性主要反映在兩個(gè)方面：“求同存異”和“兼收并蓄”?！扒笸娈悺钡膫鹘y(tǒng)文化已經(jīng)被周總理在國(guó)際上發(fā)揚(yáng)，其本質(zhì)是不同文化和諧相處，而不是互相取代；“兼收并蓄”則是指在不同文化交往中，中國(guó)文化具有極強(qiáng)的包容性，可以吸取不同文化中的優(yōu)秀成分。中國(guó)文化的獨(dú)立性決定了其可以在與不同文化的摩擦中保持中國(guó)特色。在歷史長(zhǎng)河中曾經(jīng)誕生過(guò)許多優(yōu)秀文化，這些文化絢爛至極卻最終未能保持自我，或被同化或被遺忘令人惋惜，而中國(guó)文化歷經(jīng)幾千年，盡管與外來(lái)文化發(fā)生過(guò)數(shù)不清的沖突摩擦，但是依然可以保持中國(guó)文化的靈魂，經(jīng)受住時(shí)間的考驗(yàn)，展示了其極強(qiáng)的生命力與獨(dú)立性。

中國(guó)傳統(tǒng)文化孕育了會(huì)計(jì)文化，因而我國(guó)會(huì)計(jì)文化中有著中國(guó)傳統(tǒng)文化的烙印。正是中國(guó)傳統(tǒng)文化的這種極強(qiáng)的包容性與獨(dú)立性，使得我國(guó)的會(huì)計(jì)文化有著自己的特色。中國(guó)的會(huì)計(jì)文化影響著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，首先，不同于英美等國(guó)由民間組織負(fù)責(zé)制定，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由政府部門(mén)（財(cái)政部）直接負(fù)責(zé)制定；其次，由于崇尚集體主義，在我國(guó)會(huì)計(jì)組織中，組織成員服從集體，對(duì)集體有著精神上的忠誠(chéng)；最后，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重視人際關(guān)系，對(duì)不確定性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)較為排斥，從某種程度上也與傳統(tǒng)文化中“中庸”的思想相吻合。

四、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中國(guó)化的實(shí)現(xiàn)路徑

（一）加快會(huì)計(jì)工作的轉(zhuǎn)型

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)工作，需要會(huì)計(jì)人手工操作核算而且煩瑣，它是基于憑證票據(jù)的傳遞方式以及人工的復(fù)核，使得會(huì)計(jì)工作僅僅是企業(yè)業(yè)務(wù)的記錄儀，做不到實(shí)時(shí)、全面地采集和處理企業(yè)數(shù)據(jù)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制。由于企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)對(duì)公司的績(jī)效提升顯著，因此大多數(shù)企業(yè)管理者關(guān)注業(yè)務(wù)、技術(shù)和產(chǎn)品，對(duì)于會(huì)計(jì)部門(mén)的信息化建設(shè)并不重視，導(dǎo)致其工作重復(fù)枯燥，不僅員工體驗(yàn)差，財(cái)務(wù)也只是被記錄的數(shù)字，無(wú)法發(fā)揮“數(shù)據(jù)中心”的作用。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作的轉(zhuǎn)型迫在眉睫。企業(yè)只有抓住數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)，才能使會(huì)計(jì)工作跟上時(shí)代的腳步，從眾多企業(yè)中脫穎而出。

2020年年初，一些中小型企業(yè)短時(shí)間的停產(chǎn)停工，對(duì)于會(huì)計(jì)職業(yè)產(chǎn)生了巨大的沖擊，年報(bào)月報(bào)出現(xiàn)延期。但是中國(guó)企業(yè)敏銳地捕捉到：這其實(shí)是一場(chǎng)會(huì)計(jì)信息化水平的大考。由于眾多會(huì)計(jì)從業(yè)人員無(wú)法按期回到公司和辦公室，所以能夠滿足居家與工作需求的遠(yuǎn)程線上辦公應(yīng)用迎來(lái)了爆發(fā)式增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。企業(yè)遠(yuǎn)程辦公涉及即時(shí)通信、協(xié)同文檔、在線會(huì)議、員工培訓(xùn)等多個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品和服務(wù)，除了遠(yuǎn)程辦公場(chǎng)景中的各種協(xié)同工具之外，伴隨大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算和5G等數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步，必將加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。會(huì)計(jì)工作在線化、數(shù)字化這一趨勢(shì)也越來(lái)越明顯。我國(guó)應(yīng)當(dāng)抓住會(huì)計(jì)工作的在線化和數(shù)字化升級(jí)的機(jī)會(huì)，將互聯(lián)網(wǎng)的基因植入傳統(tǒng)會(huì)計(jì)行業(yè)，修訂適應(yīng)會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的準(zhǔn)則，引領(lǐng)全球會(huì)計(jì)工作的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（二）積極參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）作為完整獨(dú)立的國(guó)際會(huì)計(jì)組織，不會(huì)偏袒個(gè)別的國(guó)家，擁有較強(qiáng)的獨(dú)立性。為了確保國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的高質(zhì)量，提升國(guó)際交流和使用的便捷度，IASB的成員必須掌握豐富的會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)知識(shí)并且擁有較強(qiáng)的專業(yè)實(shí)力。由于發(fā)達(dá)國(guó)家首先崛起，擁有很多會(huì)計(jì)相關(guān)的商業(yè)案例，會(huì)計(jì)人才數(shù)量眾多，因此這些國(guó)家的優(yōu)秀會(huì)計(jì)人才占據(jù)了IASB的絕大多數(shù)席位。如今，客觀上中國(guó)在獨(dú)立制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面取得了一定的成果，已具備完善國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)條件和能力。

2006年，在我國(guó)頒布新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)主席特意來(lái)到中國(guó)，考察我國(guó)準(zhǔn)則建設(shè)情況，這體現(xiàn)了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)十分關(guān)注中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建設(shè)。因此，首先我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極將優(yōu)秀的會(huì)計(jì)理論研究成果展示給國(guó)際會(huì)計(jì)界，增加國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的了解，提升我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響力。其次，我們應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與其他國(guó)家進(jìn)行廣泛的溝通與合作，充分發(fā)揮區(qū)域合作的優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)完善我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。例如，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)多次承辦國(guó)際會(huì)議，參與重大國(guó)際會(huì)計(jì)事務(wù)的決策，對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修改和制定發(fā)表獨(dú)立的意見(jiàn)，不斷擴(kuò)大其國(guó)際影響力。最后，為了使中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則易于被國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)所接受，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定方（財(cái)政部）必須保持較高的專業(yè)性和獨(dú)立性，不應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則亦步亦趨，應(yīng)當(dāng)展示更多中國(guó)的元素，創(chuàng)新自身的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

（三）提升中國(guó)在IASB中的參與度

一個(gè)國(guó)家在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）中的參與度是該國(guó)對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則擁有話語(yǔ)權(quán)的重要標(biāo)志之一，因?yàn)镮ASB成員國(guó)可以引導(dǎo)IASB的發(fā)展方向，意味著該國(guó)不僅擁有了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)言權(quán)，而且可以最大限度地包容本國(guó)文化。目前的IASB主要由美歐主導(dǎo)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)避免落入西方文化的怪圈，加強(qiáng)自身會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建設(shè)，促進(jìn)現(xiàn)狀的改變。

2005年中國(guó)決定制定與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）標(biāo)準(zhǔn)相同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。2006年，財(cái)政部按照IFRS標(biāo)準(zhǔn)頒布了一套的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，2010年，財(cái)政部又發(fā)布了《中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》，伴隨著中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化程度越來(lái)越高，中國(guó)在IASB中的參與度也在穩(wěn)步提升。2005年之前，IASB的委員會(huì)中只有一名中國(guó)的代表，而現(xiàn)在越來(lái)越多來(lái)自中國(guó)的代表進(jìn)入IASB各機(jī)構(gòu)的同時(shí)，中國(guó)對(duì)IFRS基金會(huì)的財(cái)務(wù)支持也在增加：從2007年僅占基金會(huì)所獲總捐款的1%，隨后每年逐步增加，現(xiàn)如今中國(guó)對(duì)IASB的財(cái)務(wù)支持每年都名列第一。正是這些年在IASB中參與度的不斷提高，逐步提升并鞏固了中國(guó)對(duì)IASB的影響力和IFRS的話語(yǔ)權(quán)。

通過(guò)擴(kuò)大國(guó)際事務(wù)的參與度，提升中國(guó)的國(guó)際形象與話語(yǔ)權(quán)，更有利于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的中國(guó)化。首先，中國(guó)會(huì)計(jì)人給予的建議易于被國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)接受，能在獲得廣泛的理解和尊重；其次，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，易于得到其他發(fā)展中國(guó)家的支持，幫助他們傳達(dá)自身發(fā)展的需求，使IASB更加重視包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的利益訴求；最后，中國(guó)可以增加國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則話語(yǔ)權(quán)和解釋權(quán)，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定行為更加合理科學(xué)，更符合中國(guó)的文化特征，從而維護(hù)中國(guó)的利益。

五、結(jié)語(yǔ)

目前國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則依然朝著各國(guó)趨同的方向發(fā)展，但是中國(guó)化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。盡管我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尚未完全成熟，但由于全球的經(jīng)濟(jì)中心逐漸向我國(guó)傾斜、我國(guó)傳統(tǒng)文化孕育出了優(yōu)秀的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必將加速融入國(guó)際社會(huì)。我們有理由相信，隨著中國(guó)逐漸提升在IASB中的參與度、積極參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和會(huì)計(jì)工作的轉(zhuǎn)型，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中國(guó)化的進(jìn)程也會(huì)更加迅速。