張文春
(安徽體育運動職業(yè)技術(shù)學(xué)院 安徽合肥 230051)
翻轉(zhuǎn)課堂源自美國,是一種伴隨著網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)發(fā)展,形成的新興教學(xué)模式?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”、5G 信息技術(shù)的環(huán)境,為體育類高校以籃球為代表的術(shù)科課程,采用翻轉(zhuǎn)課堂提供了實施的條件,因此,在新信息技術(shù)條件下,探析翻轉(zhuǎn)課堂對體育院?;@球課等術(shù)科類課程的教學(xué)作用,促使提出契合教學(xué)的要求和適合校情的教學(xué)模式成為可能。
不同于義務(wù)教育階段,處于高等教育活動中的學(xué)生,其學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較為深厚,能夠?qū)崿F(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)工具的基本應(yīng)用,將翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用至高等教育領(lǐng)域內(nèi),其針對性、實用性等特點能夠得到充分體現(xiàn)。該文通過問卷調(diào)查,分析翻轉(zhuǎn)課堂在安徽體育運動職業(yè)技術(shù)學(xué)院以籃球為代表的術(shù)科課程教學(xué)中應(yīng)用的效果。
該研究的調(diào)查對象為學(xué)院內(nèi)在籍學(xué)生,學(xué)歷層次涉及本科生、專科生及中專生。在381份調(diào)查中,80人屬于本科生,占比為21%;225 人屬于專科生,占比為59.06%;中職生76 人,占比為19.94%。該結(jié)果反映了安徽體育運動職業(yè)技術(shù)學(xué)院辦學(xué)層次和學(xué)院的學(xué)生結(jié)構(gòu)的實際情況,說明調(diào)查結(jié)果能夠較準(zhǔn)確地反映學(xué)院學(xué)生的真實意見,具有很強的代表性。
此次問卷調(diào)查的內(nèi)容,根據(jù)課題需要,結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)資料,編輯設(shè)計而成。內(nèi)容涉及學(xué)生參與翻轉(zhuǎn)課堂這種新教學(xué)模式的意愿、技術(shù)可行性、學(xué)生的參與度、教學(xué)效果等方面[1]。為了保證被調(diào)查者對翻轉(zhuǎn)課堂內(nèi)涵的理解,問卷調(diào)查的卷首語較為詳細(xì)地闡述了“翻轉(zhuǎn)課堂”的教學(xué)模式的內(nèi)涵。目前,智能手機的普及,為通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行線上問卷調(diào)查提供了條件。課題組通過問卷星調(diào)查軟件,將問卷發(fā)放給學(xué)院內(nèi)本、??萍爸新殞W(xué)生,共381人參與問卷調(diào)查。
經(jīng)過在學(xué)院內(nèi)廣泛宣傳,并在有關(guān)教師的積極支持配合下,先后有體育教育專業(yè)本科生,體育教育、體育運營與管理等專業(yè)的??粕?,及省體校運動訓(xùn)練專業(yè)中職生參與調(diào)查。
翻轉(zhuǎn)課堂以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ),伴隨互聯(lián)網(wǎng)的普及,逐漸推廣到中小學(xué)等各級各類學(xué)校的課堂中。這種方式從一定程度上給課堂帶來了形式上的變化,滿足了學(xué)生“哪里有趣,就往哪瞧、就往哪學(xué)”的學(xué)習(xí)訴求[2]?;诜D(zhuǎn)課堂教育方式,學(xué)生能夠在寓教于樂中實現(xiàn)對知識的汲取。這使得該學(xué)習(xí)模式更受學(xué)生歡迎,被調(diào)查對象選擇“喜歡”與“比較喜歡”占比之和為67.72%。學(xué)生回答“傳統(tǒng)課堂和翻轉(zhuǎn)課堂兩種教學(xué)模式傾向性選擇”調(diào)查問題時,對翻轉(zhuǎn)課堂的接受度高于傳統(tǒng)課堂:選擇翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)生占比為34.65%,選擇傳統(tǒng)課堂的為28.87%,但選擇“無所謂,都可以”的學(xué)生占比也高達(dá)36.48%。這種結(jié)果的出現(xiàn),一方面是由于學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂不是很熟悉,短期試驗不能充分發(fā)揮這種教學(xué)模式的優(yōu)點;另一方面也可能是學(xué)生對此問題回答時,缺乏認(rèn)真而深入的思考。但總體來看,學(xué)生選擇翻轉(zhuǎn)課堂的比例更高,更愿意接受新的教學(xué)模式。
安徽體育運動職業(yè)技術(shù)學(xué)院是一所體育類高職院校,術(shù)科的教學(xué)是學(xué)院的辦學(xué)特色。以籃球為代表的術(shù)科教學(xué)質(zhì)量,關(guān)系到學(xué)院的生存與社會聲望。一直以來,學(xué)生比較熟悉術(shù)科教學(xué)沿用傳統(tǒng)教學(xué)模式。2019年末,新冠肺炎疫情的出現(xiàn)和疫情防控措施的執(zhí)行,為翻轉(zhuǎn)課堂步入體育術(shù)科教育領(lǐng)域內(nèi),推動術(shù)科教學(xué)模式改革供了重要契機。歷經(jīng)一個學(xué)期的實踐,被調(diào)查的學(xué)生“非常愿意”術(shù)科教學(xué)運用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式的人數(shù)是199人,占比為52.23%;“不愿意”采用新教學(xué)模式者只有12人,占比為3.15%。同時,在“其他非術(shù)科課程的教學(xué)中也采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式”問題調(diào)查中,選擇“非常愿意”的人數(shù)是205人,占比達(dá)到53.81%。
翻轉(zhuǎn)課堂要求學(xué)生在課前準(zhǔn)備階段,通過自我預(yù)習(xí)實現(xiàn)對課堂所學(xué)內(nèi)容的大概了解。這就需要教師課前向?qū)W生提供盡可能全面的輔助學(xué)習(xí)材料,就該論題而言,就是向?qū)W生提供術(shù)科動作分解的視頻、動作練習(xí)要領(lǐng)文本信息等[3]。另外,教學(xué)視頻錄制質(zhì)量的高低直接影響學(xué)生課堂活動[4]。學(xué)生經(jīng)過疫情期間的實踐,在面對“課前學(xué)習(xí)階段提供的各類教學(xué)資源(文本、視頻等)充分性”這一問題時,有187人給出了“合適”回答,其占比為49.08%,回答“足夠”的有169 人,占比44.36%,合計93.44%,說明絕大多數(shù)學(xué)生滿意各門課程的課前輔助學(xué)習(xí)資料的數(shù)量。對“術(shù)科課程的教學(xué),課前學(xué)習(xí)階段需要增加的教學(xué)資源”的問題,學(xué)生回答“操作視頻”占比最高,為36.75%,其次是“動作練習(xí)要領(lǐng)”文檔,占比為34.91%。這說明教師課前提供給學(xué)生的動作分解的視頻與動作練習(xí)要領(lǐng)等,是學(xué)生運用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式最關(guān)注的要素,也是影響籃球等術(shù)科教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。
傳統(tǒng)教學(xué)模式下,以籃球課為代表的術(shù)科教學(xué),基本上是教師課堂上對動作要領(lǐng)、注意事項等進(jìn)行著重陳述,通過動作示范,鼓勵學(xué)生進(jìn)行模仿,加以練習(xí),這種教學(xué)方式過于僵化,一方面會重創(chuàng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,另一方面又會給師生互動帶來負(fù)面影響。在面對“翻轉(zhuǎn)課堂和傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)效果的優(yōu)劣”這一問題時,有156名被調(diào)查者(40.94%)認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)效果好,顯著高于認(rèn)為傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)效果好的學(xué)生人數(shù),認(rèn)為傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)效果好的學(xué)生占比為23.36%,也高于認(rèn)為兩種教學(xué)模式差不多的比例。這說明學(xué)生更歡迎術(shù)科教學(xué)采用新的教學(xué)模式,也更渴望新的教學(xué)模式。與傳統(tǒng)課堂相比,66.14%的學(xué)生認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂有利于學(xué)生術(shù)科課程技能的培養(yǎng),只有31.76%的學(xué)生回答“感覺不明顯”。
翻轉(zhuǎn)課堂模式中所應(yīng)用到的微視頻有著“篇幅短、容量大”的特點,而且能夠打破時空等客觀因素帶來的束縛,學(xué)生能夠基于所學(xué)反復(fù)觀看。這種方式從一定程度上給課堂帶來形式上的變化,也給教師教學(xué)帶來了新的思路和要求,教學(xué)效果明顯提升。與傳統(tǒng)課堂相比,大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂可以使知識與技能掌握更加長久(58.53%),能夠?qū)W到更多東西(51.71%),能夠更有針對性地訓(xùn)練技能(54.86%)。在“翻轉(zhuǎn)課堂是否更有利于技能的培養(yǎng)和提高”問題調(diào)查中,高達(dá)71.39%的被調(diào)查者認(rèn)為“非常有利”或“比較有利”。這幾個問題的調(diào)查都說明在術(shù)科教學(xué)中,相較于傳統(tǒng)課堂,翻轉(zhuǎn)課堂優(yōu)勢凸顯,且有助于教學(xué)質(zhì)量改善。
目前,網(wǎng)絡(luò)和各種智能電子設(shè)備在實踐活動中廣泛應(yīng)用。QQ、微博、微信、釘釘?shù)纫讶怀蔀閷W(xué)生必不可少的信息交流平臺。青年學(xué)生易接受數(shù)字文化,樂于數(shù)字化學(xué)習(xí)。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方式下,學(xué)生求知欲高漲,他們能夠借助網(wǎng)絡(luò),基于自我所學(xué),自行安排學(xué)習(xí)節(jié)奏。一旦遇到疑難問題,又能夠通過反復(fù)觀看去細(xì)細(xì)揣摩,直到真正理解,實現(xiàn)學(xué)以致用[5]。學(xué)習(xí)的責(zé)任放在了學(xué)生的身上,為了成功,學(xué)生必須對自己的學(xué)習(xí)承擔(dān)起責(zé)任,如此一來,其潛在學(xué)習(xí)積極性定會得到充分激發(fā)[6]。在評價翻轉(zhuǎn)課堂時,過半的學(xué)生(50.13%)認(rèn)為此舉有助于增加學(xué)習(xí)興趣,從側(cè)面反映出,傳統(tǒng)課堂在激發(fā)和強化學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性方面存在諸多短板。翻轉(zhuǎn)課堂使用的各種網(wǎng)絡(luò)資源,根據(jù)學(xué)生的需要可以無限次地“重放”,更有利于培養(yǎng)與提高其自學(xué)能力和學(xué)習(xí)效果。在被調(diào)查者中,共71.39%的學(xué)生選擇“非常有利”和“比較有利”,說明大多數(shù)學(xué)生接受此種觀點。
翻轉(zhuǎn)課堂有助于發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)自主性、積極性,能夠著重強化學(xué)生自學(xué)能力,并促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)實效改善[7]。一言蔽之,相較于傳統(tǒng)課堂,翻轉(zhuǎn)課堂有助于課堂教學(xué)效率的提升。這可以從問卷調(diào)查的結(jié)果得以佐證,調(diào)查對象認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)習(xí)效率“非常高”和“較高”的比例之和達(dá)到70.6%。
翻轉(zhuǎn)課堂作為一種新的教學(xué)方式,一方面能使學(xué)生的學(xué)習(xí)過程得到持續(xù)優(yōu)化,另一方面,能使學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和自主學(xué)習(xí)意識實現(xiàn)大幅改善。信息技術(shù)與課堂教學(xué)融為一體,為課堂教學(xué)質(zhì)量保證提供了重要契機?;趯Υ舜握{(diào)查的分析,翻轉(zhuǎn)課堂可以成為體育類高校術(shù)科課程的新的教學(xué)模式。影響翻轉(zhuǎn)課堂實施的因素主要是學(xué)院、教師、學(xué)生。
(1)學(xué)院應(yīng)制訂發(fā)展規(guī)劃,緊跟時代發(fā)展,肩負(fù)起建設(shè)校園網(wǎng)絡(luò)的重任,從時間角度出發(fā),持續(xù)完善翻轉(zhuǎn)課堂所需必要前提條件;本著循序漸進(jìn)的原則,制定政策,鼓勵教師探索新的教學(xué)模式,允許新教學(xué)模式的實施所導(dǎo)致的教學(xué)節(jié)奏與進(jìn)度的變化,為翻轉(zhuǎn)課堂的實施提供寬松的軟環(huán)境。
(2)教師是教學(xué)資源的擁有者和提供者,教學(xué)資源供給的豐富度與合適度關(guān)系到翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的實施效果,因此,教師的素質(zhì)與能力是翻轉(zhuǎn)課堂能否順利實施的重要制約因素。從問卷調(diào)查中可以看出,絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為教師提供的資源“足夠”(44.36%)或“合適”(49.08%),對術(shù)科課程而言,在提供的各種資源中,學(xué)生更愿意接觸技術(shù)動作學(xué)習(xí)的操作視頻。視頻是一個視覺媒體,最適合用于動作的學(xué)習(xí),因而也最受學(xué)生的歡迎。這就要求教師會制作教學(xué)視頻,而且這些視頻應(yīng)該是簡短的,并具有介紹性的,應(yīng)盡量減少文字描述,盡可能呈現(xiàn)出分解的動作。此外,翻轉(zhuǎn)課堂會給學(xué)生更多的時間學(xué)習(xí)、練習(xí)技術(shù)動作,必然要求教師能夠為學(xué)生提供個性化幫助與指導(dǎo)。
(3)在翻轉(zhuǎn)課堂的實施環(huán)節(jié)中,擁有主體地位的學(xué)生,其對這種方式的認(rèn)知、理解、期望和認(rèn)可是高校能否有效推進(jìn)翻轉(zhuǎn)課堂的關(guān)鍵。作為新時代的青年學(xué)生,他們的成長經(jīng)歷與互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境發(fā)展密切相關(guān),他們有著易于接受新事物、適應(yīng)力強、思維敏捷等特點。從調(diào)查中可以看出,53.81%的被調(diào)查者“非常愿意”采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,42.52%的被調(diào)查者選擇“一般,無所謂”,他們認(rèn)為這種教學(xué)模式更有利于調(diào)動學(xué)習(xí)積極性、主動性,更有利于術(shù)科運動技能的培養(yǎng),更能夠有針對性地學(xué)習(xí)到所需的技能,教學(xué)效果更好,因而,大多數(shù)學(xué)生愿意接受新的教學(xué)模式。
學(xué)院應(yīng)提供利于“翻轉(zhuǎn)課堂”實施的硬件環(huán)境。“翻轉(zhuǎn)課堂”是伴隨著新技術(shù)發(fā)展逐漸出現(xiàn)的新型教學(xué)模式,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境狀況是影響其作用體現(xiàn)的關(guān)鍵因素之一。智能手機、計算機、無線網(wǎng)絡(luò)是校園內(nèi)開展新技術(shù)教學(xué)模式的必要前提。21 世紀(jì)以來,學(xué)院辦學(xué)的物質(zhì)條件有了很大的改善,但還存在不利于在校內(nèi)開展“翻轉(zhuǎn)課堂”的因素,如校園內(nèi)尚未建立穩(wěn)定的無線網(wǎng)絡(luò),教室內(nèi)的計算機尚未聯(lián)網(wǎng)或網(wǎng)速慢。因此,學(xué)院應(yīng)立足當(dāng)下,將建設(shè)和優(yōu)化無線網(wǎng)絡(luò)等工作作為重點,力求為翻轉(zhuǎn)課堂提供更多必要支撐。
教師應(yīng)提升綜合能力,為“翻轉(zhuǎn)課堂”實施提供師資條件。在教育實踐活動中,教師不僅是教育資源的提供者,又是教學(xué)模式的踐行者。翻轉(zhuǎn)課堂的實施,要求教師具有綜合能力,網(wǎng)絡(luò)平臺的搭建、信息的處理、教學(xué)視頻的制作、課件的編寫、教學(xué)軟件的運用、對學(xué)生學(xué)習(xí)的及時指導(dǎo)等影響著“翻轉(zhuǎn)課堂”的應(yīng)用效果。因此,教師需積極主動提高自身網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平、計算機運用能力,可以通過教師互動交流、論壇等方式注重自我技能的改善。