馬騁宇
首都醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院 北京 100069
H1:開通在線診療服務的醫(yī)生其線下年門診量更高。
H2:開通在線診療服務的醫(yī)生其線下年診療收入更高。
為驗證以上假設,探究醫(yī)生開通在線醫(yī)療服務對醫(yī)生線下診療量及診療收入產(chǎn)生的影響,本研究以國內(nèi)最大的醫(yī)患交流平臺,好大夫在線(haodf.com)為研究對象[12],研究在線醫(yī)療服務在早期發(fā)展過程中對醫(yī)生線下年門診量和年診療收入的影響,建立固定效應和倍差法模型,分析醫(yī)生因開通個人主頁產(chǎn)生的線上到線下的因果凈效應(概念模型如圖1所示)。研究結論為當前有序促進我國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院發(fā)展,規(guī)范“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務中的醫(yī)生行為提供政策參考。
圖1 概念模型圖
數(shù)據(jù)來源分為線上數(shù)據(jù)和線下數(shù)據(jù)兩部分。線下數(shù)據(jù)以山東省某三甲綜合醫(yī)院的門診醫(yī)生為研究對象,該醫(yī)院為區(qū)域醫(yī)療中心,床位3 600張,年門診量290余萬人次,收集該醫(yī)院管理信息系統(tǒng)中2010—2014年的績效面板數(shù)據(jù),包括醫(yī)生的年門診量及年診療收入。線上數(shù)據(jù)使用Java語言自行編寫網(wǎng)絡爬蟲程序,于2016年12月從好大夫在線網(wǎng)站抓取該樣本醫(yī)院在該網(wǎng)站上開通個人主頁醫(yī)生信息,并對網(wǎng)頁文本信息進行分析,提取醫(yī)生開通個人主頁情況、開通時間以及職稱、科室等個體特征信息。最后,將線上開通個人主頁醫(yī)生信息與線下醫(yī)生信息進行匿名比對,整合線上線下醫(yī)生績效信息,數(shù)據(jù)分析通過STATA12.0完成。樣本醫(yī)院醫(yī)生在好大夫在線上開通個人主頁的醫(yī)生數(shù)量如表1所示。好大夫在線網(wǎng)站創(chuàng)立于2006年,其業(yè)務拓展期在2010年后,并且迅速成為國內(nèi)最大的在線醫(yī)療社區(qū)。然而,在2015年國家提出大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療后[13],各類在線醫(yī)療服務平臺如雨后春筍般發(fā)展起來,好大夫在線的醫(yī)患資源也被分流到了其他平臺。因此,本文以好大夫在線最為活躍的2010—2014年為觀測時期,考察醫(yī)生開通線上個人主頁對線下診療量及診療收入的影響效應。表1顯示,2010—2014年,樣本醫(yī)院有170位醫(yī)生先后在好大夫在線上開通個人主頁,2010—2011年新開通個人主頁的醫(yī)生數(shù)量最多,2012年之后增速放緩。
表1 2010—2014年樣本醫(yī)院醫(yī)生在好大夫在線上開通個人主頁的情況(人)
本文通過構造2010—2014年樣本醫(yī)院醫(yī)生績效的面板數(shù)據(jù),采用倍查法[14,15]和固定效應模型對醫(yī)生的線上線下診療量及診療收入影響效應進行估計。首先,構建醫(yī)生線下門診量和診療收入的基礎模型,并使用固定效應模型法估計這兩個模型,從而消除隨時間和個體而改變的不可觀測變量的影響。然后,為有效解決內(nèi)生性的問題,采用傾向匹配法匹配對照組后,采用倍差法分析處理組與對照組在開通在線醫(yī)療服務后的差異。
1.2.1 倍差法基礎模型
本文采用醫(yī)生線下的年患者數(shù)量PNit和年診療收入MPit作為主要指標,醫(yī)生年門診量PNit的基礎模型為:
杜威則認為教學方法是教師對教材的安排、組織,是為學生創(chuàng)造學習情境,教學的核心在于學生能自己發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。所以教學中應以學生為中心,重視學生的自我活動和主動作業(yè);讓學生有更大的主動性、靈活性。他說:“記憶、觀察、閱讀,傳達都是提供資料的途徑?!睆倪@點不難看出杜威并不全然否認間接經(jīng)驗的作用。
PNit=β1openit+β2Di+β3yeart+β4t+αi+εit*MERGEFORMAT(1)
年診療收入MPit的基礎模型為:
Ln(MPit)=β1openit+β2Di+β3yeart+β4t+αi+εit*MERGEFORMAT(1)
式中,待估計因果效應為開通在線醫(yī)療服務對醫(yī)生線下診療量或診療收入的平均處理效應。openit表示醫(yī)生i在第t年度是否開通了個人主頁反映醫(yī)生在不同時期線下績效的變化;Di表示醫(yī)生是否開通個人主頁,開通為1,未開通為0;t為時期數(shù),t=1表示醫(yī)生開通個人主頁以后的時期,t=0表示醫(yī)生開通個人主頁之前的時期,同時用于控制模型中的時間趨勢。yeart為每一年度的虛擬變量,用以控制時間固定效應;αi為每位醫(yī)生的個體效應,包括醫(yī)生所在的科室、職稱等個體特征,εit為誤差項。
1.2.2 傾向得分匹配法
應用倍差法的關鍵在于對照組的選取。不同科室、職稱的醫(yī)生在未開通個人主頁之前,其線下績效已經(jīng)存在差異,即一些事前因素已經(jīng)導致了醫(yī)生績效水平的不同。比如,一些醫(yī)生正是因為在患者中的知名度高,才會被在線醫(yī)療服務平臺邀請個人主頁。這就意味著,這些醫(yī)生即使不開通在線服務主頁,其線下績效也可能高于其他醫(yī)生。因此,若直接使用未開通個人主頁的醫(yī)生作為研究樣本,將會導致樣本選擇的偏倚,因而高估了開通個人主頁對醫(yī)生線下績效的影響。為此,本文將應用傾向得分匹配法(Propensity Score Matching,PSM)[16,17],通過Probit概率模型估計傾向得分Pscore,從對照組中選取與處理組傾向得分相同或相近的個體進行匹配,從而保證估計具有有效性?,F(xiàn)有的匹配方法主要有最近鄰匹配法(Nearest Neighbors Matching)、半徑匹配法(Radius Matching)、核匹配法(Kernel Matching)等。本文應用最近鄰匹配法進行匹配。
本文在實證研究中涉及到的變量包括:自變量、因變量、控制變量三大類。假設醫(yī)生i(i=1,2,…n)在t年(t=1,2,…T)的診療量及診療收入被觀測,設置兩個虛擬變量Di和Openit作為自變量進行估計,Di表示醫(yī)生i是否在在線醫(yī)療網(wǎng)站上開通了個人主頁,開通組Di=1,未開通組Di=0。Openit表示t年度醫(yī)生i是否開通了個人主頁,未開通openit=0,開通openit=1。因變量為醫(yī)生的年門診量PNit或年診療收入MPit(根據(jù)年度CPI進行折算)。本文中主要變量的定義和計算方法如表2所示。
表2 變量表一覽表
在應用傾向得分匹配法進行樣本選擇的過程中[18],為盡量縮小處理組和對照組醫(yī)生在學科和資歷上的差距,本文選擇兩個變量:醫(yī)生的職稱和科室作為模型的匹配變量。醫(yī)生科室參照樣本醫(yī)院臨床科室設置劃分,并進行了合并,如眼科和耳鼻喉科合并為五官科;部分醫(yī)技、藥劑、檢查檢驗科室的醫(yī)生不單獨提供門診服務,這部分醫(yī)生一般不會在在線醫(yī)療服務平臺上開通個人主頁,在本文中統(tǒng)一合并為其他。
以開通個人主頁的醫(yī)生為處理組,未開通個人主頁的醫(yī)生為對照組,樣本三級醫(yī)院處理組與對照組醫(yī)生的主要變量描述性統(tǒng)計結果如表3所示。
表3 描述性統(tǒng)計結果
通過構造面板數(shù)據(jù),采用倍差法和固定效應模型對醫(yī)生的線下診療量及診療收入進行估計。為消除個體差異,采用固定效應模型法估計此兩個模型,引入時間和個體固定效應,從而消除隨個體不隨時間改變及既不隨時間、也不隨個體改變的不可觀測變量的影響。采用兩個模型對開通在線醫(yī)療服務對醫(yī)生線下診療量及診療收入的影響效應進行評價。模型1評價只控制時間固定效應;模型2同時控制了時間和醫(yī)生個體因素。參數(shù)估計結果見表4和表5。研究結果顯示,在好大夫在線平臺上開通個人主頁的醫(yī)生,其年門診量和年診療收入較未開通的醫(yī)生有顯著差異。變量open的系數(shù)為正,說明開通在線醫(yī)療服務之后,醫(yī)生線下的年門診量和年診療收入均顯著提高。
表4 開通個人主頁對線下醫(yī)生年診療收入(元)的影響
表5 開通個人主頁對線下醫(yī)生年門診量(人次)的影響
本文采用Probit概率模型估計傾向得分,并在此基礎上,分別選擇開通在線醫(yī)療服務的醫(yī)生與未開通在線醫(yī)療服務的醫(yī)生1∶1、1∶1.5和1∶2進行得分匹配,構建對照組。匹配之后,對處理組和對照組醫(yī)生的線下診療量及診療收入影響效應進行分析,結果如表6和表7所示。開通個人主頁的醫(yī)生較未開通的醫(yī)生在年門診量和年診療收入上,均有顯著差異。在1:1傾向匹配后,開通個人主頁的醫(yī)生較未開通的醫(yī)生,其年門診量增加了748人次(P<0.5),其年診療收入增加了27.55%(P<0.5)。
表6 匹配后處理組醫(yī)生和對照組醫(yī)生年診療收入的參數(shù)估計結果
表7 匹配后處理組醫(yī)生與對照組醫(yī)生年門診量(人次)的參數(shù)估計結果
基于傾向匹配結果,比較醫(yī)生在開通在線醫(yī)療服務的前一年(t-1)與后一年(t+1),處理組和對照組醫(yī)生在線下年門診量和年診療費用的差異,以此來比較是否開通在線醫(yī)療服務對醫(yī)生線下診療量及診療收入的影響凈效應(表8)。結果顯示,兩組醫(yī)生的年診療收入在1∶1匹配時有顯著不同(P<0.1),但年門診量結果不顯著。在1∶1.5 匹配和1∶2匹配時,兩組醫(yī)生的總門診數(shù)量(P<0.1)和總診療收入(P<0.05)均有顯著差異。說明開通在線醫(yī)療服務在(t-1,t+1)時間窗內(nèi)對醫(yī)生的年門診量和年診療收入均會產(chǎn)生影響。
表8 開通個人主頁前(t-1)后(t+1)處理組與對照組醫(yī)生的DID分析效應結果
本研究借助互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務平臺好大夫在線平臺數(shù)據(jù),結合線下樣本醫(yī)院客觀數(shù)據(jù),本文研究了開通個人主頁對醫(yī)生線下診療量和診療收入的影響,進而證實開通個人主頁對醫(yī)生線下診療量及診療收入的促進作用。研究結果表明,開通個人主頁的醫(yī)生較未開通的醫(yī)生,其年門診量增加了748人次(P<0.5),年診療收入提升了27.55%(P<0.5),并且這種促進作用在對醫(yī)生進行了傾向評分匹配后,顯示開通個人主頁較未開通的醫(yī)生,在開通后較開通前得到了更多的診療量及診療收入上的增長。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能有兩個方面:一是在線醫(yī)療服務的利用一定程度緩解了醫(yī)患之間的信息不對稱,提高了醫(yī)療服務的可及性,刺激了患者醫(yī)療需求的釋放。特別是對于偏遠地區(qū)和交通不便的患者來說,可以更方便的獲得醫(yī)療服務。然而,線上診療具有處方和檢查的局限性,患者如果希望開展后續(xù)治療,需要從線上轉(zhuǎn)到線下,同時,由于診療活動具有連續(xù)性的特點,線上患者更愿意在線下找同一位醫(yī)生進行后續(xù)診療。因此患者線上醫(yī)療需求的釋放效應會向線下溢出,進而增加了醫(yī)生線下的診療人次數(shù)。二是考慮到患者的病情,線上醫(yī)療服務更適合解決慢性病問診等輕癥問題,醫(yī)療費用較低;如線上無法確診的,醫(yī)生會建議患者轉(zhuǎn)到線下正規(guī)醫(yī)院繼續(xù)就診,這類患者往往需要在實體醫(yī)院開展檢查和處方治療,醫(yī)療費用較高,這類線上患者被引流到線下后,會拉高線下醫(yī)生的診療費用。從而造成開通在線醫(yī)療服務的醫(yī)生其年診療費用較未開通的醫(yī)生增長更快。
3.2.1 有效利用線上醫(yī)療服務對線下的溢出效應,促進互聯(lián)網(wǎng)診療服務發(fā)展
在線醫(yī)療服務平臺是患者之間、醫(yī)患之間、醫(yī)生之間溝通交流的平臺,用戶通過搜索、查詢與疾病、診療過程相關的信息,更好的選擇就醫(yī)行為。醫(yī)生在線為患者提供診療咨詢服務和健康教育,患者通過點贊、評價、滿意度打分等給予反饋,進而為更多的患者擇醫(yī)行為提供借鑒。在此過程中,實現(xiàn)了醫(yī)患雙方的知識共享和價值共創(chuàng)。患者通過線上咨詢,增進了與醫(yī)生的溝通,并在醫(yī)生的引導下到線下找同一位醫(yī)生掛號就診,在線醫(yī)療服務提供所產(chǎn)生的影響就從線上傳導到線下,對線下醫(yī)療服務體系產(chǎn)生了溢出效應。合理、有效的利用線上對線下的溢出效應,可以激勵醫(yī)生更好的利用線上創(chuàng)新服務模式,促進線下醫(yī)患的良性交互和有序就醫(yī)。
3.2.2 合理引導醫(yī)生行為,提高線上線下醫(yī)療服務體系整體效率
從衛(wèi)生經(jīng)濟學角度來看,開通個人主頁對醫(yī)生的線下診療量及診療收入有提升效果,增加了醫(yī)生的患者診療費用和診療人次。但也要看到,雖然醫(yī)生的動機是獲得更多的個人利益,包括聲譽的提升、績效的增加等,但在此過程中,醫(yī)生為獲得患者的信任和認可,也付出了大量的努力,醫(yī)生利用業(yè)余時間在線提供了大量的無償或有償咨詢服務,如撰寫科普文章,解答患者問題,在此過程中構建了更好的醫(yī)患關系,患者同樣也是受益方。因此,在線醫(yī)療服務對于提高醫(yī)療服務體系的運行效率、效果和用戶滿意度等方面具有重要意義,政府應積極推動其發(fā)展。
3.2.3 加強醫(yī)療行為的規(guī)范管理和質(zhì)量監(jiān)控,避免誘導需求行為的發(fā)生
新醫(yī)改以來,雖然我國大力推行分級診療政策,但群眾的就醫(yī)習慣還沒有得到根本改變,逐級轉(zhuǎn)診的就醫(yī)秩序還沒有完全建立起來。在此背景下,市場化運營的在線醫(yī)療服務平臺為了迎合患者需求,所提供的服務有進一步向優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源聚集的趨勢。如果缺乏政府和行業(yè)的有效監(jiān)管,僅靠市場化運行,可能出現(xiàn)醫(yī)生通過在線醫(yī)療服務誘導需求,增加患者服務利用和診療費用的情況。因此,隨著在線醫(yī)療服務的逐漸推廣和深入使用,政府和監(jiān)管部門應該發(fā)揮其監(jiān)管作用,明確在線醫(yī)療服務在醫(yī)療體制改革中的作用和定位,厘清醫(yī)療機構、醫(yī)生與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的責任范疇;加強對在線醫(yī)療服務上醫(yī)生行為的規(guī)范,確保健康醫(yī)療服務的質(zhì)量和安全,避免醫(yī)生和醫(yī)院因為過度追求個人利益誘導醫(yī)療服務需求問題的出現(xiàn)。