錢 俊,韓珍真,翟佳佳,梁 麗,郭冠蘭,黃志東
(南通市第一人民醫(yī)院,江蘇 南通 226000)
原發(fā)性高血壓是以體循環(huán)動脈壓升高為主要臨床表現(xiàn)的慢性血管疾病,??蓪?dǎo)致心、腦、腎等重要臟器的損傷,其患病率逐年上升[1],且尚未得到有效控制。2017年《Lancet》[2](柳葉刀)的一項(xiàng)流行病學(xué)研究表明,我國高血壓的發(fā)病率為37.2%,治療率為22.9%,但控制率僅達(dá)到5.7%。如何安全有效的控制高血壓已成為醫(yī)學(xué)界的重要課題。目前臨床上高血壓的治療以西藥控制為主,但長期服藥存在耐藥及不良反應(yīng)事件增加的情況。大量臨床研究提示[3],針刺降壓療效確切,不良反應(yīng)少,且具有調(diào)節(jié)血脂和保護(hù)靶器官的作用。然而針刺降壓方案仍存在較大差異,諸多研究表明不同選穴、留針時間、針刺深度是影響針刺療效的重要參數(shù),因此,本研究采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),觀察不同選穴、留針時間、針刺深度3因素,每因素2水平,探討不同針刺方案對動態(tài)血壓負(fù)荷變化率及晝夜節(jié)律的效應(yīng)差異,具體報(bào)告如下。
1.1 研究對象 本研究納入2018年12月至2019年12月就診于南通市第一人民醫(yī)院康復(fù)科門診及住院部的48例原發(fā)性高血壓患者。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中國高血壓防治指南2010》[4],在未使用降壓藥物的情況下,安靜平臥狀態(tài)下測3次血壓值,取平均值,以收縮壓(SBP)≥140 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和/或舒張壓(DBP)≥90 mmHg為標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)且只服用1類降壓藥物;高血壓病程大于2周;年齡40~80歲;簽署知情同意書且自愿加入研究。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 繼發(fā)性高血壓;伴有嚴(yán)重心、肝、腎等并發(fā)癥或合并有其他嚴(yán)重疾病及精神病患者。
2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)的因素和水平 本研究設(shè)計(jì)觀察3因素和2水平,具體內(nèi)容詳見表1。
表1 針刺降壓效應(yīng)的觀察因素和水平
2.2 樣本量計(jì)算 參照《衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)》[5],交叉設(shè)計(jì)樣本量計(jì)算公式為取雙側(cè)0.05,檢驗(yàn)功效為0.90,根據(jù)既往文獻(xiàn),假設(shè)治療后收縮壓下降值相差5 mmHg及以上有意義,σ=10 mmHg,Zα/2=1.96,Zβ=1.282,則N=42.04,考慮分組及脫落情況,本研究共納入48例患者,每組6例。
2.3 分組 按照觀察的3因素2水平,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的病例采用SPSS 21.0進(jìn)行隨機(jī)區(qū)組分成8組,每組6例。(見表2)
表2 針刺降壓效應(yīng)的分組與操作
2.4 治療方法
2.4.1 降壓基礎(chǔ)治療 選用口服硝苯地平緩釋片(30 mg/片),1次/d,1片/次。共治療4周。
2.4.2 操作 針具:選用華佗牌一次性針灸針,淺刺選用針具規(guī)格為0.25 mm×25 mm,深刺選用針具規(guī)格為0.25 mm×40 mm。流程:針刺基礎(chǔ)操作后,按照分組選用人迎穴(雙)或太沖穴(雙),淺刺10~20 mm或深刺25~35 mm,每次留針15 min或30 min。人迎穴:充分暴露頸部,醫(yī)者觸及頸動脈搏動處,在頸動脈搏動旁取人迎穴,垂直進(jìn)針。太沖穴:取第一、二跖骨結(jié)合部之前凹陷處,針尖朝踝部方向。
2.5 觀察指標(biāo) 入組時及治療4周后,采用美國Welch Allyn動態(tài)血壓監(jiān)測儀ABPM1600進(jìn)行24 h動態(tài)血壓監(jiān)測。設(shè)定白晝時間為6:00:00—22:00:00,夜間時間為22:00:00至次日06:00:00,白晝每30 min測量1次,夜間每60 min測量1次。治療前24 h及治療后24 h佩戴動態(tài)血壓監(jiān)測儀,并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。全天有效血壓數(shù)值須達(dá)80%以上。
(1)動態(tài)血壓負(fù)荷
(2)動態(tài)血壓負(fù)荷變化率
(3)晝夜節(jié)律
2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn),正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用直觀分析和單變量多因素方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 各組患者治療前后動態(tài)血壓負(fù)荷變化率比較 采用單變量多因素方差分析,比較治療前后各組患者SBP血壓負(fù)荷變化率與DBP血壓負(fù)荷變化率,結(jié)果顯示:針刺深度對收縮壓負(fù)荷變化率的影響顯著(F=16.172,P<0.05),留針時間對舒張壓負(fù)荷變化率的影響顯著(F=5.054,P<0.05)。(見表3)
表3 各組患者治療前后動態(tài)血壓負(fù)荷變化率比較(±s,%)
表3 各組患者治療前后動態(tài)血壓負(fù)荷變化率比較(±s,%)
組別 例數(shù) 治療前后收縮壓負(fù)荷變化率 治療前后舒張壓負(fù)荷變化率1 6 10.38±7.46 4.71±3.99 2 6 18.76±11.49 8.80±4.94 3 6 13.45±7.59 7.99±8.57 4 6 21.66±6.27 14.88±8.54 5 6 8.14±5.05 7.22±6.89 6 6 18.00±6.80 10.36±8.47 7 6 13.40±8.61 13.20±6.54 8 6 20.27±4.41 15.57±9.16
3.2各組患者治療前后晝夜節(jié)律比較 采用單變量方差分析,比較治療前各組患者收縮壓晝夜節(jié)律,結(jié)果顯示:各組整體比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示不同組別晝夜節(jié)律具有可比性。采用單變量多因素方差分析,比較治療后收縮壓晝夜節(jié)律,結(jié)果顯示:選穴、留針時間、針刺深度對晝夜節(jié)律的影響均不顯著(P>0.05)。(見表4)
表4 各組患者治療前后晝夜節(jié)律比較(±s,%)
表4 各組患者治療前后晝夜節(jié)律比較(±s,%)
組別 例數(shù) 治療前收縮壓晝夜節(jié)律 治療后收縮壓晝夜節(jié)律1 6 5.76±2.74 5.76±2.74 2 6 6.26±2.82 6.26±2.82 3 6 6.80±2.96 6.80±2.96 4 6 8.40±1.09 8.40±1.09 5 6 6.78±2.67 6.78±2.67 6 6 7.54±3.09 7.54±3.09 7 6 6.89±4.95 6.89±4.95 8 6 9.03±1.69 9.03±1.69
3.3 各組患者收縮壓負(fù)荷變化率的效應(yīng)差別 采用直觀分析,比較不同因素對收縮壓變化率的影響,極差R值代表該因素對試驗(yàn)指標(biāo)的影響程度,K值代表該因素水平的作用強(qiáng)度,結(jié)果顯示,3因素對于收縮壓變化率的影響程度為:針刺深度>留針時間>選穴;各因素不同水平對收縮壓變化率的影響程度為:A1(人迎)>A2(太沖),B1(15 min) 表5 各組患者治療后收縮壓變化率的均值與極差(%) 3.4 各組患者舒張壓負(fù)荷變化率的效應(yīng)差別 采用直觀分析,比較不同因素對舒張壓變化率的影響,極差R值代表該因素對試驗(yàn)指標(biāo)的影響程度,K值代表該因素水平的作用強(qiáng)度,結(jié)果顯示,3因素對于舒張壓變化率的影響程度為:留針時間>針刺深度>選穴;各因素不同水平對舒張壓變化率的影響程度為:A1(人迎) 表6 各組患者治療后舒張壓變化率的均值與極差(%) 3.5 治療后各組患者晝夜節(jié)律變化的效應(yīng)差別 采用直觀分析,比較不同因素對晝夜節(jié)律的影響,結(jié)果顯示,3因素對于晝夜節(jié)律的影響程度為:針刺深度>留針時間>選穴;各因素不同水平對晝夜節(jié)律的影響程度為:A1(人迎) 表7 各組患者針刺前后收縮壓負(fù)荷變化率的均值與極差(%) 古代中醫(yī)書籍無“高血壓”病名,現(xiàn)代中醫(yī)常根據(jù)其臨床癥狀,將其歸屬于“頭痛”“眩暈”等范疇,認(rèn)為其病因病機(jī)與肝、腎密切相關(guān),且多為本虛標(biāo)實(shí)之證[6],主要病機(jī)有肝陽上亢、肝腎陰虛、陰虛陽亢等。中醫(yī)在治療高血壓方面獨(dú)具特色,相較于西醫(yī)治療,中醫(yī)在治療手段、減少并發(fā)癥、保護(hù)靶器官方面具有一定優(yōu)勢。 太沖為肝經(jīng)原穴和輸穴,《靈樞·本輸》云:“肝……注于太沖”,其深層為豐富的周圍血管與神經(jīng)末梢網(wǎng)絡(luò),針刺太沖具有養(yǎng)血柔肝、調(diào)補(bǔ)肝腎的功效,臨床上常用來治療肝膽系疾病,如高血壓等。人迎為胃經(jīng)腧穴,足陽明、足少陽交會穴,其深層為頸動脈竇壓力感受器,《靈樞·寒熱》云:“陽迎(逆)頭痛,胸滿不得息,取之人迎”,石學(xué)敏依據(jù)中醫(yī)經(jīng)典理論,結(jié)合多年臨床經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)立了以人迎穴為主的針刺降壓方案[7-8],在臨床上廣泛應(yīng)用,具有良好的即時及遠(yuǎn)期降壓療效。 以往多項(xiàng)研究表明,針刺療法可以降低血壓負(fù)荷、改善血壓節(jié)律、逆轉(zhuǎn)非杓型血壓、保護(hù)靶器官,具有良好的降壓效應(yīng)[8-13]。針刺降壓療效的機(jī)制目前尚未完全闡明,目前認(rèn)為針刺可能是通過神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫系統(tǒng),多系統(tǒng)、多靶點(diǎn)、多層次發(fā)揮其調(diào)節(jié)效應(yīng),針刺可以調(diào)節(jié)腎素-血管緊張素系統(tǒng)、調(diào)節(jié)血管運(yùn)動功能、保護(hù)靶器官等。針刺治療高血壓的療效較為明確,但相關(guān)的臨床研究存在參數(shù)混雜、標(biāo)準(zhǔn)不一的情況[14],且缺少不同選穴與手法的橫向?qū)Ρ取?/p> 本次研究以原發(fā)性高血壓患者為研究對象,探討不同選穴、留針時間及針刺深度對針刺前后24 h動態(tài)血壓負(fù)荷及血壓晝夜節(jié)律的影響,通過正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),篩選出最佳針刺降壓方案。研究結(jié)果表明,針刺具有良好的降壓效應(yīng),其中,針刺深度對收縮壓負(fù)荷的影響最為顯著,不同因素對于收縮壓變化率的影響程度為:針刺深度>留針時間>選穴;各因素不同水平的影響程度為:人迎>太沖,15 min<30 min,淺刺<深刺,提示最佳調(diào)節(jié)收縮壓方案為深刺人迎30 min;留針時間對舒張壓負(fù)荷的影響最為顯著,不同因素對于舒張壓變化率的影響程度為:留針時間>針刺深度>選穴;各因素不同水平的影響程度為:人迎<太沖,15 min<30 min,淺刺<深刺,提示最佳調(diào)節(jié)舒張壓方案為深刺太沖30 min;不同因素對于晝夜節(jié)律的影響程度為針刺深度>留針時間>選穴;各因素不同水平對晝夜節(jié)律的影響程度為:人迎<太沖,15 min<30 min,淺刺<深刺,提示調(diào)節(jié)晝夜節(jié)律的最佳針刺方案為深刺太沖30 min。 綜上所述,深刺人迎或太沖30 min為針刺調(diào)節(jié)收縮壓負(fù)荷、舒張壓負(fù)荷及血壓晝夜節(jié)律的最佳方案。4 討 論