韋深意 林小英
【摘要】目的:探討血液透析導管相關(guān)性血流感染影響因素和護理對策。方法:回顧我院2015年1月至2021年6月血液透析室收治的經(jīng)中心靜脈導管建立血液通路的血液透析287例中發(fā)生導管相關(guān)性血流感染的17例患者的臨床資料,分析影響因素,總結(jié)護理對策。結(jié)果:17例發(fā)生導管相關(guān)性血流感染患者單因素分析結(jié)果顯示,年齡、插管次數(shù)、白蛋白水平、血紅蛋白水平、合并糖尿病、導管留置時間等方面比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:年齡、血紅蛋白水平、合并糖尿病、導管留置時間為CRBSI發(fā)生的獨立危險因素,加強護理人員相關(guān)知識培訓和考核,患者及家屬相關(guān)知識健康教育以減少CRBSI發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】血液透析;導管相關(guān)性血流感染;影響因素;護理
導管相關(guān)性血流感染(catheter-related blood stream infections,CRBSI)是指血液透析開始后數(shù)十分鐘內(nèi),患者出現(xiàn)畏寒、寒戰(zhàn)、發(fā)熱等感染的臨床表現(xiàn),少數(shù)患者會在血液透析結(jié)束后出現(xiàn)低熱等癥狀,癥狀嚴重程度與感染的細菌的毒力及數(shù)量有關(guān),將導管進行培養(yǎng)可見有細菌生長。研究報道,使用6個月后的血液透析導管50%可能發(fā)生CRBSI,美國CRBSI發(fā)生率為5.5/千導管日,病死率達25%。采取積極有效的護理措施以減少CRBSI的發(fā)生,是血液透析室護理人員工作的重點。本文筆者對我院血液透析室CRBSI發(fā)生情況進行回顧性分析,總結(jié)CRBSI發(fā)生的影響因素和護理對策。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料 ?選取2015年1月至2021年6月我院血液透析室收治的經(jīng)中心靜脈導管建立血液通路的血液透析患者287例,其中男170例,女117例;年齡35~80歲,平均(59.85±10.52)歲;置管位置:頸內(nèi)靜脈置管236例,鎖骨下靜脈置管51例。
1.2 ?方法 ?回顧分析患者的病歷資料,統(tǒng)計患者性別、年齡、原發(fā)病、置管部位、導管留置時間、血液指標、病原菌培養(yǎng)結(jié)果等內(nèi)容,分析CRBSI影響因素。病原學檢查:抗菌藥物使用前,同時抽取外周及導管血各10ml做好標記后,送檢驗科進行細菌厭氧菌和需氧菌培養(yǎng)。若患者出現(xiàn)寒顫或發(fā)熱等全身中毒癥狀,體溫>38℃,血液培養(yǎng)陽性,排除其他部位感染,拔管后患者體溫恢復正常則為CRBSI。
1.3 ?統(tǒng)計學方法 ?采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,影響因素采用多因素Logistic回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?CRBSI發(fā)生率 ?287例患者中CRBSI 發(fā)生17例,發(fā)生率5.92%。其中慢性腎小球腎炎8例、急性腎功能衰竭6例、梗阻性腎病1例、高血壓腎損害1例、狼瘡性腎炎1例。
2.2 ?年齡與CRBSI發(fā)生率 ?287例患者中,年齡<60歲者103例,CRBSI發(fā)生1例,發(fā)生率0.97%;年齡≥60歲者184例,CRBSI發(fā)生16例,發(fā)生率8.70%;年齡<60歲與年齡≥60歲患者CRBSI發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=7.071,P=0.008)。
2.3 ?插管次數(shù)與CRBSI發(fā)生率 ?287例患者中,插管次數(shù)<3次患者261例,CRBSI發(fā)生8例,發(fā)生率3.07%;插管次數(shù)≥3次患者26例,CRBSI發(fā)生9例,發(fā)生率34.62%;插管次數(shù)<3次與插管次數(shù)≥3次患者CRBSI發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=42.237,P=0.000)。
2.4 ?白蛋白水平與CRBSI發(fā)生率 ?287例患者中,白蛋白水平<40g患者67例,CRBSI發(fā)生11例,發(fā)生率16.42%;白蛋白水平≥40g患者220例,CRBSI發(fā)生6例,發(fā)生率2.73%;白蛋白水平<40g與白蛋白水平≥40g患者CRBSI發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=17.275,P=0.000)。
2.5 ?血紅蛋白水平與CRBSI發(fā)生率 ? 287例患者中,血紅蛋白<100g/L患者124例,CRBSI發(fā)生13例,發(fā)生率10.48%;血紅蛋白≥100g/L患者163例,CRBSI發(fā)生4例,發(fā)生率2.45%;血紅蛋白<100g/L與血紅蛋白≥100g/L患者CRBSI發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=8.149,P=0.004)。
2.6 ?合并糖尿病與CRBSI發(fā)生率 ?287例患者中,合并糖尿病患者130例,CRBSI發(fā)生14例,發(fā)生率10.77%;無糖尿病患者157例,CRBSI發(fā)生3例,發(fā)生率1.91%;合并糖尿病與無糖尿病患者CRBSI發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=10.014,P=0.002)。
2.7 ?導管留置時間與CRBSI發(fā)生率 ?287例患者中,導管留置時間≤7d者147例,CRBSI發(fā)生1例,發(fā)生率0.68%;導管留置時間8~14d者92例,CRBSI發(fā)生5例,發(fā)生率5.43%;導管留置時間≥15d者48例,CRBSI發(fā)生11例,發(fā)生率22.92%;三種導管留置時間CRBSI發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=32.165,P=0.000)。
3 ?討論
3.1 ?CRBSI影響因素分析 ?單因素分析結(jié)果顯示,年齡、插管次數(shù)、白蛋白水平、血紅蛋白水平、合并糖尿病、導管留置時間等方面比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);多因素Logistic回歸分析顯示,年齡、血紅蛋白水平、合并糖尿病、導管留置時間為CRBSI發(fā)生的獨立危險因素(P<0.05)。
參考文獻:
[1] ?丁淼,孫琳琳,王筱霞.以不發(fā)熱為表現(xiàn)的血液透析導管相關(guān)血流感染并發(fā)化膿性脊柱炎1例[J].中國血液凈化,2019,18(9):658-660.
[2] ?才智,蘆桂芝,丑新宇,等.血液透析患者導管相關(guān)性血流感染危險因素的Meta分析[J].中國實用護理雜志,2021,37(23):1830-1836.