朱 懷，范桂娟

(重慶師范大學(xué) 文學(xué)院，重慶 401331)

連詞不僅是語法功能詞，也是篇章功能成分，是漢語詞匯研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)之一。但由于其功能復(fù)雜，加之漢語缺少形態(tài)變化，連詞功能不太顯豁，學(xué)界關(guān)于漢語連詞的研究成果相對(duì)于其他詞類來說較少。傳統(tǒng)漢語連詞典型特征的認(rèn)定主要從連接功能進(jìn)行認(rèn)定，但連接功能是比較寬泛的語法范疇，哪些連接功能屬于連詞的核心功能還沒有統(tǒng)一的界定。此外，連詞除了連接功能外，在句法分布及虛化程度上也具有區(qū)別于其他詞類的重要特征，需要全面考察其典型特征。席嘉《近代漢語連詞》認(rèn)為，漢語連詞的典型特征為“關(guān)聯(lián)、特定分布和虛化”[1]5。這三個(gè)特征分別涵蓋了連詞的功能、分布和演化特征，可以比較全面地概括連詞的特征。但是，席文的論述比較寬泛和抽象，在參考席文的思路下，本文擬繼續(xù)分別從這三個(gè)角度展開討論，以準(zhǔn)確界定連詞的典型特征。

一、連詞主要起連接作用

連詞最基本和主要的功能是起連接作用，這種連接作用主要是連接邏輯語義關(guān)系，即語義反映出來的邏輯連接關(guān)系，沒有連接關(guān)系不能認(rèn)定為連詞。關(guān)于連接功能，功能語言學(xué)的界定比較寬泛，如Halliday的系統(tǒng)功能語法將語言的關(guān)聯(lián)功能納入銜接功能，把銜接分為語法銜接和詞匯銜接，前者包括照應(yīng)、省略、替代和連接，后者包括重復(fù)、同義/反義、上下義/局部-整體關(guān)系和搭配[2]。上述關(guān)聯(lián)手段均是基于功能語言學(xué)來說的關(guān)聯(lián)功能，各種類型在漢語中均具備。如果單純用關(guān)聯(lián)功能來界定連詞，則上述詞類、短語、結(jié)構(gòu)式甚至句子都可以歸入連詞，這顯然是不合適的。因?yàn)殡m然從功能角度出發(fā)可以將上述銜接手段歸入關(guān)聯(lián)功能，而且漢語很多詞類、短語和結(jié)構(gòu)都具有銜接功能，但是不能單純依據(jù)關(guān)聯(lián)功能界定連詞，傳統(tǒng)的連詞研究范圍也主要限定在虛化的連接詞中，多集中于系統(tǒng)功能語法的語法銜接中的連接手段。

作為詞類來說，連詞的連接功能應(yīng)該主要限定于其語法功能。席嘉認(rèn)為，連詞的作用是連接，是表示連接單位之間的各種邏輯關(guān)系的手段，它不僅銜接語言，還包括表示被連接單位之間的各種邏輯關(guān)系[1]4。對(duì)于這種邏輯語義關(guān)系，學(xué)界的認(rèn)識(shí)主要有三類：一是從復(fù)句連接角度考察連詞。如黃伯榮、廖序東、胡裕樹將連詞分為聯(lián)合和偏正關(guān)系，黃伯榮、廖序東將聯(lián)合關(guān)系再細(xì)分為并列、順承、解說、遞進(jìn)、選擇，偏正下面細(xì)分為條件、假設(shè)、因果、目的、轉(zhuǎn)折等[3-4]。二是從篇章連接角度考察連詞。如呂叔湘從說話者表達(dá)的角度將連接關(guān)系分為離合與向背、異同與高下、釋因與紀(jì)效、假設(shè)與推論、擒縱與襯托等[5]。20世紀(jì)90年代以后，廖秋忠將連詞分為跨句和跨段兩類[6]，方梅從話語組織和言語行為功能角度對(duì)連詞進(jìn)行了區(qū)分[7-8]，張文賢將連詞分為復(fù)句連接和全局連接[9]。三是從宏觀認(rèn)知心理角度考察連詞。如王維賢把關(guān)系意義分為事理、認(rèn)識(shí)和心理三類[10]，沈家煊根據(jù)Sweetser的理論劃分出的復(fù)句三域——行域、知域、言域，將復(fù)句置于三域范圍內(nèi)分類[11-12]。連詞的基本連接功能顯然應(yīng)該包括前兩類，第三類更多地是從心理認(rèn)知角度對(duì)連詞連接功能的解釋，還不能完全將其歸于連詞的基本語法功能。

總之，上述三個(gè)角度都涉及連詞的連接功能，范圍涉及復(fù)句、篇章和認(rèn)知心理角度，其實(shí)連詞還涉及連接句內(nèi)成分，如果從詞類角度來看，其核心特征主要還是句內(nèi)成分和復(fù)句連接，表達(dá)邏輯語義關(guān)系，同時(shí)其本身不能作為句子成分或有實(shí)義的結(jié)構(gòu)部分。

連詞基本和主要功能為連接，但也應(yīng)注意到，由于語言表達(dá)的復(fù)雜性以及語言演化的過程性，有些連詞往往兼有其他功能，所以要分清功能的主次。例如表關(guān)聯(lián)的代詞、名詞和動(dòng)詞等意義較實(shí)在，很容易將它們和連詞區(qū)分開來，但是漢語詞類中還有一些有關(guān)聯(lián)作用且容易與連詞混淆的、意義較虛的單位，如關(guān)聯(lián)副詞(“也、又”等)、原因介詞(“和、同”“因、因?yàn)椤薄坝伞⒂捎凇钡?、助詞(“的話、也好、也罷”等)、結(jié)構(gòu)式(“如果說、若不是、總而言之”等)、結(jié)構(gòu)式搭配(第一……第二、一方面……另一方面)等，它們除了具有關(guān)聯(lián)作用之外，還有其他主要功能，所以也不能認(rèn)定為連詞。但它們和連詞在歷時(shí)演化過程中存在部分交叉，導(dǎo)致劃界不明。學(xué)術(shù)界區(qū)分二者主要是根據(jù)句法位置或者句法位置結(jié)合功能語義區(qū)分。如徐朝紅[13]將黃盛璋[14]、呂叔湘[15]、趙元任[16]、張寶林[17]四人觀點(diǎn)匯總列表如表1：

表1 學(xué)界根據(jù)句法位置對(duì)連詞或副詞的判定表

從表1可以發(fā)現(xiàn)：位置固定的詞類比較好判定，只能在主語前的為連詞，只能在主語后的為副詞；位置既可以在主語前也可以在主語后的有爭議。單憑位置無法區(qū)分位置不固定的詞類，而且有些公認(rèn)的連詞如“雖、既、尚且”只能位于主語后，因此判定連詞還需要考慮其主要功能。副詞的主要功能是修飾后面的中心成分，連詞的主要功能是關(guān)聯(lián)功能，黃盛璋主要從句子能否單說判定該詞主要起修飾作用還是關(guān)聯(lián)作用，但不同的人語感可能存在差異，詞類的判定還需要結(jié)合其他手段(1)李泉提出，副詞修飾的對(duì)象主要是動(dòng)詞，連詞連接的對(duì)象不限于動(dòng)詞，而且部分主語前語氣副詞只起修飾作用，不起連接作用，不能認(rèn)為是連詞[18]。周剛也指出，連詞連接的成分一般有后續(xù)或先行話語與之呼應(yīng)，結(jié)構(gòu)形式上具有黏附性，而關(guān)聯(lián)副詞與之組合的成分可以單說[19]。?？傊?，連詞的劃界既要考慮句法位置，同時(shí)必須結(jié)合功能綜合考察，而且必須分清楚功能的主次。

二、連詞符合聯(lián)系項(xiàng)分布原則

連詞屬于聯(lián)系項(xiàng)范疇，符合聯(lián)系項(xiàng)的分布規(guī)則。根據(jù)劉丹青對(duì)Dik“聯(lián)系項(xiàng)”理論的介紹，連詞和介詞、格標(biāo)記、從屬小句引導(dǎo)詞、修飾語標(biāo)記、副詞標(biāo)記等，都屬于聯(lián)系項(xiàng)，其共同作用是將兩個(gè)有并列或從屬關(guān)系的成分連接成一個(gè)更大的單位，并且標(biāo)明兩個(gè)成分之間的關(guān)系[20]68-73。Dik指出聯(lián)系項(xiàng)的優(yōu)先位置為：(i)在兩個(gè)被聯(lián)系成分之間；(ii)如果聯(lián)系項(xiàng)位于某個(gè)被聯(lián)系成分上，則它會(huì)在該聯(lián)系成分的邊緣位置[21]。劉丹青認(rèn)為，“就我們接觸的幾十種語言材料看，聯(lián)系項(xiàng)原則的預(yù)測力確實(shí)非常強(qiáng)”[20]69。席嘉也發(fā)現(xiàn)漢語連詞的表現(xiàn)符合聯(lián)系項(xiàng)原則：(1)句內(nèi)連詞位于連接成分之間，符合原則(i)和(ii)；(2)后置句連詞大多位于后句主語前，即前后句之間，也符合原則(i)和(ii)；(3)前置句連詞出現(xiàn)在句首符合原則(ii)[1]5-6。

從類型學(xué)角度來看聯(lián)系項(xiàng)原則，不同語言連詞的位置還與其結(jié)構(gòu)類型相關(guān)。根據(jù)聯(lián)系項(xiàng)居中原則的要求，VO型語言連接成分時(shí)多使用前置詞修飾核心，OV型語言多使用后置詞修飾核心?，F(xiàn)代漢語屬于SVO型語言，要使聯(lián)系項(xiàng)位于所聯(lián)系的兩個(gè)成分之間，只有使用前置詞。如“因?yàn)樗×?，所以沒上學(xué)”，其中的連詞“因?yàn)椤焙汀八浴倍嘉挥谒揎椌渥拥那懊?。又如“我和他”加入停頓時(shí)，只能說“我/和他”而不能說“我和/他”[1]6。前置詞修飾核心也適用于漢語其他聯(lián)系項(xiàng)范疇，如介詞、格標(biāo)記、從屬小句引導(dǎo)詞、修飾語標(biāo)記、副詞標(biāo)記等，它們都位于所修飾核心的前面。

關(guān)于部分連詞位于主語后的原因，我們同意席嘉從共時(shí)和歷時(shí)方面的解釋：共時(shí)上，漢語話語組織要求多個(gè)分句共同的話題必須位于“話題鏈”的最前面；歷時(shí)上，則是有些連詞演化前就位于主語后，虛化為連詞后才開始出現(xiàn)于主語前，但仍然保留了主語后的用法。那么連詞位于主語后是否違背了聯(lián)系項(xiàng)原則呢？我們認(rèn)為沒有違反。首先，共時(shí)層面多個(gè)分句的話題位于連詞前，該話題屬于超句子成分，連詞仍然修飾句中連詞后的核心成分；其次，歷時(shí)層面位于主語后的連詞部分保留了虛化前的功能，可以看成其他詞類殘留的非典型功能。

三、連詞語法化程度較高

連詞屬于比較典型的虛詞，語法化程度較高，相對(duì)于其他詞類來說，連詞往往位于語法化鏈的末端(2)漢語沒有曲折詞綴，演化一般到虛詞或附著語素為止。。語法化指實(shí)義詞或結(jié)構(gòu)虛化為無實(shí)在意義、表語法功能的成分的過程或現(xiàn)象[22-23]，語法化是一個(gè)去語義化的連續(xù)過程。連詞的語法化包括共時(shí)和歷時(shí)兩個(gè)方面的功能演變，下面分別論述。

首先，從共時(shí)角度來說。連詞主要起連接語言成分的作用，顯示聯(lián)系項(xiàng)之間的邏輯語義關(guān)系，詞匯意義缺失或較少，屬于比較典型的無實(shí)在意義、表語法功能的成分。連詞的語法化各階段包括從用于基本的邏輯語義表達(dá)，演化為體現(xiàn)言者語力，用作話輪組織、話題延續(xù)和轉(zhuǎn)換[7-8]，以及反預(yù)期標(biāo)記(3)Heine & Friederike認(rèn)為nevertheless為反預(yù)期標(biāo)記，漢語連詞“但是、可是、不過、然而”等均有類似功能[26]。[24-25]。當(dāng)然“虛”與“實(shí)”的差別只是相對(duì)而言，有些連詞還具備部分詞匯意義，但一方面這些詞本身附帶的詞匯意義比較抽象，另一方面它們的主要功能——邏輯語義連接功能毫無疑問屬于典型的虛化程度較高的范疇。

其次，從歷時(shí)角度來看。連詞往往位于語法化鏈末端，其源詞有名詞、動(dòng)詞、副詞、代詞、介詞及相關(guān)詞組。虛化程度較高的副詞和介詞也會(huì)進(jìn)一步虛化為連詞。有時(shí)連詞會(huì)進(jìn)一步虛化為構(gòu)詞語素(如即、便>即便，為、緣>為緣)等，這種演化也不會(huì)增加詞匯意義。當(dāng)然，連詞的演化過程中并不總是位于語法化鏈的末端，但這種情況極少?？傊B詞主要起邏輯語義的連接作用，本身意義空虛，歷時(shí)演化中往往處于語法化鏈中的末端，屬于典型的虛詞。

當(dāng)然，我們也應(yīng)注意到，連詞語法化程度較高只是相對(duì)而言，因?yàn)楦鶕?jù)原型范疇(prototype categories)理論，同一范疇內(nèi)部各成員間的地位是不平等的，有典型成員和非典型成員之分，典型成員具備該范疇的所有特征，非典型成員可能只具備該范疇的部分特征。同樣，連詞內(nèi)部也存在類似現(xiàn)象，雖然連詞與其他詞類的分界從理論上基本清楚，但連詞演化過程中存在大量中間現(xiàn)象，有些連詞的演化存在“準(zhǔn)連詞>半連詞>連詞”的演化過程，需要從歷時(shí)角度來判斷其具備連詞的部分還是全部特點(diǎn)，從而確定其連詞性質(zhì)是否成熟。

四、結(jié)語

連詞作為一個(gè)詞類必然具有不同于其他詞類的典型特征，傳統(tǒng)連詞研究主要將關(guān)聯(lián)功能作為連詞的典型特征，然而特征并非只有一個(gè)，語法功能當(dāng)然是其核心功能，但連詞作為虛化程度較高的詞類，其連接功能較為抽象，且有部分其他詞類如關(guān)聯(lián)副詞(如“也、又”等)、原因介詞(如“和、同”“因、因?yàn)椤薄坝伞⒂捎凇钡?、助詞(如“的話、也好、也罷”等)也具有連接功能，所以單純從功能角度界定其典型特征并不能準(zhǔn)確揭示其不同于其他詞類的特點(diǎn)，綜合考察其句法位置和語法演變程度同樣重要?；诖?，我們分別從功能、位置和演變?nèi)矫嬗懻摿诉B詞的典型特征，認(rèn)為連詞有三個(gè)典型特點(diǎn)，即主要起連接作用、符合聯(lián)系項(xiàng)分布原則、語法化程度較高。