@策劃/新作文 執(zhí)行/原陽
推薦理由
好的文章是能超越時(shí)空的。文章既有現(xiàn)實(shí)的針對性,也有哲理的深度和普遍意義,所談及的假幽默現(xiàn)象今日依然普遍存在卻又普遍被人忽略。這便是大學(xué)者、大作家高瞻遠(yuǎn)矚的氣魄與洞察力。
原文摘錄
自從幽默文學(xué)提倡以來,賣笑變成了文人的職業(yè)。幽默當(dāng)然用笑來發(fā)泄,但是笑未必就表示著幽默。笑若為表現(xiàn)幽默而設(shè),笑只能算是廢物或奢侈品,一般人并非因有幽默而笑,是會(huì)借笑來掩飾他們的沒有幽默。笑的本意,逐漸喪失;本來是幽默豐富的流露,慢慢地變成了幽默貧乏的遮蓋。于是你看見傻人的呆笑,眼盲的趁淘笑——還有風(fēng)行一時(shí)的幽默文學(xué)。
經(jīng)提倡而產(chǎn)生的幽默,一定是矯揉造作的幽默。這種機(jī)械化的笑容,只像骷髏的露齒,算不得活人靈動(dòng)的姿態(tài)。幽默不能提倡,一經(jīng)提倡,自然流露的弄成模仿的,變化不拘的弄成刻板的。這種幽默本身就是幽默的資料,這種笑本身就可笑。一個(gè)真有幽默的人別有會(huì)心,欣然獨(dú)笑,冷然微笑,替沉悶的人生透一口氣。也許要在幾百年后、幾萬里外,才有另一個(gè)人和他隔著時(shí)間空間的河岸,莫逆于心,相視而笑。假如一大批人,嘻開了嘴,放寬了嗓子,約齊了時(shí)刻,成群結(jié)黨大笑,那只能算下等游藝場里的滑稽大會(huì)串。
幽默提倡以后,并不產(chǎn)生幽默家,只添了無數(shù)弄筆墨的小花臉。小花臉也使我們笑,不錯(cuò)!但是他跟真有幽默者決然不同。真有幽默的人能笑,我們跟著他笑;假充幽默的小花臉可笑,我們對著他笑。小花臉使我們笑,并非因?yàn)樗杏哪?,正因?yàn)槲覀冏约河杏哪U嬲挠哪悄芊垂孕Φ?,它不但對于人生是幽默的看法,它對于幽默本身也是幽默的看法。提倡幽默做一個(gè)口號(hào),一種標(biāo)準(zhǔn),正是缺乏幽默的舉動(dòng);這不是幽默,這是一本正經(jīng)地宣傳幽默。
▲技法一悟
此文產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代,彼時(shí)林語堂、周作人等人認(rèn)為中國人缺少幽默,大力提倡幽默文學(xué)小品文。對此,魯迅首先站出來批判:(當(dāng)時(shí))中國是一個(gè)“皇帝不肯笑,奴隸不準(zhǔn)笑”的時(shí)代,是一個(gè)“風(fēng)沙撲面,虎狼成群”的時(shí)代。淺薄的小品文,一方面點(diǎn)綴著人們的太平盛世,一方面掩蓋著窮人的呼號(hào)和血淚,到頭來,將屠夫的兇殘化為一場笑,收場大吉。
錢鍾書此文從幽默本身的特點(diǎn)分析批判了風(fēng)行一時(shí)的林氏“幽默”,在藝術(shù)上表現(xiàn)出其一貫風(fēng)格:想象豐富、旁征博引;比喻風(fēng)趣、態(tài)度幽默;語言辛辣、嬉笑怒罵;給人以耳目一新、酣暢淋漓之感。同時(shí),文章推理嚴(yán)密、一氣呵成,論證透析環(huán)環(huán)相扣,灑脫中自有法度,詼諧中暗藏章法。文章旨在揭露假幽默文學(xué),在讓人認(rèn)清當(dāng)時(shí)充斥文壇的所謂幽默文學(xué)不過是文人淺薄的賣笑時(shí),其本身實(shí)實(shí)在在顯示了真幽默文學(xué)的風(fēng)格和品質(zhì),讓讀者由衷贊嘆:這才是名副其實(shí)的幽默文學(xué)!文章不僅讓我們折服于錢老的文筆幽默與才華橫溢,對整個(gè)人生都應(yīng)有所啟迪。