張廣斌, 陳 朋, 王 歡
(1.教育部 課程教材研究所, 北京 100029; 2.中華女子學(xué)院 家庭建設(shè)研究院, 北京 100101;3.北京市東城區(qū)史家教育集團(tuán), 北京 100010)
學(xué)校是傳承文化、培養(yǎng)人才的重要陣地,家庭是人成長(zhǎng)、生存的首要園地,社會(huì)是人謀生發(fā)展、相互交往的基本環(huán)境,三者構(gòu)成促進(jìn)人全面發(fā)展的基礎(chǔ)鏈環(huán)。黨和國(guó)家高度重視學(xué)校家庭社會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“校家社”)協(xié)同育人工作,黨的十九屆五中全會(huì)明確提出建設(shè)高質(zhì)量教育體系,“健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制”[1];2021年全國(guó)“兩會(huì)”又明確要求“構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)體系,健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制”[2];2021年7月“雙減”政策[3]的落地實(shí)施推動(dòng)著校家社協(xié)同育人機(jī)制建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代。校家社協(xié)同育人成為“雙減”時(shí)代高質(zhì)量教育體系建設(shè)的重要舉措。筆者從政策視角梳理我國(guó)校家社協(xié)同育人相關(guān)政策,尤其是改革開放后的演變歷程,厘清我國(guó)校家社協(xié)同育人政策研究的基本樣態(tài),分析其未來(lái)走向,以期為校家社協(xié)同育人制度機(jī)制建設(shè)和政策落地實(shí)施提供有益啟示。
自新中國(guó)成立至改革開放前,我國(guó)共發(fā)布了七份涉及家校合作的政策,主要散落在中小學(xué)管理與教學(xué)等方面的文件中,其中孕育著家庭與學(xué)校共育思想及家校合作策略,如要求學(xué)校通過(guò)家庭訪問(wèn)或家長(zhǎng)會(huì)等方式,同學(xué)生家長(zhǎng)保持聯(lián)系,共同教育學(xué)生。20世紀(jì)80年代以來(lái),我國(guó)相繼出臺(tái)了校家社協(xié)同育人的系列政策,大致可分為三個(gè)階段。
以《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》頒布為開端,本階段校家社協(xié)同育人政策有以下特點(diǎn)。
1.教育政策和法律文件中出現(xiàn)校家社結(jié)合,校家社關(guān)系中更側(cè)重于家庭配合學(xué)校。1985年中共中央頒布《關(guān)于教育體制改革的決定》,對(duì)我國(guó)教育體制改革進(jìn)行了整體戰(zhàn)略部署,提出教育體制改革的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是培養(yǎng)人,明確了社會(huì)和家庭在義務(wù)教育中的責(zé)任和義務(wù)。20世紀(jì)八九十年代,教育法制化進(jìn)程加快,《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》 ( 1986 年) 和《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》 ( 1991 年) 將兒童受教育與受保護(hù)等基本權(quán)益落實(shí)到相關(guān)教育法律中,并提出家庭與學(xué)校在教育與兒童保護(hù)方面各自的職責(zé),使家庭與學(xué)校成為并列的兩種力量?!吨腥A人民共和國(guó)教育法》 ( 1995 年) 對(duì)家庭與學(xué)校之間的相互聯(lián)系作出規(guī)定,要求未成年人的父母或其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)配合學(xué)校對(duì)其子女或其他被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行教育,同時(shí)也提出學(xué)校教師可以對(duì)家長(zhǎng)提供教育指導(dǎo)。此階段的相關(guān)法律與政策對(duì)家校關(guān)系的界定對(duì)后續(xù)家校育人政策產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,即家長(zhǎng)應(yīng)配合學(xué)校,以及學(xué)校、教師應(yīng)對(duì)家長(zhǎng)提供指導(dǎo)。
2.校家社合作的主要目的在育德,部分校家社合作方式得到較快發(fā)展。此階段家校合作主要出現(xiàn)在中小學(xué)德育相關(guān)文件中,作為實(shí)施德育的重要途徑,家長(zhǎng)學(xué)校、家長(zhǎng)委員會(huì)等合作形式快速發(fā)展。如1992 年國(guó)務(wù)院婦女兒童工作協(xié)調(diào)委員會(huì)發(fā)布 《九十年代中國(guó)兒童發(fā)展規(guī)劃綱要》, 提出建設(shè)多元化家長(zhǎng)學(xué)校機(jī)制。[4]1994 年中共中央《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)學(xué)校德育工作的若干意見(jiàn)》提出了具體的家校合作機(jī)制,如通過(guò)家長(zhǎng)委員會(huì)、家長(zhǎng)學(xué)校、家長(zhǎng)接待日等多種形式與家長(zhǎng)建立經(jīng)常聯(lián)系。1996年,全國(guó)婦聯(lián)、原國(guó)家教委印發(fā)《全國(guó)家庭教育工作“九五”規(guī)劃》,提出引導(dǎo)家長(zhǎng)樹立正確的教子觀念,掌握科學(xué)的教育方法,提高家長(zhǎng)素質(zhì),使家庭、學(xué)校、社會(huì)協(xié)調(diào)配合,面向新的世紀(jì),共同促進(jìn)兒童身心健康發(fā)展,培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人。這使全國(guó)的家庭教育工作有了遵循依據(jù)。1999年中共中央國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化教育改革,全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》提出素質(zhì)教育應(yīng)當(dāng)貫穿于學(xué)校教育、家庭教育和社會(huì)教育等各個(gè)方面,校家社合作開始被納入素質(zhì)教育框架中。
3.校家社配合育人理念進(jìn)入政策文件。2001年,中共中央印發(fā)《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》,提出“家庭、學(xué)校、機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會(huì)在公民道德教育方面各有側(cè)重、各有特點(diǎn),是相互銜接、密不可分的統(tǒng)一整體?!盵5]校家社協(xié)同育人理念開始出現(xiàn)在政策文件中,并強(qiáng)調(diào)學(xué)校家庭社會(huì)在育人方面的有機(jī)聯(lián)系。2004年中共中央國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)未成年人思想道德建設(shè)的若干意見(jiàn)》提出“要建立健全學(xué)校、家庭、社會(huì)相結(jié)合的未成年人思想道德教育體系,使學(xué)校教育、家庭教育和社會(huì)教育相互配合,相互促進(jìn)。”[6]該文件明確了學(xué)校、家庭、社會(huì)三個(gè)主體在未成年思想道德教育中的作用,并將學(xué)校放在首位,突出學(xué)校的主導(dǎo)作用。
以《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》頒布為標(biāo)志,此階段校家社協(xié)同育人政策有以下特點(diǎn)。
1.校家社協(xié)同育人制度化、規(guī)范化水平明顯提升。2010年,中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,明確提出“建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度”“更新人才培養(yǎng)觀念”“學(xué)校、家庭、社會(huì)密切配合”“制定有關(guān)考試、學(xué)校、終身學(xué)習(xí)、學(xué)前教育、家庭教育等法律”[7],將校家社協(xié)同育人納入現(xiàn)代學(xué)校制度并提出家庭教育立法等問(wèn)題。
2010 年,全國(guó)婦聯(lián)、教育部等相關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布《全國(guó)家庭教育指導(dǎo)大綱》,為全國(guó)各級(jí)各類家庭教育指導(dǎo)服務(wù)機(jī)構(gòu)和家庭教育工作人員實(shí)施家庭教育指導(dǎo)提供了基本依據(jù)。2011年,全國(guó)婦聯(lián)、教育部和中央文明辦發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)家長(zhǎng)學(xué)校工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,對(duì)家長(zhǎng)學(xué)校提出“有掛牌標(biāo)識(shí)、有師資隊(duì)伍、有固定場(chǎng)所、有教學(xué)計(jì)劃、有活動(dòng)開展、有教學(xué)效果”[8]的“六有”規(guī)范化建設(shè)目標(biāo),并在組織管理、教學(xué)形式與內(nèi)容、督導(dǎo)評(píng)估等方面作出規(guī)定,為家校合作提出較為明確的實(shí)施指南。2012年,教育部發(fā)布《關(guān)于建立中小學(xué)幼兒園家長(zhǎng)委員會(huì)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,提出將家長(zhǎng)委員會(huì)作為“構(gòu)建學(xué)校、家庭、社會(huì)密切配合的育人體系的重大舉措”[9],進(jìn)一步提高了家校合作規(guī)范化水平。
2. 校家社協(xié)同育人中各自作用得到明確。2013年中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的意見(jiàn)》,提出完善學(xué)校、家庭、社會(huì)教育網(wǎng)絡(luò),突出了校家社協(xié)同育人的合力。2015年,教育部《關(guān)于加強(qiáng)家庭教育工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出要“明確家長(zhǎng)在家庭教育中的主體責(zé)任”“充分發(fā)揮學(xué)校在家庭教育中的重要作用”“加快形成家庭教育社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)”[10],校家社合作育人的理念不斷被確認(rèn)、深化。
3.校家社協(xié)同育人探索出區(qū)域推進(jìn)新樣態(tài)。在各種政策推動(dòng)下,各地的家校合作育人有了新探索,并產(chǎn)生了一些新模式:一是關(guān)工委牽頭開展相關(guān)工作(以江蘇省淮安市為代表),二是婦聯(lián)牽頭開展相關(guān)工作(以廣東省中山市為代表),三是教育行政部門牽頭開展相關(guān)工作(以山東省濰坊市為代表)。這些區(qū)域探索為校家社協(xié)同育人的全面推進(jìn)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
以習(xí)近平總書記在北京市八一學(xué)??疾熘v話為標(biāo)志,此階段校家社協(xié)同育人政策有以下特點(diǎn)。
1.校家社育人從合作走向協(xié)同。2016年,習(xí)近平總書記在北京市八一學(xué)??疾鞎r(shí)強(qiáng)調(diào):“基礎(chǔ)教育是全社會(huì)的事業(yè),需要學(xué)校、家庭、社會(huì)密切配合。學(xué)校要擔(dān)負(fù)主體責(zé)任,對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé),對(duì)學(xué)生家庭負(fù)責(zé)。家長(zhǎng)要尊重學(xué)校教育安排,尊敬老師創(chuàng)造發(fā)揮,配合學(xué)校搞好孩子的學(xué)習(xí)教育,同時(shí)要培育良好家風(fēng),給孩子以示范引導(dǎo)。各相關(guān)單位特別是宣傳、文化、科技、體育機(jī)構(gòu)要積極為學(xué)生了解社會(huì)、參與實(shí)踐、鍛煉提高提供條件。”[11]2018年,習(xí)近平總書記在全國(guó)教育大會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)了學(xué)校、家庭、社會(huì)協(xié)同育人的重要性:“辦好教育事業(yè),家庭、學(xué)校、政府、社會(huì)都有責(zé)任”,“全社會(huì)要擔(dān)負(fù)起青少年成長(zhǎng)成才的責(zé)任”[12]。習(xí)近平總書記從教育改革發(fā)展的重大問(wèn)題和群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題出發(fā),對(duì)校家社協(xié)同育人高度重視,為育人理念的建立和機(jī)制改革指明了方向。在此階段,校家社育人從合作走向協(xié)同,意味著從明確三者在育人中的各自作用并有意識(shí)地加強(qiáng)合作,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閷⑿<疑鐓f(xié)同作為一種常態(tài)化的育人模式或框架,在教育的各個(gè)環(huán)節(jié)促進(jìn)三者相互信任、相互配合,達(dá)育人目標(biāo)一致、責(zé)任清晰、資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),從而實(shí)現(xiàn)育人功能的整體優(yōu)化。
2.校家社協(xié)同育人機(jī)制建設(shè)成為國(guó)家教育戰(zhàn)略舉措。2019年開始,校家社協(xié)同育人出現(xiàn)在黨和國(guó)家的教育戰(zhàn)略決策部署中。2019年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》,明確要求“推進(jìn)家庭學(xué)校共同育人”[13];2020年,黨的十九屆五中全會(huì)把“健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制”[14]作為高質(zhì)量教育體系建設(shè)的重要舉措,首次將校家社協(xié)同育人機(jī)制上升為黨和國(guó)家重大戰(zhàn)略部署;2021年1月全國(guó)教育工作會(huì)議上,時(shí)任教育部長(zhǎng)陳寶生把“學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人體系”作為編制教育“十四五”規(guī)劃的八大核心體系之一;[15]2021年3月,十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》,明確提出“構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)體系,健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制”[2];2021年10月《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》把校家社協(xié)同育人納入法律體系,明確要求“建立健全家庭學(xué)校社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制”[16]。至此,校家社協(xié)同育人機(jī)制成為國(guó)家全面推進(jìn)教育發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措,體現(xiàn)了我國(guó)育人機(jī)制改革的重大時(shí)代轉(zhuǎn)變。
學(xué)校、家庭和社會(huì)的性質(zhì)與結(jié)構(gòu)不同,學(xué)校是育人機(jī)構(gòu),家庭是私人領(lǐng)域,社會(huì)是人生發(fā)展場(chǎng)域。學(xué)校、家庭、社會(huì)不斷調(diào)整著各自的教育行動(dòng),校家社關(guān)系也因此處于不斷變化之中。對(duì)我國(guó)校家社協(xié)同育人近40年研究史梳理發(fā)現(xiàn),校家社育人相關(guān)研究經(jīng)過(guò)了從家校合作逐漸拓展為校家社協(xié)同育人,由以育德為核心逐漸貫穿至育人的各個(gè)環(huán)節(jié)。研究與協(xié)同育人政策發(fā)展演變保持了高度一致性,反映了人民群眾對(duì)教育現(xiàn)實(shí)需求的發(fā)展性和時(shí)代性。從制定出臺(tái)的相關(guān)政策文件中,我們可以清晰看到校家社協(xié)同育人發(fā)展的學(xué)生線、質(zhì)量線,也能發(fā)現(xiàn)協(xié)同育人研究滯后于現(xiàn)實(shí)教育發(fā)展需要,呈現(xiàn)出政策帶動(dòng)學(xué)術(shù)研究態(tài)勢(shì),具有明顯的政策驅(qū)動(dòng)特征。
總體看,學(xué)術(shù)界早期對(duì)校家社協(xié)同育人研究有著國(guó)內(nèi)外兩大背景。一是國(guó)家政策法律賦予了學(xué)校、家庭和社會(huì)在學(xué)生培養(yǎng)中的權(quán)利責(zé)任,以及在思想道德教育體系中的學(xué)校、家庭和社會(huì)相互配合的義務(wù);二是1990年我國(guó)簽署《兒童權(quán)利公約》,成為該條約的第105個(gè)簽約國(guó),因此既有權(quán)利也有義務(wù)為兒童父母和家庭提供支持和保障,以確保兒童享有相應(yīng)權(quán)利??梢哉f(shuō),我國(guó)20世紀(jì)90年代以后關(guān)于兒童教育的政策法律均提到家庭參與兒童教育問(wèn)題,明確了家庭教育的公共性質(zhì),有力推動(dòng)了我國(guó)校家社協(xié)同育人規(guī)范化進(jìn)程。在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外政策環(huán)境下,學(xué)術(shù)界開啟了校家社協(xié)同育人研究之路,但在研究力量和研究視域上,家校育人研究仍屬小眾,且更多聚焦微觀家校合作具體問(wèn)題解決的策略和模式,并把家校合作視為提高教育效能的有效工具。
1.家校合作實(shí)踐問(wèn)題研究。包括家校共育方面制度在執(zhí)行、督促、檢查上存在疏漏;[17]大部分家長(zhǎng)缺乏參與學(xué)校教育的意識(shí),沒(méi)有認(rèn)識(shí)到參與是自己的權(quán)利和義務(wù);家校合作實(shí)踐隨意性較強(qiáng)、單向灌輸多、連續(xù)性差及家校相互挑剔等。這些研究也同時(shí)為家校合作育人制度完善提出改進(jìn)方向。
2.從多學(xué)科視角研究家庭教育問(wèn)題。如繆建東的《家庭教育社會(huì)學(xué)》、關(guān)穎的《社會(huì)學(xué)視野中的家庭教育》等。這些研究深化了對(duì)校家社三者關(guān)系的理解。[18-19]
3.家校合作相關(guān)理論問(wèn)題引起關(guān)注。一些研究者提出家校合作的理論構(gòu)想,如季誠(chéng)鈞提出建構(gòu)以家長(zhǎng)學(xué)校為主體,以家長(zhǎng)委員會(huì)為主線,輔之以家訪、家長(zhǎng)會(huì)、聯(lián)系卡、教育會(huì)診、家長(zhǎng)開放日、家庭教育檔案等形式的系統(tǒng)的、整體的、連續(xù)的家校結(jié)合模式。[20]但這些研究更多停留在政策闡釋、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和問(wèn)題反思等方面。
現(xiàn)代學(xué)校制度是學(xué)校教育法治化的重要標(biāo)志,其中內(nèi)含的社會(huì)參與、民主管理等要求體現(xiàn)了教育治理的共治本質(zhì)。現(xiàn)代學(xué)校制度要求構(gòu)建學(xué)校、家庭和社會(huì)之間的新型關(guān)系,并把協(xié)同育人嵌入到學(xué)校管理制度中,為協(xié)同育人提供了有效的制度保障,有助于提高治理的參與度、回應(yīng)性、透明度和公平度?,F(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)成為當(dāng)時(shí)校家社協(xié)同育人研究轉(zhuǎn)向家庭教育、家校研究的重要背景。主要研究包括:
1.認(rèn)識(shí)到學(xué)校和家庭各自教育價(jià)值的獨(dú)特性。有學(xué)者分析了家校合作問(wèn)題背后的理念沖突,認(rèn)為學(xué)校和家庭之間需要深度融合。[21]
2.家庭教育立法研究開始出現(xiàn)。有學(xué)者指出應(yīng)重視校家社合作育人的制度設(shè)計(jì)。[22]
3.分析了家校協(xié)同機(jī)制的內(nèi)涵和內(nèi)容。有學(xué)者認(rèn)為家校協(xié)同機(jī)制是指在教育學(xué)生過(guò)程中學(xué)校和家長(zhǎng)的功能、結(jié)構(gòu)及相互關(guān)系,可以通過(guò)機(jī)制的構(gòu)建促使學(xué)校和家庭實(shí)現(xiàn)功能互補(bǔ)。[23]
4.從教育治理視角認(rèn)識(shí)家校社協(xié)同育人。有學(xué)者從教育治理現(xiàn)代化的視角來(lái)分析不同教育主體之間的關(guān)系,[24]為校家社協(xié)同育人機(jī)制的完善提供了重要啟示。
5.從社會(huì)變遷視角認(rèn)識(shí)到校家社協(xié)同的必要性。有研究者提出穩(wěn)定和功能完整的家庭是家庭成員、社區(qū)、市場(chǎng)乃至整個(gè)社會(huì)的資源;[25]有研究者認(rèn)為婚姻和家庭穩(wěn)定性下降,離婚率持續(xù)升高導(dǎo)致的單親家庭、留守兒童等現(xiàn)象,僅依靠學(xué)校教育難以解決。[26]聚焦單親家庭、留守兒童等弱勢(shì)群體研究逐漸成為家校社育人熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題。
在各種政策推動(dòng)下,近些年相關(guān)研究成果從數(shù)量和質(zhì)量上取得極大突破,家庭教育及家校合作相關(guān)研究激增,以“家校協(xié)同”為主題的研究也開始出現(xiàn),學(xué)者們對(duì)于校家社協(xié)同育人的思考延伸到教育各領(lǐng)域,產(chǎn)生了系列代表性研究成果。
1.將校家社協(xié)同育人的內(nèi)涵從傳統(tǒng)德育工作延伸到教育各個(gè)環(huán)節(jié)。如張力提出學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人重點(diǎn)是把立德樹人融入思想道德教育、文化知識(shí)教育、社會(huì)實(shí)踐教育等各個(gè)環(huán)節(jié),共同搭建協(xié)同育人的有效運(yùn)行機(jī)制和資源網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。[27]
2.注重對(duì)家校合作的制度化分析。有學(xué)者提出要通過(guò)“政策”“文化”“共識(shí)”和“組織”的共同發(fā)力,使教育跨界行動(dòng)走上制度化的良性發(fā)展軌道;健全家庭教育立法的配套法律制度;把校家社共育情況納入督導(dǎo)評(píng)估的指標(biāo)體系,為校家社協(xié)同共育機(jī)制的完善提供切實(shí)保障;系統(tǒng)地對(duì)校家社育人機(jī)制進(jìn)行政策和法律分析。[28-31]
3.從家校合作實(shí)踐提煉協(xié)同育人機(jī)制。朱永新認(rèn)為,可以通過(guò)新教育實(shí)驗(yàn),加強(qiáng)制度建設(shè)、共讀共寫共賞、共享多方資源和榜樣示范引領(lǐng)等路徑,建立家庭、學(xué)校和社區(qū)新型合作伙伴關(guān)系,實(shí)踐家校合作共育理想。[32]
4.從國(guó)家教育戰(zhàn)略發(fā)展高度,提出校家社協(xié)同育人機(jī)制的整體框架和策略。高書國(guó)提出構(gòu)建以協(xié)同育人為中心,以治理體系、網(wǎng)絡(luò)體系、供給體系和人才體系四大支柱為主體的覆蓋城鄉(xiāng)的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)體系基本框架。[33]單志艷提出建立政府為主導(dǎo)、家庭為基礎(chǔ)、學(xué)校為主體、社會(huì)為平臺(tái)、多元化多層次的合作體制和機(jī)制。[34]
5.提出了家校共育的基本模式。洪明基于調(diào)查研究、歷史研究和理論研究建構(gòu)了家校共育的基本模式,并對(duì)模式要素進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。[35]
學(xué)術(shù)界對(duì)于校家社協(xié)同育人的研究開始系統(tǒng)化,由于學(xué)者學(xué)科背景、視角不同等原因,當(dāng)前研究成果仍較為分散,尚未將校家社協(xié)同育人從內(nèi)涵、基本理論、組織和制度、工具策略等方面進(jìn)行系統(tǒng)深入研究,很難為校家社協(xié)同育人機(jī)制建設(shè)提供理論指導(dǎo),也缺乏能夠供全國(guó)借鑒推廣、行之有效的校家社協(xié)同育人行動(dòng)方案。
伴隨著人民受教育水平的整體提升和家長(zhǎng)意識(shí)的覺(jué)醒,學(xué)校教育主導(dǎo)性正在受到挑戰(zhàn);互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展與應(yīng)用顛覆性地改變著人們的生產(chǎn)生活方式、工作學(xué)習(xí)方式、思維認(rèn)知方式等,推動(dòng)著學(xué)校教育和整個(gè)教育體系的重構(gòu)。學(xué)生學(xué)習(xí)生活的實(shí)體空間和虛擬空間被打通,學(xué)校教育、家庭教育、社會(huì)教育邊界正在被解構(gòu),全域教育時(shí)代已到來(lái)。近些年,我國(guó)在校家社協(xié)同育人上進(jìn)行了多樣化的理論實(shí)踐探索,取得了一定成績(jī),積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),學(xué)校、家庭和社會(huì)在育人上的理念不統(tǒng)一、行動(dòng)不協(xié)調(diào)、效果不同步等制約協(xié)同育人的矛盾問(wèn)題亟須研究解決?!笆奈濉睍r(shí)期,校家社協(xié)同育人研究要站在中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局、百年未有之大變局和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的高度,聚焦全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程,從當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)、治標(biāo)與治本兩個(gè)維度統(tǒng)籌考慮,以科學(xué)、高效、操作性強(qiáng)的協(xié)同育人機(jī)制為突破口,優(yōu)化“雙減”政策背景下學(xué)校家庭社會(huì)育人大環(huán)境,整體服務(wù)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任時(shí)代新人培養(yǎng)。
總體看,學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人是指在學(xué)生全面發(fā)展和立德樹人的價(jià)值引領(lǐng)下,學(xué)校、家庭和社會(huì)以育人為根本目的的一致性行為。其中,育人是指培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人;協(xié)同是為了達(dá)到更好地育人,多方主體相互規(guī)定、相互制約;一致性行為是指以學(xué)校為主導(dǎo),家庭和社會(huì)等多主體參與,目標(biāo)統(tǒng)一、責(zé)任明確、功能互補(bǔ)、關(guān)系和諧的育人活動(dòng)。校家社協(xié)同育人理論研究要在學(xué)生全面發(fā)展和立德樹人價(jià)值引領(lǐng)下,回答為什么要協(xié)同育人,需要什么樣的協(xié)同育人,怎樣構(gòu)建協(xié)同育人機(jī)制等基本理論問(wèn)題,為健全校家社協(xié)同育人提供理論支撐。主要應(yīng)包括以下方面。
1.校家社協(xié)同分工問(wèn)題。要回答學(xué)校教育的本質(zhì)屬性、結(jié)構(gòu)要素、功能作用、職責(zé)邊界以及與家庭和社會(huì)教育的協(xié)同分工等理論問(wèn)題;家庭教育的本質(zhì)屬性、結(jié)構(gòu)要素、功能作用、職責(zé)邊界以及與學(xué)校和社會(huì)教育的協(xié)同分工等理論問(wèn)題;社會(huì)教育的本質(zhì)屬性、結(jié)構(gòu)要素、功能作用、職責(zé)邊界以及與學(xué)校和家庭教育的協(xié)同分工等理論問(wèn)題。
2.校家社協(xié)同育人的理論基礎(chǔ)問(wèn)題。要開展國(guó)內(nèi)外校家社協(xié)同育人相關(guān)理論(交疊影響域、系統(tǒng)生態(tài)、現(xiàn)代治理等)研究,厘清理論產(chǎn)生的背景、適用范圍及其優(yōu)勢(shì)和不足;結(jié)合我國(guó)校家社協(xié)同育人歷史與現(xiàn)狀,借鑒其他國(guó)家或地區(qū)協(xié)同育人機(jī)制探索經(jīng)驗(yàn),提供理論構(gòu)建的歷史、現(xiàn)狀與國(guó)際三維坐標(biāo)。
3.校家社協(xié)同育人模型問(wèn)題。要將學(xué)校家庭社會(huì)放置在協(xié)同育人系統(tǒng)中,整體把握校家社協(xié)同育人的本質(zhì)屬性、結(jié)構(gòu)要素、功能作用等,凝練出協(xié)同育人理論模型,厘清協(xié)同責(zé)任主體(協(xié)同主導(dǎo)者和協(xié)同支持者)、協(xié)同內(nèi)容、協(xié)同方式、協(xié)同效果及考核評(píng)價(jià)等問(wèn)題。
學(xué)校、家庭、社會(huì)作為協(xié)同育人的三個(gè)不同主體,在教育目的理念、手段方法、優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)等方面不盡相同,職責(zé)任務(wù)存在階段性、專業(yè)性的差異。家庭教育貫穿始終、融于生活,學(xué)校教育分階段培養(yǎng)、專業(yè)性強(qiáng),社會(huì)教育散點(diǎn)支持、豐富多樣。如何把三個(gè)教育主體協(xié)同起來(lái),彌合彼此的分歧,發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),作出各自的貢獻(xiàn),實(shí)現(xiàn)育人功能的整體優(yōu)化,服務(wù)于學(xué)生全面發(fā)展和立德樹人的根本目標(biāo),是一個(gè)必須要靠機(jī)制加以系統(tǒng)解決的問(wèn)題。當(dāng)前家校育人研究較多,校家社協(xié)同育人特別是機(jī)制研究較為薄弱,分層、分領(lǐng)域、分主體協(xié)同育人機(jī)制研究更是鳳毛麟角,直接制約著對(duì)校家社協(xié)同育人機(jī)制的認(rèn)識(shí)理解和建立健全。校家社協(xié)同育人機(jī)制是教育體制機(jī)制的重要組成部分,是國(guó)家、地方或?qū)W校為了達(dá)到協(xié)同育人的效果而制定的有關(guān)設(shè)計(jì)安排、有效運(yùn)轉(zhuǎn)以及考核評(píng)價(jià)等系統(tǒng)性制度。協(xié)同育人機(jī)制研究要重點(diǎn)聚焦在校家社協(xié)同育人的緣由、內(nèi)涵、價(jià)值理念以及管理、組織、制度和條件保障等,應(yīng)重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面尋求研究突破。
1.協(xié)同育人管理體系。要研究校家社協(xié)同育人管理層級(jí)和管理方式等,解決誰(shuí)來(lái)管、怎么管的問(wèn)題。比如近期國(guó)家為落實(shí)“雙減”工作要求,第一次賦予了教育部門強(qiáng)制執(zhí)法權(quán),有了執(zhí)法隊(duì)伍。[36]
2.協(xié)同育人組織體系。要研究校家社協(xié)同育人組織機(jī)構(gòu)、職能定位、職責(zé)任務(wù)等,解決誰(shuí)來(lái)干、干什么的問(wèn)題。
3.協(xié)同育人制度體系。要研究關(guān)于校家社協(xié)同育人的法律法規(guī)、政策條例等,解決靠什么管、靠什么干的問(wèn)題。
4.協(xié)同育人保障體系。要研究校家社協(xié)同育人的隊(duì)伍、經(jīng)費(fèi)、設(shè)施、平臺(tái)和考核評(píng)價(jià)等,解決機(jī)制的運(yùn)行支撐等問(wèn)題。
隨著信息技術(shù)和人類生產(chǎn)生活交匯融合,互聯(lián)網(wǎng)快速普及,特別是新冠肺炎疫情后校內(nèi)校外、線上線下教育逐步常態(tài)化,大數(shù)據(jù)、人工智能、元宇宙等對(duì)人類生產(chǎn)生活方式帶來(lái)革命性變革,AR賦能校家社協(xié)同育人研究成為未來(lái)政策新趨向。2017年習(xí)近平總書記在中共中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)學(xué)習(xí),要懂得大數(shù)據(jù),用好大數(shù)據(jù),增強(qiáng)利用數(shù)據(jù)推進(jìn)各項(xiàng)工作的本領(lǐng),不斷提高對(duì)大數(shù)據(jù)發(fā)展規(guī)律的把握能力,使大數(shù)據(jù)在各項(xiàng)工作中發(fā)揮更大作用?!盵37]當(dāng)前越來(lái)越多的地方學(xué)校開展了基于大數(shù)據(jù)、依托互聯(lián)網(wǎng)的校家社協(xié)同育人改革創(chuàng)新探索,取得了較好成效。這些實(shí)踐探索為AR賦能校家社協(xié)同育人研究積累了前期探索經(jīng)驗(yàn)。為全域教育時(shí)代AR賦能協(xié)同育人搭建新平臺(tái)、發(fā)掘新工具、提供新方法、探索新機(jī)制,推動(dòng)協(xié)同育人政策發(fā)展從經(jīng)驗(yàn)主義走向大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策,從根本上解決校家社協(xié)同育人落地等問(wèn)題,要重點(diǎn)從以下幾方面取得研究新突破。
1.校家社協(xié)同育人互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行平臺(tái)構(gòu)建問(wèn)題。要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)成為教育新空間,學(xué)校家庭社會(huì)等現(xiàn)實(shí)空間與虛擬空間并存、交錯(cuò)共生,學(xué)生、家長(zhǎng)、教師、社會(huì)成員真實(shí)身份與虛擬身份并存的時(shí)代背景,在現(xiàn)狀研究基礎(chǔ)上,借助互聯(lián)網(wǎng)手段將協(xié)同育人機(jī)制的典型經(jīng)驗(yàn)和成功做法進(jìn)行深入挖掘提煉,探索構(gòu)建出功能齊全、操作簡(jiǎn)單、靈活方便,集趣味性、智能化和個(gè)性化于一體的校家社協(xié)同育人互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行平臺(tái)。
2.校家社協(xié)同育人課程譜系開發(fā)問(wèn)題。要嘗試借助互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等技術(shù),把學(xué)校、家庭和社會(huì)教育課程納入育人整體系統(tǒng)中,構(gòu)建校家社協(xié)同育人課程譜系,重點(diǎn)在基于互聯(lián)網(wǎng)的可操作化的協(xié)同育人課程層次結(jié)構(gòu)、呈現(xiàn)樣態(tài)、課程譜系的管理主體以及如何管理、怎么建設(shè)、怎么使用和如何評(píng)價(jià)等問(wèn)題。
3.校家社協(xié)同育人的大數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)問(wèn)題。要利用大數(shù)據(jù)在客觀描述、規(guī)律分析、問(wèn)題預(yù)測(cè)、結(jié)果預(yù)防等方面的成熟技術(shù),探索構(gòu)建校家社協(xié)同育人運(yùn)行成效指數(shù),高效便捷地用成效指數(shù)回答制度機(jī)制是否合理、順暢、高效及其原因。通過(guò)大數(shù)據(jù)分析實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)協(xié)同育人實(shí)然與應(yīng)然的差距以及運(yùn)行機(jī)制存在的問(wèn)題,為協(xié)同育人評(píng)價(jià)及機(jī)制健全優(yōu)化提供實(shí)時(shí)有力的數(shù)據(jù)支撐和決策建議??傊?,AR技術(shù)賦能校家社協(xié)同育人對(duì)全國(guó)具有創(chuàng)新示范價(jià)值,不僅可以全景呈現(xiàn)國(guó)家、區(qū)域、學(xué)校等層面的校家社協(xié)同育人整體情況,還可以形成基于成效指數(shù)的評(píng)價(jià)模型,實(shí)現(xiàn)研究成果快速高效跨區(qū)域乃至全國(guó)推廣。