□ 賀 歡

（江蘇省南京工程高等職業(yè)學(xué)校，江蘇 南京 210000）

近些年來(lái)，全世界范圍內(nèi)都對(duì)農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化這一話(huà)題有著極高的關(guān)注度，但從實(shí)際情況來(lái)看，該話(huà)題存在著相對(duì)較大的爭(zhēng)議。深入探索國(guó)際貿(mào)易理論的演變，能夠充分從其中獲取先進(jìn)的理論和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)而作用到我國(guó)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理工作當(dāng)中，基于此，有必要對(duì)其展開(kāi)更加深層次的研究。

一、國(guó)際貿(mào)易理論演變

結(jié)合比較優(yōu)勢(shì)理論中的觀(guān)點(diǎn)可以明確，經(jīng)過(guò)對(duì)某一產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)以及國(guó)外生產(chǎn)機(jī)會(huì)成本的對(duì)比分析，能夠得出產(chǎn)品在本國(guó)生產(chǎn)的優(yōu)劣勢(shì)。而國(guó)家若想最大限度獲得利潤(rùn)，則需要出口那些具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并進(jìn)口那些有著一定比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。該理論基本上是圍繞著勞動(dòng)分工基礎(chǔ)上的具體分工效率以及隨之而來(lái)的貿(mào)易利益展開(kāi)的分析。此外，比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于各個(gè)國(guó)家本身所具有的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的不同有著較高的重視。從目前來(lái)看，全球化貿(mào)易的基本特征為多要素的跨國(guó)組合，而從本質(zhì)上來(lái)看，這一貿(mào)易理論其實(shí)是一種單一勞動(dòng)要素觀(guān)，無(wú)法同當(dāng)下社會(huì)發(fā)展以及時(shí)代進(jìn)步的實(shí)際需求相符合。通過(guò)對(duì)于要素價(jià)格均等化理論的分析可以明確，國(guó)際分工以及貿(mào)易會(huì)使得各國(guó)在生產(chǎn)要素的情況下得到相同的收入。從理論的層面著手進(jìn)行分析，強(qiáng)化開(kāi)展自由貿(mào)易，可以最大限度實(shí)現(xiàn)對(duì)于各國(guó)貧富差異的有效消除，但是盡管這一理論有著較強(qiáng)的科學(xué)性，但其在實(shí)踐應(yīng)用的過(guò)程中則會(huì)暴露較多的問(wèn)題，具體原因如下：一方面，在現(xiàn)實(shí)中并不具備理想的自由貿(mào)易條件，同時(shí)也沒(méi)有相應(yīng)的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；另一方面，關(guān)于各個(gè)國(guó)家所具有的技術(shù)水平處在相同水平，這種假設(shè)過(guò)于理想化，并不具備科學(xué)性。

除此以外，要素價(jià)格均等化理論沒(méi)有充分考慮同類(lèi)生產(chǎn)要素之間所廣泛存在的異質(zhì)性。從目前來(lái)看，全世界范圍內(nèi)各個(gè)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距正在逐漸縮小，之所以出現(xiàn)這一現(xiàn)象，主要是因?yàn)楹筮M(jìn)國(guó)家對(duì)于稀缺生產(chǎn)要素的引進(jìn)，這便在原有的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了其收入的增加。在支持自由貿(mào)易政策的相關(guān)貿(mào)易理論中，比較優(yōu)勢(shì)理論是其中較為重要的組成部分，而幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的提出則挑戰(zhàn)了比較優(yōu)勢(shì)理論的地位。該理論是1791年亞歷山大·漢密爾頓所提出的，而弗里德里?！だ钏固貏t于1841年對(duì)該理論進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，他強(qiáng)調(diào)需要加大力度開(kāi)展對(duì)于美國(guó)制造業(yè)的保護(hù)工作，最大限度避免英國(guó)先進(jìn)制造業(yè)對(duì)于美國(guó)制造業(yè)所造成的負(fù)面影響和沖擊。

在應(yīng)用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理論的過(guò)程中可以對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)際情況進(jìn)行明確，并詳細(xì)說(shuō)明其貿(mào)易結(jié)構(gòu)形成的深層次原因。發(fā)達(dá)國(guó)際企業(yè)能夠依靠著國(guó)內(nèi)所具有的政策選擇以及更為成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件實(shí)現(xiàn)外部和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)規(guī)模，但由于欠發(fā)達(dá)國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家并不具備上述條件，因而通常情況下難以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求。而從實(shí)際情況來(lái)看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成本質(zhì)上其實(shí)是發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)所形成的戰(zhàn)略選擇。對(duì)于不同水平國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來(lái)說(shuō)，其之所以形成，則主要是因?yàn)榭鐕?guó)公司的投資。

新興經(jīng)濟(jì)體以及發(fā)展中國(guó)家本身各方面的條件都比較欠缺，難以在自身投資的基礎(chǔ)上同發(fā)達(dá)國(guó)家展開(kāi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易，但是利用跨國(guó)公司進(jìn)行投資，則有極大的可能性會(huì)對(duì)其產(chǎn)業(yè)進(jìn)行擴(kuò)張，進(jìn)而產(chǎn)生相應(yīng)的跨國(guó)企業(yè)內(nèi)貿(mào)易以及跨國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行分析，當(dāng)處在規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及不完全競(jìng)爭(zhēng)兩種狀態(tài)的情況下，跨國(guó)公司投資是比較現(xiàn)實(shí)的途徑。從當(dāng)前全世界范圍內(nèi)來(lái)看，要素流動(dòng)是不同發(fā)展水平國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的重要基礎(chǔ)，而相對(duì)于工業(yè)要素來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)要素所具有的流動(dòng)相對(duì)較差，所以無(wú)論是在深度還是在規(guī)模方面，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易都落后于工業(yè)。各種類(lèi)型的貿(mào)易理論對(duì)于各國(guó)政府在貿(mào)易保護(hù)主義政策的實(shí)施上都起到了一定的支持作用。自由貿(mào)易理論本身并沒(méi)有對(duì)產(chǎn)業(yè)類(lèi)型、空間以及時(shí)間因素進(jìn)行更加全面和綜合的考慮。波特所提出的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)一步明確了企業(yè)戰(zhàn)略本身對(duì)于其生產(chǎn)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。

該理論的應(yīng)用能夠有效支撐企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的確定，同時(shí)還可以使得全球企業(yè)之間出現(xiàn)一定的熊彼特式競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而促使貿(mào)易帶來(lái)更多的動(dòng)態(tài)收益。

二、國(guó)際貿(mào)易理論的演變對(duì)于農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理的啟示

（一）強(qiáng)化進(jìn)行農(nóng)業(yè)貿(mào)易監(jiān)管

若想高效落實(shí)農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化開(kāi)展農(nóng)業(yè)貿(mào)易監(jiān)管，具體應(yīng)當(dāng)從以下兩方面著手：一方面，我國(guó)政府需要立足于我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)貿(mào)易政策進(jìn)行制定，并確保其具有良好的針對(duì)性，以實(shí)現(xiàn)對(duì)其的保護(hù)，盡可能降低激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者所造成的負(fù)面影響；另一方面，政府可以基于實(shí)際情況，出臺(tái)相應(yīng)的農(nóng)業(yè)公共政策，以達(dá)到推動(dòng)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展的效果，真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提升。

具體來(lái)看，首先，我國(guó)應(yīng)當(dāng)通過(guò)農(nóng)業(yè)貿(mào)易監(jiān)管辦法的制定達(dá)到提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的效果。結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行分析，我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，而且逐漸成長(zhǎng)為全世界范圍內(nèi)重要的農(nóng)業(yè)進(jìn)口國(guó)，尤其是有著極大的糧食進(jìn)口量。在農(nóng)業(yè)貿(mào)易監(jiān)管方面，政府應(yīng)當(dāng)積極對(duì)加工食品的出口提供支持，與此同時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者廣泛學(xué)習(xí)進(jìn)口農(nóng)業(yè)商品中所涉及到的各類(lèi)信息和技術(shù)，進(jìn)一步提升我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。

其次，政府應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大其在農(nóng)業(yè)公共服務(wù)體系建設(shè)方面的投入，并且應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行健全和完善，以達(dá)到提升我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的效果，政府需要針對(duì)當(dāng)前存在缺失的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行糾正，用更加科學(xué)和完善的制度減少農(nóng)業(yè)發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。相關(guān)部門(mén)及工作人員需要對(duì)當(dāng)前現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行完善，構(gòu)建起更加高效的農(nóng)業(yè)公共信息服務(wù)平臺(tái)，應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的市場(chǎng)環(huán)境中科學(xué)開(kāi)展對(duì)于各類(lèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入工作，具體涉及到勞動(dòng)力以及資金等，與此同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)從根本上為其實(shí)際的運(yùn)作效率提供保障，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)參與者具體交易成本的全方位降低，此舉可以在極大程度上為我國(guó)整體農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展提供助力［2］。

最后，我國(guó)應(yīng)當(dāng)注重對(duì)于各類(lèi)政策工具的科學(xué)整合應(yīng)用，這樣一來(lái)，便能夠切實(shí)提升當(dāng)前我國(guó)糧食作物的生產(chǎn)率。目前我國(guó)政府及全體國(guó)民都十分關(guān)注糧食的安全問(wèn)題，與此同時(shí)，全世界范圍內(nèi)也迎來(lái)了糧食國(guó)際貿(mào)易時(shí)代，在該背景下，政府需要基于糧食生產(chǎn)率的提升為國(guó)家糧食安全提供保障?；诖耍畱?yīng)當(dāng)確定好那些對(duì)于糧食安全存在重要影響的糧食作物，并針對(duì)性地出臺(tái)相應(yīng)的貿(mào)易政策，同時(shí)還要合理選擇糧食生產(chǎn)投入和產(chǎn)出補(bǔ)貼，以及國(guó)內(nèi)糧食市場(chǎng)價(jià)格支持等措施，為國(guó)內(nèi)糧食生產(chǎn)提供支持。此舉既能夠大幅實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)率的提升，還可以起到對(duì)于糧食生產(chǎn)潛力的有效激發(fā)作用，進(jìn)而在國(guó)際市場(chǎng)當(dāng)中進(jìn)一步提高我國(guó)糧食產(chǎn)品所具有的競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）科學(xué)制定貿(mào)易規(guī)則

除了要強(qiáng)化進(jìn)行農(nóng)業(yè)貿(mào)易監(jiān)管之外，還應(yīng)當(dāng)科學(xué)制定貿(mào)易規(guī)則。由于農(nóng)業(yè)自由貿(mào)易本身缺乏動(dòng)態(tài)效益，所以其在對(duì)貿(mào)易規(guī)則進(jìn)行制定的時(shí)候，實(shí)現(xiàn)對(duì)于加工食品以及初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)分是極為科學(xué)的。在面對(duì)加工食品的時(shí)候，采取貿(mào)易自由化，但在面對(duì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的時(shí)候，則需要采用多樣化形式的治理措施。雖然從實(shí)際情況來(lái)看，實(shí)施農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由可以在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上擴(kuò)大國(guó)際所獲得的靜態(tài)收益，但是各個(gè)國(guó)家所處的發(fā)展階段均存在一定的差異性，所以其大多會(huì)對(duì)其本國(guó)所具有的弱勢(shì)領(lǐng)域采取貿(mào)易保護(hù)措施?；诖?，應(yīng)當(dāng)分別對(duì)加工食品和初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易治理進(jìn)行針對(duì)性的研究與對(duì)話(huà)，同時(shí)，還要在全世界范圍內(nèi)對(duì)相應(yīng)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易全球治理模式進(jìn)行深層次探討，分析采用何種形式更適合后多哈回合時(shí)代［3］。

（三）低收入國(guó)家應(yīng)加大公共投入

對(duì)于部分低收入國(guó)家來(lái)說(shuō)，其農(nóng)業(yè)屬于弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，若是實(shí)行農(nóng)業(yè)自由貿(mào)易，便會(huì)使其農(nóng)業(yè)發(fā)展受到一定程度的制約。相關(guān)研究人員發(fā)現(xiàn)，1980年坦桑尼亞盡管采取了多項(xiàng)農(nóng)業(yè)自由貿(mào)易舉措，但結(jié)果表明，這些舉措不僅沒(méi)有達(dá)到提升坦桑尼亞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的效果，而且還在20世紀(jì)90年代導(dǎo)致其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。因此，低收入國(guó)家若想提升其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，應(yīng)當(dāng)加大力度進(jìn)行公共投入，而并非是一味參與到國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中。自由的貿(mào)易制度的實(shí)施并沒(méi)有真正起到減少低收入國(guó)家貧困以及促進(jìn)其農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用。若是國(guó)家本身存在著欠缺國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率較低的問(wèn)題，不僅不會(huì)達(dá)到促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的效果，反而還會(huì)產(chǎn)生反作用。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，國(guó)際貿(mào)易理論同農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理方面有著密不可分的關(guān)系，基于科學(xué)的貿(mào)易理論進(jìn)行農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理，能夠有效提升其在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展有著積極的促進(jìn)作用。在當(dāng)前世界各國(guó)之間貿(mào)易不斷加強(qiáng)以及科技水平逐漸進(jìn)步的時(shí)代背景下，以往所采用的傳統(tǒng)的貿(mào)易模式已經(jīng)難以同當(dāng)前時(shí)代發(fā)展相適應(yīng)?；诖耍覈?guó)應(yīng)當(dāng)充分考慮現(xiàn)有的各項(xiàng)條件，積極提升自身的創(chuàng)造和開(kāi)發(fā)能力，對(duì)相應(yīng)的貿(mào)易模式進(jìn)行更新升級(jí)。