牧原股份(002714)近期可謂賺足了眼球,不過,令其備受關(guān)注的并不是以前那樣火爆的業(yè)績等正面新聞,而是區(qū)區(qū)兩千多萬元的商票居然逾期。雖然牧原股份迅速采取行動,很快將逾期商票兌付完畢,但圍繞其爭論已久的“財(cái)務(wù)造假”的問題,又開始發(fā)酵起來。
12月6日盤后,有媒體報(bào)道,從上海票據(jù)交易所查詢獲悉,上海票據(jù)交易所于12月2日披露了一份截至2021年11月30日商票持續(xù)逾期名單,牧原股份旗下共31家企業(yè)作為承兌人在列。當(dāng)中包括山東臨邑牧原農(nóng)牧有限公司、汝州市牧原農(nóng)牧有限公司、西華牧原農(nóng)牧有限公司等。有媒體統(tǒng)計(jì),上述31家承兌人累計(jì)逾期發(fā)生額約為2125.73萬元,逾期余額為1666.88萬元。
對此,牧原股份相關(guān)負(fù)責(zé)人快速回應(yīng)相關(guān)情況:“經(jīng)公司核查,由于部分持票人未及時發(fā)起提示付款申請或選擇的清算方式不符合銀行要求等原因,導(dǎo)致公司無法按時兌付商票。針對上述問題,公司已積極與持票人、銀行溝通,推動商票兌付,保障持票人的合法權(quán)益。目前公司生產(chǎn)經(jīng)營與現(xiàn)金流情況一切正常。公司已針對相關(guān)情況出臺了專項(xiàng)管理制度與措施,未來將加強(qiáng)票據(jù)管理,避免類似事件發(fā)生?!?/p>
當(dāng)晚,牧原股份還發(fā)布了相關(guān)公告,公告稱,經(jīng)公司核實(shí),截至2021年11月30日,其中23家子公司已完成全部逾期商票的兌付。此外,尚有9家子公司存在逾期未支付商業(yè)承兌匯票合計(jì)1707.27萬元。截至2021年12月6日,公司9家子公司尚存逾期未支付商業(yè)承兌匯票合計(jì)755.98萬元。
另外,需要關(guān)注的是,當(dāng)日晚間牧原股份還發(fā)布了一系列公告,主要有以下4個方面的信息:
1、第四屆董事會第三次會議審議通過了《關(guān)于公司開展外匯衍生品交易的議案》,同意公司開展外匯衍生品交易。公告稱,隨著公司跨境融資、采購等國際交易日益頻繁等因素,有必要通過外匯衍生品來規(guī)避匯率和利率波動風(fēng)險;
2、公司擬設(shè)立10家子公司,擬定注冊資本均為1億元;
3、為確保公司有足夠的生產(chǎn)經(jīng)營和投資建設(shè)資金,公司及控股子公司(含新設(shè)立或納入合并報(bào)表范圍內(nèi)的子公司)擬向銀行等金融機(jī)構(gòu)申請授信額度總計(jì)為不超過人民幣700億元整,具體融資金額將視公司及控股子公司生產(chǎn)經(jīng)營和投資建設(shè)的實(shí)際資金需求確定。此次申請授信額度有效期為2022年1月1日至2022年12月31日。公告還稱,公司對全資子公司合計(jì)增資51.50億元,公司子公司對其下屬子公司合計(jì)增資13.20億元,公司對控股子公司增資4.26億元。
4、2021年11月,公司銷售生豬387.40萬頭(其中仔豬銷售7.20萬頭),銷售收入67.67億元。其中向全資子公司牧原肉食品有限公司及其子公司合計(jì)銷售生豬30.48萬頭。11月份,公司商品豬銷售均價15.96元/牧原股份:商票“警報(bào)”暫解爭議長年不息本刊記者李興然50公斤,比10月份上升34.34%。
12月7日晚間,牧原股份再次發(fā)布公告稱,經(jīng)公司與持票人、銀行積極溝通處理,755.98萬元商業(yè)承兌匯票已全部兌付完畢。
今年以來,牧原股份的財(cái)務(wù)問題一直備受市場熱議,不久前,一張關(guān)于券商工作人員在微信群提醒牧原股份投資者注意風(fēng)險,并稱其“涉及財(cái)務(wù)造假風(fēng)險,應(yīng)該很快就要暴雷”的截圖在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。
對此,市場反應(yīng)強(qiáng)烈,11月26日至12月1日,牧原股份股價連續(xù)四個交易日下挫,累計(jì)跌幅超過7%。隨后,12月3日,牧原股份在深交所互動易平臺回復(fù)稱:“公司近日關(guān)注到,招商證券工作人員楊某在股票交流群中,發(fā)布與本公司相關(guān)的不實(shí)言論。公司的生產(chǎn)經(jīng)營和流動性都正常,不存在應(yīng)披露而未披露的重大信息。公司對該類行為表示強(qiáng)烈譴責(zé),保留追究當(dāng)事人法律責(zé)任的權(quán)利?!?p>
更廣受關(guān)注的一次是今年3月,網(wǎng)絡(luò)大V“天地俠影”曾發(fā)表《牧原會是驚雷嗎?》一文,對牧原股份固定資產(chǎn)/銷售收入遠(yuǎn)高于同業(yè)上市公司、大量關(guān)聯(lián)交易、少數(shù)股東ROE(凈資產(chǎn)收益率)等多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。
對此,3月16日晚間,牧原股份披露了長達(dá)33頁的回復(fù)內(nèi)容,稱公司生豬養(yǎng)殖業(yè)務(wù)毛利率顯著高于同行業(yè)可比公司,原因主要是生豬單位成本低,種豬與仔豬來源、生豬產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和生豬養(yǎng)殖方式等存在差異。與同行業(yè)上市公司相比,公司的生豬養(yǎng)殖采用“全自養(yǎng)、全鏈條、智能化”養(yǎng)殖模式,而同行業(yè)上市公司多采用代養(yǎng)模式。代養(yǎng)模式因采用“公司+農(nóng)戶”的生產(chǎn)模式,相對具有“輕資產(chǎn)”的特點(diǎn);而全自養(yǎng)模式需公司自主投資建設(shè)生豬養(yǎng)殖場,故與同行業(yè)上市公司相比,公司固定資產(chǎn)占營業(yè)收入的比例較高、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較低。
在上述質(zhì)疑下,牧原股份不僅引來監(jiān)管問詢,而且因“帶病”申報(bào)可轉(zhuǎn)債發(fā)行,公司實(shí)控人、董事長秦英林也被證監(jiān)會約談。
對于此次再次發(fā)酵的財(cái)務(wù)問題,有一部分投資者仍然堅(jiān)信牧原股份是優(yōu)質(zhì)、可靠的公司。也有一部分投資者表示不認(rèn)同,例如,有投資者表示,牧原股份將逾期的責(zé)任推卸給商票持有人的說法是站不住腳的,因?yàn)橐晃怀钟腥丝赡軙浱崾灸猎煞輧陡?,?1位持有人同時忘了提示兌付,顯然概率小之又小。
此次牧原股份還公告了擬向銀行等金融機(jī)構(gòu)申請授信不超過700億元,令一些投資者對牧原股份“缺錢”的擔(dān)憂進(jìn)一步加劇。
三季報(bào)顯示,截至今年9月30日,牧原股份貨幣資金99.50億元,較上年度期末減少31.82%,主要系生產(chǎn)經(jīng)營支付資金增加所致;短期借款187.93億元,較上年度期末增長13.67%;一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債為65.12億元,較上年度期末增長128.33%;長期借款145.09億元,較上年度期末增長40.35%;應(yīng)付債券為93.46億元,較上年度期末增長486.68%。截至今年9月30日,牧原股份有息負(fù)債約為491.60億元。