江超逸

（廈門大學(xué) 福建廈門 361005）

俞吾金教授在《意識形態(tài)論》一書中曾給出馬克思的“意識形態(tài)”概念：“在階級社會中，適合一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)以及豎立在這一基礎(chǔ)之上的法律的和政治的上層建筑而形成起來的，代表統(tǒng)治階級根本利益的情感、表象和觀念的總和?！盵1]因此，本文所要探討的“網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)”是指，在現(xiàn)實社會經(jīng)濟基礎(chǔ)上形成起來的，代表著特定網(wǎng)絡(luò)主體價值觀念的總和，是傳統(tǒng)意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的延伸和拓展。第45次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示：“截至2020年3月，我國網(wǎng)民規(guī)模為9.04億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)64.5%。”[2]隨著覆蓋面的迅速擴大，網(wǎng)絡(luò)正成為社會主義意識形態(tài)建設(shè)的新陣地。當(dāng)前，中國特色社會主義進(jìn)入新時代，如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)給社會主義意識形態(tài)建設(shè)提出的新挑戰(zhàn)，如何運用網(wǎng)絡(luò)的互動性、開放性、平等性建設(shè)思想文化陣地，牢牢掌握意識形態(tài)話語權(quán)，是當(dāng)前我們面臨的一個重大任務(wù)。

一、網(wǎng)絡(luò)向社會主義意識形態(tài)建設(shè)提出新挑戰(zhàn)

網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性、匿名性、即時性等特點使得信息傳播超越了國家和地區(qū)的限制，網(wǎng)絡(luò)受眾數(shù)量與日俱增，這些都給社會主義意識形態(tài)建設(shè)帶來了深遠(yuǎn)的影響。一方面，網(wǎng)絡(luò)為社會主義意識形態(tài)建設(shè)提供了新機遇，包括增強了人們對于社會主義意識形態(tài)的認(rèn)同、為社會主義意識形態(tài)提供了現(xiàn)代化的傳播途徑、消除了信息傳播在時間和空間上受到的限制等；另一方面，網(wǎng)絡(luò)為各種非主流意識形態(tài)提供了發(fā)聲和傳播的平臺，某些別有用心的西方勢力企圖借此契機進(jìn)行意識形態(tài)滲透，最終達(dá)到政治訴求。因此，網(wǎng)絡(luò)給社會主義意識形態(tài)建設(shè)提出的種種挑戰(zhàn)，是全方位、多層次、立體化的，我們必須正視其可能帶來的嚴(yán)重后果，并采取相應(yīng)措施加以解決。

（一）網(wǎng)絡(luò)信息碎片化解構(gòu)主流意識形態(tài)一元性

在我國意識形態(tài)領(lǐng)域，雖然一直存在著非主流意識形態(tài)以及各類社會思潮的交鋒，但是我們始終在黨的領(lǐng)導(dǎo)下遵循著馬克思主義的指導(dǎo)地位，因此也呈現(xiàn)出意識形態(tài)一元主導(dǎo)與多樣發(fā)展的復(fù)雜局面。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)無疑給非主流意識形態(tài)提供了適宜生存的空間。網(wǎng)絡(luò)具有信息碎片化的顯著特點，由于網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)的內(nèi)容豐富、途徑多樣，完整的信息在被碎片化為信息片段的前提下更有利于傳播，導(dǎo)致大眾獲取的內(nèi)容較為片面、邏輯較為混亂，不能清楚地辨別網(wǎng)絡(luò)信息的虛假性。同時，作為計算機技術(shù)的發(fā)源地，以美國為首的西方國家在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)管理方面擁有著控制權(quán)，他們利用技術(shù)優(yōu)勢向我國進(jìn)行意識形態(tài)滲透，構(gòu)筑話語霸權(quán)。

目前，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域存在著大量的西方社會思潮，例如民粹主義、無政府主義、歷史虛無主義等，他們通過網(wǎng)絡(luò)上的社交媒體發(fā)表看似中立的態(tài)度與看法，實則刻意抹黑中國等社會主義國家的國家形象，詆毀我國的中國特色社會主義制度和路線，挑戰(zhàn)馬克思主義意識形態(tài)的權(quán)威。同時西方國家借由網(wǎng)絡(luò)向全世界傳輸自己國家在政治、經(jīng)濟、文化等各方面的積極舉措，大肆宣揚西方所謂的“自由”“民主”等價值觀念，對我國公民尤其是青少年進(jìn)行大規(guī)模的意識形態(tài)滲透，掌握國際輿論主導(dǎo)權(quán)，對我國主流意識形態(tài)建設(shè)產(chǎn)生沖擊。網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域作為主流意識形態(tài)與非主流意識形態(tài)以及各類社會思潮競爭與交鋒的新陣地，如果我們不及時在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域?qū)σ庾R形態(tài)進(jìn)行正確引導(dǎo)，必然會給我國社會主義建設(shè)帶來嚴(yán)重后果。

（二）網(wǎng)絡(luò)主體多元化沖擊主流意識形態(tài)主導(dǎo)性

在過去的意識形態(tài)建設(shè)中，傳統(tǒng)媒體往往占據(jù)著發(fā)聲的高地，以電視、廣播、報紙為媒介，傳播主流意識形態(tài)和社會主義核心價值觀，具有顯著的正面效果。然而隨著網(wǎng)絡(luò)的興起，網(wǎng)絡(luò)空間的包容性、自由性、開放性使得網(wǎng)絡(luò)主體呈現(xiàn)多元化趨勢，信息傳播成本趨近于零，實時分享與互動的優(yōu)勢改變了大眾的傳統(tǒng)思維方式，這都使得單向度、模式化、教條性的傳統(tǒng)媒體日漸式微。但是，網(wǎng)絡(luò)主體多元化除了能給大眾提供豐富的信息來源和視覺體驗，同時也會造成網(wǎng)絡(luò)空間輿論娛樂化，進(jìn)而導(dǎo)致過度情緒化，引發(fā)意識形態(tài)爭論，使得主流意識形態(tài)的主導(dǎo)性和權(quán)威性受到?jīng)_擊。

時下流行的微博、微信、抖音、快手、B站等自媒體平臺，給網(wǎng)絡(luò)輿論提供了多元的表達(dá)途徑和討論渠道。一些自媒體創(chuàng)作者運用風(fēng)趣幽默的語言配上時下風(fēng)靡的表情包、流行語、段子等解讀社會熱點事件，以戲謔的方式吸引大眾閱讀興趣，提高自己的點擊量和曝光度，以獲得相應(yīng)的物質(zhì)利益。這種行為一方面給大眾提供了了解事件原委的途徑，讓大眾可以理性地通過社交媒體發(fā)表自己的觀點，表達(dá)利益訴求，希望通過廣泛討論引起有關(guān)部門的注意和重視并得到良好解決；另一方面，也使得網(wǎng)絡(luò)輿論容易陷入娛樂化的境地，一些尚未得到官方媒體證實的信息被惡意傳播，使得謠言和錯誤思想肆意蔓延，并上升為網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)爭論，進(jìn)而誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)主體缺乏理性判斷的情緒宣泄?！坝捎诰W(wǎng)絡(luò)的匿名性和龐大的人數(shù)，人們在談?wù)搯栴}時更容易陷入情緒偏執(zhí)，以法不責(zé)眾的態(tài)度發(fā)表完全不負(fù)責(zé)任的言論……加大社會主義意識形態(tài)安全受沖擊的程度?！盵3]因此，面對網(wǎng)絡(luò)主體多元化對于主流意識形態(tài)主導(dǎo)性的沖擊，傳統(tǒng)媒體應(yīng)該與新媒體集群相互借力、優(yōu)勢互補，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全。

（三）網(wǎng)絡(luò)空間個人化削弱主流意識形態(tài)凝聚性

愛國主義、集體主義一直是中華民族的傳統(tǒng)美德，是我們追求中華民族偉大復(fù)興的精神支柱。黨的十八大以來，社會主義核心價值觀與社會主義核心價值體系深入人心，它們對于愛國主義和集體主義的大力倡導(dǎo)使得主流意識形態(tài)的凝聚性大大增強。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為我們帶來了多元的文化內(nèi)容和價值觀點，但也帶來了對于個人價值的極度弘揚。網(wǎng)絡(luò)的匿名性使得大眾可以忽視年齡、性別、種族的差異，發(fā)表自己的觀點，與他人建立聯(lián)系，忘卻現(xiàn)實生活的煩惱。但也因此使得網(wǎng)絡(luò)削弱了個人的社會屬性，把個人的價值放在突出位置，忽視了愛國主義和集體主義對于大眾價值觀的引導(dǎo)。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，“意識形態(tài)沖突的一個重要變化，就是在綜合國力的競爭中，文化軟實力的競爭在加大，而核心價值觀的沖突首當(dāng)其沖?！盵4]當(dāng)前西方發(fā)達(dá)國家各種享樂主義、拜金主義、犬儒主義的價值觀念大量涌入，鼓動大眾追求眼前的經(jīng)濟利益而放棄道德操守，同時網(wǎng)絡(luò)上遍布低俗、色情、暴力的圖文信息，并且不乏種族歧視、性別歧視、宗教仇恨等挑撥言論。無論是“取消政府”“絕對自由”“人權(quán)高于主權(quán)”的口號，還是個人主義、自我中心主義，甚至是自由主義、無政府主義、道德虛無主義的泛濫，都是對于社會主義核心價值體系所倡導(dǎo)的集體主義道德觀的弱化，進(jìn)而對愛國主義、社會主義等政治認(rèn)同思想的破壞與摧毀。在網(wǎng)絡(luò)信息時代，這些非主流價值觀的大肆傳播，勢必會削弱大眾對于社會主義核心價值觀的認(rèn)同感。

二、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)出現(xiàn)問題的原因分析

網(wǎng)絡(luò)時代，大眾較以往更多地參與到社會生活的討論和實踐中來，傳統(tǒng)意識形態(tài)建設(shè)的原則和方法必須進(jìn)行創(chuàng)新才能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代的發(fā)展需要。面對上文所提出的新挑戰(zhàn)，只有厘清現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)種種問題的內(nèi)在和外在原因，我們才能對癥下藥，為網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的建設(shè)建言獻(xiàn)策。

（一）我國網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)方面處于劣勢

1946年，世界上第一臺計算機在美國誕生，由此開啟了信息技術(shù)革命。以美國為首的西方國家擁有最先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行壟斷，掌握著網(wǎng)絡(luò)信息話語權(quán)。美國“憑借其強大的經(jīng)濟和科技實力以及英語信息的絕對優(yōu)勢地位，造就了絕對強勢地位的美國網(wǎng)絡(luò)文化……各國網(wǎng)絡(luò)文化都面臨著邊緣化、殖民化的威脅?！盵5]冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方國家普遍采用文化輸出和外交策略對社會主義國家進(jìn)行意識形態(tài)滲透，雖有成效但也受到技術(shù)和制度層面的限制，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)恰恰給他們提供了更好的便利。當(dāng)西方國家把網(wǎng)絡(luò)作為意識形態(tài)滲透的主要途徑后，能夠全方位的利用網(wǎng)絡(luò)自身具有的特點，探索出具有系統(tǒng)性、高效性、全面性的意識形態(tài)滲透方式。而我國雖然早已成為世界第二大經(jīng)濟體，但是仍然在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上受到掣肘。一方面，我們不能及時辨別并有效抵制隱藏在文化產(chǎn)品背后的價值觀輸出與意識形態(tài)滲透，消解我國主流意識形態(tài)的方式和手段更加隱蔽；另一方面，我們很難向世界傳遞出中國聲音，講述好中國故事，在網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)上受制于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)處于被動地位。

（二）我國網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域制度建設(shè)較為薄弱

加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)，必須深化相關(guān)制度建設(shè)，提供相應(yīng)制度保障。目前，我國在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域制度建設(shè)方面仍然存在下列問題：第一，優(yōu)秀的文藝作品未能得到相應(yīng)程度的推廣。網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域充斥著大量宣揚個人主義、英雄主義的西方文藝作品，占據(jù)了眾多青少年的精神高地。而我們本土的優(yōu)秀文藝作品卻往往面臨著無人問津、無人買單的尷尬局面。在缺乏激勵機制的前提下，優(yōu)秀的文藝工作者也會更容易失去堅持和宣傳社會主義核心價值觀的精神與物質(zhì)動力。第二，網(wǎng)絡(luò)審查機制不夠完善。許多文藝作品包含著西方普世價值的輸出，甚至是詆毀我國領(lǐng)袖、丑化華人形象的內(nèi)容，但是仍然能在網(wǎng)絡(luò)上流行，在污染大眾精神領(lǐng)域的同時還能獲得豐富的物質(zhì)利益，充分暴露出我國在網(wǎng)絡(luò)審查機制方面存在漏洞。第三，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容監(jiān)督管理體系還不成熟。網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)詐騙等行為近年來層出不窮，在缺乏強有力的監(jiān)督手段和管控力度時，網(wǎng)絡(luò)的自由性、包容性直接成為了滋生網(wǎng)絡(luò)犯罪的溫床，極大地消解社會主義意識形態(tài)的公信力。

（三）我國存在社會輿情研判與引導(dǎo)滯后

習(xí)近平總書記在十九屆中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時的講話中提出：“網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，一張圖、一段視頻經(jīng)由全媒體幾個小時就能形成爆發(fā)式傳播，對輿論場造成很大影響。這種影響力，用好了造福國家和人民，用不好就可能帶來難以預(yù)見的危害?！盵6]面對網(wǎng)絡(luò)謠言以及具有引導(dǎo)性的錯誤信息，大眾很容易隨波逐流，動搖堅持馬克思主義的根本立場。相較于英雄人物、見義勇為等正面事件，大眾往往更容易被與自身利益相關(guān)的，或者知名人物的負(fù)面消息所吸引，在大量的轉(zhuǎn)發(fā)和評論中形成社會輿情，進(jìn)而引發(fā)全民討論。我國的官方媒體如新華社、人民日報、光明日報等，本身就具有強大的公信力，因其高度的權(quán)威性和社會影響力贏得社會大眾的信賴。即使在全民自媒體時代，官方媒體依然有著獨特的優(yōu)勢和能力。但是近年來，我國網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域發(fā)生社會輿情時，官方媒體經(jīng)常研判滯后、引導(dǎo)低效，對于大眾關(guān)心的相關(guān)人物、事情真相、處理結(jié)果等細(xì)節(jié)問題不及時進(jìn)行回應(yīng)，從而引起大眾反感，不利于社會主義主流意識形態(tài)的建設(shè)。

（四）我國網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域高端人才儲備不足

無論是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)、網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的制度建設(shè)，還是社會輿情的研判與引導(dǎo)，歸根結(jié)底都要依托于網(wǎng)絡(luò)高端人才的持續(xù)培養(yǎng)?！敖ㄔO(shè)網(wǎng)絡(luò)強國，沒有一支優(yōu)秀的人才隊伍，沒有人才創(chuàng)造力迸發(fā)、活力涌流，是難以成功的?！盵7]目前，我國網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域人才方面存在以下問題：第一，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才儲備不足。我們較之西方國家在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面處于劣勢，主要是由于缺乏網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的優(yōu)秀人才，因此掌握計算機基礎(chǔ)技術(shù)與高端技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)的人才培養(yǎng)是重中之重。第二，網(wǎng)絡(luò)管理人才儲備不足。當(dāng)我們直接面對網(wǎng)絡(luò)上宣揚非主流價值觀的文藝作品、暗含非主流意識形態(tài)的觀點表達(dá)，卻沒有得到相關(guān)管理部門的約束和限制時，網(wǎng)絡(luò)管理人才儲備不足的問題開始凸顯。第三，網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)人才儲備不足。價值觀搖擺不定的部分網(wǎng)民尤其是青少年，在面對抹黑國家形象、污蔑英雄事跡的網(wǎng)絡(luò)輿情時，缺乏相關(guān)專業(yè)人才對其進(jìn)行正面引導(dǎo)，動搖主流意識形態(tài)的指導(dǎo)地位?？傊覀儽仨氈匾暰W(wǎng)絡(luò)高端人才的儲備與培養(yǎng)，為網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)提供人才資源。

三、加強網(wǎng)絡(luò)空間社會主義意識形態(tài)建設(shè)的基本路徑

在我國經(jīng)濟實力日益增強，西方國家對我國意識形態(tài)滲透日益加劇的現(xiàn)實情況下，我國必須始終堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，加強社會主義意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)，才能在激烈的國際競爭和復(fù)雜的國際關(guān)系中占據(jù)優(yōu)勢。網(wǎng)絡(luò)作為社會主義意識形態(tài)建設(shè)的前沿陣地，我們必須采取有力措施，積極應(yīng)對，主動出擊，抓住時代機遇，應(yīng)對風(fēng)險挑戰(zhàn)，為祖國社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)提供堅實的思想基礎(chǔ)。

（一）推動網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)自主創(chuàng)新與研發(fā)

以美國為首的西方國家憑借在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)上先發(fā)制人的優(yōu)勢，在網(wǎng)絡(luò)空間大肆宣傳西方的價值觀和意識形態(tài)，對我國網(wǎng)絡(luò)空間社會主義意識形態(tài)安全造成極大威脅。習(xí)近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上就曾指出：“互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門’，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患?！盵7]因此，我們必須高度重視網(wǎng)絡(luò)信息核心技術(shù)的自主創(chuàng)新與研發(fā)，爭取在短時間內(nèi)取得核心技術(shù)的實質(zhì)性突破和飛躍。

一方面，我們需要培養(yǎng)掌握網(wǎng)絡(luò)信息先進(jìn)知識和技術(shù)的頂尖人才，提升網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)的自主創(chuàng)新水平?！皠?chuàng)新是第一動力、人才是第一資源”[8]。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)安全的主體和核心要素在于人才，國家可以建立相應(yīng)的人才激勵制度，促進(jìn)相應(yīng)人才的活力和創(chuàng)造力，培養(yǎng)一支掌握網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)的專業(yè)研發(fā)隊伍。同時，國家要在微電子技術(shù)、計算機技術(shù)、通信技術(shù)以及信息技術(shù)應(yīng)用等方面加大投資力度，加強基礎(chǔ)研究，增強網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)自主研發(fā)能力，提升國際競爭力，從原來的“跟跑”轉(zhuǎn)變?yōu)椤安⑿小鄙踔潦恰邦I(lǐng)跑”，從而應(yīng)對西方意識形態(tài)滲透，捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)空間社會主義意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。另一方面，我們需要深化國際間技術(shù)交流合作。在經(jīng)濟全球化和社會信息化的國際大背景下，任何國家都不能閉關(guān)自守，我們應(yīng)該承認(rèn)自身存在的不足，虛心向他國學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及治理經(jīng)驗，攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體。

（二）加強網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域相關(guān)法規(guī)與制度建設(shè)

黨的十八屆四中全會提出：“加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域立法，完善網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)社會管理等方面的法律法規(guī)，依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為?！盵9]網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，大眾可以在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域發(fā)表個人觀點和意見，抒發(fā)個人情緒和情感，但在享受言論自由的權(quán)力時，也應(yīng)明確自身義務(wù)，對自己言行負(fù)責(zé)，遵守相關(guān)法律法規(guī)，共同營造健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。因此，我們應(yīng)當(dāng)加強網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域相關(guān)法規(guī)與制度建設(shè)，對于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)的違法違規(guī)行為予以嚴(yán)厲打擊，共同維護(hù)和諧穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

其一，構(gòu)建保障人民合法參與的法律制度體系。人民是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的主體，政府不僅要開放討論平臺，吸取群眾意見和建議，實時公布相應(yīng)決定和舉措，與民眾之間形成良性互動，樹立政府在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的公信力，而且面對某些網(wǎng)絡(luò)謠言和不法行為時，要及時進(jìn)行懲罰和處分，厘清事件發(fā)展脈絡(luò)，從正面引導(dǎo)社會輿論。其二，建立網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作責(zé)任制。網(wǎng)絡(luò)具有傳播信息速度快、內(nèi)容含量多、覆蓋面積廣等特點，因此我們必須細(xì)化網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的責(zé)任主體，進(jìn)而明確崗位責(zé)任和個人責(zé)任，在網(wǎng)絡(luò)輿情出現(xiàn)時各責(zé)任主體針對不同情況進(jìn)行有效應(yīng)對和引導(dǎo)。其三，建立健全網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容監(jiān)督管理體系。我們可以充分利用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)，從宏觀上捕捉消解、抹黑社會主義意識形態(tài)言論的形成和發(fā)展，及時獲得隱藏在網(wǎng)絡(luò)背后相關(guān)人員的真實身份，對其進(jìn)行教育和引導(dǎo)，爭取從源頭上杜絕危害網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全事件的發(fā)生。

（三）加強網(wǎng)絡(luò)社會主義意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)

習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話中指出：“在有的領(lǐng)域中馬克思主義被邊緣化、空泛化、標(biāo)簽化，在一些學(xué)科中‘失語’、教材中‘失蹤’、論壇上‘失聲’?！盵10]在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域培育和踐行社會主義核心價值觀，弘揚愛國主義、集體主義和社會主義精神，需要加強網(wǎng)絡(luò)社會主義意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)。一方面，在國際話語體系中，我們需要增強中國主流意識形態(tài)話語權(quán)的傳播能力。在國外主流的社交媒體上創(chuàng)建官方社交賬號，通過視頻、圖片、文字等形式主動傳播社會主義核心價值觀，與國外網(wǎng)友平等對話與交流，扭轉(zhuǎn)中國在西方人民心中的刻板印象。同時，精選國內(nèi)優(yōu)質(zhì)電影、電視劇、紀(jì)錄片等文藝作品，翻譯成多國語言，投放在國外視頻網(wǎng)站上，提供建設(shè)意識形態(tài)話語權(quán)的文化陣地。當(dāng)面對西方勢力污名化、抹黑中國的惡劣行徑時，我們也可以掌握主動權(quán)，擲地有聲地予以還擊。

另一方面，在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論場中，我們需要推動“線上”“線下”共同發(fā)展。在“線上”，我們需要掌握先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，革新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)管理，強化網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)，掌握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)主動權(quán)。在“線下”，我們應(yīng)該重視網(wǎng)絡(luò)的政治功能，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)在實現(xiàn)公平、民主方面的積極作用，同時加強網(wǎng)絡(luò)相關(guān)法規(guī)與制度建設(shè)，以法律法規(guī)來限制、處罰網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的不法行為。在信息網(wǎng)絡(luò)化時代，傳統(tǒng)意識形態(tài)工作的思路與方法逐漸被淘汰，取而代之的是網(wǎng)絡(luò)視域下意識形態(tài)話語新型的傳播路徑與方法，這無疑給社會主義意識形態(tài)話語權(quán)的建設(shè)帶來了諸多挑戰(zhàn)。因此，我們必須堅持“線上”“線下”兩個方向共同進(jìn)步，國內(nèi)、國外兩個話語體系合理發(fā)聲，才能化解社會主義核心價值觀念受到的沖擊，為網(wǎng)絡(luò)社會主義意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)注入活力。

（四）加大網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域優(yōu)秀人才的培養(yǎng)力度

在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速的今天，擁有網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的優(yōu)秀人才隊伍，是我國在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)給意識形態(tài)建設(shè)帶來的諸多挑戰(zhàn)時立于不敗之地的基本條件?！芭囵B(yǎng)網(wǎng)信人才，要下大功夫、下大本錢，請優(yōu)秀的老師，編優(yōu)秀的教材，招優(yōu)秀的學(xué)生，建一流的網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院?！盵7]目前我國網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域人才儲備依舊存在較大缺口，因此必然要從教育抓起，加大網(wǎng)絡(luò)信息相關(guān)專業(yè)和學(xué)校的教育投資力度，給予相應(yīng)資金補貼和政策保障，最大程度減少人才流失，為我國提供源源不斷的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才。然而，掌握前沿高端技術(shù)并不是優(yōu)秀人才的唯一要求，我們還需要擁有領(lǐng)導(dǎo)能力、監(jiān)管能力、引導(dǎo)能力的人才隊伍。

首先，我們需要培養(yǎng)具有領(lǐng)導(dǎo)能力的優(yōu)秀人才。網(wǎng)絡(luò)輿論宣傳“敵強我弱”，我們不能任憑各種錯誤觀點在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域大行其道，需要在人才帶領(lǐng)下抵制有害思想，使正面宣傳的聲音更多地進(jìn)入大眾思想陣地。其次，我們需要培養(yǎng)具有監(jiān)管能力的優(yōu)秀人才。意識形態(tài)滲透往往隱藏在數(shù)量龐大的網(wǎng)絡(luò)信息背后，不能僅憑大眾自己的判斷與甄別，人才隊伍要具備先進(jìn)的監(jiān)管能力，對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行細(xì)致篩查，確保網(wǎng)絡(luò)文化的欣欣向榮。最后，我們需要培養(yǎng)具有引導(dǎo)能力的優(yōu)秀人才。面對網(wǎng)絡(luò)上層出不窮的謠言與詆毀，人才隊伍要針鋒相對，及時澄清事實原委，有理有據(jù)地予以駁斥和反擊，適時以社會主義核心價值觀對大眾進(jìn)行引導(dǎo)?？傊覀円囵B(yǎng)具有深厚馬克思主義信仰的人才隊伍，有堅定的價值觀與使命感，才能保證我國網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域主流意識形態(tài)的指導(dǎo)地位不動搖。