張翔,張俊
(1.福建工程學(xué)院管理學(xué)院;2.福建工程學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)貿(mào)學(xué)院)
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的高速推進(jìn),建筑業(yè)得到了快速發(fā)展,同時(shí)也暴露出一些問(wèn)題,例如能耗過(guò)高、碳排放壓力增加,水污染及空氣污染嚴(yán)重,土地和水資源消費(fèi)過(guò)度等[1]。最新的數(shù)據(jù)顯示,2018年全國(guó)建筑全過(guò)程直接能耗總量為21.47億tce注①注:tce(ton coal equivalent)為1t標(biāo)準(zhǔn)煤的熱值,按照中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算1tce相當(dāng)于29.271×106J/kg×1000kg=292.71×109J。,占全國(guó)能源消費(fèi)總量的46.5%[2]。近年來(lái),低能耗、可循環(huán)的綠色建筑理念被廣泛應(yīng)用在建筑設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行的全過(guò)程中,它將建筑的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益有效結(jié)合,對(duì)我國(guó)建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。其中,綠色建筑評(píng)價(jià)以評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)倒逼設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),成為貫徹綠色建筑理念的重要推動(dòng)力。
我國(guó)從2003年起相繼出臺(tái)了《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》、《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等一系列規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)為綠色建筑的量化分析、評(píng)價(jià)提供了依據(jù),為綠色建筑的發(fā)展指明了方向。最新的《福建省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》)頒布于2014年,從節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、施工管理、運(yùn)營(yíng)管理7個(gè)方面對(duì)建筑進(jìn)行了評(píng)價(jià),與國(guó)外的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相比,我國(guó)的評(píng)價(jià)體系包含工程施工和運(yùn)營(yíng)兩個(gè)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià),涵蓋內(nèi)容更加全面,評(píng)價(jià)指標(biāo)更加細(xì)化。本文從工程總承包方視角對(duì)該指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整,用以評(píng)價(jià)福州2010至2020年開工的6個(gè)建筑項(xiàng)目的綠色建筑水平,以期更客觀地反映10年來(lái)福州綠色建筑的發(fā)展趨勢(shì)。
由于工程總承包方未涉及后期的運(yùn)營(yíng)管理,本文剔除《標(biāo)準(zhǔn)》中的一級(jí)指標(biāo)運(yùn)營(yíng)管理,將該指標(biāo)的權(quán)重按比例分配到其余六個(gè)指標(biāo)?!稑?biāo)準(zhǔn)》中7個(gè)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重 分 別 為0.170、0.190、0.160、0.140、0.140、0.10、0.10,將第7個(gè)指標(biāo)的權(quán)重按比例分?jǐn)傊燎?個(gè)指標(biāo)得到調(diào)整后的6個(gè)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重,分別為0.189、0.211、0.178、0.156、0.156、0.110。
在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建包括6個(gè)二級(jí)指標(biāo)、20個(gè)三級(jí)指標(biāo)、85個(gè)四級(jí)指標(biāo)的基于工程總承包方視角的綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
本文使用該指標(biāo)體系對(duì)福州市2010至2020年開工的6個(gè)居住建筑項(xiàng)目進(jìn)行綠色建筑評(píng)價(jià),選取的項(xiàng)目開工時(shí)間分別為2010年、2012年、2014年、2018年、2019年、2020年。2018年~2020年的建筑項(xiàng)目均為裝配式建筑,裝配式建筑有著施工質(zhì)量好、建造速度快、環(huán)境污染小、建筑樣式豐富、安全性能好、節(jié)省材料的優(yōu)點(diǎn)[3]。因2014年以前的項(xiàng)目未按照《標(biāo)準(zhǔn)》設(shè)計(jì),在設(shè)計(jì)圖紙中未明確注明要求量化的指標(biāo),所以采用依圖紙進(jìn)行測(cè)算、采訪施工人員、參考國(guó)家規(guī)范、參考百度地圖等方法收集數(shù)據(jù),邀請(qǐng)施工單位及建筑設(shè)計(jì)院的專家為各個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)分,對(duì)專家打分取平均值,得到該項(xiàng)指標(biāo)分值,最后的評(píng)價(jià)結(jié)果是六個(gè)一級(jí)指標(biāo)加權(quán)求和所得。
節(jié)地與室外環(huán)境一級(jí)指標(biāo)中包含了四個(gè)二級(jí)指標(biāo),并且在各個(gè)二級(jí)指標(biāo)下均存在若干三級(jí)指標(biāo)。土地利用中集約利用土地,人均居住用地指標(biāo)可以通過(guò)已知項(xiàng)目建筑面積除以已知項(xiàng)目戶數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)得分;合理設(shè)置綠地面積通過(guò)建筑總平面布置圖中綠色用地面積除以室外總面積求得;合理開發(fā)利用地下面積通過(guò)地下建筑面積與地上建筑面積的比值對(duì)照評(píng)分表進(jìn)行評(píng)價(jià)。室外環(huán)境中指標(biāo)項(xiàng)均涉及國(guó)家規(guī)范要求,均能通過(guò)得分進(jìn)行評(píng)價(jià)。交通設(shè)施與公共服務(wù)指標(biāo)中場(chǎng)地與公共交通設(shè)施有著便捷的聯(lián)系以及提供便利的服務(wù),可以通過(guò)百度地圖獲取信息進(jìn)行評(píng)價(jià);其余指標(biāo)可以通過(guò)圖紙獲得信息。場(chǎng)地設(shè)計(jì)與場(chǎng)地生態(tài)指標(biāo)中的三級(jí)指標(biāo)均可以通過(guò)設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行評(píng)價(jià)。
節(jié)能與能源利用一級(jí)指標(biāo)中包含四個(gè)二級(jí)指標(biāo)。通風(fēng)與空調(diào)二級(jí)指標(biāo)中的部分指標(biāo)涉及公共建筑,本文所選均為居住建筑,不進(jìn)行評(píng)分,其余項(xiàng)目根據(jù)施工圖評(píng)價(jià)得分。其余三個(gè)二級(jí)指標(biāo)所涉及的項(xiàng)目均可通過(guò)施工圖進(jìn)行評(píng)價(jià)得分。
節(jié)水與水資源利用一級(jí)指標(biāo)中包含了三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。節(jié)水系統(tǒng)中的建筑日平均用水量可查閱《民用建筑節(jié)水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)照設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行評(píng)價(jià);避免管網(wǎng)漏損、給水系統(tǒng)是否有超壓出流現(xiàn)象、設(shè)計(jì)用水計(jì)量裝置,通過(guò)核查圖紙中的數(shù)據(jù)等進(jìn)行評(píng)價(jià)。是否采用較高效率的衛(wèi)生器具是由住房購(gòu)買者決定的,不予評(píng)價(jià);其余項(xiàng)目評(píng)價(jià)通過(guò)設(shè)計(jì)圖紙?jiān)u價(jià)。
節(jié)材與材料資源利用一級(jí)指標(biāo)中包含了兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)。節(jié)材設(shè)計(jì)中對(duì)地基基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)體系及構(gòu)件進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),通過(guò)查閱施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)變更進(jìn)行評(píng)價(jià),所選取的2018年開工的項(xiàng)目,通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)面標(biāo)高的調(diào)整,節(jié)省了20%的土方開挖量;建筑形體均要滿足設(shè)計(jì)規(guī)范,對(duì)照規(guī)范進(jìn)行評(píng)價(jià);土建工程與裝修工程一體化設(shè)計(jì)是裝配式建筑在較高裝配率下的一種體現(xiàn),把裝修階段的一些施工工序,例如,砌體砌筑、水電管道預(yù)埋、抹灰等,與土建工程中的主體結(jié)構(gòu)配件結(jié)合施工,在裝配式工廠中完成,節(jié)省了大量時(shí)間,降低了由人為誤差產(chǎn)生的材料損耗率,并且施工質(zhì)量還能有效提升。目前福州市裝配式建筑項(xiàng)目均未實(shí)施一體化設(shè)計(jì);采用工廠化生產(chǎn)的建筑預(yù)制構(gòu)件這一指標(biāo)在后期三個(gè)項(xiàng)目中均有采用;其余的三級(jí)指標(biāo)屬于公共建筑的范疇,不予評(píng)價(jià)。
室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量一級(jí)指標(biāo)中包含四個(gè)二級(jí)指標(biāo)。室內(nèi)聲環(huán)境中包含的三級(jí)指標(biāo)功能房間的室內(nèi)噪聲級(jí)優(yōu)于現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),可以查閱《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》核對(duì)施工圖紙進(jìn)行評(píng)價(jià);主要功能房間的隔聲性能良好,以及采取減少噪聲干擾的措施,可以查閱施工圖紙中所選用的材料以及建筑平面布局進(jìn)行評(píng)價(jià)。室內(nèi)光環(huán)境與視野中的三級(jí)指標(biāo),建筑主要功能房間具有良好的戶外視野,可查閱建筑總平面布置圖確定;室內(nèi)空氣質(zhì)量中所涉及的三級(jí)指標(biāo)均可查閱施工圖紙進(jìn)行評(píng)價(jià)。
施工管理一級(jí)指標(biāo)中包含環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約、過(guò)程管理三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。環(huán)境保護(hù)中采取灑水、覆蓋、遮擋等降塵措施,該指標(biāo)通過(guò)采訪施工管理人員,以及查看采取灑水、覆蓋、遮擋等措施的視頻進(jìn)行評(píng)價(jià)。采取措施降低鋼筋損耗率這一指標(biāo)在裝配式建筑中可以有效體現(xiàn),因其在預(yù)制構(gòu)件廠中機(jī)械化生產(chǎn),減少了因人為失誤造成的鋼筋浪費(fèi);使用工具式定型模板,增加模板周轉(zhuǎn)次數(shù)同樣在裝配式建筑中能有效體現(xiàn),裝配式建筑的配件采用的是鋼模板,鋼模板在耐久度上遠(yuǎn)超木模板,而且所產(chǎn)出的配件觀感效果更佳。過(guò)程管理中的機(jī)電系統(tǒng)的調(diào)試和試運(yùn)轉(zhuǎn),因其是建筑竣工的必備條件因此均能得分。
按照上述方法請(qǐng)專家對(duì)各三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行打分,求和后得到二級(jí)指標(biāo)分值,各二級(jí)指標(biāo)分值求和后得到六個(gè)一級(jí)指標(biāo)得分,六個(gè)一級(jí)指標(biāo)加權(quán)求和后得到各居住建筑項(xiàng)目總得分,具體得分見表1。
表1 福州六項(xiàng)目綠色建筑水平評(píng)價(jià)結(jié)果
由表1可知,2017年之后的項(xiàng)目評(píng)分均高于2017年之前的項(xiàng)目。縱向看,2017年之前評(píng)分隨著年份的增加而增加,在2017年后評(píng)分趨于穩(wěn)定;橫向看,評(píng)分的差異主要集中在節(jié)能與能源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、施工管理這四個(gè)指標(biāo)上。這是因?yàn)?017年之后,福州建筑項(xiàng)目引入了裝配式建筑,并對(duì)建筑的裝配率做出了要求,裝配式建筑在施工質(zhì)量、建造速度、環(huán)境污染、安全性能和節(jié)省材料方面比傳統(tǒng)建筑方式具有突出優(yōu)勢(shì),成為建筑項(xiàng)目得分差距的主要來(lái)源。因此,裝配式建筑的引入對(duì)綠色建筑的評(píng)價(jià)有積極影響。
另外,在引入裝配式建筑后評(píng)價(jià)的分值均在60分左右,評(píng)價(jià)趨于穩(wěn)定,說(shuō)明裝配式建筑基于國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的模塊化生產(chǎn)能夠確保綠色建筑質(zhì)量的穩(wěn)定和可靠。
本文通過(guò)福建省現(xiàn)行的《福建省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,基于施工總承包方的視角對(duì)2010年、2012年、2014年、2018年、2019年、2020年不同年限開工的居住建筑項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果發(fā)現(xiàn),2017年后開工的項(xiàng)目因采用裝配式建筑設(shè)計(jì),所得評(píng)分均高于2017年之前的項(xiàng)目,裝配式建筑的引入提升了綠色建筑的評(píng)價(jià)分值。