文 明建美
2011年版《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》積極倡導(dǎo)要“少做題,多讀書,好讀書,讀好書,讀整本書的書”。統(tǒng)編本教材依照課標(biāo)要求,在編排上就呈現(xiàn)出“精讀課文”“略讀課文”“課外閱讀”的“三位一體”的體系結(jié)構(gòu),以構(gòu)建學(xué)生從課內(nèi)到課外的閱讀鏈條。每冊教材中還專門設(shè)置了“快樂讀書吧”,明確了具體的必讀書本,旨在激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,滲透相關(guān)的閱讀方法。因此,教師指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行整本書閱讀時,就需要從“三位一體”的視野,關(guān)注文本的閱讀,依托學(xué)生的具體實情,鼓勵學(xué)生進(jìn)行閱讀板塊的劃分,構(gòu)建出有機(jī)的閱讀板塊,指導(dǎo)學(xué)生認(rèn)知能力的不斷提升。筆者現(xiàn)以五年級上冊“快樂讀書吧”所推薦的《西游記》的指導(dǎo)為例,談?wù)勗谶@方面的指導(dǎo)策略。
雖然很多學(xué)生對《西游記》這本書已經(jīng)較為熟悉,但主要都是依托于影視作品,只有少數(shù)學(xué)生是從書中了解內(nèi)容的?!段饔斡洝返脑捎昧斯糯自捨牡姆绞矫鑼?,對于當(dāng)下的五年級學(xué)生來說仍具有一定的閱讀難度。那有必要閱讀《西游記》的原著嗎?為此,我要求學(xué)生參與以下的體驗項目:首先,走進(jìn)社會,接觸各種不同的群體,聽聽他們的意見。觀看了影視劇作品之后,五年級學(xué)生還有沒有必要閱讀《西游記》原著?多方了解,綜合大家的意見,最終形成自己的觀點(diǎn)。然后,上網(wǎng)登錄各種論壇,搜集各種能夠支持自己觀點(diǎn)的資源作為佐證材料。其次,利用課外閱讀指導(dǎo)課或者課余時間進(jìn)行交流。絕大部分學(xué)生都認(rèn)為仍舊需要閱讀原著,形成的理由也非常豐富:影視劇作品是根據(jù)原著改編的,與原著內(nèi)容相差較大,有的甚至已經(jīng)違背了原著;影視劇是直觀形象的,但很多細(xì)節(jié)描寫、人物心理活動,并不能在影視劇中表現(xiàn)出來;原著的語言表達(dá)精彩,值得品析和積累,這是影視劇所不能替代的……
在這一過程中,學(xué)生通過搜集、整理和辯論,形成并夯實了自己的認(rèn)知觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)不是教師強(qiáng)行要求或者強(qiáng)加給學(xué)生的,而是來自于學(xué)生心靈的認(rèn)知體驗。這樣,學(xué)生就形成了自主閱讀西游記的動力。
整本書閱讀的初始階段應(yīng)該感知和梳理內(nèi)容,教師要鼓勵學(xué)生憑借自己的能力和積累的閱讀方法,先行閱讀原著,了解其內(nèi)容。面對原著中的一些生僻字或者古代白話文的語句,很多學(xué)生往往望而卻步,教師要鼓勵學(xué)生運(yùn)用查閱工具書、聯(lián)系上下文、聯(lián)系生活等多種方法自主理解,并充分運(yùn)用已經(jīng)較為熟悉的影視劇作品,嘗試以對比、比照的方式,為學(xué)生自主閱讀整本書提供支撐。
在導(dǎo)讀課中,我給學(xué)生提出了以下的閱讀要求:首先,每天堅持閱讀至少半小時,如果在情節(jié)理解上存在困難,可以對照影視劇的內(nèi)容,也可以同伴之間形成學(xué)習(xí)小組進(jìn)行討論。其次,通過閱讀批注的方式,將自己特別喜歡的內(nèi)容或者細(xì)節(jié)描寫進(jìn)行圈畫,并嘗試寫出自己的閱讀感受。再次,圈畫并標(biāo)注自己在閱讀過程中遇到的困難或者疑難處,也可以將自己的疑惑寫出來進(jìn)行備注,便于及時向老師、家長和同伴們請教。最后,在閱讀原著的過程中,帶著一雙慧眼,去發(fā)現(xiàn)原著作品中與影視劇所不同的地方。
這樣一來,在閱讀《西游記》原著的時候,學(xué)生不僅能夠?qū)ψ约焊信d趣的地方進(jìn)行批注和精細(xì)化閱讀,還能夠充分發(fā)揮原本影視劇的作用,消除閱讀經(jīng)典名著帶來的畏難感,并在“找不同”這種帶有游戲性質(zhì)的閱讀狀態(tài)下,始終維持著較強(qiáng)的愉悅閱讀體驗。
經(jīng)典名著內(nèi)容復(fù)雜、人物眾多、線索豐富,五年級學(xué)生憑借現(xiàn)有的認(rèn)知能力,如果只是一味閱讀,自然就會出現(xiàn)混淆或者遺忘的情況,這種狀態(tài)下所獲取的片段性信息就會失去儲存的根基。鑒于此,教師就可以組織學(xué)生對整本書進(jìn)行積極的探究和梳理,將零散信息納入到結(jié)構(gòu)化體系之中。
從整體、宏觀把握的角度,教師可以針對《西游記》的原著內(nèi)容,組織學(xué)生進(jìn)行三條線的梳理和提煉。首先,以主人公孫悟空為主線,羅列其身份的不斷變換——從一開始的石猴到美猴王,從拜師學(xué)藝的孫悟空到大鬧天宮時的弼馬溫和齊天大圣,然后是保護(hù)唐僧取經(jīng)的孫行者,最后到求取真經(jīng)之后的圣戰(zhàn)斗佛——孫悟空身份的變化,也是其一路成長的軌跡,更是整本書情節(jié)推動的抓手。其二,以核心人物唐僧為主線,緊扣整本書最為核心的“取經(jīng)過程”,關(guān)注唐僧師徒四人一路所經(jīng)歷的各種艱難險阻以及克服困難的方法,就可以串聯(lián)起整本書的主要內(nèi)容,更能多維地了解到書本中的其他角色。其三,以妖精為主線。經(jīng)典名著的價值就在于雖然人物眾多,但每個人物角色都有著自己鮮明的特點(diǎn),絕不雷同?!段饔斡洝分兴坍嫷男涡紊难彩侨绱恕R匝珵橹骶€,就可以采用分類的方式進(jìn)行梳理:哪些妖精是被打死的,哪些妖精是被招安的,哪些是最美麗的妖精、最厲害的妖精、最奸詐的妖精、最苦命的妖精……以妖精的探究為抓手,不僅可以關(guān)聯(lián)到師徒四人,還可以關(guān)聯(lián)到上方仙人,更可以串聯(lián)起取經(jīng)過程中所遭遇的種種災(zāi)難。
當(dāng)然不同的角度有著不同的視角。解構(gòu)經(jīng)典名著的方法和維度是多樣的,教師可以為學(xué)生提供以上的提煉梳理方法,也可以鼓勵學(xué)生依照自己的角度進(jìn)行梳理,將權(quán)利完全交還給學(xué)生,讓學(xué)生從經(jīng)典名著中獲取更為豐富的內(nèi)容。
在閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)強(qiáng)化課外閱讀指導(dǎo),要積極開展多樣化的課外活動,創(chuàng)造展示與交流的契機(jī),在班級中營造良好的閱讀氛圍。學(xué)生只有閱讀了,才會形成屬于自己獨(dú)特的感受,這種感受的交流是深化學(xué)生閱讀效果的好方法。
鑒于此,教師可以設(shè)計適切的話題組織學(xué)生進(jìn)行交流和探討:你如何評價唐僧師徒四人的特點(diǎn)?閱讀了原著之后,你對哪一個人物的評價有了轉(zhuǎn)變?如果你是唐僧,在唐僧師徒四人中剔除一個人,你會裁掉誰?假如在我們班級中也組建一個取經(jīng)團(tuán)隊,你會選擇哪些人?為什么?……如有的學(xué)生在閱讀原著之后,對豬八戒的認(rèn)知有了轉(zhuǎn)變,以前總是認(rèn)為豬八戒是好吃懶做、色心包天的反面形象,但在原著中,豬八戒雖然有不少缺點(diǎn),但他積極樂觀、生性幽默、臨危不亂……這樣的轉(zhuǎn)變,讓學(xué)生對小說中的人物形象有了更加深入的感知,體悟到經(jīng)典小說中人物形象的復(fù)雜性、豐富性。有的學(xué)生還從當(dāng)下的生活狀態(tài)入手,認(rèn)為豬八戒是暖心男,有著較強(qiáng)的責(zé)任心,懂得關(guān)心別人……這些絕不是對原著的錯誤解讀,更多的是在當(dāng)下社會價值下,對名著的全新解讀,是值得提倡的。
凡是經(jīng)典名著,很多時候會在很大程度上受到學(xué)者、評價家分析的固化和制約。小學(xué)生閱讀經(jīng)典名著,需要尊重或者契合這樣的感受,但更需要形成自己獨(dú)特的閱讀感受。正所謂“一千個讀者就會有一千個哈姆雷特”。教師要珍視學(xué)生個性化的認(rèn)知體驗,所設(shè)定的一系列的話題資源,不僅要與原著的內(nèi)容息息相關(guān),還要將其置放在當(dāng)下的社會價值中進(jìn)行考量。這樣既尊重了原著的內(nèi)容和意蘊(yùn),又與時俱進(jìn),對經(jīng)典名著進(jìn)行了時代視域下的重新解構(gòu),閱讀的價值就更加鮮明了。
在“三位一體”的編排視野下,整本書的閱讀要以激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣為首要任務(wù),重在進(jìn)行閱讀方法滲透,搭建平臺,給予學(xué)生“多讀書”的空間,讓學(xué)生形成“好讀書”的意識,為學(xué)生提供“讀好書”的資源,最終讓學(xué)生“讀整本書”,從而使學(xué)生不斷走進(jìn)經(jīng)典,提升學(xué)生內(nèi)在的言語實踐能力。