胡世成,管玉彬,虞昌文
(天長(zhǎng)市中醫(yī)院外二科,天長(zhǎng) 239300)
輸尿管結(jié)石是常見(jiàn)的泌尿外科疾病,臨床以尿急、尿痛及血尿等為主要表現(xiàn),若救治不及時(shí)可能影響患者腎功能,嚴(yán)重者還可能發(fā)生腎衰竭[1]。近年來(lái)我國(guó)輸尿管結(jié)石發(fā)病率不斷升高,青壯年是高發(fā)人群,其中男性患病人數(shù)是女性的2~3 倍,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[2]。經(jīng)輸尿管鏡碎石術(shù)通過(guò)機(jī)體自然腔道進(jìn)行手術(shù),具有患者接受度高、創(chuàng)傷小、安全等特點(diǎn),已廣泛應(yīng)用于臨床輸尿管結(jié)石的治療[3]?,F(xiàn)階段臨床常用的經(jīng)輸尿管鏡碎石術(shù)包括氣壓彈道碎石術(shù)及鈥激光碎石術(shù),但選擇哪種手術(shù)方法進(jìn)行治療仍存在爭(zhēng)議[4]。基于此,本研究探討經(jīng)輸尿管鏡氣壓彈道碎石和鈥激光碎石對(duì)輸尿管結(jié)石患者療效、圍術(shù)期指標(biāo)和并發(fā)癥的影響,為臨床輸尿管結(jié)石治療提供參考,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2019 年3 月~2021 年3 月88 例輸尿管結(jié)石患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國(guó)泌尿外科疾病診斷治療指南手冊(cè)》[5]中輸尿管結(jié)石診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)CT 或尿路平片等影像學(xué)檢查確診;③年齡超過(guò)18 歲;④單側(cè)發(fā)?。虎?cm <結(jié)石直徑<2cm;⑥符合相關(guān)手術(shù)治療指征;⑦患者簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①輸尿管畸形者;②術(shù)前尿路感染者;③合并膀胱結(jié)石、腎結(jié)石者;④精神、認(rèn)知及凝血功能嚴(yán)重?fù)p傷者;⑤合并自身免疫性疾病、惡性腫瘤者;⑥肝、腎、肺等重要臟器功能嚴(yán)重?fù)p傷者;⑦臨床資料不完整者。上述患者經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=44)和對(duì)照組(n=44)。觀察組:女性14 例,男性30 例;年齡23~56 歲,平均(42.69±5.86)歲;結(jié)石部位:輸尿管下段10 例,輸尿管中段14 例,輸尿管上段20 例;結(jié)石直徑1.1~1.9cm,平均(1.53±0.28)cm。對(duì)照組:女性16例,男性28 例;年齡20~58 歲,平均(41.98±6.13)歲;結(jié)石部位:輸尿管下段7 例,輸尿管中段19 例,輸尿管上段18 例;結(jié)石直徑1.1~1.9cm,平均(1.58±0.25)cm。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 兩組患者均由同一醫(yī)師帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成手術(shù),患者均行常規(guī)氣管全身麻醉且取膀胱結(jié)石位,挑起患者輸尿管開口游離緣,并注入生理鹽水?dāng)U張開口,經(jīng)尿道向患側(cè)輸尿管采用旋轉(zhuǎn)置入鏡法將德國(guó)WOLF 公司生產(chǎn)的F8/9.8 輸尿管鏡置入結(jié)石下方。對(duì)照組采用輸尿管鏡下氣壓彈道碎治療:插入氣壓彈道碎石探針,將結(jié)石壓于輸尿管壁,連續(xù)脈沖模式擊碎結(jié)石,碎石機(jī)設(shè)置為1.5~2.5 個(gè)大氣壓,將結(jié)石擊碎至小于3mm。觀察組采用經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療:置入鈥激光光纖(脈沖頻率10-15Hz,碎石能量0.8-1.0J),擊碎結(jié)石,對(duì)包裹息肉結(jié)石使用鈥激光切割氣化粉碎結(jié)石,將結(jié)石擊碎至3mm 以下。術(shù)后兩組沖洗膀胱內(nèi)結(jié)石,為確保輸尿管通暢,置入雙J 管4 周,均給予常規(guī)抗生素1~3d 預(yù)防感染。
1.3 觀察指標(biāo) ①手術(shù)效果。比較兩組一次性碎石成功率、術(shù)后結(jié)石排凈率。一次性碎石成功標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后3d 復(fù)查影像學(xué)檢查結(jié)果顯示,結(jié)石完全排除或殘留結(jié)石直徑不超過(guò)3mm。術(shù)后結(jié)石排凈標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后2 周復(fù)查影像學(xué)檢查結(jié)果顯示未見(jiàn)結(jié)石。②圍術(shù)期指標(biāo)。記錄兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后血尿持續(xù)時(shí)間及住院時(shí)間等圍術(shù)期指標(biāo),并進(jìn)行比較。③炎性因子水平。在術(shù)前1d、術(shù)后1d,于清晨采集兩組空腹靜脈血3mL,以3500r/min 離心速度,離心5min,取上清液儲(chǔ)存于-80℃環(huán)境備用,采用膠乳增強(qiáng)免疫比濁法檢測(cè)兩組C 反應(yīng)蛋白(CRP),采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)兩組白細(xì)胞介素-10(IL-10)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。④并發(fā)癥發(fā)生情況。統(tǒng)計(jì)并比較兩組輸尿管穿孔、輸尿管狹窄、發(fā)熱、尿路感染等并發(fā)癥的發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料采用mean±SD 表示,組間行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)行配對(duì)t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例(%)表示,組間比較行χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)效果比較 觀察組一次性碎石成功率、術(shù)后結(jié)石排凈率分別為95.45%、93.18%均高于對(duì)照組的81.82%、77.27%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)效果比較[例(%)]
2.2 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較 觀察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、術(shù)后血尿持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較
2.3 兩組患者手術(shù)前后炎性因子水平比較 兩組患者術(shù)前CRP、IL-10、IL-6 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組術(shù)后CRP、IL-10、IL-6 水平較術(shù)前均升高,但觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組手術(shù)前后炎性因子水平比較
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率分別為6.81%明顯低于對(duì)照組的22.74%(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
輸尿管結(jié)石是具有較高發(fā)病率的泌尿系統(tǒng)疾病,經(jīng)輸尿管鏡碎石術(shù)是體外碎石及藥物保守治療效果欠佳患者的首選方法[6-7]。氣壓彈道碎石是常用的經(jīng)輸尿管鏡碎石術(shù),具有操作簡(jiǎn)單、花費(fèi)較低等特點(diǎn),但結(jié)石移位的風(fēng)險(xiǎn)較高[8]。隨著鈥激光技術(shù)的發(fā)展,經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)逐漸應(yīng)用于輸尿管結(jié)石治療。
臨床研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石能有效提高一次性碎石成功率、術(shù)后結(jié)石排凈率,具有良好的碎石效果[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組一次性碎石成功率、術(shù)后結(jié)石排凈率均高于對(duì)照組,與上述研究結(jié)果一致,提示經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石對(duì)輸尿管結(jié)石患者療效優(yōu)于氣壓彈道碎石。在經(jīng)輸尿管鏡氣壓彈道碎石過(guò)程中,結(jié)石在灌注沖洗壓力及碎石沖擊力的共同作用下易擊回輸尿管內(nèi),使碎石成功率降低[10]。不同于輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù),輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)通過(guò)高能脈沖式固體鈥激光沖擊結(jié)石,可以更加精準(zhǔn)的擊碎患者輸尿管結(jié)石,具有較高的可控性,且不會(huì)引起振蕩及沖擊,能有效避免結(jié)石移位,進(jìn)而改善排石效果。韓生祿等[11]研究認(rèn)為,輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)的治療范圍較廣,可以清除氣壓彈道碎石術(shù)無(wú)法擊碎的結(jié)石,也有利于提高碎石成功率。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、術(shù)后血尿持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間均低于對(duì)照組,表明經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石能縮短患者恢復(fù)時(shí)間。經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)通過(guò)鈥激光汽化輸尿管結(jié)石,且鈥激光能量發(fā)射時(shí)間較短,對(duì)軟組織穿透深度較淺、損傷程度較小,能有效降低術(shù)中出血量。鈥激光還具有止血、切割等功能,避免了氣壓彈道碎石術(shù)的局限性,能盡可能避免觸碰其他術(shù)區(qū)部位,進(jìn)而減少術(shù)中出血量[12]。輸尿管結(jié)石患者通常存在炎性息肉及肉芽組織,增加了氣壓彈道碎石的手術(shù)難度,使手術(shù)時(shí)間明顯延長(zhǎng)。結(jié)石經(jīng)氣壓彈道碎石后,直徑不超過(guò)3mm 的結(jié)石會(huì)在輸尿管中大幅度移動(dòng),易嵌入息肉中,也會(huì)增加手術(shù)難度,延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間。經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)在擊碎結(jié)石的同時(shí)能擊碎息肉及肉芽組織,將結(jié)石粉碎至直徑不超過(guò)1mm 后經(jīng)膀胱排出,有利于縮短手術(shù)時(shí)間。手術(shù)時(shí)間短,患者遭受的手術(shù)創(chuàng)傷相對(duì)較小,術(shù)后輸尿管水腫、充血程度較輕,有利于術(shù)后快速恢復(fù),縮短住院時(shí)間。唐雙進(jìn)等[13]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)能明顯縮短輸尿管結(jié)石患者恢復(fù)時(shí)間,促進(jìn)術(shù)后康復(fù),也佐證了本研究結(jié)果。
CRP、IL-10、IL-6 是臨床評(píng)估炎癥反應(yīng)常用的指標(biāo),不僅可以反映機(jī)體組織損傷情況,也能反映病情進(jìn)展情況。本研究結(jié)果顯示,兩組術(shù)后CRP、IL-10、IL-6水平較術(shù)前均明顯升高,但觀察組升高幅度遠(yuǎn)低于對(duì)照組,與既往研究結(jié)果相符[14-15],提示經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)對(duì)患者泌尿系統(tǒng)的損傷程度較小。分析原因?yàn)椋航?jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)可以靈活的轉(zhuǎn)換角度到達(dá)結(jié)石部位進(jìn)行治療,減少了對(duì)輸尿管的直接損傷,對(duì)機(jī)體的刺激較小。本研究對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率發(fā)現(xiàn),觀察組明顯低于對(duì)照組,說(shuō)明經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)能降低并發(fā)癥發(fā)生率。經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)通過(guò)高能沖擊波進(jìn)行碎石,能量集中,對(duì)結(jié)石周圍組織及輸尿管壁的損傷較小,有利于減少并發(fā)癥。楊鐘良等[16]認(rèn)為,經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)可以降低患者并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),具有較高的安全性,與本研究結(jié)果一致。
綜上所述,經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石對(duì)輸尿管結(jié)石患者療效優(yōu)于輸尿管鏡下氣壓彈道碎石,能提高一次性碎石成功率及術(shù)后結(jié)石排凈率,縮短恢復(fù)時(shí)間,緩解炎癥反應(yīng),減少并發(fā)癥。
湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2021年6期