林云,陳森林,胡男君,賴(lài)燕華
廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心,廣州市荔灣區(qū)東沙街環(huán)翠南路88號(hào) 510385
紫外光是電磁波譜中波長(zhǎng)為10~400 nm輻射的總稱(chēng),紫外光照射可使得光子的能量轉(zhuǎn)移至原子或分子之中,引起被照射物的微粒吸收能量發(fā)生躍遷,從而激發(fā)產(chǎn)生活化分子或原子,使物質(zhì)發(fā)生降解、聚合或交聯(lián)變性[1-3]。目前,紫外光照射在煙草領(lǐng)域的研究主要包括兩方面:一是探討紫外光照射對(duì)活體植株生長(zhǎng)過(guò)程的影響;二是利用紫外光對(duì)加工后的煙葉進(jìn)行二次加工,研究其對(duì)煙葉品質(zhì)的影響。李鵬飛等[4]利用紫外光照射活體煙株,發(fā)現(xiàn)烤煙的主要香味前體物及化學(xué)成分與紫外強(qiáng)度密切相關(guān),適當(dāng)增強(qiáng)紫外光照射有利于烤煙香氣與品質(zhì)的提高。孫平等[5]發(fā)現(xiàn)在一定范圍內(nèi)增強(qiáng)紫外照射能促進(jìn)煙株糖類(lèi)的合成,不利于氮的積累。許春平等[6]認(rèn)為不同時(shí)間的紫外光照射使原煙的糖堿比均處在適宜的范圍內(nèi),醇類(lèi)、酯類(lèi)和內(nèi)酯類(lèi)香味物質(zhì)含量增加,酚類(lèi)香味物質(zhì)含量顯著降低。張禎峴[7]指出紫外光處理后的成品茶葉中,苯甲醇、水楊酸甲酯、橙花椒醇、芳樟醇及其氧化物等香味成分顯著提高。以往紫外光照射對(duì)煙葉品質(zhì)的研究主要集中在對(duì)香味成分和常規(guī)化學(xué)成分的分析上,沒(méi)有考慮紫外光對(duì)煙葉物理特性和香型風(fēng)格等重要因素的影響,因此對(duì)生產(chǎn)實(shí)際的指導(dǎo)意義稍顯不足。在工業(yè)生產(chǎn)中,低次煙葉質(zhì)量差,用量小,導(dǎo)致其儲(chǔ)存周期變長(zhǎng),需要開(kāi)發(fā)一定方法改善這些積壓的醇化煙葉的質(zhì)量,增加其利用率,從而緩解庫(kù)存壓力。為此,本文利用紫外光對(duì)低次醇化煙葉進(jìn)行照射,從物理特性、感官質(zhì)量和化學(xué)成分多方位進(jìn)行考察,全面分析由不同時(shí)間紫外光照射的煙葉品質(zhì)差異,為紫外光照射在低次醇化煙葉提質(zhì)方面的應(yīng)用提供參考。
醇化煙葉:2015湖南常德B2F,2015湖南常德C3F和2015湖南常德X2F,儲(chǔ)存時(shí)間5年,由廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司提供。
碘、可溶性淀粉、碘化鉀、氫氧化鈉、氯化鈣、磷酸氫二鈉、檸檬酸、對(duì)氨基苯磺酸、硫氰酸鉀、二氯異氰尿酸鈉、七水合硫酸亞鐵、無(wú)水碳酸鈉、氯化鈉、水楊酸鈉、亞硝基鐵氰化鈉、酒石酸鉀鈉、三氯甲烷(分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);乙酸、鹽酸、硫酸、次氯酸鈉(分析純,廣州化學(xué)試劑廠(chǎng));PBS緩沖液(北京索萊寶科技有限公司);BCA蛋白濃度測(cè)定試劑盒(上海吉至生化科技有限公司);TCA溶液(15%三氯乙酸溶液,阿拉丁試劑有限公司);對(duì)羥基苯甲酸酰肼(≥97.0%,德國(guó)Merck公司);正十七烷(≥98.5%,北京壇墨質(zhì)檢科技股份有限公司)。
雪萊特紫外燈(10 W,波長(zhǎng)253.7 nm,廣東雪萊特光電科技股份有限公司),QS-2A實(shí)驗(yàn)室煙葉切絲機(jī)(鄭州嘉德機(jī)電科技有限公司),SUIPO煙絲彈性測(cè)定儀(鄭州嘉德機(jī)電科技有限公司),D61煙絲填充值測(cè)定儀(Borgwaldt公司),YQ-2煙絲振動(dòng)分選篩(鄭州嘉德機(jī)電科技有限公司),BS124S電子天平(賽多利斯科學(xué)儀器有限公司),F(xiàn)J200-SH型均質(zhì)機(jī)(上海滬析實(shí)業(yè)有限公司),TU-1901雙光束紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)(北京普析通用儀器有限公司),PB-1型pH計(jì)(賽多利斯科學(xué)儀器有限公司),SpectraMax iD5多功能酶標(biāo)儀(美谷分子儀器有限公司),H650離心機(jī)(湘儀離心機(jī)儀器有限公司),TQ-8040氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(日本Shimadzu公司),CEL-NP2000光功率計(jì)(北京中教金源科技有限公司)。
1.3.1 煙葉的紫外光照射
將2015湖南常德B2F放置在溫度(22±2)℃,濕度(60±5)%的環(huán)境中平衡48 h。將平衡后的煙葉分為9等份,均勻的鋪成厚度為0.5~1.0 cm的薄層,分別用紫外燈照射0、15、30、45、60、75、90、105和120 min,照射距離均為50 cm,光照強(qiáng)度為0.09 mw/cm2,由光功率計(jì)測(cè)得。照射完畢后再平衡48 h。上述操作進(jìn)行3次,獲得3個(gè)重復(fù)。
1.3.2 煙葉物理特性分析
用切絲機(jī)將煙葉樣品切成(0.9±0.1)mm的煙絲 后,依 照YC/T 186—2004、YC/T 152—2001和YC/T 178—2003的標(biāo)準(zhǔn)方法分別對(duì)煙絲彈性、煙絲填充值、煙絲整絲率和碎絲率進(jìn)行檢測(cè),每個(gè)重復(fù)樣測(cè)3次平行,取平均值。
1.3.3 感官評(píng)價(jià)
依照YC/T 138—1998組織不少于7人的評(píng)吸專(zhuān)家組進(jìn)行評(píng)吸,對(duì)樣品的香型、濃度、勁頭、香氣質(zhì)、香氣量、雜氣、刺激性和余味進(jìn)行打分,單項(xiàng)指標(biāo)滿(mǎn)分均為9分,濃度和勁頭越大,得分越高,其他指標(biāo)則質(zhì)量特征越好,得分越高。記錄抽吸過(guò)程中的感受,比較經(jīng)由不同時(shí)間紫外光照射處理的煙葉樣品的感官差異。
1.3.4 煙葉化學(xué)成分分析
將煙葉樣品粉碎成末,過(guò)40目篩,分別對(duì)淀粉、蛋白質(zhì)、常規(guī)化學(xué)成分和致香成分進(jìn)行檢測(cè),每個(gè)重復(fù)樣測(cè)3次平行,取平均值。其中,淀粉和蛋白質(zhì)含量檢測(cè)分別采用碘顯色法[8]和三氯乙酸沉淀法[9]。常規(guī)化學(xué)成分依照YC/T 159—2002、YC/T 468—2013和YC/T 161—2002的標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行檢測(cè)。致香成分的提取方法:準(zhǔn)確稱(chēng)取2 g煙末,精確至0.1 mg。加入乙醇(含內(nèi)標(biāo)正十七烷)萃取溶液15 mL,超聲萃取10 min后靜置過(guò)夜,再超聲萃取10 min,靜置10 min,用0.45 μm有機(jī)濾膜進(jìn)行過(guò)濾,得到煙葉樣品萃取液待GC-MS測(cè)定。分析條件:進(jìn)樣口溫度:220℃;進(jìn)樣方式:分流;分流比:20:1;進(jìn)樣量:1 μL;載氣:氦氣,恒流模式,1.5 mL/min;色譜柱:ZBWaxPlus(60 m×250 μm×0.25 μm);升溫程序:初始40℃保持2 min,以5℃/min速率升至160℃保持8 min,再以5℃/min速率升至230℃保持40 min;傳輸線(xiàn)溫度:250℃;離子源溫度:230℃;溶劑延遲時(shí)間:20 min;電離方式:EI;電離電壓:70 eV;掃描方式:SCAN。定性和定量方法:采用NIST譜庫(kù)匹配、ADMIS匹配和mass hunter quality譜庫(kù)匹配并進(jìn)行定性,用內(nèi)標(biāo)法計(jì)算樣品中單個(gè)致香成分的相對(duì)含量。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0和Microsoft Excel 2007進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用單因素方差分析比較經(jīng)由不同時(shí)間紫外照射的樣品組之間的差異。
本文從煙絲彈性、煙絲填充值、整絲率和碎絲率這幾個(gè)方面考察不同紫外照射時(shí)間對(duì)煙葉物理特性的影響。從表1可以看出,在60 min照射時(shí)間內(nèi),樣品的煙絲彈性、整絲率和碎絲率變化幅度較小,與未經(jīng)紫外處理的對(duì)照組相比在P<0.05的水平?jīng)]有顯著性差異,表明一定強(qiáng)度的紫外光在 60 min 照射時(shí)間內(nèi)對(duì)煙葉的煙絲彈性、整絲率和碎絲率沒(méi)有明顯影響。在照射75 min后,煙絲彈性和整絲率與對(duì)照組相比顯著下降,碎絲率顯著升高,表明紫外光照射時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可能對(duì)煙葉的部分物理特性有負(fù)面影響。煙絲填充值則隨著照射時(shí)間呈現(xiàn)先上升再下降的趨勢(shì)。經(jīng)單因素方差分析,樣品的煙絲填充率在照射15 min時(shí)無(wú)明顯變化,在30~75 min之間顯著高于對(duì)照組,提升率于60 min時(shí)達(dá)到最大值3.21%,隨后在90 min時(shí)有所回落,并在105 min后顯著低于對(duì)照組,這表明紫外光可能在一定范圍的照射時(shí)間內(nèi)有助于煙絲填充值的提高,煙絲填充值的提高能夠減少煙絲消耗,增強(qiáng)燃燒性,降低焦油釋放量[10-12],而過(guò)度照射可能會(huì)對(duì)煙絲填充值造成負(fù)面影響。本研究將每15 min作為紫外照射時(shí)間研究的分界點(diǎn)進(jìn)行分組和取樣,雖然某些相鄰組別之間測(cè)得的煙絲物理指標(biāo)的均值差異不明顯,但這可能是由于煙葉本身的質(zhì)量波動(dòng)及有關(guān)檢測(cè)方法帶來(lái)的誤差影響。從120 min總體的紫外照射過(guò)程來(lái)看,各指標(biāo)的大體變化仍有著較明顯的趨勢(shì),一些指標(biāo)存在變化較為明顯的時(shí)間節(jié)點(diǎn)??傮w而言,紫外光照射在30~60 min的范圍內(nèi)能夠在一定程度上提升煙葉的物理特性,在煙絲彈性、整絲率和碎絲率保持不變的同時(shí),使煙絲填充值有所提高,而紫外光照射時(shí)間超過(guò)75 min則會(huì)使煙葉物理特征指標(biāo)下降。煙葉物理特征指標(biāo)的降低可能是由于大分子有機(jī)物的氫鍵被紫外光過(guò)度破壞,結(jié)構(gòu)性物質(zhì)被過(guò)度分解所致[1-3]。煙葉物理特性是煙葉加工性能的重要表征,若煙葉物理特性變差,在復(fù)烤加工、切絲、卷制等生產(chǎn)過(guò)程中可能出現(xiàn)易碎、空頭等問(wèn)題[12,21]。因此,將紫外光照射時(shí)間控制在適宜范圍內(nèi)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
表1 煙葉物理特性檢測(cè)結(jié)果Tab. 1 Test results of physical characteristics of tobacco leaves
從表2可以看出,隨著紫外光照射時(shí)間的延長(zhǎng),煙氣的濃度和勁頭呈下降趨勢(shì),刺激性逐漸降低,余味有所提升,上述感官指標(biāo)的改善使得煙葉的感官變得更加柔和。香氣質(zhì)和香氣量則先提高后降低,在15~60 min香氣增加,進(jìn)一步持續(xù)照射后香氣逐漸變淡。值得一提的是,雖然煙葉的香氣有所增加,但紫外照射時(shí)間超過(guò)30 min后,煙葉的香型風(fēng)格開(kāi)始發(fā)生非常細(xì)微的變化,這種變化在照射60 min之后變得愈發(fā)明顯,具體表現(xiàn)在樣品原本較突出的焦甜香韻變淡,而蜜甜香韻卻有所增加,香氣整體基調(diào)有上揚(yáng)的感覺(jué),這應(yīng)該與某些致香成分的含量變化有關(guān)。此外,煙氣的濃度和勁頭在一定程度上能夠掩蓋一部分的雜氣,當(dāng)紫外照射時(shí)間超過(guò)60 min后,由于濃度和勁頭過(guò)度降低,煙葉的雜氣更加凸顯。因此從整體感官質(zhì)量而言,紫外照射時(shí)間應(yīng)控制在60 min內(nèi)為宜,并以30 min左右為最佳。
表2 煙葉感官評(píng)吸結(jié)果Tab. 2 Sensory evaluation results of tobacco
2.3.1 淀粉和蛋白質(zhì)
從表3可以看出,紫外光照射15 min時(shí),試驗(yàn)組的淀粉含量與對(duì)照組相比有顯著下降,此時(shí)降解率為4.72%。隨著紫外光照射時(shí)間的繼續(xù)延長(zhǎng),煙葉淀粉含量呈逐漸下降趨勢(shì),照射30~120 min淀粉降解率達(dá)9.03%~13.76%。蛋白質(zhì)含量則在紫外光照射30 min之前呈下降趨勢(shì),當(dāng)照射時(shí)間為30 min時(shí),試驗(yàn)組的蛋白質(zhì)含量與對(duì)照組相比有顯著下降,此時(shí)降解率為2.97%。此后蛋白質(zhì)含量變化逐漸趨近于平緩。淀粉和蛋白質(zhì)主要與煙葉的刺激性、余味和燃燒性等相關(guān),過(guò)高的淀粉和蛋白質(zhì)會(huì)使煙葉刺激性大,有辛辣、苦澀感,我國(guó)的煙葉普遍存在淀粉和蛋白質(zhì)含量過(guò)高的問(wèn)題,因此適當(dāng)降低煙葉的淀粉和蛋白質(zhì)含量可作為提升煙葉品質(zhì)的有效手段[13-17]。本研究的試驗(yàn)結(jié)果與上述理論相符,淀粉和蛋白質(zhì)含量的變化趨勢(shì)與刺激性和和余味的變化趨勢(shì)較為一致,隨著二者含量的逐漸下降,煙氣刺激性和余味也有所改善。此外,淀粉和蛋白質(zhì)的含量變化與煙葉物理特性一樣,雖某些相鄰組別之間測(cè)得的結(jié)果差異不明顯,但從紫外照射的整個(gè)過(guò)程而言,淀粉和蛋白質(zhì)的含量變化存在一定趨勢(shì)及變化較明顯的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
表3 淀粉和蛋白質(zhì)含量檢測(cè)結(jié)果Tab. 3 Test results of the contents of starch and protein
2.3.2 常規(guī)化學(xué)成分
從表4可以看出,對(duì)照組樣品的總糖和還原糖含量比一般認(rèn)為的優(yōu)質(zhì)煙葉略低(總糖18%~22%,還原糖16%~18%為較佳),總植物堿含量在適宜范圍(1.5%~3.5%為較佳),糖堿比為6.35,屬于偏低的范疇(10為較佳)[18]。這使得煙葉吃味不夠柔和,刺激性較大,煙氣辛辣,余味苦。經(jīng)單因素方差分析,紫外照射15 min后,試驗(yàn)組總糖含量顯著提高,提升率為3.71%;紫外照射75 min后,試驗(yàn)組還原糖含量顯著提高,提升率為3.48%;紫外照射45 min后,試驗(yàn)組總植物堿含量顯著降低,下降率為6.88%??傮w而言,隨著紫外照射時(shí)間的延長(zhǎng),煙葉的糖類(lèi)含量呈上升趨勢(shì),這可能是因?yàn)榈矸鄣却蠓肿游镔|(zhì)經(jīng)紫外光照射分解所致,總植物堿含量呈下降趨勢(shì),總氮含量沒(méi)有發(fā)現(xiàn)顯著變化,糖堿比逐漸接近適宜值。由于總植物堿是煙葉勁頭的一個(gè)重要表征,而勁頭對(duì)不同地區(qū)和部位的煙葉風(fēng)格形成有較大影響,因此若想使煙氣柔和的同時(shí)保持一定的煙葉風(fēng)格,紫外光照射時(shí)間則不宜過(guò)長(zhǎng)。
表4 常規(guī)化學(xué)成分檢測(cè)結(jié)果Tab. 4 Test results of routine chemical components
2.3.3 照射時(shí)間對(duì)致香成分的影響
表5為煙葉樣品各個(gè)致香成分的檢測(cè)結(jié)果,表6是根據(jù)官能團(tuán)的不同,將致香成分分成酸類(lèi)、醇類(lèi)、酯類(lèi)、羰基類(lèi)、萜類(lèi)、酚類(lèi)和雜環(huán)類(lèi)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。從表6可以看出,酸類(lèi)、醇類(lèi)、酯類(lèi)和雜環(huán)類(lèi)物質(zhì)隨著光照時(shí)間的延長(zhǎng)均呈現(xiàn)先上升再下降的變化趨勢(shì),羰基類(lèi)呈現(xiàn)逐步下降的變化趨勢(shì),萜類(lèi)物質(zhì)呈現(xiàn)逐步上升的變化趨勢(shì),酚類(lèi)物質(zhì)變化沒(méi)有明顯規(guī)律。致香物質(zhì)總量在15~45 min的照射時(shí)間內(nèi)有所提升,并在30 min時(shí)達(dá)到最高,此后逐漸下降。30 min時(shí),試驗(yàn)組的致香物質(zhì)總量比對(duì)照組提升了16.22%,此時(shí)樣品的酸類(lèi)、醇類(lèi)、酯類(lèi)、萜類(lèi)、酚類(lèi)和雜環(huán)類(lèi)含量分別比對(duì)照組提升了16.01%、38.93%、32.68%、29.94%、3.98%和13.98%,羰基類(lèi)含量比對(duì)照組降低了2.10%。Zacchini等[22]研究指出,UV照射可使煙葉細(xì)胞內(nèi)部的過(guò)氧化氫含量大幅度增加,從而對(duì)煙葉致香物質(zhì)的組成及含量產(chǎn)生影響。此觀點(diǎn)與本研究的試驗(yàn)結(jié)果一致。此外,本文采用的樣品是湖南地區(qū)的上部煙,屬于典型的焦甜醇甜香型煙草,該地區(qū)的煙葉特征為具有較高水平的質(zhì)體色素降解產(chǎn)物(巨豆三烯酮等)、苯丙氨酸類(lèi)產(chǎn)物(苯甲醛、苯甲醇等)和美拉德反應(yīng)產(chǎn)物(丁內(nèi)酯、糠醛、糠醇、2-乙?;量?、5-甲基糠醛等)[19-20]。表5可以看出,當(dāng)照射時(shí)間長(zhǎng)于60 min后,煙葉樣品中的巨豆三烯酮、糠醛、糠醇、2-乙?;量┖?-甲基糠醛的含量有較明顯的下降,并隨著照射時(shí)間的延長(zhǎng)而持續(xù)降低。與此同時(shí),煙葉中的葉綠素降解產(chǎn)物(新植二烯)含量隨照射時(shí)間逐步升高,而新植二烯一般是在蜜甜香型、蜜甜焦香型和木香蜜甜香型的煙葉中具有較高的水平。致香成分的分析結(jié)果在一定程度上解釋了感官評(píng)吸中發(fā)現(xiàn)的紫外光照射時(shí)間過(guò)長(zhǎng)時(shí)煙葉樣品香型風(fēng)格發(fā)生改變的問(wèn)題。
表5 致香成分檢測(cè)結(jié)果Tab. 5 Test results of aroma components of tobacco μg/g
續(xù)表5
表6 煙葉各類(lèi)致香物質(zhì)檢測(cè)結(jié)果Tab. 6 Test results of the contents of aroma components in tobacco μg/g
2.3.4 紫外光照射對(duì)不同部位煙葉的影響
為進(jìn)一步驗(yàn)證紫外光照射醇化煙葉的實(shí)際效果,另取同產(chǎn)地的中部煙(2015湖南常德C3F)和下部煙(2015湖南常德X2F)進(jìn)行試驗(yàn),其中紫外光照射時(shí)間取前文篩選出的較優(yōu)參數(shù)30 min,其他試驗(yàn)條件及步驟同1.3。檢測(cè)對(duì)照組與試驗(yàn)組的理化性質(zhì)并采用單因素方差分析進(jìn)行對(duì)比,同時(shí)結(jié)合感官評(píng)吸進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
由表7可知,經(jīng)30 min紫外光照射,不同部位煙葉的煙絲彈性、整絲率和碎絲率與對(duì)照組相比均無(wú)明顯變化。經(jīng)單因素方差分析,上部、中部和下部煙的煙絲填充值均顯著提高,提升率分別為1.73%,2.05%和4.15%?;瘜W(xué)成分方面,不同部位煙葉的淀粉、蛋白質(zhì)和總植物堿含量有所降低,總糖、還原糖和致香成分含量有所升高,總氮無(wú)明顯變化,糖堿比有所升高,分別達(dá)到9.00和9.84,比對(duì)照組更接近適宜值。從上述試驗(yàn)結(jié)果可見(jiàn),上部、中部和下部煙的理化性質(zhì)變化規(guī)律基本一致,變化幅度略有區(qū)別。表8為試驗(yàn)組與對(duì)照組的感官質(zhì)量對(duì)比值,不同部位的煙葉經(jīng)紫外光照射后,感官品質(zhì)均有所提升,主要變化為煙氣更加柔和,刺激性和雜氣有所降低,余味更干凈舒適,香氣稍有提高。不同部位的煙葉經(jīng)相同強(qiáng)度的紫外光處理后,其品質(zhì)特征指標(biāo)綜合得分提升幅度略有差異,上部煙和中部煙的提升幅度稍大于下部煙,這可能是由于上、中部煙樣品的濃度和勁頭較高,雜氣和刺激性更大,可改善空間較大的緣故。
表7 不同部位煙葉理化性質(zhì)檢測(cè)結(jié)果Tab. 7 Test results of physical and chemical properties of tobacco leaves in different parts
表8 不同部位煙葉感官質(zhì)量變化Tab.8 Change of sensory quality of tobacco leaves in different parts
(1)紫外光照射對(duì)醇化煙葉的物理特性、感官質(zhì)量、淀粉、蛋白質(zhì)、常規(guī)化學(xué)成分和致香成分均有一定影響。隨著紫外照射時(shí)間的增加,其對(duì)煙葉的處理強(qiáng)度也增大。從物理特性、感官質(zhì)量和化學(xué)成分三方面取較優(yōu)照射時(shí)間的交集,得到15~60 min為較適宜的紫外照射時(shí)間范圍,在該范圍內(nèi),化學(xué)指標(biāo)及感官質(zhì)量有不同程度的提升,物理特性有所改善或不變,香型風(fēng)格無(wú)明顯的改變。其中,經(jīng)30 min照射后,煙葉的總體品質(zhì)最佳。紫外光照射時(shí)間并非越長(zhǎng)越好,在75 min后,隨著照射時(shí)間的延長(zhǎng),煙葉樣品雖在刺激性和余味等方面有一定的改善,但也引發(fā)了一些問(wèn)題,如煙葉物理指標(biāo)下降導(dǎo)致的加工性能降低,致香物質(zhì)總量減少,香型風(fēng)格有所改變等。因此,在實(shí)際生產(chǎn)中若利用紫外光對(duì)醇化煙葉進(jìn)行二次加工,照射時(shí)間宜在60 min以?xún)?nèi)根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行選取。
(2)煙葉的致香成分十分復(fù)雜,不同生態(tài)區(qū)域的煙葉具有不同的香型風(fēng)格,其內(nèi)在致香成分也差異很大。在本文中,紫外光照射時(shí)間過(guò)度會(huì)引發(fā)具有焦甜醇甜香韻的煙葉發(fā)生香型改變的現(xiàn)象,但同樣強(qiáng)度的紫外處理是否會(huì)引起其他生態(tài)區(qū)域的煙葉發(fā)生香型改變還需要進(jìn)一步的驗(yàn)證。紫外光照射作為一種提升煙葉質(zhì)量的潛在手段,其對(duì)不同香型煙葉的適用性仍需更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目疾臁?/p>
(3)在實(shí)際生產(chǎn)中,部分醇化煙葉因存在濃度、勁頭和刺激性過(guò)大、雜氣重、余味殘留多和香氣差等問(wèn)題,使其在葉組配方中的應(yīng)用受到一定的限制。紫外光照射作為一種能夠改變煙葉理化性質(zhì)的手段,為提升醇化煙葉品質(zhì)從而增加其使用率提供了一定的思路。為更加切合生產(chǎn)實(shí)際,從多方位進(jìn)行考察并篩選出適宜的紫外光處理強(qiáng)度十分重要。紫外光對(duì)煙葉的處理強(qiáng)度與多個(gè)因素有關(guān),除了本文探討的紫外光照射時(shí)間之外,紫外燈的功率和照射距離也會(huì)對(duì)煙葉的理化性質(zhì)有一定的影響,未來(lái)可對(duì)這些因素進(jìn)行更深層的研究以對(duì)實(shí)際應(yīng)用提供更完善的參考。