薛 建
(灌云縣水利局河道管理所 江蘇連云港 222300)
隨著改革的深入,國家對(duì)事業(yè)單位的要求與標(biāo)準(zhǔn)也有了新的補(bǔ)充,事業(yè)單位在履行自身職能的同時(shí),更加重視綜合效益。事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)對(duì)保護(hù)國家財(cái)產(chǎn)的安全,提高事業(yè)單位的公共形象與服務(wù)質(zhì)量,維護(hù)良好的社會(huì)發(fā)展秩序起到了保駕護(hù)航的作用。本文就事業(yè)單位內(nèi)控管理的內(nèi)涵、內(nèi)容、作用及基層事業(yè)單位內(nèi)控管理的現(xiàn)狀和成因進(jìn)行了詳細(xì)的分析,同時(shí)也提出了相應(yīng)的具體措施。
是指事業(yè)單位為了達(dá)到一定的目標(biāo),通過全體人員的共同參與和努力,制定的一系列制度,并組織實(shí)施、考核的一系列過程,在這一過程中,評(píng)價(jià)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督、控制也得到了最大的體現(xiàn)。
分為五大部分。一是內(nèi)控環(huán)境。這是影響內(nèi)控建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),包含了單位頂端的治理結(jié)構(gòu),相關(guān)崗位的人員設(shè)置,責(zé)權(quán)的分配,內(nèi)審的建設(shè),人力資源管理和重要的文化理念。二是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。這是強(qiáng)化內(nèi)控管理的有效手段,也是合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的最佳對(duì)策,包括對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)、識(shí)別、分析、評(píng)價(jià)及相應(yīng)的預(yù)案和對(duì)策。三是控制活動(dòng)。這是內(nèi)控在活動(dòng)中的具體措施,有預(yù)算控制、崗位不相容業(yè)務(wù)相分離原則、授權(quán)審批制度、信息技術(shù)等。四是信息與溝通。它反映了單位信息的流通性與時(shí)效性,是發(fā)揮好協(xié)同效應(yīng)的關(guān)鍵。五是內(nèi)部監(jiān)督。這是內(nèi)控的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是確保內(nèi)控有效的基礎(chǔ)與保障,包括監(jiān)督、檢查、評(píng)價(jià)、改進(jìn)等。
首先,加強(qiáng)事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè),尤其是基層事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè),可以規(guī)范工作流程,減少基層內(nèi)部工作失誤,有助于事業(yè)單位整體的健康發(fā)展。其次,事業(yè)單位對(duì)內(nèi)控建設(shè)認(rèn)識(shí)淡薄,特別是基層事業(yè)單位對(duì)內(nèi)控管理制度漠視,資金挪用、私自占有的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害了國家利益。加強(qiáng)基層事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè),提高相關(guān)人員對(duì)法律責(zé)任及職業(yè)道德的認(rèn)識(shí),改善相關(guān)人員的職業(yè)素質(zhì),使其更好地服務(wù)于社會(huì)。最后,內(nèi)控管理建設(shè)可以有效地監(jiān)控基層事業(yè)單位資金的運(yùn)行,使基層事業(yè)單位資金利用效率最大化。
部分基層事業(yè)單位內(nèi)控氛圍不佳,內(nèi)控意識(shí)薄弱,缺乏正確認(rèn)知阻礙了內(nèi)控建設(shè)的進(jìn)程,造成內(nèi)控執(zhí)行流于形式,再加上基層相關(guān)財(cái)務(wù)人員少,許多重要崗位的設(shè)置及職工的配置都有重疊的現(xiàn)象,同時(shí)基層人員綜合業(yè)務(wù)水平也參差不齊,從而內(nèi)控管理薄弱。
部分基層事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心的是如何向相關(guān)部門申請(qǐng)款項(xiàng),如何預(yù)算財(cái)政收支,沒有內(nèi)控管理意識(shí),甚至有些基層事業(yè)單位對(duì)內(nèi)控的概念及作用都不知道,他們認(rèn)為內(nèi)控建設(shè)是走形式,是向上級(jí)匯報(bào)的材料。筆者在對(duì)基層事業(yè)單位審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn),基層事業(yè)單位內(nèi)控管理氛圍相當(dāng)差,領(lǐng)導(dǎo)不關(guān)注,財(cái)務(wù)人員不重視,甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層事業(yè)單位,一名人員全面管理所有財(cái)務(wù)信息,領(lǐng)導(dǎo)“一支筆”囊括了權(quán)利、約束、制衡,這為舞弊、貪污、腐敗行為滋生了“溫床”。
部分基層事業(yè)單位的主管領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力大、脾氣大,在職工面前官氣十足,自身代表權(quán)力,權(quán)力只自己擁有,拉大了自己與群眾的距離,實(shí)際上是制度被關(guān)進(jìn)了權(quán)力的“籠子里”。這種現(xiàn)象使基層事業(yè)單位失去了約束,失去了制衡,制度無法落實(shí)。在這種氛圍下,基層事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)難以有效開展這種情形在部分基層事業(yè)單位的確存在,希望引起相關(guān)部門的注意。
目前部分基層事業(yè)單位在內(nèi)控管理上,僅僅有制度的制定,省略執(zhí)行過程的管理,將執(zhí)行結(jié)果進(jìn)行上報(bào),內(nèi)控建設(shè)似乎到此終止,內(nèi)控管理成了“印在紙上、掛在墻上”的“宣傳畫”。報(bào)銷僅僅看形式而不看內(nèi)容,業(yè)務(wù)招待費(fèi)居高不下,限額以下的辦公用品采購管理混亂,許多支出不是先有預(yù)算而是先支出后有追加計(jì)劃等。財(cái)務(wù)管理沒有內(nèi)控制度加以管控,僅靠以往經(jīng)驗(yàn),內(nèi)控執(zhí)行效果不理想。
部分基層事業(yè)實(shí)行不了崗位間的相互制衡,長期以來還是執(zhí)行“一支筆”審批管理模式。再加上基層事業(yè)單位編制人員少,一些基層重要管理崗位也按照這種形式進(jìn)行安排,看似與基層事業(yè)單位規(guī)模小、業(yè)務(wù)少相匹配,其實(shí)為違法違紀(jì)行為開了“綠燈”。
目前在基層事業(yè)單位,財(cái)務(wù)人員缺少相關(guān)專業(yè)能力,并且還有很多人員不懂得相關(guān)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),如一些出納人員沒有專業(yè)職稱,即便是財(cái)務(wù)管理人員也很少具有中級(jí)以上的職稱,對(duì)于《會(huì)計(jì)法》及《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制管理規(guī)范》掌握不夠。人員少、素質(zhì)不夠、業(yè)務(wù)不多、業(yè)務(wù)簡(jiǎn)單,這是基層事業(yè)單位財(cái)務(wù)核算的特點(diǎn),也是基層事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)效果不佳的一個(gè)重要原因。
內(nèi)控意識(shí)薄弱,財(cái)務(wù)基礎(chǔ)工作薄弱,沒有完整的內(nèi)控體系,缺乏宣傳力度導(dǎo)致內(nèi)控環(huán)境不夠理想,預(yù)算不嚴(yán)密,監(jiān)督弱化,從而使內(nèi)控執(zhí)行流于形式,激勵(lì)手段不佳,再加上人員崗位配置等原因?qū)е聝?nèi)控建設(shè)效果不明顯。
內(nèi)控管理最早的宗旨是相互牽制,最初在大型企業(yè)運(yùn)行,經(jīng)過長期的實(shí)踐得以發(fā)展與完善,在事業(yè)單位應(yīng)用還是初級(jí)階段,尤其基層事業(yè)單位對(duì)此重視不夠。由于領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,加上宣傳不到位,因此,一般職工也就缺少參與,這樣沒有人將內(nèi)控管理當(dāng)作日常工作來抓,而是當(dāng)作多余的工作來應(yīng)付差事,這樣的工作態(tài)度使內(nèi)控建設(shè)成為口號(hào)。
對(duì)內(nèi)控建設(shè)認(rèn)識(shí)不夠,內(nèi)控含義及作用得不到很好解讀,于是對(duì)內(nèi)控的理解也就會(huì)產(chǎn)生誤區(qū)。許多基層事業(yè)單位從領(lǐng)導(dǎo)到相關(guān)業(yè)務(wù)人員對(duì)內(nèi)控重視不夠,落實(shí)不力。他們將事業(yè)單位的規(guī)章制度認(rèn)為就是內(nèi)控制度,將財(cái)務(wù)制度與內(nèi)控制度相混淆,或者為了應(yīng)付差事而照抄照搬一些與本單位無關(guān)的規(guī)章制度,這樣使制度缺乏實(shí)用性,成為擺設(shè)。一個(gè)單位無合理的規(guī)章制度,會(huì)導(dǎo)致管理雜亂無章。
在部分基層事業(yè)單位里,由于人員少,制度又不夠健全,導(dǎo)致工作不規(guī)范,管理混亂。如一般不編制預(yù)算,支出不按程序走,項(xiàng)目資金隨意挪動(dòng),日常流動(dòng)資金額度較大,有的基層事業(yè)單位甚至與銀行長期不進(jìn)行對(duì)賬。另外由于缺乏內(nèi)部控制,集體聯(lián)簽制成為形式,一些基層事業(yè)單位為了業(yè)績(jī),在財(cái)務(wù)報(bào)表上做文章,使報(bào)表帶有隨意性。資金使用效率低下,資源嚴(yán)重浪費(fèi),這些都與基層事業(yè)單位財(cái)務(wù)基礎(chǔ)管理薄弱有著直接的關(guān)系。
由于基層事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)不夠重視及人員不足,事業(yè)單位尤其是基層事業(yè)單位內(nèi)部分工就不夠詳細(xì),甚至有的地方財(cái)務(wù)檔案工作由辦公室進(jìn)行保管,部門分工不夠明確就會(huì)出現(xiàn)相互推諉現(xiàn)象。還有的基層事業(yè)單位內(nèi)部監(jiān)督走過場(chǎng),因?yàn)闆]有獨(dú)立的內(nèi)審部門,所以就出現(xiàn)了預(yù)算部門、監(jiān)督部門都由財(cái)務(wù)部門代管的現(xiàn)象。這樣的監(jiān)督不但使事業(yè)單位工作效率大打折扣,甚至還會(huì)出現(xiàn)徇私舞弊行為。在監(jiān)督的內(nèi)容上,多數(shù)基層事業(yè)單位也僅僅是對(duì)財(cái)務(wù)賬務(wù)處理的合法性進(jìn)行審核而已,而沒有對(duì)其合理性即經(jīng)濟(jì)內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)督,這樣的監(jiān)督顯然也不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
基層事業(yè)單位的績(jī)效考核一般都是年底進(jìn)行一次,并且非財(cái)務(wù)性指標(biāo)占據(jù)較多,以打分的形式進(jìn)入個(gè)人檔案,因存在走過場(chǎng),所以一般引起不了職工的重視,因沒有與大家的個(gè)人利益掛鉤,也不影響職工的晉級(jí)晉升。另外考核過程中也沒有具體的激勵(lì)模式,即便是有,力度也不大,也是“蜻蜓點(diǎn)水”式,調(diào)動(dòng)不了員工的積極性。所以這樣的考核與激勵(lì),讓職工沒有緊迫感,沒有責(zé)任感,沒有利益感,從而導(dǎo)致工作被動(dòng),效率低下。
預(yù)算管理是財(cái)務(wù)管理的核心環(huán)節(jié),也是內(nèi)控建設(shè)不可缺少的重要內(nèi)容,它由編制、審核、執(zhí)行、考核、監(jiān)督、分析、評(píng)價(jià)等階段組成,并且在編制前還需要有大量的準(zhǔn)備工作。但部分基層事業(yè)單位都不做預(yù)算,而是由上級(jí)直接下達(dá),即便是有也是管理粗放式。如增量預(yù)算法,僅僅考慮上年的預(yù)算執(zhí)行情況,而沒有用復(fù)雜的零基預(yù)算進(jìn)行全面運(yùn)行情況摸底,更沒有進(jìn)行預(yù)算編制前的準(zhǔn)備工作。在執(zhí)行過程中隨時(shí)增減預(yù)算,缺乏約束性。預(yù)算的考核流于形式,并且缺少強(qiáng)有力的監(jiān)督手段,同時(shí)還沒有及時(shí)進(jìn)行分析,導(dǎo)致整體資金使用效率下降。最后一些基層事業(yè)單位省略了評(píng)價(jià)環(huán)節(jié),使預(yù)算建設(shè)停留不前,效果不佳。
要想內(nèi)控建設(shè)做得好,首先必須有領(lǐng)導(dǎo)的重視與支持;其次要有一個(gè)良好的內(nèi)控建設(shè)環(huán)境,還要有完善的內(nèi)控制度做保證,再加上良好的文化也是基層事業(yè)單位穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)條件;最后人員的綜合素質(zhì)與修養(yǎng)也是內(nèi)控建設(shè)的重要因素之一。
基層事業(yè)單位要抓好內(nèi)控建設(shè),必須對(duì)內(nèi)控有全面的認(rèn)識(shí),這是做好內(nèi)控工作的前提。首先要提高主管領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)控建設(shè)意識(shí),進(jìn)行法律法規(guī)的學(xué)習(xí),通過網(wǎng)絡(luò)、考試、演講、以案說法的形式進(jìn)行宣傳教育,讓他們對(duì)內(nèi)控的認(rèn)識(shí)全面、深刻,使他們真正成為內(nèi)控建設(shè)的領(lǐng)航人。對(duì)全體職工也要加大宣傳力度,讓每位職工都懂得內(nèi)控管理與自身的關(guān)系,發(fā)動(dòng)他們積極參與進(jìn)來,促進(jìn)內(nèi)控工作的開展。
良好的內(nèi)控環(huán)境是內(nèi)控建設(shè)有效的基石。就內(nèi)控環(huán)境而言,筆者從以下幾個(gè)方面說起。
1.治理結(jié)構(gòu)方面
基層事業(yè)單位一定要改變權(quán)力管理主導(dǎo)一切的觀念,抓好治理結(jié)構(gòu)建設(shè),管理層要相互制約,不能相互重疊,這樣可以避免“權(quán)力大于一切”及制度被權(quán)力拴住的現(xiàn)象發(fā)生。同時(shí)也會(huì)給基層樹立良好的風(fēng)氣,使基層形成重要崗位相互分離。
2.加強(qiáng)人力資源管理
事業(yè)單位一般是人才密集的地方,雖然基層事業(yè)單位人員定編少,但基層事業(yè)單位人力資源部門也要規(guī)劃好現(xiàn)有人員的職業(yè)生涯,通過培訓(xùn)及講座等手段使職工綜合能力不斷提升。另外要積極向上級(jí)部門申請(qǐng),通過相關(guān)程序來增加相關(guān)崗位的定員定編,以此擴(kuò)大優(yōu)秀人才隊(duì)伍。
3.弘揚(yáng)文化正能量
事業(yè)單位也要學(xué)習(xí)規(guī)章制度和各項(xiàng)文件精神,讓文化的正能量推動(dòng)基層事業(yè)單位的基礎(chǔ)建設(shè),基層領(lǐng)導(dǎo)要親自來抓,關(guān)注每位員工,形成民主和諧的文化色彩。
一些基層事業(yè)單位之所以內(nèi)控管理混亂,主要原因是沒有完善的內(nèi)控制度體系。首先,基層事業(yè)單位要根據(jù)有關(guān)規(guī)定全面梳理所有業(yè)務(wù),規(guī)范業(yè)務(wù)的操作流程,不斷加大相關(guān)業(yè)務(wù)的制度修改與制訂,對(duì)一些主要業(yè)務(wù),要有詳細(xì)的規(guī)范制度,如授權(quán)制度、不相容制度、問責(zé)制度、崗位責(zé)任制度、歸口管理等。其次,制度中還要包括費(fèi)用支出、項(xiàng)目管理等內(nèi)容。最后,制度要體現(xiàn)實(shí)用性、規(guī)范性、科學(xué)性。
首先,要實(shí)現(xiàn)部門團(tuán)隊(duì)作業(yè),要減少不必要的無用功,增加有用功作業(yè),這就需要部門之間相互協(xié)作,在相互溝通的前提下,相互牽制。其次,無論是在上下級(jí)之間還是在部門領(lǐng)導(dǎo)之間,要實(shí)行責(zé)任管理,并將責(zé)任細(xì)化,即實(shí)行問責(zé)制度,要責(zé)任落實(shí)到人,不能相互推諉。這樣才能提高工作效率,落實(shí)責(zé)任,促進(jìn)基層事業(yè)單位穩(wěn)步發(fā)展。
基層事業(yè)單位的監(jiān)督來源于內(nèi)外部?jī)蓚€(gè)方面。外部包括管理部門、財(cái)政部門、審計(jì)機(jī)關(guān)、社會(huì)機(jī)構(gòu)等,這些部門對(duì)于不積極建設(shè)內(nèi)控或者不努力執(zhí)行內(nèi)控的基層事業(yè)單位要加大監(jiān)管力度及處罰力度,并且有責(zé)任與義務(wù)指導(dǎo)督促基層事業(yè)單位完善內(nèi)控建設(shè)。內(nèi)部監(jiān)督是指基層事業(yè)單位自身的監(jiān)督,基層事業(yè)單位要強(qiáng)化預(yù)算管理,成立獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu),如內(nèi)審部門,要有專業(yè)的審計(jì)人員,并且在崗位設(shè)置上及人員配置上要與財(cái)務(wù)等其他部門相分離。另外還要保證監(jiān)督的制度化及常態(tài)化,杜絕“一陣風(fēng)”式的形式主義,同時(shí)還強(qiáng)調(diào)監(jiān)督不能僅僅用制度來加以約束,還要引進(jìn)有效的激勵(lì)模式,讓職工工作由被動(dòng)變成主動(dòng),由消極變成積極,這也是加大監(jiān)督力度的新手段。
內(nèi)控管理對(duì)事業(yè)單位至關(guān)重要,如何強(qiáng)化內(nèi)控管理也是基層事業(yè)單位管理者無法回避的問題。因此,基層事業(yè)單位要借鑒同行的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合自身的實(shí)際情況,打造一個(gè)良好的內(nèi)控環(huán)境,建立健全內(nèi)控體系,創(chuàng)新理念,引進(jìn)新的管理手段,改善工作方式與方法,使內(nèi)控管理水平有質(zhì)的飛躍,以此促進(jìn)基層事業(yè)單位更好發(fā)揮其作用。