孫春燕
[摘 ? ?要]思維是科學(xué)探究的核心,也是探究的起點(diǎn)與歸宿?;谒季S培養(yǎng)的科學(xué)課程探究式教學(xué)所打造的是思維型課堂,需要優(yōu)化教學(xué)模式,引導(dǎo)探究式學(xué)習(xí)。本文以“電路暗箱”一課為例,通過情境激引思維,合作強(qiáng)化思維,反思凝聚思維,在以思維為核心的教學(xué)中提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)。
[關(guān)鍵詞]思維培養(yǎng);探究式學(xué)習(xí);教學(xué)模式;“電路暗箱”
小學(xué)科學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的啟蒙課程,以探究式學(xué)習(xí)為主要方式。探究式學(xué)習(xí)是一種研究性學(xué)習(xí),學(xué)生通過做、思結(jié)合的方法去探索問題,自己建構(gòu)知識(shí)??茖W(xué)探究不僅倡導(dǎo)學(xué)生動(dòng)手做、做中學(xué),而且強(qiáng)調(diào)做思融合,思維是科學(xué)探究的核心,做只是其中的一種手段,思維是探究的起點(diǎn)與歸宿。思維能力是關(guān)鍵能力的核心,在科學(xué)教學(xué)中,既要培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐能力,又要培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維、數(shù)學(xué)思維、技術(shù)思維、工程思維等方面的思維能力。如今部分科學(xué)課堂出現(xiàn)兩種極端現(xiàn)象:一種是忽視動(dòng)手做,只給學(xué)生講解,引導(dǎo)學(xué)生推理,卻很少讓學(xué)生動(dòng)手做,探究缺少實(shí)踐操作的支撐;另一種是過分強(qiáng)調(diào)動(dòng)手操作,忽視科學(xué)思維,忽視數(shù)據(jù)分析與邏輯推理。最好的科學(xué)探究是做思合一,以實(shí)踐操作為手段,以思維培養(yǎng)為核心,在做中思,以做促思,在思中做,以思助動(dòng)。指向思維培養(yǎng)的科學(xué)探究教學(xué)有著獨(dú)特的模式,筆者結(jié)合“電路暗箱”一課教學(xué),談?wù)劵谒季S培養(yǎng)的小學(xué)科學(xué)課探究式教學(xué)的具體操作模式。
一、創(chuàng)設(shè)情境,引發(fā)認(rèn)知沖突
情境催生情感,情境促進(jìn)認(rèn)知,情境對(duì)學(xué)生思維具有暗示啟迪作用。具體形象的場(chǎng)景,可以刺激學(xué)生視聽感官,容易吸引學(xué)生注意,喚起學(xué)生情感體驗(yàn),點(diǎn)燃學(xué)生思維火花??茖W(xué)教學(xué)離不開情境,情境是開啟興趣與思維大門的鑰匙。科學(xué)課堂中創(chuàng)設(shè)的情境,要有趣味性,能夠引起學(xué)生好奇,激發(fā)學(xué)生興趣,調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)??茖W(xué)課堂中創(chuàng)設(shè)的情境,要有思考性,能夠誘發(fā)學(xué)生思考,打破思維平衡,引起認(rèn)知沖突,激發(fā)探究欲望。
創(chuàng)設(shè)情境,引發(fā)認(rèn)知沖突,是科學(xué)探究式教學(xué)的第一個(gè)環(huán)節(jié)??茖W(xué)教學(xué)情境不僅要能激發(fā)學(xué)生興趣,激起學(xué)生內(nèi)在動(dòng)機(jī),使他們成為科學(xué)探究的主人,還要能引發(fā)學(xué)生認(rèn)知沖突,讓學(xué)生已有認(rèn)知結(jié)構(gòu)與當(dāng)前情境之間產(chǎn)生矛盾和沖突,驅(qū)使他們的舊知與新知之間產(chǎn)生差距從而造成心理失衡,以觸發(fā)和激活學(xué)生的思維。引發(fā)認(rèn)知沖突是培養(yǎng)思維的前提,而情境是最好的引思策略,在情境的土壤中,思維的種子更容易萌芽,思維之花綻放得更加艷麗。創(chuàng)設(shè)的情境要真實(shí),要有生活味道,要有思疑性,要能夠?qū)W(xué)生原有認(rèn)知產(chǎn)生刺激,以促使學(xué)生認(rèn)知產(chǎn)生強(qiáng)烈沖突,從而驅(qū)動(dòng)學(xué)生產(chǎn)生新的內(nèi)需,促進(jìn)他們問題探究意識(shí)的形成。在教學(xué)“電路暗箱”一課時(shí),可以創(chuàng)設(shè)這樣一個(gè)問題情境:“小強(qiáng)不小心把心愛的玩具小汽車摔壞了,里面的兩根導(dǎo)線都露出來了,大家能想辦法判斷這兩根導(dǎo)線哪條是斷開的,哪條是連接的嗎?”筆者邊講述邊出示玩具小汽車,同時(shí)顯露出求助的表情?!坝脵z測(cè)器來檢驗(yàn),如果燈泡亮,說明導(dǎo)線連接,如果燈泡不亮,說明導(dǎo)線斷開?!鼻榫臣ぐl(fā)了學(xué)生認(rèn)知沖突,同時(shí)喚醒了已有學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),他們聯(lián)想到前一課中檢測(cè)物體導(dǎo)電性的電路檢測(cè)器,認(rèn)為可以借助檢測(cè)器來判斷暗箱中的通路和斷路。
二、合作探究,促進(jìn)思維互動(dòng)
“交流往往比閉門勞作更能啟迪心智。”交流是一種合作性交談,是思想?yún)R聚的重要路徑。思維發(fā)展需要合作交流,合作能夠釋放出巨大的力量與智慧,交流能夠碰擦出耀眼的思維火花?;谒季S培養(yǎng)的科學(xué)教學(xué),需要合作探究,以促進(jìn)學(xué)生思維互動(dòng),分享碰撞。合作探究,促進(jìn)思維互動(dòng),是科學(xué)教學(xué)的第二個(gè)環(huán)節(jié)。
(一)小組討論制定計(jì)劃
“預(yù)則立不預(yù)則廢?!庇行У目茖W(xué)探究不能打無準(zhǔn)備之仗,要預(yù)先設(shè)定好探究計(jì)劃,準(zhǔn)備好探究路線圖,有了計(jì)劃學(xué)生才有明確的目標(biāo)和方向,探究活動(dòng)才會(huì)得心應(yīng)手,才能獲得成效。因此,教師首先引導(dǎo)學(xué)生猜想假設(shè),請(qǐng)各小組討論探究方案,制定研究計(jì)劃,在有了精心而合理的設(shè)計(jì)后,再讓學(xué)生實(shí)施操作探究。
制定計(jì)劃的過程實(shí)際上是一個(gè)思維訓(xùn)練的過程,組內(nèi)成員之間相互討論,紛紛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,分享各自觀點(diǎn),提出不同意見,修正完善計(jì)劃,計(jì)劃方案是小組集體智慧的結(jié)晶。在教學(xué)“電路暗箱”一課時(shí),引出電路檢測(cè)器后,筆者又提出新問題:“如果把燈泡、電池連入檢測(cè)器中,燈泡亮度會(huì)有怎樣的變化?”在學(xué)生猜測(cè)后,筆者讓學(xué)生小組合作,動(dòng)手操作驗(yàn)證。合作探究完善了電路認(rèn)知,促使學(xué)生的潛在思維從微觀轉(zhuǎn)向宏觀。接著,出示電路暗箱,提出本課的核心任務(wù):設(shè)計(jì)暗盒,交換檢測(cè)。筆者沒有急于讓學(xué)生動(dòng)手,仍然讓各組學(xué)生討論設(shè)計(jì)方案,制定檢測(cè)計(jì)劃。
(二)分組實(shí)驗(yàn)搜集證據(jù)
實(shí)驗(yàn)是科學(xué)探究的基本方法,是借助專門的儀器設(shè)備模擬或者改變研究對(duì)象,使一些現(xiàn)象發(fā)生或過程再現(xiàn),旨在為分析提供信息,為結(jié)論的獲得提供證據(jù)。分組實(shí)驗(yàn)是科學(xué)探究的必備環(huán)節(jié),把學(xué)生分成若干小組,利用集體的智慧和力量,完成比較復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)任務(wù)。
分組實(shí)驗(yàn)是一個(gè)動(dòng)手做的環(huán)節(jié),是執(zhí)行方案計(jì)劃的階段,該階段也是學(xué)生比較活躍的時(shí)候,為了提高分組實(shí)驗(yàn)的有效性,教師必須發(fā)揮好主導(dǎo)作用,讓學(xué)生明確實(shí)驗(yàn)要求,掌握實(shí)驗(yàn)步驟。要求小組合理分工,精誠合作。在學(xué)生實(shí)驗(yàn)過程中,教師要眼觀六路,耳聽八方,及時(shí)組織課堂紀(jì)律,對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)予以指點(diǎn),為學(xué)生的實(shí)驗(yàn)安全以及任務(wù)的完成保駕護(hù)航。在教學(xué)“電路暗箱”一課中,當(dāng)各組將空暗盒設(shè)計(jì)成連接有各種電路元件的暗盒之后,筆者讓相鄰兩組交換電路暗盒,并且互相檢測(cè)暗盒里的電路,邊檢測(cè)邊記錄,根據(jù)檢測(cè)結(jié)果畫出電路圖。在學(xué)生動(dòng)手實(shí)驗(yàn)之前,筆者提出幾個(gè)注意點(diǎn),如“不準(zhǔn)打開暗盒”“檢測(cè)有序,不重復(fù)、不遺漏”,讓學(xué)生再次明確實(shí)驗(yàn)要求,以提高實(shí)驗(yàn)完成的有效性。在學(xué)生實(shí)驗(yàn)過程中,教師來回巡視,監(jiān)督指導(dǎo),為學(xué)生實(shí)驗(yàn)助力加油。
(三)共同研討得出結(jié)論
共同研討是合作探究的第三步,是在分組實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,各小組展示匯報(bào)各自的實(shí)驗(yàn)過程與結(jié)果,展開互動(dòng)交流,一起對(duì)實(shí)驗(yàn)中搜集到的信息進(jìn)行分析討論,進(jìn)行歸納概括,從而得出結(jié)論。該環(huán)節(jié)是一個(gè)集體合作的過程,是一種全體互動(dòng)交流,是成果分享與思維碰撞的過程,該環(huán)節(jié)既訓(xùn)練了學(xué)生表達(dá)能力,又促進(jìn)了學(xué)生思維互動(dòng),培養(yǎng)了學(xué)生思維能力。
在交流研討過程中,教師既要“讓”又要“引”,要讓出位置和時(shí)間,讓學(xué)生成為交流的主體,同時(shí)要發(fā)揮好導(dǎo)向性,設(shè)計(jì)好討論的問題,適當(dāng)啟發(fā)點(diǎn)撥,以提高學(xué)生研討的實(shí)效性。在教學(xué)“電路暗箱”一課中,在各組實(shí)驗(yàn)結(jié)束之后,筆者先讓小組成員內(nèi)整理記錄材料,分析實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,畫出暗箱電路圖。接著,組織各組匯報(bào)交流,分享探究成果。讓小組代表說說檢測(cè)現(xiàn)象,展示電路圖,同時(shí)請(qǐng)其他小組學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),判斷他們的檢測(cè)是否有道理,說說出現(xiàn)的每種檢測(cè)結(jié)果的依據(jù)。該過程為學(xué)生提供了展示表達(dá)以及思維交鋒的機(jī)會(huì),促使學(xué)生思維從無序走向有序狀態(tài),充分培養(yǎng)了學(xué)生的逆向思維、批判思維與發(fā)散思維,使他們的思維更具嚴(yán)密性與系統(tǒng)性。
三、反思調(diào)節(jié),實(shí)現(xiàn)思維進(jìn)階
自我反思是自己回過頭來思考,是一種思維的凝練,可以實(shí)現(xiàn)思維進(jìn)階,達(dá)到經(jīng)驗(yàn)積累。反思調(diào)節(jié)是基于思維培養(yǎng)的小學(xué)科學(xué)探究教學(xué)模式的最后一環(huán),即學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)過程與學(xué)習(xí)成果進(jìn)行自我反思,反思自己的成敗得失,并且在反思的基礎(chǔ)上,不斷調(diào)節(jié)自己,不斷完善自己,實(shí)現(xiàn)融會(huì)貫通,學(xué)會(huì)應(yīng)用遷移,從而使自己得到質(zhì)的飛躍,邁向更高的一個(gè)層次。
在教學(xué)“電路暗箱”一課中,當(dāng)各組學(xué)生充分研討交流之后,筆者讓學(xué)生親手打開暗箱,看暗箱里到底是怎樣的電路,是否與繪制的電路圖一致。在觀察驗(yàn)證結(jié)果之后,筆者引導(dǎo)學(xué)生回顧實(shí)驗(yàn)過程,找出當(dāng)初出錯(cuò)的原因所在,重新檢測(cè)電路,修正完善電路圖。讓學(xué)生反思自己的探究經(jīng)歷,談?wù)劷怆娐钒迪鋾r(shí)還需要注意什么?說說有什么收獲和感想?引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步總結(jié)得出:不同的連接方式會(huì)出現(xiàn)不同的現(xiàn)象,同一種現(xiàn)象也可能存在不同的連接方式。反思讓教學(xué)有始有終,學(xué)生在反思中調(diào)節(jié)思路,優(yōu)化思想,反思為教學(xué)畫上圓滿句號(hào),同時(shí)促進(jìn)學(xué)生的思維進(jìn)階。
基于思維培養(yǎng)的科學(xué)教學(xué)是思維型課堂,需要教師更新教學(xué)理念,優(yōu)化教學(xué)模式,引導(dǎo)探究式學(xué)習(xí),通過情境激引思維,合作強(qiáng)化思維,反思凝聚思維,在以思維為核心的教學(xué)中提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]葉曉林.小學(xué)科學(xué)線上教學(xué)的平臺(tái)甄選及實(shí)施方略[J].教學(xué)與管理:小學(xué)版,2020(7):60-62.
[2]陳容斌.小學(xué)科學(xué)低成本實(shí)驗(yàn)的開發(fā)[J].教學(xué)與管理:小學(xué)版,2020(8):56-58.
(責(zé)任編輯:姜波)