唐子超,霍翠芳
(山西師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,太原 030031)
百年大計(jì),教育為本。為切實(shí)減輕中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),構(gòu)建基礎(chǔ)教育的良好生態(tài),2004年教育部聯(lián)合兩部門出臺(tái)《關(guān)于在全國(guó)義務(wù)教育階段學(xué)校推行“一費(fèi)制”收費(fèi)辦法的意見(jiàn)》,明確提出中小學(xué)校不得辦收費(fèi)性質(zhì)的托管班。2009年教育部出臺(tái)《關(guān)于當(dāng)前加強(qiáng)中小學(xué)管理規(guī)范辦學(xué)行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》,要求嚴(yán)格控制學(xué)生在校學(xué)習(xí)時(shí)間,不得占用學(xué)生課后時(shí)間,監(jiān)管各種隨意占用學(xué)生休息時(shí)間的行為[1]。為落實(shí)文件精神,各地中小學(xué)調(diào)整小學(xué)的放學(xué)時(shí)間為“三點(diǎn)半”,隨之帶來(lái)的是“三點(diǎn)半之困”,即學(xué)生放學(xué)時(shí)間為三點(diǎn)半,一般家長(zhǎng)下班時(shí)間為六點(diǎn)半,學(xué)生放學(xué)早與家長(zhǎng)下班晚時(shí)間沖突的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。同時(shí)由于存在“真空”的時(shí)間差,學(xué)生處于“脫管”狀態(tài),容易滋生校園欺凌、網(wǎng)絡(luò)沉迷和沾染煙酒等不良行為問(wèn)題。
在兩個(gè)政策出臺(tái)的基礎(chǔ)上,校外培訓(xùn)、托管和看護(hù)等機(jī)構(gòu),因投入成本小、家長(zhǎng)需求大、獲益回報(bào)高和資金流轉(zhuǎn)周期短等特點(diǎn),加之外部監(jiān)管不到位和校內(nèi)教師校外補(bǔ)課等情況,這些機(jī)構(gòu)野蠻生長(zhǎng)。但這些機(jī)構(gòu)師資良莠不齊,大多教育教學(xué)計(jì)劃模糊不清,辦學(xué)資質(zhì)不齊全,機(jī)構(gòu)安全隱患大,嚴(yán)重破壞教育生態(tài)。首先,這些機(jī)構(gòu)加重了學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),造成學(xué)生之間無(wú)效競(jìng)爭(zhēng),使得學(xué)生身心俱疲。其次,機(jī)構(gòu)收取的費(fèi)用較高。受中國(guó)傳統(tǒng)思想觀念“學(xué)而優(yōu)則仕”和社會(huì)唯“學(xué)歷論”等影響,家長(zhǎng)將教育視為階層流動(dòng)的工具,往往會(huì)對(duì)教育進(jìn)行較大經(jīng)濟(jì)投入。最后,部分校內(nèi)教師往往身兼雙職,在校內(nèi)課上教知識(shí)“有保留”,在校外課上教知識(shí)“開(kāi)小灶”,使得學(xué)生和家長(zhǎng)不得不在校內(nèi)教師這里補(bǔ)習(xí)和托管,人為化地導(dǎo)致學(xué)生“兩級(jí)差距”。
《中國(guó)兒童放學(xué)后托管教育問(wèn)題研究》數(shù)據(jù)指出,85%家長(zhǎng)認(rèn)為家庭里面的孩子需要托管服務(wù),并認(rèn)為托管是一個(gè)難題[1]。為解決“三點(diǎn)半之困”,教育部于2017年出臺(tái)《關(guān)于做好中小學(xué)生課后服務(wù)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)》),指出通過(guò)“政府購(gòu)買服務(wù)”“財(cái)政補(bǔ)貼”等方式開(kāi)展課后服務(wù)。首先,該文件指導(dǎo)了全國(guó)各地中小學(xué)校課后服務(wù)先后開(kāi)展,課后服務(wù)的實(shí)踐模式得到進(jìn)一步探索,學(xué)校至家庭教育的“最后一公里”問(wèn)題得到有效解決,實(shí)現(xiàn)家校教育的無(wú)縫銜接,為學(xué)生安全提供保障。其次,規(guī)范了課后服務(wù)的形式,一方面遏制校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的野蠻生長(zhǎng),使學(xué)校合法、合理地成為課后教育場(chǎng)域,承擔(dān)課后服務(wù)的主渠道責(zé)任;另一方面著實(shí)減輕家長(zhǎng)校外培訓(xùn)費(fèi)用的開(kāi)支負(fù)擔(dān)。最后,課后服務(wù)開(kāi)展可有效促進(jìn)教育公平。根據(jù)布迪厄的文化資本再生產(chǎn)理論,在兒女教育投資方面,中產(chǎn)階級(jí)家庭明顯多于普通家庭[2],貨幣性的基本教育支出是中產(chǎn)階級(jí)家庭對(duì)子女課業(yè)、身心發(fā)展產(chǎn)生的重要介質(zhì)[3]。而學(xué)校開(kāi)展課后服務(wù)基本是成本性收費(fèi)或者免收費(fèi),保障學(xué)生平等受教育的權(quán)利。
在政策的引導(dǎo)下,一些發(fā)達(dá)城市率先推進(jìn)課后服務(wù)體系建設(shè)。2017年上海市實(shí)現(xiàn)課后服務(wù)基本全覆蓋;2019年上海市教委聯(lián)合三部門出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步做好本市小學(xué)生校內(nèi)課后服務(wù)工作的通知》,將原先課后服務(wù)結(jié)束時(shí)間從17點(diǎn)延長(zhǎng)至18點(diǎn);2017年南京市市政府發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)小學(xué)“彈性離?!惫ぷ鞯闹笇?dǎo)意見(jiàn)》,將“彈性離校”列為重要民生工程,納入南京市幸福度評(píng)價(jià)考核,并針對(duì)社會(huì)關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題編制《小學(xué)“彈性離?!惫ぷ?5問(wèn)》;2019年深圳市委、市政府印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》,為中小學(xué)生提供每年每生1000元課后服務(wù)經(jīng)費(fèi)。但很多農(nóng)村地區(qū)學(xué)校,因政策宣導(dǎo)缺位、家長(zhǎng)理念錯(cuò)位、師資缺乏和基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等原因,難以開(kāi)展課后服務(wù)。
2021年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),對(duì)課后服務(wù)部分明確提出各地各學(xué)校應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)延長(zhǎng)課后服務(wù)時(shí)間、突出社校協(xié)同、加強(qiáng)服務(wù)質(zhì)量、擴(kuò)寬服務(wù)渠道等政策要求[4]。然而,從政策出臺(tái)到實(shí)際實(shí)施的過(guò)程中,存在政策理解偏差、執(zhí)行偏失、效率偏低等諸多問(wèn)題。以往實(shí)施的課后服務(wù)與“雙減”政策背景下的課后服務(wù)具有本質(zhì)區(qū)別,相關(guān)研究亦不適用于“雙減”政策背景下課后服務(wù)。因此,本文通過(guò)系統(tǒng)梳理全國(guó)各地課后服務(wù)政策文本,借鑒國(guó)外課后服務(wù)經(jīng)驗(yàn)并做本土化吸收,結(jié)合對(duì)中小學(xué)教師、家長(zhǎng)和學(xué)生的訪談,理清政策與實(shí)際執(zhí)行中的重點(diǎn)與難點(diǎn),以期優(yōu)化、完善與健全課后服務(wù)政策體系,為課后服務(wù)政策的落地生根提供一些思路與建議。
國(guó)外課后服務(wù)最早可以追溯到中世紀(jì)英國(guó)的課后看護(hù)制度,其主要為教會(huì)服務(wù),傳播并發(fā)揚(yáng)平等、博愛(ài)的教會(huì)思想,但并不是面對(duì)所有兒童,而是為殘障兒童、孤兒和身處劣勢(shì)的兒童提供免費(fèi)教育場(chǎng)所[5]。英國(guó)課后看護(hù)屬慈善性質(zhì),資金前期來(lái)源于社會(huì)捐獻(xiàn),后期來(lái)源于慈善協(xié)會(huì)和政府部門。1881年美國(guó)創(chuàng)建“菲奇托兒所”,主要解決學(xué)生放學(xué)后父母忙于工作導(dǎo)致的學(xué)生無(wú)人照管的問(wèn)題[6]。蘇聯(lián)長(zhǎng)日制學(xué)校,學(xué)生在放學(xué)后可繼續(xù)在教師的指導(dǎo)下進(jìn)行學(xué)習(xí)活動(dòng),根據(jù)家長(zhǎng)收入情況,支付餐食費(fèi)用,招收雙職工家庭子女免費(fèi)入學(xué)[7]。20世紀(jì)70年代澳大利亞看護(hù)教育興發(fā),也頒發(fā)了諸如《國(guó)家教育與看護(hù)服務(wù)法》等文件,對(duì)課后看護(hù)作出明確要求[8]。
國(guó)內(nèi)方面,通過(guò)查閱中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)文獻(xiàn)資料,以“課后服務(wù)”“課后托管”“課后看護(hù)”“三點(diǎn)半難題”“彈性離校”為篇名檢索,共檢索相關(guān)文獻(xiàn)743篇(期刊論文280篇、碩博士論文136篇、報(bào)紙文獻(xiàn)316篇、會(huì)議論文16篇)。由于《指導(dǎo)》和《意見(jiàn)》的出臺(tái),文獻(xiàn)數(shù)量在分別在2017年和2021年激增。分析發(fā)現(xiàn),有關(guān)課后服務(wù)的研究主要集中在以下四個(gè)方面:一是梳理課后服務(wù)歷史脈絡(luò)[9],二是課后服務(wù)的政策分析研究[10],三是國(guó)外課后服務(wù)的比較研究[11],四是課后服務(wù)的群眾需求和制度設(shè)計(jì)[12]。
通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行分析、研究和對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)以往的研究主要存在以下不足:
一是在“雙減”政策出臺(tái)的背景下,以往課后服務(wù)相關(guān)的部分問(wèn)題已經(jīng)發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。諸如2014年上海市教育委員會(huì)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步做好本市小學(xué)生放學(xué)后看護(hù)工作的通知》,要求服務(wù)對(duì)象為家庭看護(hù)確有困難的學(xué)生,而且在具體落實(shí)上,部分學(xué)校需要家長(zhǎng)提供雙職工證明[13],孩子才能參加課后服務(wù)。但縱觀“雙減”政策文本與其對(duì)學(xué)校的具體要求都是引導(dǎo)全體學(xué)生自愿參加,并不局限于某一類家庭或某一部分學(xué)生。類似問(wèn)題在以往政策中存在很多,與當(dāng)今“雙減”政策精神并不符合。
二是缺少對(duì)農(nóng)村、欠發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)民族聚居區(qū)的課后服務(wù)建設(shè)研究。課后服務(wù)既是民生工程,也是民心工程,關(guān)系到千家萬(wàn)戶的子女教育問(wèn)題。上述地區(qū)因教育基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、師資缺乏、教育理念落后等原因,實(shí)施課后服務(wù)難度大。但為了教育更公平、更優(yōu)質(zhì)與更均衡,教育資源更要向“老、少、邊、窮、島”地區(qū)傾斜,根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況,開(kāi)展行之有效的課后服務(wù)。
三是研究?jī)?nèi)容還停留在以政策文本為中心的分析之上。就像艾麗森所說(shuō)“政策制定只占10%功效,剩下的90%要看政策的具體執(zhí)行”[14]。雖然單純的政策文本分析與比較能夠發(fā)現(xiàn)一定的問(wèn)題,但終究實(shí)踐性不強(qiáng)。在政策的引導(dǎo)下,各地根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行自我探索和執(zhí)行,常常出現(xiàn)實(shí)際執(zhí)行與政策文本相異的情況。因此需要通過(guò)“政策—實(shí)踐—反饋—調(diào)適”的靜態(tài)文本分析與動(dòng)態(tài)行動(dòng)研究結(jié)合,才能進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)內(nèi)在問(wèn)題。
四是直接“嫁接”國(guó)外或國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)城市的經(jīng)驗(yàn)。課后服務(wù)具有復(fù)雜性、綜合性、差異性、包容性等特點(diǎn),各地區(qū)的教育資源、學(xué)生情況、地方特色與教育理念并不相同。因此,應(yīng)結(jié)合已有的課后服務(wù)經(jīng)驗(yàn),探索經(jīng)驗(yàn)背后的內(nèi)在規(guī)律,并與地區(qū)、學(xué)校和學(xué)生的實(shí)際情況結(jié)合,從而制定高質(zhì)量的課后服務(wù)模式。
五是缺乏與其他教育理念相結(jié)合。課后服務(wù)并不是單一的作業(yè)托管,更不是“集中補(bǔ)習(xí)”。課后服務(wù)給學(xué)校教育教學(xué)留下了足夠的空間和時(shí)間,不僅可以開(kāi)展“五育活動(dòng)”“安全教育”“生命教育”“愛(ài)國(guó)教育”等主題育人活動(dòng),而且可以發(fā)揮家校社協(xié)同育人機(jī)制,充分利用學(xué)校、博物館、圖書(shū)館和社區(qū)等場(chǎng)域,加強(qiáng)教師、家長(zhǎng)和學(xué)生間聯(lián)系,增強(qiáng)學(xué)習(xí)“黏性”,促進(jìn)學(xué)習(xí)型社會(huì)構(gòu)建和終身教育理念傳播。
課后服務(wù)在國(guó)內(nèi)并沒(méi)有明確的定義,專家和學(xué)者對(duì)課后服務(wù)價(jià)值、目標(biāo)、人員、內(nèi)容的認(rèn)知上也存在偏差。本文在2017年《指導(dǎo)》和2021年《意見(jiàn)》的基礎(chǔ)上,結(jié)合新時(shí)代教育背景,認(rèn)為課后服務(wù)的對(duì)象為義務(wù)教育階段的學(xué)生;服務(wù)人員以本校教師為主,以退休教師、志愿者、社區(qū)工作人員和校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等具備相應(yīng)資質(zhì)的人員為輔;服務(wù)場(chǎng)所一般以學(xué)校為主體,輔之以社區(qū)、博物館、圖書(shū)館等公共服務(wù)場(chǎng)所;服務(wù)內(nèi)容以作業(yè)輔導(dǎo)、延時(shí)托管、學(xué)業(yè)答疑、社團(tuán)活動(dòng)和個(gè)性化培訓(xùn)為主;服務(wù)時(shí)間原則上不早于當(dāng)?shù)卣O掳鄷r(shí)間;服務(wù)目的是解決學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和家長(zhǎng)校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)及“三點(diǎn)半之困”。
開(kāi)展課后服務(wù)主要為解決中小學(xué)“放學(xué)早、下班晚、無(wú)人管”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,但從目前出臺(tái)的政策來(lái)看,大多是宏觀層面的政策指導(dǎo),政策處于“懸空”狀態(tài),并未給出具體的政策實(shí)施建議,部分中小學(xué)存在“盲目”與“跟風(fēng)”的形式主義問(wèn)題,并未對(duì)課后服務(wù)政策進(jìn)行精準(zhǔn)解讀與政策宣導(dǎo),導(dǎo)致形成“千校一面”與政策“一刀切”現(xiàn)象。而且,因?yàn)楦魇∈兄行W(xué)的基礎(chǔ)設(shè)施、學(xué)生素質(zhì)、家長(zhǎng)理念和學(xué)校師資等情況不一,所以應(yīng)具體問(wèn)題具體分析和“對(duì)癥下藥”,堅(jiān)持政策的統(tǒng)一性和執(zhí)行的彈性,在放學(xué)時(shí)間、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人員、服務(wù)費(fèi)用和服務(wù)形式等多方面進(jìn)行適度調(diào)整,體現(xiàn)課后服務(wù)的城鄉(xiāng)、地區(qū)特色差異。
辨識(shí)課后服務(wù)屬性事關(guān)高質(zhì)量課后服務(wù)體系的內(nèi)在規(guī)定性與本質(zhì)歸屬。但目前學(xué)者對(duì)于課后服務(wù)性質(zhì)有著不同判斷與區(qū)分,一是課后服務(wù)本質(zhì)上是“義務(wù)教育”,還是“非義務(wù)教育”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)教育法》規(guī)定,義務(wù)教育是國(guó)家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,兼具“強(qiáng)制性”“統(tǒng)一性”“免費(fèi)性”。但不論從課后服務(wù)的政策還是中小學(xué)實(shí)行情況來(lái)看,課后服務(wù)存在“部分收費(fèi)”“學(xué)生自愿”等情況,因此根據(jù)法律解讀,課后服務(wù)不是“義務(wù)教育”類屬。從國(guó)家課后服務(wù)的相關(guān)政策來(lái)看,學(xué)校是課后服務(wù)主陣地,服務(wù)地點(diǎn)是以義務(wù)教育學(xué)校為主,課后服務(wù)的對(duì)象也是義務(wù)教育范疇中的中小學(xué)生,課后服務(wù)兼具“普惠性”“公益性”。因此,課后服務(wù)是義務(wù)教育的延展。二是課后服務(wù)是屬于“公共產(chǎn)品”還是“非公共產(chǎn)品”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅認(rèn)為公共產(chǎn)品應(yīng)具有消費(fèi)非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性。從非競(jìng)爭(zhēng)性看,隨著參加課后服務(wù)學(xué)生人數(shù)的增加,校方必然要增添相應(yīng)的師資與基礎(chǔ)教學(xué)設(shè)施設(shè)備,增加學(xué)生人數(shù)的教育邊際成本并不為零,進(jìn)而課后服務(wù)具有“有限的競(jìng)爭(zhēng)性”。但課后服務(wù)的經(jīng)費(fèi)大多是政府撥款補(bǔ)貼,也并不排除他人享受課后服務(wù),課后服務(wù)具有“非排他性”。綜上可看出,課后服務(wù)具有“有限的競(jìng)爭(zhēng)性”與“非排他性”,因此應(yīng)歸屬于“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”。三是課后服務(wù)自身屬性是否只局限于周一到周五的放學(xué)課后,是否應(yīng)當(dāng)包含周末與寒暑假。從實(shí)踐來(lái)看,“雙減”政策頒布后,在課后服務(wù)實(shí)現(xiàn)基本覆蓋的情況下,部分省市開(kāi)展了寒暑假課后托管、周末托管,如合肥市的“五彩假日”寒假托管班、杭州錢塘區(qū)的假日“暖心班”、呼和浩特市的校內(nèi)寒假課后服務(wù)、湖州市的街道社區(qū)開(kāi)展的“公益托管班”等??梢钥闯稣n后服務(wù)作為惠民政策,并不局限于某一時(shí)間段與時(shí)間點(diǎn),政策具有較大的彈性、韌性與調(diào)適空間。
課后服務(wù)涉及政府、學(xué)校、社區(qū)、企業(yè)、家庭和非營(yíng)利性組織等多元共同體,在研討其權(quán)責(zé)及邊界的時(shí)候,需要省思、平衡與明確多元共同體間的利益、權(quán)利與責(zé)任。
從政府角度來(lái)說(shuō),首先政府應(yīng)在課后服務(wù)的監(jiān)督評(píng)價(jià)、資格審查、資金保障等方面發(fā)揮主體作用,完善課后服務(wù)制度,健全課后服務(wù)監(jiān)管和評(píng)價(jià)體系,改善課后服務(wù)環(huán)境,增強(qiáng)課后服務(wù)各項(xiàng)保障。其次政府在政策宣導(dǎo)、理念引導(dǎo)和服務(wù)規(guī)范等方面要發(fā)揮主導(dǎo)作用,給予學(xué)校自主管理權(quán),充分考慮學(xué)生和家長(zhǎng)的適應(yīng)期,以及校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與調(diào)整時(shí)間,避免政策實(shí)施“一刀切”,導(dǎo)致激化社會(huì)矛盾。并且政府職責(zé)不應(yīng)僅局限于教育部門,“雙減”政策需要各級(jí)政府部門共擔(dān)責(zé)任,形成管理“合力”,從而構(gòu)建良好的教育生態(tài)。
從學(xué)校角度來(lái)說(shuō),教育系統(tǒng)的各個(gè)主體都有其責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn),就像比斯塔所說(shuō)的“教育之弱”,即教育系統(tǒng)的參與者伴隨著風(fēng)險(xiǎn)[15]。但學(xué)校不是“無(wú)限責(zé)任”主體,教師更不是學(xué)生教育教學(xué)的“全部”。從生活常識(shí)和《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》的規(guī)定來(lái)看,學(xué)生放學(xué)后的主體責(zé)任應(yīng)回歸家庭,家庭應(yīng)承擔(dān)學(xué)生教育責(zé)任。在課后服務(wù)中,學(xué)校由于自身教育資源的豐富、教育教學(xué)的專業(yè)、社會(huì)信任依賴的基礎(chǔ),應(yīng)承擔(dān)主體責(zé)任,發(fā)揮學(xué)校的主渠道責(zé)任作用。學(xué)校在開(kāi)展課后服務(wù)時(shí),一是要明確課后服務(wù)不是單純的“托管”和“看護(hù)”,而是彰顯學(xué)校的教育功能、培養(yǎng)學(xué)生興趣、提高學(xué)生能力、促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展的舉措。二是要規(guī)范課后服務(wù),嚴(yán)禁集體補(bǔ)課、嚴(yán)控師生配比大班化、嚴(yán)抓形式主義表淺化。三是課后服務(wù)的主體是義務(wù)教育階段的中小學(xué)學(xué)生,不能把公立學(xué)校和私立學(xué)校、城市學(xué)校和農(nóng)村學(xué)校作為區(qū)分課后服務(wù)開(kāi)展與否的標(biāo)準(zhǔn),各級(jí)各類學(xué)校應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,挖掘地方、社區(qū)和學(xué)校的資源,以便更好地開(kāi)展課后服務(wù)。
從家庭角度來(lái)說(shuō),隨著時(shí)代的發(fā)展與《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》的頒布,家庭教育在整個(gè)教育體系中越發(fā)重要。在課后服務(wù)開(kāi)展后,由于學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)減輕,家庭教育應(yīng)更多向親子溝通、勞動(dòng)教育、道德教育、體育教育和愛(ài)國(guó)主義教育等方面傾斜,形成良好的家風(fēng)與學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生享受“童年樂(lè)趣”和“青年活力”,促進(jìn)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展。但受傳統(tǒng)思想、家長(zhǎng)工作時(shí)間長(zhǎng)、家長(zhǎng)缺乏教育素養(yǎng)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)販賣焦慮和以往學(xué)校對(duì)于學(xué)生的過(guò)分“關(guān)心”等因素影響,家長(zhǎng)對(duì)于學(xué)生的教育存在意識(shí)不到位、責(zé)任不分擔(dān)、方法不恰當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象。而家長(zhǎng)各方面的欠缺并不是短期內(nèi)可以彌補(bǔ)的,需要各方共同努力提高家長(zhǎng)的綜合素養(yǎng)。
從公益性公共服務(wù)場(chǎng)所、非營(yíng)利性組織和企業(yè)角度來(lái)說(shuō),其需要同政府、學(xué)校和家庭協(xié)同共進(jìn),形成內(nèi)外兼治的“合力”,打好課后服務(wù)政策的“組合拳”。例如,大多數(shù)地方課后服務(wù)實(shí)行“5+2”模式,即學(xué)校每周5天都要開(kāi)展課后服務(wù),且每天至少開(kāi)展2小時(shí),這意味著學(xué)校在周一到周五的時(shí)間開(kāi)展課后服務(wù),而博物館、圖書(shū)館、科技觀等公共服務(wù)場(chǎng)所在周六日更能發(fā)揮育人功能。因此要充分挖掘各種資源,發(fā)揮各自主體優(yōu)勢(shì),學(xué)校、家庭和公共場(chǎng)所協(xié)同育人,讓“5+2”的“2”不僅是每天不低于2小時(shí),更是包含周六周日2天。
課后服務(wù)涉及多個(gè)主體、多項(xiàng)內(nèi)容、多種路徑,因此課后服務(wù)的具體實(shí)踐具有多種組織形式:一是以托管與看護(hù)為主的學(xué)生自主作業(yè)模式,如“小飯桌”“晚托班”“課后看護(hù)”等;二是補(bǔ)缺補(bǔ)差性質(zhì)的補(bǔ)習(xí)模式,如“個(gè)性化服務(wù)”“課后輔導(dǎo)”“一對(duì)一”;三是因場(chǎng)域不同而形成的課后服務(wù)模式,如“校內(nèi)課后服務(wù)”“社會(huì)實(shí)踐”“校外補(bǔ)習(xí)”。上述三種組織形式并不是以課后服務(wù)地點(diǎn)、方式、性質(zhì)作為唯一區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),有時(shí)重疊具有多重屬性,譬如“個(gè)性化服務(wù)”既可能是發(fā)生在學(xué)校的課后看護(hù),又可能是發(fā)生在輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的補(bǔ)缺補(bǔ)差。根據(jù)《指導(dǎo)》和《意見(jiàn)》等相關(guān)課后服務(wù)政策來(lái)看,一是課后服務(wù)場(chǎng)所以學(xué)校為主陣地,以社區(qū)、公共服務(wù)場(chǎng)所和校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為輔助;二是課后服務(wù)時(shí)間一般是工作日且不早于當(dāng)?shù)叵掳鄷r(shí)間,但要根據(jù)地區(qū)不同進(jìn)行適度調(diào)整,考慮課后服務(wù)時(shí)間和范圍,提供延遲服務(wù);三是課后服務(wù)內(nèi)容應(yīng)包含課后托管、個(gè)性化服務(wù)、社團(tuán)活動(dòng)和社會(huì)實(shí)踐等多種形式;四是課后服務(wù)對(duì)象面向全體中小學(xué)生,采取自愿原則;五是課后服務(wù)費(fèi)用一般采取政府財(cái)政補(bǔ)貼或購(gòu)買服務(wù)等形式,免費(fèi)或者成本價(jià)為中小學(xué)生提供;六是堅(jiān)持課后服務(wù)底線,杜絕“集體補(bǔ)課”“開(kāi)小灶”等課后服務(wù)的“異化形式”,嚴(yán)禁強(qiáng)制學(xué)生參加和學(xué)校亂收費(fèi)。
課后服務(wù)具有復(fù)合性、社會(huì)性、差異性,因此其具有多重意蘊(yùn)。一是為了解決孩子放學(xué)早、家長(zhǎng)下班晚的時(shí)間沖突問(wèn)題,避免“真空”時(shí)間差,學(xué)生處于“脫管”狀態(tài),進(jìn)而滋生學(xué)生不良行為習(xí)慣。二是從最初起源來(lái)看,課后服務(wù)是為殘疾或者身處困境的兒童提供特殊照顧,從而促進(jìn)教育公平的一種方式。因此,在落實(shí)課后服務(wù)政策的時(shí)候應(yīng)“不忘初心”,給予欠發(fā)達(dá)、農(nóng)村地區(qū)課后服務(wù)更多關(guān)注,尤其是農(nóng)民工子女較多的學(xué)校,應(yīng)合理安排延遲托管和減免費(fèi)用等相應(yīng)的服務(wù)。三是減輕學(xué)生負(fù)擔(dān),促進(jìn)學(xué)生健康成長(zhǎng)。用好“加法”與“減法”,因?yàn)闇p負(fù)只是手段,提高教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)教育教學(xué)發(fā)展才是目的。課后服務(wù)要對(duì)作業(yè)和服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定,避免學(xué)生作業(yè)無(wú)法完成與無(wú)人看管等問(wèn)題,并且要開(kāi)展形式多樣的個(gè)性化服務(wù)和社團(tuán)活動(dòng),讓學(xué)生全面發(fā)展,能夠根據(jù)學(xué)習(xí)程度與學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)行自我安排與自我管理。四是從老齡化加劇上來(lái)看,課后服務(wù)也是應(yīng)對(duì)“少子化”的積極措施,是降低生育成本、減輕家長(zhǎng)養(yǎng)育負(fù)擔(dān)、促進(jìn)生育的方式。五是課后服務(wù)是促進(jìn)家校社協(xié)同育人的舉措。課后服務(wù)因其服務(wù)空間的多樣化,促進(jìn)學(xué)校與社區(qū)的溝通與協(xié)同,為家庭教育提供更多時(shí)間,擴(kuò)展親子交流時(shí)間,形成學(xué)校教育與家庭教育的有效銜接。六是課后服務(wù)可減輕家長(zhǎng)焦慮,緩解學(xué)生“同輩壓力”、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),調(diào)適社會(huì)壓力與矛盾。七是給學(xué)生提供安全保障。課后服務(wù)的開(kāi)展,有效規(guī)避學(xué)生放學(xué)與家長(zhǎng)下班之間的時(shí)間差,化解家長(zhǎng)“空?qǐng)觥?、學(xué)生“脫域”的人身安全問(wèn)題。同時(shí)在師資培養(yǎng)方式、學(xué)生接送服務(wù)、請(qǐng)假審核程序等多方面形成機(jī)制,保障學(xué)生身心健康與安全。
辨析課后服務(wù)的性質(zhì)歸屬是構(gòu)建高質(zhì)量課后服務(wù)體系的“基礎(chǔ)點(diǎn)”。課后服務(wù)是“義務(wù)教育的延展”“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”“具有彈性、韌性與調(diào)適空間”。因此,需要課后服務(wù)在內(nèi)容、人員與政策等方面把握政策落地的旨?xì)w,協(xié)同多元主體的治理,精準(zhǔn)滿足社會(huì)的多樣需求。
1.課后服務(wù)內(nèi)容:多樣化、層次化與特色化
當(dāng)前各地課后服務(wù)如雨后春筍,從原來(lái)的“課后托管”+“個(gè)性化服務(wù)”,向多樣化的課后服務(wù)新模式轉(zhuǎn)變。例如:合肥市的“1+X+1”模式,第一個(gè)1代表“學(xué)校托管”,也是作業(yè)時(shí)間,規(guī)定低年級(jí)作業(yè)不出校門,高年級(jí)難題不出校門;X則表示“自主選擇”,包括學(xué)校社團(tuán)活動(dòng)、五育教育活動(dòng)、個(gè)性化服務(wù)和答疑解惑等內(nèi)容;最后的1表示為需要延時(shí)的學(xué)生提供課后托管延遲。靖江市的“1+1+N”體系,1表示“作業(yè)輔導(dǎo)”,另一個(gè)1表示“共享特色活動(dòng)”,N表示菜單式、點(diǎn)餐式課后服務(wù)體系。武漢市武昌區(qū)的“1+X”模式,1表示“作業(yè)輔導(dǎo)時(shí)間”,X表示“為有余力的學(xué)生提供擴(kuò)展學(xué)習(xí)服務(wù)”。課后服務(wù)需要注意以下問(wèn)題:一是多樣化的活動(dòng)需要在學(xué)生作業(yè)基本完成的基礎(chǔ)上開(kāi)展,同時(shí)設(shè)置專門針對(duì)“落后”學(xué)生的“X”或“N”補(bǔ)缺補(bǔ)差體系。二是多樣化的活動(dòng)要以學(xué)生的基本需求為導(dǎo)向,不要開(kāi)設(shè)“五花八門”的空殼課程。三是打造內(nèi)外“合力”,形成協(xié)同機(jī)制,結(jié)合“地方文化與特色”“五育”“家校社”等助力課后服務(wù)體系建設(shè)。四是課后服務(wù)內(nèi)容體現(xiàn)層次化,針對(duì)不同學(xué)生年紀(jì)階段、興趣和能力,設(shè)定不同的作業(yè)體系和活動(dòng)課程,避免“一刀切”和“全盤化”。
2.課后服務(wù)與管理人員:審查、協(xié)同和溝通
教育問(wèn)題本質(zhì)是社會(huì)問(wèn)題,需要跳出學(xué)校與教育看問(wèn)題?!半p減”不是教育圈內(nèi)的“拉力跑”,而是教育系統(tǒng)基礎(chǔ)教育的綜合改革,是全社會(huì)統(tǒng)籌推進(jìn),協(xié)同治理的漸進(jìn)過(guò)程。從服務(wù)人員角度來(lái)看,首先服務(wù)人員不僅有學(xué)校教師,還應(yīng)包括退休人員、志愿者、社區(qū)工作人員、有意愿的家長(zhǎng)、師范大學(xué)生及有資質(zhì)、經(jīng)過(guò)審查的“能工巧匠”等。其次課后服務(wù)體系涉及的人員,不僅包括教師和活動(dòng)課程人員,還包括學(xué)校安保、食堂、保潔等基本生活人員,對(duì)于此類人員要進(jìn)行政策宣導(dǎo)與有效溝通,銜接好各個(gè)環(huán)節(jié),保障建設(shè)高質(zhì)量的課后服務(wù)。最后課后服務(wù)涉及諸多校內(nèi)外人員,管理部門需要做好資格審查事項(xiàng)、崗前培訓(xùn)內(nèi)容、過(guò)程監(jiān)察和問(wèn)責(zé)追責(zé)等政策落地細(xì)節(jié),強(qiáng)化事前審查、事中監(jiān)管和事后評(píng)價(jià)與反饋。
從管理角度來(lái)說(shuō),政府、學(xué)校和社區(qū)等都是課后服務(wù)管理的相關(guān)主體,一是各個(gè)管理主體需要明確各自責(zé)任與權(quán)力邊界,避免主體間的越位、缺位與錯(cuò)位,并且要規(guī)避各主體擔(dān)心承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任的心態(tài),從而產(chǎn)生“因噎廢食”“集體失語(yǔ)”與“互相推諉”等現(xiàn)象。二是政策的執(zhí)行要規(guī)避“一刀切”“硬著陸”等問(wèn)題,適時(shí)、適事對(duì)政策進(jìn)行調(diào)整、改進(jìn)與總結(jié)。三是由單一政府管理轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾絽f(xié)同治理校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。雖然“線下校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),從原有的12.4萬(wàn)個(gè)下降到9728個(gè)”“線上校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)從263個(gè)壓縮到34個(gè)”“營(yíng)改非與備改審?fù)瓿陕蔬_(dá)到100%”[16],但現(xiàn)實(shí)很多線下培訓(xùn)機(jī)構(gòu)從明面轉(zhuǎn)到地下,或者將培訓(xùn)機(jī)構(gòu)名稱改為“書(shū)屋”“書(shū)店”,打著政策“擦邊球”,仍在破壞教育生態(tài)。而且由于家長(zhǎng)缺乏對(duì)于課后服務(wù)政策的深度理解,認(rèn)為減負(fù)等同于“減分”,導(dǎo)致課外補(bǔ)習(xí)需求增大,“一對(duì)一”“私教”“家長(zhǎng)培訓(xùn)班”“書(shū)吧”等散落在大街小巷的隱蔽處。因此管理部門對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要進(jìn)行定期與非定期的審查,加強(qiáng)非學(xué)科培訓(xùn)監(jiān)管,嚴(yán)查隱形變異,鞏固現(xiàn)有政策成果;要與家長(zhǎng)充分溝通交流,緩解家長(zhǎng)焦慮,繼續(xù)把“雙減”作為教育督導(dǎo)的“頭號(hào)工程”。
3.課后服務(wù)配套政策:相輔相成、共同推進(jìn)和協(xié)調(diào)平衡
主體政策與配套政策相輔相成,共同構(gòu)建高質(zhì)量的課后服務(wù)體系。國(guó)家關(guān)于“雙減”政策和課后服務(wù)體系的建設(shè),并不是“一刀切”和“急剎車”,教育部單獨(dú)或聯(lián)合多個(gè)部門先后頒布30多個(gè)配套文件,搭建起“1+N”政策制度體系。學(xué)校和教師需要深入了解課后服務(wù)的配套政策,將課后服務(wù)與“五項(xiàng)管理”“家校社協(xié)同育人”“破五唯”“愛(ài)國(guó)主義教育”“職業(yè)教育”“五育并舉”等促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的政策結(jié)合。為確?!半p減”政策有效落地,教育部牽頭,建立由19個(gè)部門組成的“雙減”工作專門協(xié)調(diào)機(jī)制,解決政策執(zhí)行過(guò)程中部門協(xié)同弱化、人員溝通不暢、職責(zé)分配不清等問(wèn)題。因此各個(gè)部門需把握課后服務(wù)著力點(diǎn)、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、突出任務(wù)和本質(zhì)目的,突顯“政策張力”。從家庭角度來(lái)說(shuō),家長(zhǎng)要避免對(duì)“雙減”和課后服務(wù)政策產(chǎn)生誤解與偏見(jiàn),盲目認(rèn)為減負(fù)是降低教育質(zhì)量和不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng),因此過(guò)分擔(dān)憂,從而流向沒(méi)有資質(zhì)的非法培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。再者,家長(zhǎng)要理性認(rèn)識(shí)課后服務(wù)并不是學(xué)校擔(dān)起全部教育責(zé)任的舉措,亦不能把教育孩子的任務(wù)全部施壓到學(xué)校和教師身上。因此課后服務(wù)實(shí)施的過(guò)程中,平衡好家長(zhǎng)與教師、學(xué)校與家庭的責(zé)任顯得尤為重要。
課后服務(wù)的落地涉及多方主體、多項(xiàng)事項(xiàng)與多樣路徑。在厘清課后服務(wù)權(quán)責(zé)及邊界、探析課后服務(wù)多元組織形式的基礎(chǔ)上,需要加強(qiáng)政策執(zhí)行前的宣導(dǎo)、執(zhí)行中的監(jiān)管、執(zhí)行全過(guò)程的保障,從而構(gòu)建“全鏈條”的課后服務(wù)實(shí)施體系。
1.課后服務(wù)的政策宣導(dǎo)與解讀
課后服務(wù)目標(biāo)群體對(duì)政策的理解程度影響其對(duì)政策的認(rèn)同度,進(jìn)而影響課后服務(wù)的推行效果。首先,課后服務(wù)政策的宣導(dǎo)要統(tǒng)籌推進(jìn)、全面優(yōu)化與系統(tǒng)改革。在對(duì)象上要包括師生、家長(zhǎng)、社區(qū)和校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人員等群體;在空間上要堅(jiān)持城市學(xué)校、鄉(xiāng)村學(xué)?!耙槐P棋”;在時(shí)間跨度上要伴隨課后服務(wù)實(shí)行的全過(guò)程,在相關(guān)人員對(duì)于政策有誤解與擔(dān)憂時(shí),要及時(shí)解憂行難、答疑解惑。其次,突出課后服務(wù)是惠及民生的政府政策。課后服務(wù)利益相關(guān)者要拋棄短視化、工具化的利益需求,立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃?!半p減”政策利益相關(guān)者要增進(jìn)對(duì)政策的理解,加強(qiáng)對(duì)政策執(zhí)行的支持,增強(qiáng)對(duì)課后服務(wù)問(wèn)題的包容性,構(gòu)建政策信任體系,形成政策實(shí)行的良好環(huán)境。最后,政策的宣導(dǎo)與解讀是政策調(diào)適的重要環(huán)節(jié)。政策宣導(dǎo)過(guò)程中要深入利益群體,將群眾反映的問(wèn)題進(jìn)行歸納、總結(jié)與反饋,使得政策落地具有更好的導(dǎo)向性、適應(yīng)性與可操作性。
2.課后服務(wù)的監(jiān)管、評(píng)價(jià)與反饋
課后服務(wù)的實(shí)行過(guò)程需要監(jiān)管、評(píng)價(jià)和反饋。針對(duì)監(jiān)管,首先政府要成立專門的課后服務(wù)監(jiān)管小組,成員應(yīng)包含:專家學(xué)者、學(xué)生、家長(zhǎng)、公共服務(wù)人員和教師等課后服務(wù)相關(guān)人員代表。政府做好“全鏈條”的嚴(yán)密監(jiān)管,避免“表里不一”“紙面實(shí)行”“上有政策,下有對(duì)策”等政策“懸浮”現(xiàn)象產(chǎn)生。其次,監(jiān)管要與評(píng)價(jià)、反饋相輔相成,課后服務(wù)在探索新模式的過(guò)程中,出現(xiàn)一些問(wèn)題是不可避免的,但要正確看待問(wèn)題,及時(shí)聽(tīng)取課后服務(wù)政策群體的建議與意見(jiàn),真正做到從群眾中來(lái)到群眾中去。最后,監(jiān)管不是目的,只是手段。監(jiān)管主體要牢記服務(wù)本質(zhì),回歸課后服務(wù)的初心,監(jiān)管過(guò)程中要有一定“緩沖區(qū)”,給相關(guān)人員一定時(shí)間安排與適應(yīng),明確課后服務(wù)不是一蹴而就的過(guò)程,而是久久為功的漸進(jìn)過(guò)程。
從評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō),評(píng)價(jià)主體應(yīng)包含家長(zhǎng)、教師、校長(zhǎng)、社區(qū)工作人員和第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),評(píng)價(jià)的方法應(yīng)包括問(wèn)卷、訪談和觀察等多種形式,評(píng)價(jià)形式應(yīng)包含形成性評(píng)價(jià)、終結(jié)性評(píng)價(jià)和過(guò)程性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的目的是學(xué)生健康發(fā)展、家長(zhǎng)焦慮有效緩解、學(xué)校教育質(zhì)量明顯提升、教師的負(fù)擔(dān)減輕,從而形成良性教育循環(huán)。評(píng)價(jià)過(guò)程要全程監(jiān)管,評(píng)價(jià)結(jié)果要及時(shí)反饋,評(píng)價(jià)主體提供的整改策略要切實(shí)執(zhí)行,不能“只評(píng)不管”“管而不改”,對(duì)于關(guān)鍵的環(huán)節(jié)、難題和重點(diǎn),要集中攻堅(jiān)、破立并舉、標(biāo)本兼治、合力解決。
3.課后服務(wù)的強(qiáng)化與保障
課后服務(wù)的強(qiáng)化與保障事關(guān)課后服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力。課后服務(wù)不是一朝一夕的教育體系搭建,而是持續(xù)、復(fù)雜和涉及眾多利益主體的長(zhǎng)期過(guò)程,需要有“持久戰(zhàn)”的心態(tài)。首先,作為課后服務(wù)的直接相關(guān)者——教師。從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō),大多數(shù)教師都反映任務(wù)與負(fù)擔(dān)過(guò)重,導(dǎo)致教學(xué)、科研與備課精力不足。因此不能讓學(xué)生和家長(zhǎng)的“減負(fù)”轉(zhuǎn)嫁到教師身上“增負(fù)”,這就需要擴(kuò)寬課后服務(wù)人員范圍,合理分配教育資源,搭建網(wǎng)絡(luò)數(shù)字教育體系,以確保各方負(fù)擔(dān)有效緩解。其次,作為課后服務(wù)的重要保障——經(jīng)費(fèi)。從眾多實(shí)行課后服務(wù)較好的城市來(lái)看,一般經(jīng)費(fèi)都是多渠道籌資,有政府補(bǔ)貼(不僅是教育部門)、家長(zhǎng)成本分擔(dān)和企業(yè)援助等眾多方式,要發(fā)揮當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì),做到無(wú)償優(yōu)質(zhì)資源“應(yīng)用盡用”,有償資源“成本運(yùn)用”。最后,課后服務(wù)最應(yīng)關(guān)心之處——教育水平欠發(fā)達(dá)和農(nóng)村地區(qū)。課后服務(wù)不是發(fā)達(dá)城市和教育高水平地區(qū)的“狂歡”,應(yīng)充分考慮農(nóng)村中小學(xué)和教育資源匱乏的地區(qū)。一是要建立教育聯(lián)盟、對(duì)口支持、教師交流和資源傾斜等助力體系,政府不應(yīng)根據(jù)“升學(xué)率”“排名”“地區(qū)”等外在因素分配教育資源。二是這些地區(qū)要充分挖掘本土資源,打造自身品牌與特色,形成獨(dú)樹(shù)一幟的課后服務(wù)文化體系。三是充分利用互聯(lián)網(wǎng)教育、數(shù)字資源、智慧校園等教育技術(shù),讓教育不受空間限制??傊ㄟ^(guò)各種保障強(qiáng)化和助力,形成“校長(zhǎng)潛心治學(xué),教師靜心教學(xué),學(xué)生安心求學(xué),家長(zhǎng)放心工作”的教育體系。
課后服務(wù)的多重意蘊(yùn),要求課后服務(wù)不是為“某一部分群體”與“單一目的”的存在,而是在尋求“覆蓋全面”與“具體分析”的辯證統(tǒng)一。因此,課后服務(wù)的執(zhí)行既需要系統(tǒng)優(yōu)化、協(xié)同治理、整體推進(jìn),又要細(xì)化落實(shí)、尊重差異、循證分析。
1.課后服務(wù)區(qū)域的“因地制宜”
課后服務(wù)涉及全國(guó)中小學(xué)校,不是某一城市和某一地區(qū)的教育服務(wù),因此需要具體到城市、學(xué)校的自身資源與條件。首先,對(duì)于發(fā)達(dá)城市和課后服務(wù)實(shí)行較好地區(qū)的模式與經(jīng)驗(yàn),不能“直接搬運(yùn)”“照單全收”,而要學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)背后的規(guī)律,根據(jù)地區(qū)與學(xué)校自身的特色吸收與改良。其次,課后服務(wù)要考慮到公立學(xué)校和民辦學(xué)校、寄宿制學(xué)校和走讀制學(xué)校的聯(lián)系與區(qū)別,做好“校情”“區(qū)情”“師情”“家情”的充分調(diào)研,并定期做交流與分享。最后,做好區(qū)域統(tǒng)籌規(guī)劃,完善具體路徑與實(shí)施策略,給予學(xué)校更多的自主權(quán),讓學(xué)校有所為有所不為,鼓勵(lì)學(xué)?!耙恍R徊摺薄扒2煌L(fēng)”,打造家長(zhǎng)滿意、學(xué)生受益的本土課后服務(wù)文化體系。
2.課后服務(wù)師生的“因材施教”
課后服務(wù)有兩個(gè)最直接的利益相關(guān)者——教師與學(xué)生。從教師角度來(lái)說(shuō),課后服務(wù)的教師已不是單純的校內(nèi)在崗教師,而是包括眾多課后服務(wù)人員,因此不能按照固定標(biāo)準(zhǔn)審查、考評(píng)教師,要建立動(dòng)態(tài)、彈性和差異化的評(píng)價(jià)機(jī)制。課后服務(wù)具有“普惠性”,因此需要喚醒教師的職業(yè)認(rèn)同感和使命感,讓教師感受到課后服務(wù)的必要性和關(guān)鍵性。從學(xué)生方面來(lái)說(shuō),課后服務(wù)的實(shí)施要考慮學(xué)生自身的差異性、可塑性和階段性,不要“揠苗助長(zhǎng)”“填鴨式活動(dòng)”,把一套模式和流程走到底。同時(shí)不要忽視學(xué)生這一最重要主體的需求,不要讓課后服務(wù)的個(gè)性化停留于教師的自我偏好,導(dǎo)致“供不對(duì)求”的資源浪費(fèi)現(xiàn)象出現(xiàn)。
3.課后服務(wù)利益群體的“因勢(shì)利導(dǎo)”
“雙減”課后服務(wù)的落地涉及諸多利益主體,需要順勢(shì)并向有利的方向引導(dǎo)。從校外培訓(xùn)的教職人員角度來(lái)說(shuō),課后服務(wù)師資的缺乏為其提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。反向來(lái)說(shuō),培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中很多優(yōu)秀教師流入學(xué)校,亦利于學(xué)校教育質(zhì)量提升。從家長(zhǎng)角度來(lái)說(shuō),《意見(jiàn)》規(guī)定“嚴(yán)禁要求家長(zhǎng)檢查、批改作業(yè)”“小學(xué)一、二年級(jí)不布置家庭書(shū)面作業(yè)”“小學(xué)三至六年級(jí)書(shū)面作業(yè)平均完成時(shí)間不超過(guò)60分鐘,初中書(shū)面作業(yè)平均完成時(shí)間不超過(guò)90分鐘”“防止偏題、怪題、超過(guò)課程標(biāo)準(zhǔn)的題”等,切實(shí)減輕了家長(zhǎng)輔導(dǎo)作業(yè)負(fù)擔(dān)。因此家長(zhǎng)要充分利用此契機(jī),加強(qiáng)親子溝通、家庭關(guān)懷和對(duì)孩子生活習(xí)慣的培養(yǎng),減少孩子升學(xué)焦慮。從學(xué)生角度來(lái)說(shuō),減輕作業(yè)與學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)之后,應(yīng)更多投入到優(yōu)質(zhì)活動(dòng)、讀書(shū)閱讀、社會(huì)實(shí)踐和自然世界中,促進(jìn)自身的健康與可持續(xù)發(fā)展。從博物館、圖書(shū)館和科技館等公共服務(wù)場(chǎng)所角度來(lái)說(shuō),協(xié)同育人路徑凸顯了這些地方的價(jià)值,讓其更好地為社會(huì)和人民群眾服務(wù),為課后服務(wù)的落地分擔(dān)自身責(zé)任。最終,教育回歸初心與使命,學(xué)生回歸可持續(xù)的全面發(fā)展,家庭回歸第一所課堂學(xué)校,社區(qū)回歸治理群眾,“最后一公里”問(wèn)題的主體各得其所,其樂(lè)融融,共同建設(shè)新時(shí)代的優(yōu)質(zhì)教育生態(tài)體系。
江西理工大學(xué)學(xué)報(bào)2022年6期