陳少鋒,余興華,林靜含
(廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院藥學(xué)部,福建 廈門 361000)
失眠是一種十分常見的精神類疾病,主要表現(xiàn)為入睡困難、睡眠質(zhì)量下降、睡眠時間減少,記憶力減退、注意力很難集中等[1]。苯二氮 類藥物為治療失眠常用藥物,通過使中腦網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)對皮層的刺激受到抑制而有利于睡眠,并且通過邊緣系統(tǒng)的特殊作用從而使情緒活動得到有效減輕[2]。但是苯二氮 類藥物長期使用不良反應(yīng)較為明顯,主要為停藥效應(yīng)、遺忘效應(yīng)甚至?xí)习a,因此尋找其他治療失眠癥的藥物替代苯二氮 類藥物非常重要。鹽酸曲唑酮為特異性5-羥色胺的再攝取抑制劑,能夠?qū)Ζ?腎上腺素能、組織胺產(chǎn)生拮抗作用,誘發(fā)體位低血壓。該藥并非單胺氧化酶抑制劑,不同于苯丙胺類藥物,對中樞神經(jīng)系統(tǒng)沒有興奮作用[3]。因此,本研究主要探討苯二氮 類藥物依賴失眠者采用鹽酸曲唑酮治療的藥學(xué)研究,現(xiàn)報道如下。
選取2019 年1 月—2020 年1 月該院采用鹽酸曲唑酮進(jìn)行治療的120 例苯二氮 類藥物依賴失眠患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為苯二氮 類藥物依賴失眠者;②能配合完成該研究;③年齡20~60歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、腦、腎等器官損害者;②存在精神障礙患者;③哺乳期或者妊娠期女性;④肝腎功能存在障礙者。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和試驗組,各60 例。對照組男38 例、女22 例;年齡28~52 歲,平均年齡(39.63±1.05)歲;病程2~9 年,平均病程(4.63±1.25)年。試驗組男39 例、女21 例;年齡28~54 歲,平均年齡(39.65±1.03)歲;病程2~8 年,平均病程(4.62±1.25)年。兩組基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行比較。該研究已經(jīng)該院倫理委員會審核通過,患者及其家屬知情同意,并簽署知情同意書。
對照組采用三唑侖進(jìn)行治療:三唑侖片(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;國藥準(zhǔn)字H10900090;規(guī)格:0.25 mg)口服,將患者原來使用的三唑侖片的劑量減半,并根據(jù)患者的精神狀態(tài)進(jìn)行相應(yīng)的心理輔導(dǎo)。共治療6 個月。試驗組采用鹽酸曲唑酮進(jìn)行治療:按照對照組中的做法將試驗組患者原來使用的三唑侖片劑量減半,并服用鹽酸曲唑酮片(沈陽福寧藥業(yè)有限公司;國藥準(zhǔn)字H20050223;規(guī)格:50 mg)口服,50 mg/ 次,1 次/d,一般在晚上進(jìn)行服用,并間斷性的減少三唑侖片劑量,直到停止使用。共治療6 個月。
比較兩組臨床療效、睡眠質(zhì)量評分、匹茲堡睡眠質(zhì)量量表(pittsburgh sleep quality index,PSQI)評分、漢密爾頓焦慮量表(hamilton anxiety scale,HAMA)評分。①臨床療效:顯效為患者失眠癥狀消失,睡眠恢復(fù)正常;有效為患者失眠癥狀基本消失,睡眠基本恢復(fù)正常;無效為患者失眠癥狀不變,甚至加重[4];總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/ 總例數(shù)×100.0%。②睡眠質(zhì)量評分:睡眠質(zhì)量包括主觀睡眠質(zhì)量、入睡時間、失眠時間、睡眠效率、睡眠障礙、睡眠藥物、日間功能障礙7 項內(nèi)容,共18 個條目,評分越高睡眠質(zhì)量越差[5]。③PSQI 評分:該量表由19 個自評與5 個他評條目組成,第19 個自評條目以及5 個他評條目均無計分意義,僅考慮其他18 個自評條目,累計各因子所得分為PSQI 總分項,得分越低,患者睡眠質(zhì)量越好[6]。④HAMA 評分:總分<7,無焦慮;7 ≤總分<14,可能有焦慮;14 ≤總分<21,肯定有焦慮;21 ≤總分<29,有明顯焦慮;總分≥29,有嚴(yán)重焦慮[7]。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
試驗組入睡時間、睡眠質(zhì)量、睡眠效率、催眠藥物、時間功能、睡眠障礙、睡眠時間及睡眠質(zhì)量總分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者睡眠質(zhì)量評分比較[(±s),分]
表2 兩組患者睡眠質(zhì)量評分比較[(±s),分]
組別 例數(shù) 入睡時間 睡眠質(zhì)量 睡眠效率 催眠藥物 時間功能 睡眠障礙 睡眠時間 總分對照組 60 2.12±0.73 1.32±0.57 1.56±0.41 1.43±0.64 1.33±0.54 1.22±0.45 1.16±0.51 8.96±1.51試驗組 60 1.14±0.41 0.34±0.12 0.64±0.24 0.93±0.34 0.63±0.43 0.55±0.23 0.43±0.32 5.77±0.62 t 值 9.067 13.032 15.000 5.344 7.855 10.269 9.392 15.138 P 值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
治療3 個月、6 個月后,兩組PSQI 評分低于治療前,且試驗組PSQI 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后PSQI 評分比較[(±s),分]
表3 兩組治療前后PSQI 評分比較[(±s),分]
組別 例數(shù) 治療前 治療3 個月 治療6 個月對照組 60 23.64±5.23 17.22±4.67 9.16±1.55試驗組 60 22.26±5.54 8.62±3.16 5.54±2.02 t 值 1.403 11.814 11.013 P 值 0.163 <0.001 <0.001
治療3 個月、6 個月后,兩組HAMA 評分低于治療前,且試驗組HAMA 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組治療前后HAMA 評分比較[(±s),分]
表4 兩組治療前后HAMA 評分比較[(±s),分]
組別 例數(shù) 治療前 治療3 個月 治療6 個月對照組 60 13.24±3.02 9.62±3.57 8.17±2.85試驗組 60 13.27±3.04 7.46±4.41 6.14±3.62 t 值 0.054 2.949 3.413 P 值 0.957 0.004 0.001
失眠癥是患者由于生理或者精神壓力導(dǎo)致其無法正常入睡的一種疾病。由于生活節(jié)奏的加快、生活壓力的加大,臨床上患有失眠癥的患者逐漸增多。對于治療失眠癥一般采用心理輔導(dǎo)和藥物治療為主,但是一般失眠癥的患者在采取治療方式時其癥狀已經(jīng)較為嚴(yán)重,此時采用心理輔導(dǎo)效果不是很理想,因此一般采用藥物對失眠癥進(jìn)行治療。苯二氮 類藥物藥理機(jī)制有效機(jī)制為γ-氨基丁酸(GABA)受體激動劑[6],苯二氮 類藥物可以引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制,從而發(fā)揮抗驚厥、抗焦慮、鎮(zhèn)靜催眠及肌肉松弛的作用[7],對失眠的癥狀起效很快,導(dǎo)致一直以來很多人都濫用苯二氮 類的藥物,對苯二氮 藥物產(chǎn)生心理和軀體的依賴性[8]。
本研究結(jié)果顯示,試驗組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組入睡時間、睡眠質(zhì)量、睡眠效率、催眠藥物、時間功能、睡眠障礙、睡眠時間及睡眠質(zhì)量總分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療3 個月、6 個月后,兩組PSQI 評分低于治療前,且試驗組PSQI 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組HAMA 評分低于治療前,且試驗組HAMA 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與張麗娟[9]的研究結(jié)果一致,說明鹽酸曲唑酮治療苯二氮 類藥物依賴失眠者療效較為明顯,可以顯著改善患者的睡眠質(zhì)量。鹽酸曲唑酮為三唑吡啶類抗抑郁藥之一,適用于抑郁癥伴有焦慮的治療[10]。鹽酸曲唑酮通過對5-羥色胺的再攝取進(jìn)行有選擇的抑制,阻斷H1-受體,并阻止了去甲腎上腺素重吸收的作用,因此對抗焦慮、抑郁方面有很好的治療效果,且其對于多巴胺、組胺和乙酰膽堿不會產(chǎn)生影響[11]。
綜上所述,鹽酸曲唑酮治療苯二氮 類藥物依賴失眠效果較為明顯,且患者睡眠質(zhì)量、精神狀態(tài)較好。但是本文并未對長期使用鹽酸曲唑酮是否會產(chǎn)生較大的不良反應(yīng)進(jìn)行研究,在未來的研究中會重點研究長期使用鹽酸曲唑酮的不良反應(yīng),為臨床治療失眠癥提供理論參考。