孫中永(山東省棗莊市第一中學(xué) 277300)
基礎(chǔ)教育課程改革要求各個中小學(xué)要加強(qiáng)對學(xué)生的素質(zhì)教育,為響應(yīng)教育部的號召,許多一線教師和教育研究學(xué)者主張在課堂中基于問題開展各科教學(xué),而生物學(xué)科的特性也決定了課堂教學(xué)中問題設(shè)置的重要性,為促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)的發(fā)展,教師開展的課堂教學(xué)必須通過問題來體現(xiàn)學(xué)生的思維價值。通過改變傳統(tǒng)的教學(xué)理念與教學(xué)方式,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)問題情境,進(jìn)一步提升學(xué)生獨(dú)立思考、勇敢質(zhì)疑、積極探索的學(xué)習(xí)能力。
“問題”一詞,從廣義概念分析,是人類不能利用現(xiàn)成知識做出反應(yīng)的刺激情境。狹義的問題是指人類不能運(yùn)用自身已經(jīng)掌握的知識、概念、方法達(dá)到一定目標(biāo)的刺激情境。美國的研究學(xué)者認(rèn)為,問題是一種情境,當(dāng)一個人想要做成一件事情但不能對這件事采取合適的行動時,就構(gòu)成了問題。根據(jù)該學(xué)者對問題的定義,筆者認(rèn)為,生物學(xué)中的問題是指學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中遇到某些生物學(xué)刺激,不能馬上利用自身所掌握的知識回答時,就產(chǎn)生了問題。
問題教學(xué)法主要來自20世紀(jì)60年代,馬赫穆托夫主張在課堂中通過提問促進(jìn)教學(xué),強(qiáng)調(diào)教師應(yīng)在課堂中為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一定的問題情境,再引導(dǎo)學(xué)生針對問題分析、探究,一步步排除疑惑,解決問題。許多學(xué)者將問題教學(xué)法定義為在不改變教材內(nèi)容的前提下,使得學(xué)生要學(xué)習(xí)的內(nèi)容以問題的形式呈現(xiàn)在學(xué)生面前,讓學(xué)生接觸并將其變?yōu)樽约旱膯栴}。針對生物教學(xué)而言,問題教學(xué)是指教師遵循教材內(nèi)容,在課堂中將生物學(xué)科中涉及的知識點(diǎn)轉(zhuǎn)換為問題的形式引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考,讓學(xué)生在獨(dú)立學(xué)習(xí)的過程中學(xué)會主動探究問題的能力。
以問題為中心是一種將學(xué)生作為教學(xué)主體的教學(xué)模式,該模式強(qiáng)調(diào)教師在課堂教學(xué)過程中,應(yīng)充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,通過學(xué)生對問題情境的分析與探究,鍛煉學(xué)生主動學(xué)習(xí)、積極探索的能力。針對生物學(xué)課程來說,以問題為中心的教學(xué)方法是由教師針對生物學(xué)課程中的知識點(diǎn)以及學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)和認(rèn)知能力設(shè)計問題,目的在于讓學(xué)生在解決問題的同時,學(xué)會運(yùn)用已經(jīng)掌握的生物知識去同化吸收新知識。這使得學(xué)生在此過程中能夠不斷發(fā)展新問題,再利用自己所學(xué)知識去解決問題,最終讓學(xué)生在解決問題的同時實現(xiàn)對已經(jīng)掌握生物知識框架的重新構(gòu)建。
第一,教師缺乏教學(xué)經(jīng)驗,教學(xué)水平仍需提升。各大學(xué)校不斷擴(kuò)招的背景下,許多校園的師資力量較為短缺,導(dǎo)致一些經(jīng)驗豐富的教師年紀(jì)較大、精力不足。而大部分年輕教師在教學(xué)過程中會由于自身缺乏教學(xué)經(jīng)驗,教學(xué)水平較低,在帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行各個環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)中,也深刻地感覺到自身的教學(xué)水平急需提升。除此之外,由于教師缺乏足夠的教學(xué)經(jīng)驗,導(dǎo)致一些教師在課堂中所采取的教學(xué)容易受到傳統(tǒng)教學(xué)方式的影響,過于落后的教學(xué)觀念并不能高效率地開展生物教學(xué)。
第二,學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識仍需要進(jìn)一步培養(yǎng)。自主學(xué)習(xí)意識和學(xué)習(xí)能力是學(xué)生在課上和課下進(jìn)行積極探索的前提條件,如果學(xué)生沒有具備自主學(xué)習(xí)的能力,會在一定程度上限制學(xué)生的整體發(fā)展。目前,教師發(fā)現(xiàn)許多學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中經(jīng)常會出現(xiàn)不知道自己該做什么,不能主動地參與到學(xué)習(xí)當(dāng)中的情況。而且,學(xué)生在分析問題時具有依賴思想,只是將探究的過程當(dāng)作教師布置的一項任務(wù),而不是自身的責(zé)任。這種現(xiàn)象表明,學(xué)生的學(xué)習(xí)不僅缺乏自主意識,也沒有自主學(xué)習(xí)的能力。
第三,學(xué)生進(jìn)行生物學(xué)習(xí)可利用資源不足。主要體現(xiàn)在以下幾方面:首先,學(xué)生的課后作業(yè)量很大,許多學(xué)生在完成教師布置的作業(yè)之后還需要及時復(fù)習(xí)功課,沒有足夠時間去尋找學(xué)習(xí)資源。其次,學(xué)生大部分的時間都在教室和宿舍,而大部分學(xué)習(xí)資源除了課本以外都集中在圖書館和互聯(lián)網(wǎng)上。學(xué)生學(xué)習(xí)的時間是禁止上網(wǎng)的,繁重的學(xué)業(yè)導(dǎo)致學(xué)生沒有多余的時間去圖書館學(xué)習(xí)。
第四,班級人數(shù)較多,教師不能及時發(fā)揮自身的引導(dǎo)作用。一個班級中往往有幾十名學(xué)生,哪怕教師在教學(xué)時,將其分為幾個小組,也不能及時觀察到班級中每名學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。這導(dǎo)致有學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)問題時,教師不能及時給予指導(dǎo),在一定程度上影響著生物教學(xué)的課堂效果。
就目前的教育環(huán)境而言,受到應(yīng)試教育的影響,大多數(shù)教師在課堂中往往將考試內(nèi)容作為生物教學(xué)的重點(diǎn),并采取傳統(tǒng)的教學(xué)方式傳授知識。傳統(tǒng)化的教學(xué)觀念會導(dǎo)致學(xué)生不敢在課堂中表達(dá)自己的看法,習(xí)慣機(jī)械性地接受教師傳授的知識,并不擅長自主學(xué)習(xí)。陶行知先生主張“教學(xué)做合一”,即教與學(xué)都必須以“做”為中心。因此,教師應(yīng)及時轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,以問題作為生物課堂的核心,將教師的身份從知識的傳授轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的幫助者。雖然這種以問題教學(xué)為主的形式,使得教師在課堂中付出的心力要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的教學(xué),但這種形式起到的教學(xué)效果也遠(yuǎn)勝于傳統(tǒng)模式。
基于問題開展的高中生物教學(xué)并沒有固定的教學(xué)模式,但教師可設(shè)定一些具有思考價值的問題作為開展教學(xué)的基礎(chǔ)。首先,教師設(shè)定的問題要符合日常實際情況,并以此為前提讓學(xué)生通過思考整合知識才能得出問題的結(jié)論。在設(shè)定問題時,教師要注意難度系數(shù)不能過高,也不能偏低,要根據(jù)學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)設(shè)定適合學(xué)生的問題。其次,教師要考慮到問題的趣味性。對于學(xué)習(xí)缺乏自覺性和自主性的學(xué)生而言,枯燥乏味的題目會使其喪失思考動力。陶行知認(rèn)為,生活即教育,教育要緊緊圍繞著學(xué)生的生活實際。教師要在課前預(yù)習(xí)、新知導(dǎo)入、課后溫習(xí)的每個環(huán)節(jié),結(jié)合學(xué)生的生活實際,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)豐富多彩的問題情境。
以《物質(zhì)跨膜運(yùn)輸?shù)膶嵗愤@節(jié)課為例,為提高學(xué)生對于化學(xué)理論知識的掌握程度,教師可以在課堂中帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行一個小小的實驗,讓學(xué)生拿自己的鋼筆向清水中滴入墨水,觀察墨水在水中不斷擴(kuò)散的現(xiàn)象,以便于使學(xué)生初步掌握滲透作用的機(jī)理。之后,教師可以向?qū)W生提供兩個問題進(jìn)行探討,“當(dāng)我們在制作餃子餡時,會先把蔬菜切碎,再放入一部分食鹽,為什么過很久以后才會有水分滲出?”“蔬果放置了很久就會變蔫,這時賣菜的阿姨會往這些萎蔫的蔬菜上噴水,為什么噴水之后許多蔬菜會一下擺脫萎蔫的狀態(tài)?”這些與學(xué)生生活實際相關(guān)的問題會激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而讓學(xué)生充滿興趣地投入接下來關(guān)于植物吸水和失水的實驗當(dāng)中。
(1)問題探究式教學(xué)
問題探究式教學(xué)主要指教師在講授新知識時為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一定的問題情境,并引導(dǎo)學(xué)生針對問題去思考、探究最后得出結(jié)論的過程。在問題探究教學(xué)模式中,學(xué)生的探究過程是關(guān)鍵。在這個過程中,教師要注重發(fā)揮自己的引導(dǎo)和指導(dǎo)作用,要善于尋找能讓學(xué)生思考的問題,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會主動學(xué)習(xí)。在學(xué)生進(jìn)行問題探究時,教師要及時對學(xué)生不懂的問題進(jìn)行指導(dǎo),針對學(xué)生學(xué)習(xí)時出現(xiàn)的錯誤也要及時糾正。
以《降低化學(xué)反應(yīng)活化能的酶》這節(jié)課為例。本節(jié)課的教學(xué)重點(diǎn)在于讓學(xué)生通過學(xué)習(xí)與探究了解酶的作用與特性。這節(jié)課堂中教師主要通過實驗的形式幫助學(xué)生探究知識。首先,教師可以在課堂中引入人們在生活中切洋蔥會流淚的具體事例,引發(fā)學(xué)生思考洋蔥細(xì)胞中含有什么物質(zhì),可以起到讓人流淚的作用。通過這種問題進(jìn)行新課導(dǎo)入,可以幫助學(xué)生快速進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)中。接著,教師帶領(lǐng)學(xué)生認(rèn)識過氧化氫酶,并向?qū)W生提出一個問題,讓學(xué)生以實驗探究的形式思考有哪些加快分解氧化氫的方法。針對這一問題,教師可以讓學(xué)生設(shè)計實驗比較不同條件下過氧化氫的分解,進(jìn)而了解過氧化氫酶的作用和意義。
(2)問題討論式教學(xué)
問題討論式教學(xué)是指在生物教學(xué)過程中,通過學(xué)生與學(xué)生之間的小組合作,在他們針對問題討論迸發(fā)出新的知識觀點(diǎn)和新的知識見解,讓學(xué)生以合作的模式齊心協(xié)力解決生物問題。在這個過程中,學(xué)生的討論是以問題為中心的,教師設(shè)置的問題也要緊緊聯(lián)系學(xué)生的生活實際和學(xué)生的實際發(fā)展情況。在學(xué)生進(jìn)行問題的討論過程中,教師應(yīng)要求每位小組成員都要針對問題勇于發(fā)表自己的觀點(diǎn)和見解,然后每個小組將不同的小組成員發(fā)表的不同見解整理歸納并提取出最有用最為核心的觀點(diǎn),從而保證每個小組成員都能為整個團(tuán)體做出貢獻(xiàn)。
以《伴性遺傳》這節(jié)課為例,本節(jié)課的主要內(nèi)容是帶領(lǐng)學(xué)生初步了解伴性遺傳的特點(diǎn)。在帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)這節(jié)課的主要內(nèi)容之前,教師可以讓學(xué)生提前預(yù)習(xí)有關(guān)于慢性遺傳的知識點(diǎn),讓學(xué)生了解課本中有關(guān)于紅綠色盲的資料,并讓學(xué)生以小組的形式分別扮演資料中不同的人物,以故事和對話的形式帶領(lǐng)學(xué)生初步了解色盲基因的概念與相關(guān)知識點(diǎn)。接著,教師可以帶領(lǐng)學(xué)生分析遺傳圖解,并讓學(xué)生以小組合作的形式討論并總結(jié)出伴性遺傳的特點(diǎn)。一段時間之后,教師讓每個小組派出一名代表闡述這段時間的研究和分析成果。以此,通過學(xué)生的小組合作,既可以讓學(xué)生在互相討論中各抒己見,將不同的觀點(diǎn)與矛盾相互碰撞,互相啟發(fā)、互相補(bǔ)充,也能讓學(xué)生更好地解決問題。
生物學(xué)是一門研究生命現(xiàn)象和生命活動規(guī)律的科學(xué),具有實驗性、應(yīng)用性、操作性、探究性的特點(diǎn)。教師要結(jié)合生物學(xué)科特點(diǎn)和學(xué)生的實際發(fā)展情況,在課堂中基于問題為學(xué)生創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境,通過這種基于問題開展的多樣教學(xué),在生物課堂中可以起到良好的教學(xué)效果。由此可見,這種方式不僅能夠促進(jìn)師生之間的友好互動,進(jìn)一步增進(jìn)師生之間的關(guān)系,更重要的在于整個教學(xué)過程中均發(fā)揮了學(xué)生的主體地位,使得學(xué)生在逐步形成問題意識的同時,能夠主動發(fā)現(xiàn)問題、探究問題、解決問題。