孔艷秀 許曉麗 劉美仙 馬日新
單根肋骨骨折患者穩(wěn)定性較好,經(jīng)局部包扎基本可痊愈,無(wú)需手術(shù)治療。但對(duì)于多發(fā)性肋骨骨折患者,會(huì)造成反常呼吸運(yùn)動(dòng),使患者合并肺挫裂傷、血?dú)庑氐龋踔翆?dǎo)致呼吸困難,進(jìn)而引起胸外傷患者死亡[1]。近年來(lái),隨著交通事故的增多,肋骨骨折的發(fā)病率隨之上升。目前臨床上對(duì)于多發(fā)性肋骨骨折患者的治療方式主要是記憶合金肋骨接骨板,記憶合金接骨板具有獨(dú)特的形狀記憶功能,已廣泛應(yīng)用于鎖骨骨折、指骨骨折、腓骨骨折、股骨骨折、肋骨骨折等部位骨折的內(nèi)固定,沖洗鹽水溫度均為45-55 攝氏度,但不同骨折部位應(yīng)用不同型號(hào)的記憶合金,沖洗溫度過(guò)低會(huì)出現(xiàn)記憶合金收縮不佳溫度過(guò)高會(huì)發(fā)生周?chē)M織燙傷、組織壞死的情況,因此尋找最佳的沖洗溫度對(duì)于提高固定效果具有重要意義[2-3]。本研究旨在探討記憶合金肋骨接骨板最佳塑形溫度和時(shí)間,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將我院2018 年3 月至2021 年3月95 例行記憶合金肋骨接骨板術(shù)的肋骨骨折患者,按照不同沖洗溫度分為A 組(34 例)、B 組(29例)、C 組(32 例),A 組男性20 例,女性14 例,年齡35-70 歲,平均(47.25±2.13)歲;B 組男性19 例,女性10 例,年齡36-70 歲,平均(47.38±2.20)歲;C 組男性20 例,女性12 例,年齡35-71 歲,平均(47.40±2.28)歲。兩組資料對(duì)比無(wú)差異(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合上述《創(chuàng)傷性肋骨骨折的處理:廣東胸外科行業(yè)共識(shí)(2017 年版)》[4]診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(2)患者骨折端明顯的多段骨折;(3)影像學(xué)檢查明確肋骨骨折部位及數(shù)量者等。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不能耐受手術(shù)的患者;(2)先天性急性,解剖不正常或存在骨骼變異者;(3)伴有急性或嚴(yán)重的感染者等。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(20200220-36),且患者及家屬知情同意。
1.2 方法 患者取側(cè)臥位插管麻醉,術(shù)前檢查無(wú)胸內(nèi)臟器損傷者,對(duì)主要支撐肋骨進(jìn)行固定,在胸壁作切口,根據(jù)骨折部位及數(shù)量選擇橫切口或縱切口,暴露需固定的肋骨斷端,剝離兩端骨膜3 cm,肋骨斷端解剖復(fù)位。根據(jù)肋骨骨折長(zhǎng)度,選擇型號(hào)合適的肋骨接骨板,先置于無(wú)菌生理鹽水中浸泡5 min,無(wú)菌處理后壓入骨折斷端,使用溫鹽水沖洗記憶合金肋骨板加快齒臂閉合,A 組患者使用45℃鹽水,B 組患者使用50℃鹽水,C 組患者使用55℃鹽水。最后縫合分離的骨膜,放置胸腔閉式引流裝置,關(guān)閉切口,術(shù)后均給予抗生素治療。
1.3 觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)最佳塑形、固定效果時(shí)間,包括達(dá)到最佳塑形、固定效果需要的沖洗時(shí)間。(2)預(yù)后情況,用疼痛視覺(jué)模擬量表(VAS)評(píng)分[評(píng)定,總分為10 分,分?jǐn)?shù)越高,表明疼痛情況越嚴(yán)重;止痛藥物使用劑量及住院時(shí)間。(3)并發(fā)癥情況,切口感染、肺部感染、肺不張、胸廓畸形。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 錄入SPSS 22.0 軟件中分析,用%表示計(jì)數(shù)資料,行χ2檢驗(yàn),用()表示計(jì)量資料,行t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 最佳塑形、固定效果時(shí)間比較 見(jiàn)表1。
表1 三組患者最佳塑形、固定效果時(shí)間比較(±s)
表1 三組患者最佳塑形、固定效果時(shí)間比較(±s)
注:與B 組比較,*P<0.05;與A 組比較,#P<0.05。
組別A 組(n=34)B 組(n=29)C 組(n=32)固定效果時(shí)間(s)146.62±16.03*112.36±14.98 155.03±15.66最佳塑形時(shí)間(s)369.64±35.74*286.06±32.41 358.70±37.62*#
2.2 預(yù)后情況比較 見(jiàn)表2。
表2 三組患者預(yù)后情況比較(±s)
表2 三組患者預(yù)后情況比較(±s)
注:與B 組比較,*P<0.05。
組別A 組(n=34)B 組(n=29)C 組(n=32)住院時(shí)間(d)25.62±4.05*16.9±2.86 27.51±4.17*VAS 評(píng)分(分)6.83±1.44*3.28±1.14 6.98±1.56*止痛藥物使用劑量(mg)146.06±23.38*98.41±16.60 155.70±23.94*
2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況 B 組并發(fā)癥總發(fā)生率為低于A 組、C 組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 三組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
多發(fā)性肋骨骨折主要是由于連枷胸引起的反常呼吸和低氧血癥,由于多發(fā)性骨折引起的胸痛、血?dú)庑氐劝Y狀,極易導(dǎo)致肺不張、肺部炎癥等并發(fā)癥,因此臨床治療應(yīng)維持胸廓正常形態(tài),保持肺通氣量足夠,避免并發(fā)癥。臨床上常用于治療多發(fā)性肋骨骨折的手術(shù)方式主要是記憶合金肋骨接骨板,但目前臨床對(duì)于沖洗溫度一直存在爭(zhēng)議。
記憶合金板在低溫狀態(tài)下可隨意塑性,常溫下更易恢復(fù)記憶形狀,從而可維持骨折端的穩(wěn)定。由于記憶合金具有持續(xù)自加壓作用,使抓握壁內(nèi)收合抱力保持一致,其可為骨折愈合提供良好的力學(xué)條件及基礎(chǔ),避免發(fā)生內(nèi)固定器械變形松動(dòng)。在呼吸功能方面,何剛[5]等人研究表明,內(nèi)固定術(shù)后10 d 兩組患者的各呼吸功能指標(biāo)均開(kāi)始顯著改善,且研究組顯著優(yōu)于對(duì)照組,術(shù)后3 個(gè)月復(fù)查時(shí)研究組FVC、FEV1 水平仍?xún)?yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明記憶鈦合金肋骨接骨板在促進(jìn)呼吸功能早期恢復(fù)更有優(yōu)勢(shì),遠(yuǎn)期效果明顯。既往有研究[6]表明,記憶合金板可實(shí)現(xiàn)解剖復(fù)位,無(wú)需輔助材料,也無(wú)需在肋骨上鉆孔,進(jìn)而使手術(shù)時(shí)間縮短,減少患者的創(chuàng)傷,不會(huì)對(duì)骨髓腔造成損傷。記憶合金接骨板具有獨(dú)特的形狀記憶功能,手術(shù)中先用冰水處理,接骨板變軟,可以塑形,把固定爪張開(kāi),再放在骨折處,用溫?zé)岬臒o(wú)菌生理鹽水沖洗,接骨板回復(fù)原形并固定,對(duì)骨折起到持續(xù)自動(dòng)加壓固定作用,不同型號(hào)的記憶合金,它的大小、厚度、形狀均不同,沖洗溫度過(guò)低需要取出重新再固定,造成二次損傷;溫度過(guò)高容易產(chǎn)生切口感染、壞死、愈合不良等并發(fā)癥[7]。因此本研究選用不同的沖洗溫度,將采用45℃、50℃、55℃沖洗溫度組別分為A組、B 組、C 組,研究得出,B 組患者達(dá)到最佳塑形、固定效果時(shí)間短于A 組、C 組患者,B 組患者VAS評(píng)分低于A 組、C 組患者,止痛藥物使用劑量少于A 組、C 組患者,住院時(shí)間短于A 組、C 組患者,B 組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于A 組、C 組患者,表明50℃沖洗溫度可有效減輕患者疼痛,減少止痛藥物使用劑量,縮短住院時(shí)間,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,與徐震壯等[8]研究結(jié)果相符。
綜上,50℃沖洗溫度是最佳沖鹽水溫度,可有效降低記憶合金重新固定率,提高記憶合金接骨板的固定效果,減少并發(fā)癥的發(fā)生。但本研究樣本量較少,需擴(kuò)大樣本量進(jìn)行多樣本量、多中心點(diǎn)的進(jìn)一步研究。