李明晶，鄒宗峰，楊久濤，夏 雨，孫昊琪，趙文鳳

(1.煙臺(tái)市蓬萊區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山東 蓬萊 265600；2. 煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山東 煙臺(tái) 264000；3.山東省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山東 濟(jì)南 250100 ；4.山東省農(nóng)藥檢定所，山東 濟(jì)南 250100 )

溫室黃瓜根結(jié)線蟲病是我國(guó)北方溫室蔬菜中危害較重的一類病害，主要危害黃瓜根部，產(chǎn)生大小不一的瘤狀根結(jié)，輕病株地上部分癥狀不明顯，重者植株矮小，發(fā)生萎蔫甚至枯死。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)防治措施費(fèi)時(shí)費(fèi)力，防效較差，已不適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢(shì)[1]。目前生產(chǎn)中常用的還是以化學(xué)藥劑防治為主，但長(zhǎng)期大量使用單一化學(xué)藥劑，根結(jié)線蟲已產(chǎn)生抗藥性，防治用藥量不斷增加，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和環(huán)境安全都產(chǎn)生了不利影響[2]。

三氟咪啶酰胺(fluazaindolizine)是科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司2015年開發(fā)的新型磺酰胺類非熏蒸性殺線蟲劑，具有高效、高選擇性，能夠真正高效的防治植物根結(jié)線蟲。它的作用方式獨(dú)特，與目前市面上所有的殺線蟲劑均不相同，對(duì)目標(biāo)植物寄生線蟲具有高度選擇性，主要靶標(biāo)為根結(jié)線蟲、短體線蟲、胞囊線蟲等植食性線蟲。500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑已在北美、拉丁美洲、歐洲和亞太地區(qū)的實(shí)驗(yàn)室、溫室和大田中進(jìn)行了廣泛試驗(yàn)，證明對(duì)多種根結(jié)線蟲非常有效[3]。截至目前，產(chǎn)品已于2021年9月在澳大利亞首獲登記，美國(guó)和加拿大已進(jìn)行擬登記公示，在國(guó)內(nèi)的登記工作正在開展進(jìn)行中。

本試驗(yàn)選取新型高效低毒殺線蟲劑500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶常規(guī)用藥41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑、10%噻唑膦顆粒劑進(jìn)行防效對(duì)比，調(diào)查500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲的抑制效果和對(duì)產(chǎn)量的影響，旨在選出對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲病治理效果較好且對(duì)植株生長(zhǎng)和環(huán)境危害較小的藥劑。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況 本試驗(yàn)在山東省煙臺(tái)市蓬萊區(qū)劉家溝鎮(zhèn)劉家溝村蔬菜溫室進(jìn)行，土壤為壤土，水肥條件較好，試驗(yàn)地各小區(qū)管理水平一致，前茬作物為秋冬茬黃瓜。溫室由于長(zhǎng)年連作，線蟲危害較重。為避免小氣候?qū)ΩY(jié)線蟲分布的影響，試驗(yàn)區(qū)域避開溫室的東西兩側(cè)，選擇居中區(qū)域。

1.2 試驗(yàn)材料 供試藥劑為500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑；10%噻唑膦顆粒劑；41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑。供試黃瓜品種為翠玉F1。防治對(duì)象為黃瓜根結(jié)線蟲。

1.3 試驗(yàn)處理與方法 黃瓜定植期為3月5日，起壟，大小行栽培，平均行距66cm，株距30cm，每667m2栽約3 300株。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)施藥處理(表1)，處理1和處理2用500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑分別按照330mL/667m2和230mL/667m2的劑量配制相應(yīng)濃度藥液，在黃瓜定植前1d(3月4日)進(jìn)行滴灌處理，小區(qū)滴灌管連接藥液罐，打開小區(qū)管道閥門，藥液均勻滲入土壤，每小區(qū)34L藥液；處理3用10%噻唑膦顆粒劑按照2kg/667m2用量，在黃瓜定植前1d(3月4日)混土撒施，每小區(qū)藥劑混土4kg，均勻撒施于地表，深翻20～25cm；處理4用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑按照140mL/667m2的劑量配置相應(yīng)濃度藥液，在黃瓜定植當(dāng)天(3月5日)進(jìn)行灌根處理，200mL/株；另設(shè)空白對(duì)照不施藥。每個(gè)處理3次重復(fù)，小區(qū)面積約34m2。隨機(jī)區(qū)組排列，整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程施藥1次。

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 試驗(yàn)調(diào)查與計(jì)算

1.4.1 病情指數(shù)和防治效果 在定植后30d和60d時(shí)，各小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取3株，每小區(qū)各取15株，評(píng)價(jià)每株根結(jié)指數(shù)，并計(jì)算防治效果，公式如下。

病情指數(shù)=[Σ(各級(jí)病根數(shù)×相對(duì)級(jí)值數(shù))/(調(diào)查總株數(shù)×10)]×100

防治效果(%)=[(空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)]×100

病株分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，根系健康無(wú)根結(jié)；1級(jí)，須根少量小根結(jié)，不易發(fā)現(xiàn)；2級(jí)，須根可見小根結(jié)，主根無(wú)根結(jié)；3級(jí)，須根可見較大根結(jié)，主根無(wú)根結(jié)；4級(jí)，須根有大量大根結(jié)，主根無(wú)根結(jié)；5級(jí)，50%根有根結(jié)，部分主根有少量根結(jié)；6級(jí)，主根有較多根結(jié)，但<50%；7級(jí)，超過(guò)50%主根有根結(jié)；8級(jí)，全部主根有根結(jié)，僅有少量未侵染根系；9級(jí)，所有根系根結(jié)嚴(yán)重，植株一般死亡；10級(jí)，根系腐爛無(wú)根[4]。

1.4.2 產(chǎn)量測(cè)定 從4月15日開始到5月3日，每隔1d測(cè)量1次小區(qū)產(chǎn)量，每小區(qū)共記錄10次產(chǎn)量水平，取其總產(chǎn)，計(jì)算3次重復(fù)的平均值，比較其增產(chǎn)效果。

1.4.3 安全性 施藥后和調(diào)查期間觀察藥劑對(duì)作物有無(wú)藥害，在定植后10、20、30d觀察葉色變化(黃化、褪綠等)，葉片是否有斑點(diǎn)和卷曲癥狀，觀察植株長(zhǎng)勢(shì)是否正常等。

2 結(jié)果與分析

表2 藥劑處理對(duì)溫室黃瓜根結(jié)線蟲的防治效果和產(chǎn)量影響

*本試驗(yàn)于2021年在山東省煙臺(tái)市蓬萊區(qū)劉家溝村蔬菜溫室進(jìn)行。同列數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著(P﹤0.05)。

2.1 防治效果 根據(jù)(表2)，4種施藥處理區(qū)黃瓜根結(jié)線蟲病情指數(shù)顯著低于空白對(duì)照，供試藥劑對(duì)病情有不同程度的抑制作用。其中，施用500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑330mL/667m2劑量處理區(qū)的防治效果最好，在定植后30和60d病情指數(shù)為4.00和7.56，防治效果分別達(dá)到76.02%和82.69%；500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑230mL/667m2劑量處理區(qū)和41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑處理區(qū)次之，但定植后60d相對(duì)防效也分別達(dá)到了76.50%和74.92%；10%噻唑膦顆粒劑處理區(qū)較差，在定植后30和60d病情指數(shù)為6.67和14.89，防治效果分別為60.46%和66.36%，顯著低于其它處理，可能與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶長(zhǎng)期大量使用以至于根結(jié)線蟲產(chǎn)生抗藥性有關(guān)。

2.2 對(duì)產(chǎn)量的影響 測(cè)產(chǎn)結(jié)果(表2)表明，各藥劑處理的小區(qū)平均產(chǎn)量均高于空白對(duì)照。500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑330mL/667m2劑量處理區(qū)10次總產(chǎn)量為89.33kg，高于其它處理，較空白對(duì)照增產(chǎn)36.46%；500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑230mL/667m2劑量處理區(qū)和41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑處理區(qū)產(chǎn)量水平較為接近，較空白對(duì)照分別增產(chǎn)30.81%和30.34%；10%噻唑膦顆粒劑處理區(qū)產(chǎn)量水平較差，僅比對(duì)照增產(chǎn)26.05%。

2.3 安全性 在定植后10d觀察發(fā)現(xiàn)，500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑處理區(qū)和10%噻唑膦顆粒劑處理區(qū)葉片均正常生長(zhǎng)，僅在41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑處理區(qū)出現(xiàn)部分植株葉片輕微失綠現(xiàn)象，但在20d和30d 時(shí)調(diào)查均正常。緩苗后各小區(qū)黃瓜植株長(zhǎng)勢(shì)一致，無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)選取的500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑、41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑和10%噻唑膦顆粒劑三種藥劑對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲均有抑制作用，在溫室黃瓜栽培中能夠一定程度地殺滅土壤中的根結(jié)線蟲，減輕根結(jié)線蟲的危害癥狀。其中500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑按330mL/667m2劑量處理無(wú)論在防治效果還是增產(chǎn)效果上均高于其它處理，從施藥處理開始到調(diào)查結(jié)束全程觀察，黃瓜植株健壯，長(zhǎng)勢(shì)良好，坐果能力強(qiáng)，藥效保護(hù)持久。推薦在生產(chǎn)中按制劑用藥量330mL/667m2的劑量配置相應(yīng)濃度藥液，在黃瓜定植前一天進(jìn)行滴灌處理，可有效防治根結(jié)線蟲。由于根結(jié)線蟲在田間對(duì)藥劑的抗性較高，使用時(shí)應(yīng)注意結(jié)合與其它低毒殺線蟲藥劑交替使用，以減緩根結(jié)線蟲抗藥性的產(chǎn)生[5]。建議加快500g/L三氟咪啶酰胺懸浮劑在國(guó)內(nèi)的登記。