楊 春,徐玲玲,萬(wàn)春曉△
(1.天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,天津 300052;2.南開(kāi)大學(xué)附屬醫(yī)院/天津市第四醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,天津 300000)
阿替普酶(recombinant tissue plasminogen activator,rt-PA)靜脈溶栓作為急性腦梗死(acute cerebral infarction,ACI)首選治療方案,其可在短時(shí)間內(nèi)快速恢復(fù)半暗帶血流,挽救瀕死神經(jīng)細(xì)胞,降低死亡率[1]。但有關(guān)研究指出,rt-PA靜脈溶栓后可能會(huì)殘存部分小血栓,而小血栓可能會(huì)隨血流堵塞遠(yuǎn)端血管,導(dǎo)致血管再閉塞,從而影響溶栓效果,增加神經(jīng)功能惡化風(fēng)險(xiǎn),不利于功能的恢復(fù)[2]。日常生活能力(activity of daily living,ADL)量表是臨床評(píng)估ACI患者日常生活能力常用手段,其雖可明確患者生存質(zhì)量,但無(wú)法預(yù)測(cè)患者預(yù)后不良風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)用存在局限[3]。ACI的發(fā)生、發(fā)展與氧化應(yīng)激密切相關(guān),過(guò)度的氧化應(yīng)激反應(yīng)可能會(huì)加重腦血管損傷,導(dǎo)致疾病惡化[4]。張穎[5]研究指出,ACI患者氧化應(yīng)激指標(biāo)水平與ACI患者神經(jīng)功能損傷、功能結(jié)局有關(guān),且可評(píng)估患者神經(jīng)功能損傷及功能結(jié)局情況。但該項(xiàng)研究的ACI患者未接受rt-PA溶栓治療,其獲得的結(jié)果是否與ACI rt-PA靜脈溶栓患者功能結(jié)局有關(guān)尚未明確。本課題組擬對(duì)此進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
前瞻性納入2016年1月至2019年12月天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院接受rt-PA靜脈溶栓治療的80例ACI患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)ACI符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],且經(jīng)頭顱CT檢查確診;(2)首次發(fā)病,且首次接受rt-PA靜脈溶栓治療;(3)具有rt-PA靜脈溶栓治療指征;(4)發(fā)病至溶栓時(shí)間≤4.5 h;(5)免疫系統(tǒng)、凝血功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并先天性心臟病、腎衰竭等重要臟器功能病變;(2)合并肝功能不全、肝硬化;(3)合并胃癌、結(jié)直腸癌等惡性腫瘤;(4)既往有顱內(nèi)出血史;(5)近2周接受大型外科手術(shù);(6)合并出血性疾病,如尿路出血、胃腸道出血等。80例患者中男44例,女36例,年齡43~62歲,平均(52.44±2.33)歲。發(fā)病至入院時(shí)間為1.3~4.1 h,平均(2.73±0.35)h。所有患者及家屬均知情此項(xiàng)研究,且簽署研究知情同意書(shū),本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批號(hào):20151206)。
1.2.1rt-PA靜脈溶栓治療
所有患者入院后均接受rt-PA(德國(guó)Boehringer Ingelheim公司;批號(hào):S20160055;規(guī)格:50 mg)靜脈溶栓治療,根據(jù)患者體重限制使用劑量,0.9 mg/kg(最高劑量即為90 mg),先取總劑量的10%與10 mL的0.9%氯化鈉溶液混合后靜脈推注,剩余劑量混合于100 mL的0.9%氯化鈉溶液中,于60 min內(nèi)靜脈滴注。溶栓期間禁用抗血小板聚集藥物,于溶栓24 h復(fù)查頭顱CT,排除顱內(nèi)出血,指導(dǎo)患者口服阿司匹林(德國(guó)拜耳公司;生產(chǎn)批號(hào):20150723,20170915;規(guī)格:100 mg)治療,200 mg/d,治療2周后更改為100 mg/d,并維持此劑量口服3個(gè)月。
1.2.2功能結(jié)局評(píng)估及分組
于溶栓后3個(gè)月時(shí),采用ADL量表[7]評(píng)估患者功能結(jié)局情況,量表包括穿衣、上下樓等10個(gè)項(xiàng)目,總分100分,得分越高表示日常生活能力越好?!?0分的患者納入功能結(jié)局不良組,>60分的患者納入功能結(jié)局良好組。
1.2.3氧化應(yīng)激及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)測(cè)定
于溶栓前、溶栓后3個(gè)月采集患者空腹肘靜脈血5 mL,分別置于2支肝素抗凝管內(nèi),其中一支以4 000 r/min轉(zhuǎn)速離心10 min,離心半徑為10 cm,采用化學(xué)發(fā)光法測(cè)定超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平,用比色法測(cè)定谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(glutathione peroxidase,GSH-Px)水平,用放射免疫分析法測(cè)定丙二醇(maleic dialdehyde,MDA)水平;另一支采用全自動(dòng)生化分析儀(濟(jì)南童鑫生物科技有限公司,型號(hào):BK-280)測(cè)定血肌酐(serum creatinine,Scr)、總膽固醇(total cholesterol,TC)等水平。
1.2.4基線(xiàn)資料收集
設(shè)計(jì)基線(xiàn)資料填寫(xiě)表,詢(xún)問(wèn)并記錄患者相關(guān)基線(xiàn)資料,內(nèi)容包括:性別、年齡、BMI、發(fā)病至入院時(shí)間、溶栓前與溶栓后3個(gè)月美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)[8]評(píng)分(量表包括意識(shí)、凝視等11個(gè)項(xiàng)目,得分范圍0~42分,得分越高說(shuō)明神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重)、合并基礎(chǔ)疾病(高血壓、糖尿病)等。
80例ACI患者rt-PA靜脈溶栓后3個(gè)月SOD、GSH-Px水平高于溶栓前,MDA水平、NIHSS評(píng)分低于溶栓前,差異有統(tǒng)計(jì)系意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
NIHSS評(píng)分與SOD水平(rs=—0.666)、GSH-Px水平(rs=—0.639)呈負(fù)相關(guān),與MDA水平(rs=0.663)呈正相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)圖1。
表1 血清氧化應(yīng)激指標(biāo)、NIHSS評(píng)分變化[M(Q1,Q3)]
圖1 血清氧化應(yīng)激指標(biāo)與NIHSS評(píng)分相關(guān)性散點(diǎn)圖
80例ACI患者rt-PA靜脈溶栓后3個(gè)月經(jīng)ADL量表評(píng)估,結(jié)果顯示33例(41.25%)功能結(jié)局不良,ADL量表評(píng)分為54(49,58)分;47例(58.75%)功能結(jié)局良好,ADL量表評(píng)分為67(61,76)分。
功能結(jié)局不良組溶栓前、溶栓后3個(gè)月MDA水平高于功能結(jié)局良好組,SOD、GSH-Px水平低于功能結(jié)局良好組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 不同功能結(jié)局ACI患者相關(guān)基線(xiàn)資料及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
將SOD、GSH-Px、MDA作為自變量(均為連續(xù)變量),將功能結(jié)局作為因變量(1=功能結(jié)局不良,0=功能結(jié)局良好),經(jīng)logistic回歸分析結(jié)果顯示,溶栓前后SOD、GSH-Px、MDA異常表達(dá)可能與ACI患者rt-PA靜脈溶栓功能結(jié)局不良有關(guān)(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 氧化應(yīng)激指標(biāo)與ACI患者rt-PA靜脈溶栓功能結(jié)局的關(guān)系
續(xù)表3 氧化應(yīng)激指標(biāo)與ACI患者rt-PA靜脈溶栓功能結(jié)局的關(guān)系
將ACI患者經(jīng)rt-PA靜脈溶栓前血清SOD、GSH-Px、MDA水平分別作為檢驗(yàn)變量,功能結(jié)局作為狀態(tài)變量(1=功能結(jié)局不良,0=功能結(jié)局良好),繪制ROC曲線(xiàn),發(fā)現(xiàn)溶栓前SOD、GSH-Px、MDA單一及聯(lián)合預(yù)測(cè)ACI患者rt-PA靜脈溶栓功能結(jié)局不良風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的AUC>0.80,有一定預(yù)測(cè)價(jià)值,見(jiàn)圖4、表4。
表4 溶栓前氧化應(yīng)激指標(biāo)預(yù)測(cè)ACI患者rt-PA靜脈溶栓功能結(jié)局
圖4 ROC曲線(xiàn)圖
目前,臨床治療ACI首選rt-PA靜脈溶栓,但仍有部分患者可能會(huì)出現(xiàn)治療效果不佳情況,導(dǎo)致康復(fù)期日常生活能力不能完全恢復(fù),降低生活質(zhì)量[9]。
NIHSS評(píng)分是臨床評(píng)估ACI患者神經(jīng)功能情況常用手段,研究指出,NIHSS評(píng)分與ACI患者血管病變程度呈正相關(guān)[10]。另有研究指出,溶栓前高NIHSS評(píng)分是急性缺血性卒中患者rt-PA靜脈溶栓功能結(jié)局不良的影響因素[11]。但NIHSS評(píng)分評(píng)估復(fù)雜,且容易受ACI患者主觀感受影響,不利于臨床動(dòng)態(tài)評(píng)估ACI患者病情變化,臨床應(yīng)用受限。研究顯示,ACI患者接受抗氧化治療有利于減少氧自由基生成,改善患者神經(jīng)功能[12]。因此,可考慮從氧化應(yīng)激反應(yīng)方面著手,探索可能與ACI患者rt-PA靜脈溶栓功能結(jié)局不良的相關(guān)指標(biāo)。本研究經(jīng)相關(guān)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),SOD、GSH-Px水平與NIHSS評(píng)分呈負(fù)相關(guān),MDA水平與NIHSS評(píng)分呈正相關(guān)。分析原因在于,氧化應(yīng)激反應(yīng)是指機(jī)體遭受刺激,細(xì)胞中活性氧與抗氧化物失衡而形成的生物反應(yīng)。有報(bào)道指出,氧化應(yīng)激反應(yīng)是ACI的重要病理基礎(chǔ)之一,疾病發(fā)作后,腦組織缺氧會(huì)促使大量氧自由基生成,而氧自由基則會(huì)損傷腦細(xì)胞,從而加重神經(jīng)功能損傷[13]。
SOD、GSH-Px、MDA是常見(jiàn)的氧化應(yīng)激指標(biāo),其中SOD、GSH-Px均是抗氧化物質(zhì),具有清除氧自由基作用,可平衡機(jī)體氧化/抗氧化狀態(tài),降低氧化應(yīng)激反應(yīng);MDA是一種過(guò)氧化產(chǎn)物,可誘導(dǎo)蛋白質(zhì)、核酸等大分子物質(zhì)交聯(lián)聚合,產(chǎn)生細(xì)胞毒性,該物質(zhì)表達(dá)升高提示機(jī)體存在氧化應(yīng)激反應(yīng)[14]。相關(guān)研究表明,ACI患者機(jī)體強(qiáng)烈氧化應(yīng)激反應(yīng)不利于受損的腦組織側(cè)支循環(huán)恢復(fù)[15]。另有研究指出,大量氧化物質(zhì)及其他代謝物質(zhì)聚集會(huì)損壞腦細(xì)胞,誘發(fā)腦水腫,推進(jìn)疾病進(jìn)展[16]。結(jié)合氧化應(yīng)激與ACI病情的關(guān)系猜測(cè),氧化應(yīng)激可能與ACI患者rt-PA靜脈溶栓功能結(jié)局不良有關(guān)。本研究經(jīng)回歸檢驗(yàn)結(jié)果顯示,溶栓前后SOD、GSH-Px低表達(dá)、MDA過(guò)表達(dá)可能是ACI患者rt-PA靜脈溶栓功能結(jié)局不良的風(fēng)險(xiǎn)因子,證實(shí)了上述猜測(cè)。最后,本研究繪制ROC曲線(xiàn)發(fā)現(xiàn),溶栓前SOD、GSH-Px、MDA單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)ACI患者rt-PA靜脈溶栓功能結(jié)局不良風(fēng)險(xiǎn)均有理想的價(jià)值,三者最佳截?cái)嘀捣謩e取25.055 U/L、110.880 U/L、23.180 nmol/L時(shí),可獲得最佳預(yù)測(cè)價(jià)值。
綜上所述,ACI患者rt-PA靜脈溶栓功能結(jié)局不良可能與溶栓前氧化應(yīng)激指標(biāo)異常表達(dá)有關(guān),考慮未來(lái)可監(jiān)測(cè)患者溶栓前氧化應(yīng)激指標(biāo),輔助評(píng)估ACI患者康復(fù)期功能結(jié)局不良風(fēng)險(xiǎn),并在康復(fù)中采用適宜方案。