王 霞 孟玉蓮 頓曉熠
(新疆醫(yī)科大學(xué) 第五附屬醫(yī)院 血液腫瘤科, 新疆 烏魯木齊 830000)
多發(fā)性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)的特點(diǎn)是漿細(xì)胞不受控制地增殖[1]。而IL-6可促進(jìn)B細(xì)胞向漿細(xì)胞分化,通過(guò)減少細(xì)胞凋亡和調(diào)節(jié)體外血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)表達(dá)促進(jìn)MM細(xì)胞存活[2]。IL-6通過(guò)激活Janus激酶1-信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)及轉(zhuǎn)錄激活因子3(JAK1/STAT3)通路、Ras/絲裂原激活蛋白激酶(RAS/MAPK)通路和PI3K/絲氨酸/蘇氨酸激酶(PI3K/AKT)通路,在MM細(xì)胞增殖和存活中發(fā)揮重要作用[3]。此外,IL-6還調(diào)控骨髓瘤中其他關(guān)鍵因子的表達(dá)。例如,IL-6可以上調(diào)B細(xì)胞淋巴瘤蛋白-2(Bcl-2)、髓樣細(xì)胞白血病蛋白-1(Mcl-1)等抗凋亡蛋白從而抑制MM細(xì)胞凋亡。下調(diào)IL-6信號(hào)通路,可通過(guò)影響熱休克蛋白(heat shock protein, HSP)和Mcl-1的表達(dá),使MM細(xì)胞對(duì)蛋白酶體抑制劑介導(dǎo)的凋亡反應(yīng)敏感[4]。
西妥昔單抗(Siltuximab)是一種嵌合(人-小鼠)單克隆免疫球蛋白G1-kappa抗體[5],可與IL-6特異性結(jié)合。Brighton等[6]研究發(fā)現(xiàn),Siltuximab組和安慰劑組的年無(wú)進(jìn)展生存率(progression free survival,PFS)分別為84.5%和74.4%,雖然Siltuximab組未達(dá)到中位PFS,但是1年P(guān)FS表明Siltuximab可能會(huì)延緩高危冒煙型骨髓瘤(smoking multiple myeloma,SMM)患者的疾病進(jìn)展。對(duì)于新診斷且先前未治療的MM患者,采用來(lái)那度胺+硼替佐米+地塞米松+西妥昔單抗(Lenalidomide+Bortezomib+Dexamethasone+Siltuximab,RVDS)作為治療方案,研究結(jié)果顯示,MM患者的總體反應(yīng)率(overall response rate,ORR)為90.9%,非常好的部分緩解率(very good partial response rate,VGPR)為45.5%,完全緩解率(complete response rate,CR)為9.1%,部分緩解率(partial response rate,PR)為36.4%,但PFS沒(méi)有顯著改善[7],這證明對(duì)于初診斷的MM,RVDS治療方案欠佳。另一項(xiàng)硼替佐米、美法侖和潑尼松(Bortezomib+Melphalan+Prednisone,VMP)聯(lián)合或不聯(lián)合Siltuximab的Ⅱ期隨機(jī)研究[8]結(jié)果顯示,VMP+Siltuximab組和VMP單獨(dú)組的ORR分別為88%與80%,CR分別為27%和22%,VGPR分別為71%和51%,但兩組的1年中位PFS和總生存期(overall survival,OS)相當(dāng),且≥3級(jí)的不良事件(adverse event,AE)發(fā)生率VMPS組為92%,VMP組為81%。另外,VMP聯(lián)合Siltuximab治療時(shí)有23%的患者發(fā)生≥3級(jí)感染,而單獨(dú)使用VMP時(shí)僅為17%[8]。當(dāng)Siltuximab與硼替佐米聯(lián)用時(shí)感染率為16%,單獨(dú)使用硼替佐米為14%[9]。與安慰劑組相比,Siltuximab治療SMM時(shí)感染率發(fā)生更高(47% VS 33%)[6]。上述3項(xiàng)研究結(jié)果均提示,抑制IL-6可能會(huì)進(jìn)一步抑制免疫功能,增加MM患者的感染風(fēng)險(xiǎn)。
IL-6拮抗劑可增強(qiáng)皮質(zhì)類(lèi)固醇治療MM的有效性,一項(xiàng)Ⅱ期試驗(yàn)評(píng)估了Siltuximab作為單一藥物以及與地塞米松聯(lián)合治療復(fù)發(fā)性或難治性多發(fā)性骨髓瘤(relapsed or refractory multiple myeloma,RRMM)患者的療效和安全性[10]。單一藥物治療時(shí)62%的患者病情緩解;聯(lián)合地塞米松治療時(shí),患者PR為21%,但無(wú)VGPR或CR,并且57%的患者出現(xiàn)感染AE,其中出現(xiàn)3級(jí)和4級(jí)感染患者有12%和6%。而Suzuki等[11]將硼替佐米加入Sd(Siltuximab+地塞米松)治療RRMM,17%和33%患者出現(xiàn)了CR和PR。在早期研究中[12],使用單藥Siltuximab治療MM,15%患者發(fā)生CR,無(wú)明顯的劑量相關(guān)毒性(dose limiting toxicity,DLT),且所有級(jí)別的感染AE發(fā)生率為1.8%。根據(jù)以上3項(xiàng)臨床試驗(yàn)結(jié)果,提示單藥或三藥治療方案可能使MM患者的臨床獲益更高。
綜合以上研究表明,Siltuximab無(wú)論是單藥還是聯(lián)合VMP或RVD治療MM都存在增加感染的風(fēng)險(xiǎn),但是聯(lián)合皮質(zhì)類(lèi)固醇治療MM感染風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。因此,臨床上建議使用Siltuximab聯(lián)合皮質(zhì)類(lèi)固醇治療MM,但對(duì)Siltuximab聯(lián)合VMP和RVD的臨床獲益不可否認(rèn)。
托珠單抗(Tocilizumab)是一種重組人源化IL-6受體抗體,早在1997年就有相關(guān)研究報(bào)道托珠單抗治療難治性MM不僅可改善發(fā)熱和全身水腫癥狀,還可以穩(wěn)定單克隆蛋白水平[13]。Matsuyama等[14]報(bào)道托珠單抗治療一名類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)合并SMM的患者,不僅改善了RA癥狀而且穩(wěn)定了單克隆IgA的血清水平。托珠單抗與MM抑制呈正相關(guān)(OR=4.33,95%CI:1.33~14.19;P=0.02)[15]。目前對(duì)于托珠單抗治療MM合并其他疾病的報(bào)道較多,但是對(duì)于單用或者聯(lián)合使用其他藥物治療單純MM患者的報(bào)道甚少,因此對(duì)于托珠單抗治療MM的效果仍需進(jìn)一步研究。
Janus激酶(JAK)抑制劑,因其可能會(huì)逆轉(zhuǎn)骨髓微環(huán)境的腫瘤增殖作用[16],使其在臨床前和臨床研究中備受關(guān)注。魯索替尼是JAK1和JAK2的有效抑制劑[17],最初被FDA批準(zhǔn)用于治療中度或高危骨髓纖維化以及對(duì)羥基脲反應(yīng)不足或不耐受的真性紅細(xì)胞增多癥患者[16]。魯索替尼是一種調(diào)節(jié)IL-6/JAK/STAT通路的藥物,能干擾MM的自噬機(jī)制[18]。臨床前研究結(jié)果顯示,硼替佐米和魯索替尼誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡并降低骨髓瘤細(xì)胞中B細(xì)胞淋巴瘤蛋白-2(BCL-2)和超大B細(xì)胞淋巴瘤(BCL-XL)的表達(dá)[19]。程序性死亡受體配體1和2(PD-L1和PD-L2)在多發(fā)性骨髓瘤的骨髓中表達(dá)增加,而魯索替尼可降低其表達(dá),從而增強(qiáng)了T細(xì)胞在體外的抗MM作用[20]。一項(xiàng)Ⅰ期試驗(yàn)結(jié)果顯示[21],魯索替尼、來(lái)那度胺和地塞米松聯(lián)合用藥在28名經(jīng)過(guò)大量預(yù)治療的復(fù)發(fā)/難治性MM患者中,臨床受益率和ORR分別為46%和38%,所有患者均未觀(guān)察到DLT,并且魯索替尼可以抑制43%患者對(duì)來(lái)那度胺的耐藥性。
另外,魯索替尼聯(lián)合來(lái)那度胺、地塞米松具有抗骨髓瘤作用,兩項(xiàng)臨床前研究也證實(shí)了這一點(diǎn)[19,22]。托法替尼(Tofacitinb)是第一個(gè)在人體中研究的JAK抑制劑,優(yōu)先抑制JAK1和JAK3[23]。體外數(shù)據(jù)表明[24],托法替尼在逆轉(zhuǎn)腫瘤微環(huán)境的生長(zhǎng)促進(jìn)作用方面優(yōu)于替魯索替尼,對(duì)MM的臨床治療有很大潛力。上述研究表明,JAK抑制劑治療MM的效果較好,未來(lái)前景可觀(guān)。
IL-6參與RAS/MAPK通路,在MM的發(fā)生發(fā)展中起到重要作用。BRAF基因是RAS-RAF-MAPK-ERK通路中的關(guān)鍵參與者,在多種腫瘤類(lèi)型中都有描述,包括黑色素瘤、非小細(xì)胞肺癌和間變性甲狀腺癌的亞群[25],這使BRAF成為理想的抑制靶點(diǎn)。在首例報(bào)告BRAF激酶抑制劑達(dá)拉非尼和MEK1/2抑制劑曲美替尼聯(lián)合治療攜帶BRAF V600E突變的RRMM研究中發(fā)現(xiàn),該疾病對(duì)多種抗骨髓瘤藥物無(wú)效,包括美法侖、環(huán)磷酰胺、硼替佐米、沙利度胺、苯達(dá)莫司汀和來(lái)那度胺,而使用BRAF V600E和MEK1/2抑制劑,使患者病情實(shí)現(xiàn)了快速緩解[26]。因此,鼓勵(lì)在臨床試驗(yàn)中進(jìn)一步研究針對(duì)RRMM患者抑制RAS/MAPK通路的治療方案。
MM的腫瘤細(xì)胞生存和增殖在很大程度上依賴(lài)于骨髓微環(huán)境,它與基質(zhì)細(xì)胞相互作用會(huì)產(chǎn)生IL-6、VEGF和IGF-1等細(xì)胞因子,后者可激活PI3K/AKT/mTOR信號(hào)通路,啟動(dòng)級(jí)聯(lián)反應(yīng),影響MM的疾病進(jìn)展[27]。研究發(fā)現(xiàn),依維莫司(mTOR抑制劑)聯(lián)合來(lái)那度胺具有臨床前協(xié)同作用,在21%的MM患者中實(shí)現(xiàn)了PR或達(dá)到了更好的治療效果[28]。一項(xiàng)Ⅱ期臨床研究在RRMM中聯(lián)合使用西羅莫司(mTOR抑制劑)和硼替佐米,33%的患者對(duì)該治療有反應(yīng)。目前缺乏關(guān)于AKT和PI3K抑制劑在MM中的研究報(bào)道,PI3K/AKT/mTOR通路還有待進(jìn)一步研究。
IL-6可通過(guò)調(diào)節(jié)BCL-2表達(dá),促進(jìn)腫瘤細(xì)胞增殖[29]。維奈托克是一種選擇性抗凋亡蛋白BCL-2抑制劑,已成為治療骨髓瘤的典型藥物。一項(xiàng)Ⅲ期研究結(jié)果顯示,維奈托克組的RRMM患者中位PFS提高了22.4個(gè)月,而維奈托克組與安慰劑組患者的≥3級(jí)中性粒細(xì)胞減少癥發(fā)生率為18%和7%,肺炎為16%和9%;維奈托克組的OS較差,很大程度上是由于患者發(fā)生感染所致[30]。一項(xiàng)正在進(jìn)行的維奈托克與卡非佐米和地塞米松的Ⅱ期研究也證明了其對(duì)RRMM的安全性和有效性,36名無(wú)t(11;14)患者的ORR為75%,13名有t(11;14)患者的ORR為92%[31]。因此維奈托克治療MM具有較好的臨床應(yīng)用前景。
綜合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)和臨床研究工作基礎(chǔ),我們認(rèn)為IL-6受體抗體(托珠單抗)可以通過(guò)抑制IL-6信號(hào)通路,抑制骨髓瘤細(xì)胞增殖和促進(jìn)凋亡,這為尋找新的MM有效治療方案提供了新思路。靶向IL-6通路的相關(guān)藥物有望成為治療MM的重要策略,但其治療效果仍需進(jìn)一步探索。